馬太杰
【中圖分類號(hào)】R654.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2016)12-0-01
脊髓損傷主要指因?yàn)楦鞣N外部原因造成壓迫或?qū)е录顾钄嗔?,一旦脊髓受到損傷,會(huì)致使相應(yīng)節(jié)段的神經(jīng)失去支配的功能,進(jìn)而引發(fā)一系列的功能障礙,此外還會(huì)伴有并發(fā)癥疾病[1]。本文通過本院2015年2月至2016年2月收治的脊髓損傷患者100例作為研究對(duì)象,一組為對(duì)照組,一組為實(shí)驗(yàn)組。對(duì)2組患者采用不同的治療方法,對(duì)其治療結(jié)果進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)治療方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合高壓氧綜合治療的效果較高,詳細(xì)報(bào)告如下所示。
1.資料和方法
1.1 一般資料
選取本院2015年2月至2016年2月收治的脊髓損傷患者100例作為研究對(duì)象,利用抽簽法將其隨機(jī)分為兩組,即實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組各50例,對(duì)照組患者男36例,女14例;年齡23~70歲,平均(42.25 6.54)歲,其中屬于腰骼椎損傷患者、頸椎損傷患者以及胸椎損傷患者分別為12例、26例、12例,本組患者予以常規(guī)治療方式。實(shí)驗(yàn)組患者男32例,女18例;年齡25~65歲,平均(38.31 6.22)歲,其中屬于腰骼椎損傷患者、頸椎損傷患者以及胸椎損傷患者分別為15例、22例、13例,本組患者在常規(guī)治療方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合高壓氧綜合治療。將兩組患者的性別、年齡等臨床資料進(jìn)行比較,其結(jié)果顯示差異性不顯著,(P>0.05),可以進(jìn)行下一步對(duì)比。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)照組患者予以常規(guī)對(duì)癥治療方式。需要使用藥物治療、針灸、生物反饋訓(xùn)練相結(jié)合的治療方法;一些嚴(yán)重患者還使用牽張肛門法、間歇清潔導(dǎo)尿技術(shù)進(jìn)行治療,以達(dá)到穩(wěn)定病情的目的。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)組
本組入選患者在常規(guī)治療方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合高壓氧綜合治療。常規(guī)治療方式與對(duì)照組一致,此外聯(lián)合高壓氧治療。具體如下:(1)采取純氧加壓艙方案進(jìn)行治療,進(jìn)行20min的加壓處理,讓患者進(jìn)行面罩吸氧,并保證吸入氧氣的體積分?jǐn)?shù)在99.5%左右,吸氧時(shí)間為60min,適當(dāng)提升艙內(nèi)壓力值,以0.2Mpa至0.25Mpa為最佳。(2)治療30分鐘后,再次調(diào)整艙內(nèi)壓力值,直至正常壓后止。(3)治療時(shí)長(zhǎng)為60分鐘/次,第一次30min,休息10min后,進(jìn)行第二次吸氧,時(shí)間為30min,吸氧完成后,對(duì)艙內(nèi)進(jìn)行減壓后,再讓患者出艙,1次/天,一個(gè)療程共10天,持續(xù)治療2-3個(gè)療程[2]。
1.3 療效評(píng)定
對(duì)患者臨床療效進(jìn)行觀察和分析,以下為療效標(biāo)準(zhǔn):(1)治療后,患者臨床癥狀、體征完全消失,脊髓功能恢復(fù)效果>2級(jí),患者能夠正?;顒?dòng)為顯效;(2)治療后,臨床癥狀、體征明顯消失,脊髓功能恢復(fù)效果等于1級(jí),患者基本能夠正常活動(dòng),為有效;(3)治療后,臨床癥狀、體征依然存在、脊髓功能恢復(fù)效果不明顯,甚至出現(xiàn)加重情況為無效。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))÷總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
本研究中的數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理,用百分?jǐn)?shù)(%)、例數(shù)(n)用以表示計(jì)數(shù),計(jì)數(shù)資料采用 檢驗(yàn),采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示計(jì)量數(shù)據(jù),即( ±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05,表示兩組差異顯著。
2.結(jié)果
治療后,實(shí)驗(yàn)組患者顯效30例,比對(duì)照組多8例,有效18例,比對(duì)照組多3例,無效2例,比對(duì)照組11例,通過兩組患者的比較,實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率96%明顯高于對(duì)照組患者的治療總有效率74%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異性顯著,P<0.05,如表1所示。
3.討論
患者脊髓損傷后,且伴有水腫、出血、脊髓微血管變化、壞死等癥狀。研究發(fā)現(xiàn)脊髓損傷患者受傷后,會(huì)引發(fā)并發(fā)癥。其控制排尿中樞神經(jīng)會(huì)受到一定損傷,后引起的排尿功能障礙,屬于神經(jīng)源性膀胱疾病。神經(jīng)源性膀胱屬于脊髓損傷后常見并發(fā)癥范疇,導(dǎo)致患者的膀胱功能出現(xiàn)障礙,影響患者的健康。因此對(duì)患者進(jìn)行對(duì)癥治療尤為重要。研究表明,高壓氧綜合治療方法能有效的降低患者損傷后病情的進(jìn)展,且有一定的緩解作用。不僅能增加血氧彌散與血氧張力之間的距離,還能有效的增加患者的血氧含量。
本次研究顯示,經(jīng)不同的方法治療后,二組患者的臨床癥狀均有顯著改善,其中實(shí)施常規(guī)治療方式聯(lián)合高壓氧綜合治療的實(shí)驗(yàn)組患者顯效30例,比對(duì)照組多8例,有效18例,比對(duì)照組多3例,無效2例,比對(duì)照組11例,實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率為96%,對(duì)照組患者的治療總有效率為74%,經(jīng)對(duì)比,實(shí)驗(yàn)組的治療總有效率比對(duì)照組高,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異性顯著,P<0.05。
綜上所述,對(duì)脊髓損傷患者實(shí)施高壓氧綜合治療不僅能夠有效改善臨床癥狀,還能進(jìn)一步提高患者的治療有效率,值得在脊髓損傷治療中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]黨麗娟. 高壓氧綜合治療頸脊髓損傷的效果和護(hù)理措施[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,21(05):141-142.
[2]楊梅萍. 對(duì)行高壓氧綜合治療的頸部脊髓損傷患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,16(22):123-124.