聚焦南海議題?多元觀點(diǎn)激蕩

11月26日，“海洋傳播方法論：爭端語境如何報(bào)道海洋事務(wù)”論壇會(huì)議在南京召開，本次大會(huì)以“海洋傳播方法論：理念、策略、方法”為主題，由中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心輿情平臺(tái)和南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院聯(lián)合舉辦。南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心輿情平臺(tái)臺(tái)長、南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長杜駿飛教授出席大會(huì)并致辭。來自全國新聞傳播研究機(jī)構(gòu)、高校新聞傳播院系以及媒體單位的20余人參加了會(huì)議。中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新研究中心主任朱峰進(jìn)行了主題演講。

本次大會(huì)由開幕式、主題發(fā)言和兩個(gè)分論壇組成。中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心、紫金傳媒智庫雙聘研究員周雷在《味覺政治學(xué)：一種外交和國際關(guān)系研究的解釋學(xué)困境》的主題發(fā)言中指出，味覺是國際關(guān)系的盲區(qū)。他認(rèn)為，外交和國際關(guān)系的烹調(diào)政治最為緊要陰險(xiǎn)之處，在于判斷生與熟，毒和非毒，寒濕和溫良，同時(shí)創(chuàng)造不同的政治廚房烹調(diào)話語。他提出了一個(gè)初步的“味覺政治理論”模型框架，進(jìn)一步闡釋了味覺與修辭的關(guān)系。他認(rèn)為，政治的要義不是主義和意識(shí)形態(tài)，而是味覺和身體。

中聯(lián)部研究員李鼎鑫在《一帶一路與南海問題》主題發(fā)言中，全面回顧了南海問題的發(fā)展，提出了關(guān)于南海合作的建議，呼吁破除冷戰(zhàn)思維，增強(qiáng)相互信任和合作。這雖然可能會(huì)落入過于泛化的陷阱，但同時(shí)也為如何實(shí)現(xiàn)全方位地區(qū)合作提供了頂層設(shè)計(jì)的一個(gè)可能性。

同濟(jì)大學(xué)德國研究中心研究員Maximilian Mayer在《從德國的視角看南海問題和中國全球治理》主題發(fā)言中指出，中國和東南亞國家沒有安全沖突，反而存在經(jīng)濟(jì)上的依賴關(guān)系，東盟國家不會(huì)放棄自己的主權(quán)要求，但問題可以通過安全合作來解決。對(duì)于中國來說，應(yīng)該努力制造一個(gè)“安全共同體”。

中國浦東管理干部學(xué)院研究員賈敏在《激進(jìn)主義探源——南海問題中的傳統(tǒng)和公共領(lǐng)域》主題發(fā)言中指出，中國應(yīng)該重視南海話語能否被平民所接受，應(yīng)該重新回到傳統(tǒng)、回到底層、口語時(shí)代的敘事中去，利用共鳴感和情感動(dòng)員，這也是值得所有奔赴南海地區(qū)及其周邊國家的研究員需要反思和探索的問題。

復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)博士生、緬甸問題青年學(xué)者亨凱在《緬甸的海洋事務(wù)——現(xiàn)狀和未來》主題發(fā)言中從緬甸的角度對(duì)南海問題進(jìn)行了論述，他認(rèn)為，緬甸雖然不是南海周邊國家，也不是海洋國家，卻是中國的能源補(bǔ)給通道，他具體分析比較了緬甸發(fā)生的“若開問題”和“民地武問題”，指出緬甸腹背受敵將對(duì)中國和邊界地區(qū)安全產(chǎn)生影響。

在“海洋治理與全球治理”“如何共同研究和報(bào)道海洋事務(wù)”的分論壇中，南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、紫金傳媒智庫秘書長閔學(xué)勤站在社會(huì)治理的角度，指出目前在中國，基層社會(huì)治理已成為主流，社會(huì)力量需要向前一步，國家力量需要緩一步。在我國缺乏宗教信仰，沒有第三方監(jiān)督的情況下，傳媒的角色十分重大。南海問題應(yīng)更多動(dòng)用社會(huì)的力量。

《世界知識(shí)》編輯范慶華指出，在報(bào)道南海問題時(shí)，《世界知識(shí)》雜志始終堅(jiān)持平實(shí)理性的原則，以我國的外交方針為底線，注重普及南海問題的相關(guān)知識(shí)，提倡以和平手段解決南海問題。

南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心輿情平臺(tái)是聚集各方專家學(xué)者，推動(dòng)議題發(fā)展的重要平臺(tái)，會(huì)后，關(guān)于報(bào)道海洋事務(wù)、海洋治理的討論也將更加深入地在學(xué)界和業(yè)界展開。