• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      北京市基本藥物可及性評價研究

      2017-01-03 01:12:41商金鑫郭志剛林其敏陳昌雄宋瑞霖管曉東史錄文
      中國衛(wèi)生政策研究 2016年2期
      關(guān)鍵詞:價格水平辛伐他汀醫(yī)療衛(wèi)生

      商金鑫 郭志剛 林其敏 李 玲 陳昌雄 馮 嵐 宋瑞霖 管曉東,3 史錄文,3

      1.北京大學(xué)藥學(xué)院 北京 100191 2.中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會 北京 100020 3.北京大學(xué)醫(yī)藥管理國際研究中心 北京 100191

      ·藥物政策·

      北京市基本藥物可及性評價研究

      商金鑫1*郭志剛1林其敏1李 玲2陳昌雄2馮 嵐2宋瑞霖2管曉東1,3史錄文1,3

      1.北京大學(xué)藥學(xué)院 北京 100191 2.中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會 北京 100020 3.北京大學(xué)醫(yī)藥管理國際研究中心 北京 100191

      目的:從可獲得性、價格水平和可負(fù)擔(dān)性的角度評價北京市基本藥物的可及性。方法:根據(jù)北京市2013年糖尿病領(lǐng)域社保抽樣處方數(shù)據(jù),并結(jié)合4家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)處方數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)研,通過基本藥物配備率、中位價格比(Median price rate, MPR)、致貧率等指標(biāo)進(jìn)行可及性評價。結(jié)果:21種樣本藥品中,尼群地平、硫酸鎂、硝普鈉、哌唑嗪、酚妥拉明和格列本脲6種藥品的配備率不足15%;9個樣本藥品的MPR值為1.3~27.4;高血壓、高血脂和糖尿病在城鎮(zhèn)的致貧率為0.44%~0.70%,在農(nóng)村的致貧率為1.17%~1.88%。結(jié)論:北京市部分基本藥物配備率極低,基本藥物價格水平偏高,基本藥物的致貧人口數(shù)不容小視。建議:加強(qiáng)對基本藥物可及性的監(jiān)測,并出臺相應(yīng)配套政策。

      基本藥物; 可及性; 可獲得性; 藥品價格; 可負(fù)擔(dān)性

      基本藥物可及對保障居民公平獲得藥物具有重要意義。國際上通常從藥品的可獲得性、價格水平與可負(fù)擔(dān)性三個方面評價基本藥物的可及性。[1]對于北京市基本藥物的可及性,現(xiàn)有研究的樣本范圍較小,往往僅針對某一地區(qū)內(nèi)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進(jìn)行研究,在指標(biāo)選擇上,通常選擇配備率與使用率作為可獲得性指標(biāo),選擇次均費(fèi)用和單張?zhí)幏劫M(fèi)用作為可負(fù)擔(dān)性指標(biāo)。[2-4]在我國其他省份基本藥物的可及性研究中,通常選擇配備率作為可獲得性指標(biāo),選擇價格指數(shù)、中位價格或中位價格比(Median Price Rate, MPR)作為價格水平指標(biāo),選擇日均費(fèi)用作為可負(fù)擔(dān)性指標(biāo)。[5-7]

      本研究使用北京市2013年糖尿病領(lǐng)域社保抽樣處方數(shù)據(jù),并結(jié)合對4家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的實(shí)地調(diào)研,參考WHO/HAI基本調(diào)查法,分別以配備率、中位價格比、致貧率作為可獲得性、價格水平、可負(fù)擔(dān)性的評價指標(biāo)[8-10],對北京市基本藥物可及性進(jìn)行評價。

      1 資料與方法

      1.1 資料來源

      數(shù)據(jù)來源于北京市2013年糖尿病領(lǐng)域社保抽樣數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)庫包含醫(yī)療機(jī)構(gòu)名稱、級別、地址、藥品名稱、規(guī)格、價格及數(shù)量等信息。同時,本研究實(shí)地調(diào)研了北京市展覽路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、廣內(nèi)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心及陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心4家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),提取了2014年的藥品購銷數(shù)據(jù)。

      價格水平研究中,藥品的國際參考價格來自《衛(wèi)生管理科學(xué)》(Management Sciences for Health)發(fā)布的《國際藥品價格指標(biāo)指南》(International Drug Price Indicator Guide)。[11]美元/人民幣匯率來自世界銀行(World Bank)的世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫,2013年取值為1:6.20,2014年為1:6.14。

      本研究根據(jù)《國家基本藥物臨床應(yīng)用指南》[12],選取硝苯地平、辛伐他汀和二甲雙胍作為治療高血壓、高血脂和糖尿病的代表藥品,通過藥品每天的推薦平均劑量進(jìn)行可負(fù)擔(dān)性研究(表1)。

      表1 三種代表藥品的推薦平均劑量

      由于我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),本研究將北京市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民分開考量。根據(jù)《2013年11月份全國縣以上城市低保情況》和《2013年11月份全國縣以上農(nóng)村低保情況》中的北京市最低生活保障支出水平確定貧困標(biāo)準(zhǔn),并將最低生活保障人數(shù)與《北京統(tǒng)計(jì)年鑒(2014年)》的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合,假設(shè)收入五等分區(qū)間內(nèi)人均收入呈線性關(guān)系,擬合北京市城鄉(xiāng)居民收入曲線。統(tǒng)計(jì)顯示,2013年北京市城鎮(zhèn)常住人口1 825萬,城鎮(zhèn)貧困線為日均可支配收入低于17.38元,城鎮(zhèn)貧困人口10.47萬,占0.57%;2013年北京市農(nóng)村常駐人口289.7萬,農(nóng)村貧困線為人日均純收入低于11.82元,農(nóng)村貧困人口5.93萬,占2.05%。[13-15]

      1.2 樣本選擇

      1.2.1 樣本藥品

      本研究從數(shù)據(jù)庫中選取了21種藥品(規(guī)格為2012版國家基本藥物目錄內(nèi)標(biāo)注規(guī)格)作為樣本,進(jìn)行可獲得性與價格水平研究(表2)。

      表2 研究選取的21個樣本藥品

      由于在《國際藥品價格指標(biāo)指南》中,僅涵蓋了氨氯地平、比索洛爾、二甲雙胍、格列美脲、卡托普利、硝苯地平、辛伐他汀、依那普利和吲達(dá)帕胺9種藥品,因此本研究僅對這9種藥品進(jìn)行中位價格比分析。

      1.2.2 疾病選擇

      本研究選擇高血壓、高血脂和糖尿病三種常見的慢性疾病作為研究對象進(jìn)行可負(fù)擔(dān)性研究。指南推薦的三種代表藥品(硝苯地平、辛伐他汀和二甲雙胍)均包含在上面的樣本藥品中。

      1.2.3 樣本醫(yī)院

      抽樣數(shù)據(jù)中,共納入醫(yī)療機(jī)構(gòu)1 585家,其中三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)76家、二級127家和一級487家,未分級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,選取了有代表性的衛(wèi)生服務(wù)站、醫(yī)務(wù)室、村衛(wèi)生室、診所等,定義為0級醫(yī)療機(jī)構(gòu),共計(jì)895家(表3)。北京市醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量來自《2013年北京市衛(wèi)生工作統(tǒng)計(jì)資料簡編》。[16]實(shí)地調(diào)研的4家醫(yī)療機(jī)構(gòu)均屬于一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

      表3 樣本中各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量

      1.3 研究方法

      本研究通過實(shí)地調(diào)研,收集樣本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的購銷數(shù)據(jù),并借鑒WHO/HAI標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查法中的可及性效果評價指標(biāo),利用Excel軟件進(jìn)行整理匯總與統(tǒng)計(jì)分析,通過SPSS 21.0對結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。配備率、MPR與致貧作用的計(jì)算方法與本研究已發(fā)表的文章一致[8-10]。

      2 結(jié)果

      2.1 可獲得性

      在調(diào)查的醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,硝苯地平、阿卡波糖和二甲雙胍3種藥品的配備率高于90%;氨氯地平、辛伐他汀和胰島素等10種藥品的配備率在50%~90%之間;復(fù)方利血平、卡托普利2種藥品的配備率在30%~50%之間;尼群地平、硫酸鎂、硝普鈉、哌唑嗪、酚妥拉明和格列本脲6種藥品的配備率不足30%。實(shí)地調(diào)研的4家醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,尼群地平、硫酸鎂、硝普鈉、哌唑嗪、酚妥拉明和格列本脲的配備率為0,復(fù)方利血平配備率為75%,依那普利的配備率為50%,其余藥品配備率均為100%(表4)。

      表4 各藥品在樣本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配備率(%)

      2.1.1 各種藥品在不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配備率

      由表5可以看出,除辛伐他汀與阿卡波糖外,其余13種藥品在不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的配備率均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

      表5 各種藥品在不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)的配備率(%)

      (續(xù))

      2.1.2 各種藥品在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的配備率

      表6顯示,在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中,氨氯地平、比索洛爾、纈沙坦、依那普利、卡托普利、復(fù)方利血平、辛伐他汀(僅在0級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中)、胰島素、格列美脲(僅在一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中)9種樣本藥品在城鄉(xiāng)之間的配備率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

      表6 各種藥品在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的配備率(%)

      2.2 價格水平

      2.2.1 不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)中各種藥品的MPR值

      2013年,9種藥品MPR值在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中排名前三位的是格列美脲、辛伐他汀和氨氯地平,排在后三位的是比索洛爾、卡托普利和硝苯地平(表7)。方差檢驗(yàn)表明,除依那普利外,其余8種藥品在不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的價格分布均具有顯著性差異(P<0.05)。

      表7 2013年各種藥品在不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的MPR值

      由表8可以看出,2014年實(shí)地調(diào)研的4家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中,格列美脲在全部一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)的MPR值為22.9,而其在德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的國際相對價格為36.4,在陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心為47.4。

      表8 2014年4家基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品的國際相對價格

      2.2.2 基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中各種藥品的MPR值

      由表9可以看出,基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中氨氯地平、依那普利(僅在0級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中)、卡托普利(僅在一級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中)、比索洛爾、辛伐他汀(僅在0級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中)、格列美脲、二甲雙胍這7種樣本藥品在城鄉(xiāng)之間的配備率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。

      表9 基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)各種藥品的MPR值

      (續(xù))

      2.3 可負(fù)擔(dān)性

      2013年,北京市城鎮(zhèn)高血壓的致貧率為0.66%,致貧人口11.93萬人;在農(nóng)村的致貧率為1.46%,致貧人口4.14萬人。北京市城鎮(zhèn)高血脂的致貧率為0.70%,致貧人口12.75萬人;在農(nóng)村的致貧率為1.88%,致貧人口5.33萬人。北京市城鎮(zhèn)糖尿病致貧率為0.44%,致貧人口7.95萬人;在農(nóng)村的致貧率為1.17%,致貧人口9.25萬人(表10)。

      表 10北京市三種常見疾病的致貧人口數(shù)與致貧率情況

      3 討論

      3.1 部分基本藥物的配備率極低

      2009年原衛(wèi)生部等九部委印發(fā)的《關(guān)于建立國家基本藥物制度的實(shí)施意見》提出,政府舉辦的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)全部配備和使用國家基本藥物。本研究涉及的21種樣本藥品中,有8種藥品的配備率不足50%,特別是硫酸鎂、硝普鈉、哌唑嗪、酚妥拉明和格列本脲這5種藥品的配備率甚至不足5%,配備情況極差,與基本藥物制度的政策目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。但是從疾病治療的角度看,硝苯地平、氨氯地平、辛伐他汀、阿卡波糖、二甲雙胍等藥品的配備率較高,可以發(fā)揮同類藥品之間的替代作用,滿足三類疾病的治療需求。這也提醒我們應(yīng)當(dāng)注意監(jiān)測基本藥物的配備與使用情況,對于有獨(dú)特臨床價值的低配備藥品應(yīng)當(dāng)引起重視,對于可以替代的低配備藥品,應(yīng)及時對基本藥物目錄做出相應(yīng)調(diào)整,以保證目錄的可靠性。

      從15種藥品在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的配備情況來看,除辛伐他汀與阿卡波糖在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)配備良好外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的級別越高,基本藥物的配備率越高。大部分基本藥物在基層的配備程度相對較低,這一差異反映了不同級別醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥模式的差異。這可能是由于基本藥物在基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)中實(shí)施零差率銷售,使得基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)更傾向于使用非基本藥物,降低了基本藥物的配備率,相關(guān)研究也證實(shí)了這一觀點(diǎn)[5]:基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)在實(shí)施基本藥物制度后,絕大部分藥品的配備率下降,特別是國家基本藥物目錄內(nèi)的原研藥,僅少部分非基本藥物的配備率出現(xiàn)了上升,這一現(xiàn)象值得警惕。

      通過比較15種藥品在城鄉(xiāng)之間的配備情況發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)有7種藥品的配備率顯著高于農(nóng)村,2種藥品配備率低于農(nóng)村,說明城鄉(xiāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有不同的處方習(xí)慣。本課題組的合理用藥研究發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的單張?zhí)幏剿幤窋?shù)以及基本藥物占比不存在顯著差異[17],因此配備率的差異說明城鄉(xiāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用的藥品品種有所不同,對于城鄉(xiāng)之間配備率存在差異的品種,應(yīng)及時進(jìn)行臨床藥學(xué)的評價,避免不合理用藥的發(fā)生。

      3.2 北京市基本藥物的價格水平偏高

      國際上對于MPR的評價標(biāo)準(zhǔn)尚未達(dá)成一致:WHO認(rèn)為,MPR≤2,價格基本合理[18];相關(guān)研究提出公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)MPR≤1.5、私立藥店MPR≤2是基本合理的[19],本課題組在之前研究中將MPR≤4作為可接受域[9]。

      本研究對9種藥品進(jìn)行價格水平分析發(fā)現(xiàn),除卡托普利和比索洛爾外,其余7種藥品的價格水平均遠(yuǎn)高于上述任一標(biāo)準(zhǔn),說明當(dāng)前基本藥物的價格水平總體偏高??赡艿脑蚴潜狙芯康某闃訑?shù)據(jù)僅涉及了藥品的通用名,并沒有對藥品的商品名進(jìn)行區(qū)分。之前的研究顯示,基本藥物的原研藥與仿制藥的價格存在較大差異:基本藥物原研藥與仿制藥的總體價格差異倍數(shù)為6.75[9];在各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)中均能觀察到原研藥與仿制藥之間顯著的價格差異[6]。因此,本研究中的價格水平偏高,可能是由于原研藥的使用拉高了整體水平。

      研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)間藥品價格差異不大?;鶎俞t(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對基本藥物實(shí)施零差率銷售,而北京市大部分三甲醫(yī)院依然實(shí)行以藥補(bǔ)醫(yī)政策,但是本研究發(fā)現(xiàn)基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)藥品價格不明顯低于甚至部分藥品價格高于大醫(yī)院。對于這一現(xiàn)象應(yīng)進(jìn)一步深入調(diào)研分析,防止部分基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不通過招標(biāo)平臺采購,而是線下交易,擾亂正常市場秩序。

      通過比較城鄉(xiāng)基本藥物的價格水平發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的價格水平整體高于農(nóng)村,說明農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)的價格水平控制得相對較好,也可能是因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)使用原研藥較少。

      3.3 基本藥物的致貧人口數(shù)不容小視

      三種常見疾病的致貧率都很低,但由于我國國情特殊,人口數(shù)量眾多,因此雖然致貧率很低,但受影響的絕對人口數(shù)量不容小視。

      對于貧困的界定,國際上并沒有通行的標(biāo)準(zhǔn)。WHO/HAI基本調(diào)查法推薦使用治療某一疾病的費(fèi)用相當(dāng)于政府非技術(shù)工人最低工資(Lowest paid unskilled government worker,LPGW)的天數(shù)來衡量,但這一標(biāo)準(zhǔn)并沒有考慮到我國顯著的城鄉(xiāng)差異。[1]本研究使用最低生活保障人群支出水平作為貧困標(biāo)準(zhǔn),這一界定標(biāo)準(zhǔn)相對溫和。2013年北京市城市最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)為人均日收入19.07元,農(nóng)村為17.15元[20],遠(yuǎn)高于本研究中使用的支出數(shù)據(jù),因此如果選擇收入水平作為貧困標(biāo)準(zhǔn),三種疾病的致貧作用會更加嚴(yán)重。

      另外,本研究中每種疾病按一種藥物進(jìn)行治療計(jì)算,而實(shí)際情況下,治療手段多為幾種藥物的聯(lián)用,不同疾病也可能會合并發(fā)作,再加上不合理“大處方”行為的存在,因此疾病的實(shí)際致貧率應(yīng)遠(yuǎn)高于本研究中顯示的數(shù)據(jù)。建議出臺更有針對性的基本藥物報(bào)銷政策,加大常見疾病的報(bào)銷比例,或討論基本藥物免費(fèi)供應(yīng)的可行性,切實(shí)保障低收入人群的基本醫(yī)療需求。

      3.4 本研究的局限性

      本研究存在如下局限性:(1)僅在通用名層面對藥品進(jìn)行分析,并沒有進(jìn)行商品名的區(qū)分,忽略了原研藥與仿制藥之間的差異;(2)MPR計(jì)算時使用的是人民幣與美元之間的名義匯率,而非購買力平價匯率,使得研究結(jié)果相比于實(shí)際的MPR值偏低;(3)在可負(fù)擔(dān)性分析中,并沒有考慮醫(yī)保報(bào)銷的因素,本研究顯示,三種疾病的致貧率非常低,但致貧人口的絕對數(shù)很高,如果引入醫(yī)保報(bào)銷,致貧人口總數(shù)會大幅減少。

      [1] 管曉東, 史錄文. 基于WHO/HAI標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查法的我國基本藥物可及性評價方法研究[J]. 中國藥房, 2013, 24(24): 2212- 2215.

      [2] 楊肖光, 朱曉麗, 代濤. 北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本藥物制度實(shí)施效果[J]. 中國衛(wèi)生政策研究, 2013, 6(4): 47- 50.

      [3] 李穎, 王虎峰. 北京市實(shí)施國家基本藥物制度現(xiàn)狀研究[J]. 中國醫(yī)院管理, 2014, 34(4): 49- 51.

      [4] 韓娟, 張雪梅, 趙志忠, 等. 北京市昌平區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本藥物制度實(shí)施效果的評價[J].首都食品與醫(yī)藥, 2015(16): 13- 15.

      [5] Fang Y, Wagner A K, Yang S, et al. Access to affordable medicines after health reform: evidence from two cross-sectional surveys in Shaanxi Province, western China[J]. Lancet Glob Health, 2013, 1(4): e227-e237.

      [6] Xi X, Li W, Li J, et al. A survey of the availability, prices and affordability of essential medicines in Jiangsu Province, China[J].BMC Health Services, 2015, 10(3): 25.

      [7] Song Y, Bian Y, Petzold M, et al. Effects of the National Essential Medicine System in reducing drug prices: an empirical study in four Chinese provinces[J].J Pharm Policy Pract, 2014, 7(1): 12.

      [8] 管曉東, 信梟雄, 劉洋, 等. 我國基本藥物可獲得性評價實(shí)證研究[J].中國藥房, 2013, 24(24): 2216- 2219.

      [9] 管曉東, 李晗, 劉洋, 等. 我國基本藥物價格水平實(shí)證研究[J].中國藥房, 2013, 24(24): 2224- 2228.

      [10] 管曉東, 信梟雄, 劉洋, 等. 我國基本藥物可負(fù)擔(dān)性評價實(shí)證研究[J].中國藥房, 2013, 24(24): 2220- 2224.

      [11] MSH. International Drug Price IndicatorGuide[DB/OL]. http://apps.who.int/medicinedocs/fr/m/【Abstract】/Js19968en/

      [12] 國家基本藥物處方集編委會.國家基本藥物處方集:化學(xué)藥品和生物制品:基層部分[M].北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2009.

      [13] 中華人民共和國民政部. 2013年11月份全國縣以上城市低保情況[EB/OL].http://files2.mca.gov.cn/cws/201312/20131218112251927.htm

      [14] 中華人民共和國民政部. 2013年11月份全國縣以上農(nóng)村低保情況[EB/OL].http://files2.mca.gov.cn/cws/201312/20131218112145369.htm

      [15] 北京市統(tǒng)計(jì)局. 北京市2014年度統(tǒng)計(jì)年鑒[EB/OL]. http://www.bjstats.gov.cn/nj/main/2014-tjnj/CH/index.htm

      [16] 北京市公共衛(wèi)生信息中心. 2013年北京市衛(wèi)生工作統(tǒng)計(jì)資料簡編[EB/OL].http://www.phic.org.cn/tonjixinxi/weishengtongjijianbian/2013nianjianbian/

      [17] 商金鑫, 林其敏, 李玲, 等. 北京市基本藥物合理使用研究[J]. 中國藥事, 2015, 29(10): 1006- 1012.

      [18] Susanne Gelders, Margaret Ewen, Noguchi N. Price,availability and affordability :An international comparison of chronic disease medicines[J].http://www.haiweb.org/medicineprices/08092008/EDB068final.pdf

      [19] Mendis S, Fukino K, Cameron A, et al. The availability and affordability of selected essential medicines for chronic diseases in six low- and middle-income countries[J]. Bull World Health Organ, 2007, 85(4): 279- 288.

      [20] 國家統(tǒng)計(jì)局. 中國社會統(tǒng)計(jì)年鑒2014[M]. 北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2014.

      (編輯 趙曉娟)

      Analysis of accessibility of essential medicine in Beijing

      SHANGJin-xin1,GUOZhi-gang1,LINQi-min1,LILing2,CHENChang-xiong2,FENGLan2,SONGRui-lin2,GUANXiao-dong1,3,SHILu-wen1,3

      1.SchoolofPharmaceuticalSciences,PekingUniversity,Beijing100191,China2.ChinaPharmaceuticalindustryResearchandDevelopmentAssociation,Beijing100020,China3.InternationalResearchCenterofMedicinalAdministration,PekingUniversity,Beijing100191,China

      Objectives: To evaluate essential medicines accessibility from the availability, drug price level and affordability perspective in Beijing. Methods: Data was collected from a sample of a Beijing social security database on diabetes in 2013 and a field research on 4 primary healthcare institutions. The essential medicine equipping rate, medium price ratio (MPR) and poverty-inducing effect were selected as accessibility indicators. Results: Among 21 sample drugs, the nitrendipine, magnesium sulfate, sodium nitroprusside, prazosin, phentolamine and glyburide equipping rates are less than 15%. The 9 sample drugs MPR varied from 1.3 to 27.4. The hypertension, hyperlipemia and diabete poverty-inducing rate varied from 0.44% to 0.70% in urban areas, and varied from 1.17% to 1.88% in rural areas. Conclusion: Some essential medicines in Beijing are equipped with a very low rate, but have a high price level, and the poverty-inducing population is large. We recommend strengthening the monitoring of essential medicines accessibility and introducing appropriate supporting policies.

      Essential medicine; Accessibility; Availability; Drug price; Affordability

      國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(71303011);國家衛(wèi)生計(jì)生委藥政司委托項(xiàng)目

      商金鑫,男(1993年—),碩士研究生,主要研究方向?yàn)樗幨鹿芾?。E-mail:stephensjx@126.com

      管曉東。E-mail:Guanxiaodong@bjmu.edu.cn

      R197

      A

      10.3969/j.issn.1674-2982.2016.02.010

      2015-09-06

      2015-12-02

      猜你喜歡
      價格水平辛伐他汀醫(yī)療衛(wèi)生
      貨幣量、價格水平與稅收的聯(lián)動關(guān)系
      質(zhì)量指數(shù)與收入對價格水平影響的實(shí)證研究
      為了醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)健康發(fā)展
      高校水果價格水平與不正當(dāng)競爭情況調(diào)查
      辛伐他汀對高血壓并發(fā)陣發(fā)性心房顫動的作用及機(jī)制
      京津冀醫(yī)療衛(wèi)生合作之路
      京津冀醫(yī)療衛(wèi)生大聯(lián)合
      辛伐他汀聯(lián)合曲美他嗪對糖尿病伴冠心病的影響
      腦梗死應(yīng)用辛伐他汀聯(lián)合抗栓治療的臨床觀察
      祛脂定斑湯聯(lián)合辛伐他汀治療頸動脈粥樣硬化痰瘀互結(jié)型30例
      巩留县| 米脂县| 元氏县| 昭苏县| 武乡县| 赤峰市| 莱西市| 连云港市| 时尚| 沙田区| 东莞市| 巨鹿县| 长垣县| 田林县| 海丰县| 南昌市| 定襄县| 建始县| 稷山县| 延川县| 民勤县| 临沧市| 龙川县| 秦皇岛市| 新乡县| 日照市| 巴东县| 依兰县| 连平县| 观塘区| 大新县| 鄂尔多斯市| 万年县| 巴彦淖尔市| 夏津县| 扶风县| 乌兰察布市| 灵台县| 庄河市| 巴林右旗| 青神县|