宋 曦

(南開大學(xué) 文學(xué)院，天津 300071；浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國語學(xué)院， 杭州 310018)

?

語言學(xué)研究

古漢語“所”字結(jié)構(gòu)的類型學(xué)考察

宋 曦

(南開大學(xué) 文學(xué)院，天津 300071；浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國語學(xué)院， 杭州 310018)

漢語傳統(tǒng)語法把古漢語“所”字結(jié)構(gòu)當(dāng)作一種名詞性結(jié)構(gòu)，“所”字兼具指示詞、指代詞和結(jié)構(gòu)助詞的性質(zhì)，功能是取消句子的獨(dú)立性。從類型學(xué)角度分析，“所”字具有標(biāo)句詞功能，逐一考察“所”字結(jié)構(gòu)的各種句法和語用表現(xiàn)，可確定“所”字結(jié)構(gòu)作為關(guān)系小句的可行性以及“所”字結(jié)構(gòu)的類型學(xué)特點(diǎn)。

“所”字結(jié)構(gòu); 標(biāo)句詞; 關(guān)系小句; 類型學(xué)

學(xué)界對(duì)“NP所VP”結(jié)構(gòu)的研究認(rèn)為，該結(jié)構(gòu)是一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)，“所”的詞性，歸納起來大約有三種：一是代詞說，如馬建忠認(rèn)為“所”是接讀代字[1]，黎錦熙認(rèn)為是聯(lián)接代名詞[2]，王力認(rèn)為是特別的指示代詞[3]，郭錫良認(rèn)為是輔助性代詞[4]。二是助詞說，周法高認(rèn)為“所”字是代詞性助詞[5]，王克仲認(rèn)為是結(jié)構(gòu)助詞[6]，郝維平認(rèn)為是助詞[7]，何樂士認(rèn)為是結(jié)構(gòu)助詞[8]。三是名詞化標(biāo)記說，朱德熙[9]、姚振武[10]都認(rèn)為“所”是名詞化標(biāo)記，他們還把“的”、“者”和“之”也看成是名詞化標(biāo)記，這些詞現(xiàn)代漢語語法學(xué)界一般都看作助詞，所以名詞化標(biāo)記說其實(shí)等于助詞說。關(guān)于“所”的功能，主要觀點(diǎn)是指示和完形(呂叔湘[11])以及轉(zhuǎn)指(朱德熙[12])。

劉丹青認(rèn)同先秦漢語的“所”是一個(gè)名詞化標(biāo)記[13]34，同時(shí)他指出，目前中文的語言學(xué)著作往往只談“所”的名詞化功能，而不強(qiáng)調(diào)“所”的補(bǔ)足語標(biāo)句詞作用，這是不夠的。有些著作把“所V”分析為賓動(dòng)語序，就是只看到“所”在從句中的角色而沒清楚認(rèn)識(shí)其補(bǔ)足語標(biāo)記的作用，“所”是作為V所在小句的標(biāo)句詞而不是V的賓語位于V前的，這與賓動(dòng)語序是兩碼事。當(dāng)代語言學(xué)界認(rèn)為補(bǔ)足語從句是“作為補(bǔ)足語的從句”，或句子形式的補(bǔ)足語，是充當(dāng)主語、賓語、表語的名詞小句，其標(biāo)記稱為補(bǔ)足語從句標(biāo)記，簡(jiǎn)稱“標(biāo)句詞”。標(biāo)句詞是一種標(biāo)記，它標(biāo)記的是從句，不是一個(gè)并列的小句。

關(guān)系小句是補(bǔ)足語從句的一種，根據(jù)柯姆里(Comrie)[14]的定義，關(guān)系小句必定包含一個(gè)中心名詞和一個(gè)限制性小句?！八弊纸Y(jié)構(gòu)，可歸入無核心關(guān)系從句，如“爾所奪(皆珍寶)”，其中“所”類似于英語中what的代替核心作用[13]48。本文目的是根據(jù)關(guān)系小句的一些類型特點(diǎn)，探討古漢語“所”字是一個(gè)標(biāo)句詞，“所”字結(jié)構(gòu)是從句結(jié)構(gòu)，特點(diǎn)是嵌套在主句中。

一、關(guān)系小句的類型

關(guān)于關(guān)系小句的概念，肯南(Keenan)認(rèn)為關(guān)系小句是作為名詞性成分修飾語的從句[15]。奇翁(Givon)認(rèn)為關(guān)系小句是嵌套在名詞短語中的、從句型的修飾語成分[16]。李訥和唐珊迪(Li & Thompson)認(rèn)為關(guān)系小句是一種特殊的儲(chǔ)存句(也叫“從屬句”)，作用是修飾名詞。[17]457-489根據(jù)以上定義，構(gòu)成關(guān)系小句的要素之一是關(guān)系小句是一個(gè)從句雜。二是關(guān)系小句修飾名詞(當(dāng)然也可以是名詞短語)。三是關(guān)系小句修飾名詞后，和名詞一起構(gòu)成一個(gè)名詞短語。

從中心名詞在關(guān)系小句中充當(dāng)?shù)慕巧珌砜?，主要有四種類型，非縮略型，代詞保留型，關(guān)系代詞型，空缺型。非縮略型就是指中心名詞在內(nèi)嵌小句里以完整的、未經(jīng)縮略的形式出現(xiàn)，它或者有正常出現(xiàn)的位置，或者有用于這種小名句里表達(dá)那種特定功能的名詞短語的正常格標(biāo)記，或者兩者兼有。在代詞保留型里，中心名詞以代名詞的形式在內(nèi)嵌小句里保留，這種類型見于非標(biāo)準(zhǔn)英語，例如從句I know where the road leads構(gòu)成關(guān)系小句this is the road that I know where it leads.在這個(gè)結(jié)構(gòu)里，代詞it表示關(guān)系小句化的位置，也就是它使我們能循索出被關(guān)系小句化的間接問句的主語。關(guān)系代詞類型用一個(gè)代詞表示中心名詞，且位于小句句首。關(guān)于空缺型，就是對(duì)關(guān)系小句內(nèi)中心名詞擔(dān)任的角色不作任何明顯表示。在英語里，至少在那些沒有who/whom區(qū)別的變體里，這種類型用來使主語和直接賓語關(guān)系小句化，如：the book which/that the man gave to the girl.考察英語關(guān)系小句類型可知，它反映了某些普遍性，但僅此還不全面。接下來我們要看看漢語的“所”字結(jié)構(gòu)的類型特征。

二、“所”字結(jié)構(gòu)的性質(zhì)

關(guān)于“所”字結(jié)構(gòu)，朱德熙認(rèn)為：“主語和動(dòng)詞謂語之間可以插入‘所’”，“所”的作用是“使整個(gè)主謂結(jié)構(gòu)體詞化”[18]。陸儉明也認(rèn)為“所”作為助詞，使主謂結(jié)構(gòu)變成一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)。[19]兩位先生都認(rèn)為“所”字插入之處是主謂結(jié)構(gòu)，這是常見的所字結(jié)構(gòu)，如：

(1)今汝聒聒，起信險(xiǎn)膚，予弗知乃所訟。(《尚書·盤庚上》)

(2)違上所命，從厥攸好。(《尚書·周書·君陳》)

(3)是故君子所居而安者，易之象也。(《周易·系辭上》)

因此，以上例句，如刪除“所”，則“乃所訟”中，所字后的“訟”是謂詞，所字前的“乃”是主語，“所”字結(jié)構(gòu)作主句的賓語；“違上所命”中，“命”是謂語，“上”是主語，“所”字結(jié)構(gòu)作主句的賓語；“君子所居而安”中，由“而”連接兩個(gè)謂詞，“居而安”作謂語，“君子”作主語，“所”字結(jié)構(gòu)作主句的主語。因此，在沒有插入“所”字之前，以上結(jié)構(gòu)是完整的主謂句。有時(shí)候，“所”字結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“所”+VP的情況，如：

(4)夫見亂而不惕，所殘必多，其飾彌章。(《國語·周語下》)

(5)子曰:非所困而困焉,名必辱?！吨芤住は缔o下》

以上例句中的“所”字結(jié)構(gòu)沒有主語，也很難補(bǔ)出主語，是無主句。從邏輯上看沒有陳述的對(duì)象，只能構(gòu)成無主句。以上所字結(jié)構(gòu)之所以無主語，是因?yàn)槠渲髡Z不確定是指哪一個(gè)，是一種泛指。此外，所字結(jié)構(gòu)也可共用主語，如：

(6)故有道者不察所召, 而察其召之者, 則其至不可禁也。(《呂氏春秋·孟春紀(jì)第一》)

(7)夫天下之所尊者, 富貴壽善也; 所樂者, 身安厚味美服好色音聲也。(《莊子·外篇·至樂》)

“所召”共用主句主語“有道者”，“所樂者”和前一句共用主語“天下”?？梢?，“所”和主謂結(jié)構(gòu)組成NP+所+VP，或是無主結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)式，所+VP。這兩種結(jié)構(gòu)之前出現(xiàn)或缺失做主語的名詞或代詞，這個(gè)結(jié)構(gòu)本身由于內(nèi)嵌于主句，是主句的一個(gè)成分，不是獨(dú)立的小句，因而不是句子，但可成為一個(gè)小句。因此，如果主語出現(xiàn)，形成完整的主謂結(jié)構(gòu)，“所”位于主謂位置之間；如果主語不出現(xiàn)，只出現(xiàn)動(dòng)詞謂語，“所”位于動(dòng)詞之前。那么，“所”的出現(xiàn)給這個(gè)結(jié)構(gòu)式帶來的變化是取消句子的獨(dú)立性。

三、“所”字的標(biāo)句詞功能

“所”取消句子的獨(dú)立性，標(biāo)示“所”字結(jié)構(gòu)從屬于另一個(gè)小句，把從屬小句合并到一個(gè)更大的結(jié)構(gòu)中，它從而具有標(biāo)句詞的功能。“所”字的性質(zhì)說法不一，呂叔湘先生認(rèn)為“所”字具有指示和完形的作用。[20]根據(jù)《語法化的世界詞庫》提到指示詞語法化路徑之一是向標(biāo)補(bǔ)詞演變，如德語中的指示代詞、定冠詞“das”演變成標(biāo)補(bǔ)詞“dass”那么“所”字演變的情況如何呢？

計(jì)甫歸納所字結(jié)構(gòu)以及出現(xiàn)的年代如下：[21]

類型ABC結(jié)構(gòu)所·動(dòng)所·動(dòng)·中所·動(dòng)·之·中形成年代殷商后期至西周前期西周后期春秋末期至戰(zhàn)國時(shí)期

A類和B、C兩類的區(qū)別在于，A無中心語，且A類中的“所”可指代動(dòng)作行為作用的對(duì)象，在B、C類中，所字結(jié)構(gòu)作定語，“所”字指示定語修飾的中心語。

無獨(dú)有偶，關(guān)于“所”字結(jié)構(gòu)形成的年代，張其昀提出了類似的結(jié)論。他認(rèn)為“所+動(dòng)”這樣的結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單，大約產(chǎn)生于春秋時(shí)代，那么,較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)“所+介+動(dòng)”和“所+動(dòng)+名”，不會(huì)產(chǎn)生于春秋之前。[22]從歷史發(fā)展過程來看,應(yīng)是由簡(jiǎn)單演化為復(fù)雜,而不是相反。“所”字結(jié)構(gòu)后來演變成可接中心語，指代的事或物明確，因此，“所”的指代功能弱化，指示功能突顯。此外，“者”字產(chǎn)生以后，和“所”字結(jié)構(gòu)結(jié)合，形成“所”+動(dòng)+者。這是包含兩個(gè)結(jié)構(gòu)層次的復(fù)合結(jié)構(gòu)，可表示為:(所+動(dòng))+者。如:

(8)所敬者寡而悅者眾，此之謂要道也。(《孝經(jīng)· 紀(jì)孝行》)

(9)所敬在此，所長在彼，果在外，非由內(nèi)也。(《孟子· 告子上》)

“所敬”和“所敬者”可互換，兩者一樣，無非后者明示了動(dòng)作作用的對(duì)象，那么因?yàn)橛小罢摺钡某霈F(xiàn)，再一步說明“所”的指代功能弱化，指示功能突顯。

承上所述，“所”插入的結(jié)構(gòu)是一個(gè)主謂句，主謂結(jié)構(gòu)總是被優(yōu)先解讀為陳述事件，該結(jié)構(gòu)在充當(dāng)主賓語時(shí)需要與主句區(qū)別開來，因此需要指稱標(biāo)注。既然主謂結(jié)構(gòu)優(yōu)先解讀為陳述性的獨(dú)立句，插入“所”字后，使之充當(dāng)論元、狀語和定語，兩者的差異就說明“所”的功能主要還是句法上的。因?yàn)樽鳛楠?dú)立句的“NP+VP”結(jié)構(gòu)強(qiáng)制性充當(dāng)句子成分時(shí)，就用“所”進(jìn)行標(biāo)記，以強(qiáng)化它的指稱性，從而使“所”字結(jié)構(gòu)被理解成句子成分。這樣使可成句的主謂結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變成“NP所VP”，充當(dāng)句子成分。他們從結(jié)構(gòu)上來說類似句子結(jié)構(gòu)，而他們實(shí)際只充當(dāng)句子成分，因此不是無標(biāo)記的句子，必須使用標(biāo)記，以便人們更好地識(shí)它的句法地位，這個(gè)標(biāo)記就是標(biāo)句詞。那么“所”字的可能演變路徑是稱代指示標(biāo)句詞。

四、“所”字結(jié)構(gòu)的句法表現(xiàn)

本章和下一章分別從句法表現(xiàn)和語用意義表現(xiàn)兩方面分析“所”字結(jié)構(gòu)在句子中承擔(dān)的角色，從而證明它在句子中是一個(gè)嵌套結(jié)構(gòu)，是從屬于主句的從屬小句。

1.“所”字結(jié)構(gòu)作主語

系詞句中，漢語傳統(tǒng)語法把系表結(jié)構(gòu)分析為謂賓結(jié)構(gòu)，其功能就是對(duì)主語進(jìn)行說明、陳述，所字結(jié)構(gòu)，常常直接位于表語之前，由表語進(jìn)行說明，所字結(jié)構(gòu)就是該表語的主語，無系詞，如：

(10)始臣之解牛之時(shí)，所見無非牛者。(《莊子·養(yǎng)生主》)

動(dòng)詞句中，所字結(jié)構(gòu)作謂語動(dòng)詞的主語，如：

(11)所處未當(dāng)，故致此困也。(《周易·象》)

2.“所”字結(jié)構(gòu)作表語

系詞與表語在漢語傳統(tǒng)語法研究中曾被稱為“判斷合成謂語”，后來大多數(shù)情況下表語被認(rèn)為是判斷賓語。而“國際語法理論則從不把系詞所聯(lián)系的名詞性成分看作賓語，而稱為系詞補(bǔ)足語或表語?！薄跋翟~和表語在普通話中語序上像動(dòng)賓關(guān)系，但形態(tài)和句法表現(xiàn)都與動(dòng)賓關(guān)系相差很大，在類型學(xué)比較中更是難以看作動(dòng)賓關(guān)系。”[13]17如：

(12)夫子之身，亦子所知也。(《左傳·襄公二十七年》)

(13)君子所依，小人所腓。(第一個(gè)所字結(jié)構(gòu)作主語，第二個(gè)所字結(jié)構(gòu)作表語)(《詩經(jīng)·采薇》)

這兩句中的表語，都是對(duì)主語進(jìn)行描寫，細(xì)說主語的情況。

3.“所”字結(jié)構(gòu)作賓語

“所”字結(jié)構(gòu)作賓語的情況比較多，此外，它還可作直接賓語、或介詞賓語。如“所”字結(jié)構(gòu)作賓語：

(14)近幸子，乃為所欲，顧不易邪？(《史記·刺客列傳第二十六》)

(15)女則廢其所食，男則墮于修德，不為竊盜，則為虜役矣。(《孟子》)

“所”字結(jié)構(gòu)作直接賓語：

(16)問女何所思，問女何所憶。(《木蘭辭》)

“所”字結(jié)構(gòu)作介詞賓語：

(17)以若所為，求若所欲，猶緣木而求魚也。(第一個(gè)所字結(jié)構(gòu)作介詞賓語，第二個(gè)所字結(jié)構(gòu)作動(dòng)詞賓語)(《孟子·梁惠王上》)

(18)梁乃召故所知豪吏，諭以所為起大事。(第一個(gè)所字結(jié)構(gòu)作動(dòng)詞賓語，第二個(gè)所字結(jié)構(gòu)作介詞賓語)(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)

4.“所”字結(jié)構(gòu)作定語

定語從句指作定語的主謂短語及部分動(dòng)詞短語[13]142。所字結(jié)構(gòu)充當(dāng)定語的情況也常見，但與現(xiàn)代漢語不同的是，當(dāng)它充當(dāng)定語時(shí)，它和中心語之間沒有“的”連接，與現(xiàn)代漢語相同的是，所字結(jié)構(gòu)作為定語位于中心語之前。如：

(22)曹沫三戰(zhàn)所亡地盡復(fù)予魯。(《史記·刺客列傳》)

綜上所述，古漢語中“所”字結(jié)構(gòu)是一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)，可充當(dāng)句子成分，可指稱人、物、事或地點(diǎn)。

五、“所”字結(jié)構(gòu)的語用角色表現(xiàn)

“所”字結(jié)構(gòu)的語用角色主要表現(xiàn)在它可以充當(dāng)話題。如何確定話題？霍凱特指出，話題是用以表示一種內(nèi)涵同主語的句法功能相似，但又不容易從句法角度下定義的語言學(xué)概念，因而多多少少看作是一種語義概念。[23]趙元任認(rèn)為主語從語用層面看就是話題[24]，曹逢甫[25]、屈承熹[26]9則著重從篇章的角度探討了話題的特點(diǎn)，把話題看成是一種語用概念。李訥和唐珊迪認(rèn)為相對(duì)于英語這樣主語突顯的語言，漢語是一種話題突顯的語言，把話題與主語同等看待，這已是從句法角度來看待話題。[17]457-489徐烈炯、劉丹青指出話題等同于主語、賓語等一類的句法功能實(shí)體，謂語動(dòng)詞前有專門的話題的位置，這個(gè)位置就是TP短語下的T。[27]24話題有時(shí)在這個(gè)位置得以實(shí)現(xiàn)，有時(shí)沒有實(shí)現(xiàn)。以上三種觀點(diǎn)分別為話題的語義觀、語用觀和句法觀。每一種觀點(diǎn)都指出了話題在不同層面的特點(diǎn)，這些不同的觀點(diǎn)并不影響本文對(duì)話題的判斷。我們認(rèn)為所字結(jié)構(gòu)在篇章中常常引出一個(gè)話題。如：

(20)王之所大欲，可得聞與？(《孟子·齊桓晉文之事》)

(21)谷食之所生，舟車之所通，人處一焉。(《莊子·秋水》)

以上所字結(jié)構(gòu)之后都有停頓，第一句的所字結(jié)構(gòu)是主句動(dòng)詞“聞”的賓語，移位至句首，在這種語境下可以分析為常規(guī)論元生成的話題。第二句謂語動(dòng)詞之前有兩個(gè)名詞性成分，所字結(jié)構(gòu)是句首的名詞性成分。這是有標(biāo)記話題的一種典型格式，屈承熹稱作“雙名詞結(jié)構(gòu)”[26]26、徐烈炯、劉丹青所謂“話題句法位置”。[27]26

六、結(jié)語

古漢語“所”字結(jié)構(gòu)的類型特點(diǎn)，從語法關(guān)系次序來看，“所”字結(jié)構(gòu)和獨(dú)立句相比，沒有明顯語法關(guān)系次序上的差別，如：“五谷所生，非麥而豆。”(《戰(zhàn)國策·韓策》)獨(dú)立句的語序是“五谷生豆”。如果把“所”字結(jié)構(gòu)當(dāng)作關(guān)系小句處理，從關(guān)系化范圍看，所字提取賓語，賓語在移出的位置上不留任何痕跡，如：“二公命邦人，凡大木所偃，盡起而筑之”(《尚書·金縢》)?！按竽舅取敝复竽舅鹊哪澄?，但被偃物不在“所”字結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)，也沒有用代詞指代，但不影響閱讀者理解。根據(jù)關(guān)系小句的可及程度，“主語>直接賓語>非直接賓語>領(lǐng)屬成分”，從某種直覺上講，主語的關(guān)系小句化要比任何其他位置的關(guān)系小句化容易，但“所”字結(jié)構(gòu)只提取賓語，使賓語關(guān)系化，這和大多數(shù)語言的關(guān)系小句有所不同。

從“所”字結(jié)構(gòu)與中心詞的位置來看，如果是有中心詞的，中心詞位于其右。但“所”字結(jié)構(gòu)通常無中心詞結(jié)構(gòu)，中心名詞不在“所”字結(jié)構(gòu)內(nèi)部出現(xiàn)，整個(gè)“所”字結(jié)構(gòu)在主要小句中可充當(dāng)主語、表語、賓語、定語和話題。值得說明的是，“所”字結(jié)構(gòu)作為主要小句成分，都是內(nèi)嵌小句，不是附接小句。和英語關(guān)系小句比較，英語關(guān)系小句可做同位語，“所”字結(jié)構(gòu)不能，“所”字結(jié)構(gòu)可做話題，而英語關(guān)系小句不能?！八弊纸Y(jié)構(gòu)之所以可做話題，這和漢語的類型有關(guān)，英漢語雖然都是主謂賓型語言，根據(jù)李訥和唐珊迪對(duì)“主語-話題”類型學(xué)的研究，漢語是話題優(yōu)先的語言，英語是主語優(yōu)先的語言。因此，普遍的傾向是將話題和主語區(qū)別對(duì)待，至少在漢語中話題和主語也并不處處等同，這就很容易理解，“所”字結(jié)構(gòu)在古漢語中可做話題了。

根據(jù)以上分析，從共時(shí)平面看，NP+“所”+VP結(jié)構(gòu)可作謂詞的論元，這是一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)，“所”可以看作一個(gè)標(biāo)句詞，但是它的位置和其他語言中位于句首或句末標(biāo)句詞不同的是，它位于主謂之間；“所”+VP結(jié)構(gòu)也可作謂詞的論元，是一個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)，這個(gè)結(jié)構(gòu)是柯姆里寬泛定義下的關(guān)系小句，由于缺少主語，這個(gè)結(jié)構(gòu)與英語中的不定式或動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)更接近，“所”作為標(biāo)句詞體現(xiàn)了漢語允許主語缺失的特點(diǎn)。因此，把“所”字置于類型學(xué)視野下觀察，可看出它與其他語言標(biāo)句詞的不同在于，它位于主謂之間，且只提取賓語，而“所”字結(jié)構(gòu)通常是無核心名詞的寬泛的關(guān)系小句。

[1] 馬建忠.馬氏文通[M].北京：商務(wù)印書館，1983.

[2] 黎錦熙.新著國語文法[M].北京：商務(wù)印書館,1924.

[3] 王力.古代漢語(第二冊(cè))[M].北京：中華書局, 1999.

[4] 郭錫良.古代漢語(上冊(cè))[M].北京：商務(wù)印書館,1999.

[5] 周法高.中國古代語法·稱代編[M].臺(tái)北：“中央研究院”歷史語言研究所,1959.

[6] 王克仲.關(guān)于先秦“所”字詞性的調(diào)查報(bào)告[C]//中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所.古漢語研究論文集.北京：北京出版社,1982.

[7] 郝維平.上古漢語的“所”字新探[J].古漢語研究,1996，(2).

[8] 何樂士，等.古漢語虛詞通釋[M].北京：北京出版社,1985.

[9] 朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究[M].商務(wù)印書館,1980.

[10] 姚振武.個(gè)別性指稱與所字結(jié)構(gòu)[J].古漢語研究, 1998，(3).

[11] 呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館,1982：80.

[12] 朱德熙.自指和轉(zhuǎn)指[J].方言,1983，(1).

[13] 劉丹青.語法調(diào)查研究手冊(cè)[M].上海：上海教育出版社，2008.

[14] Comrie Bernard.Language Universals and Linguistic Typology[M].Beijing: Peking University Press, 2010：167.

[15] Keenan E.Relative Clauses[C]//T Shopened.Language Typology and Syntactic Description(Vol.II)ambridge: Cambridge University Press,1985：141.

[16] Givon Talmy.Syntax: a Functional-typological Introduction[M].Amsterdam: John Benjamins B.V., 2001:175.

[17] Li Charles，Sandra Thompson.Subject and Topic: a New Typology of Language[C]// Charles Lied.Subject and Topic.New York: Academic Press,1976.

[18] 朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館, 1982:78.

[19] 陸儉明.關(guān)于“他所寫的文章”的切分[J].語言學(xué)通訊,1989，(1)；1989，(2).

[20] 呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[21] 計(jì)甫.古漢語“所”字詞組管窺[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),1982，(3).

[22] 張其昀.“所”字用法通考[J].語言研究,1994，(4).

[23] Hockett Charles F.A Course in Modern Linguistics[M].Prentice :Prentice Hall College Div., 1958：201.

[24] 趙元任.漢語口語語法[M].北京：商務(wù)印書館, 1968.

[25] Tsao Feng-Fu(曹逢甫).Sentence and Clause Structure in Chinese: A Functional Perspective[M].Taipei: Student Books,1990：84.

[26] Chu Chauncey(屈承熹).A discourse Grammar of Mandarin Chinese[M].New York: Perter Lang, 1998.

[27] 徐烈炯，劉丹青.話題的結(jié)構(gòu)與功能(增訂本)[M].上海：上海教育出版社,2007.

〔責(zé)任編輯：曹金鐘〕

2016-09-28

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目(青年基金項(xiàng)目)“格律詩句法結(jié)構(gòu)與節(jié)律結(jié)構(gòu)關(guān)系研究”(15YJC740068)

宋曦 (1975-)，女，湖南湘潭人，博士研究生，講師，從事比較語言學(xué)研究。

H141

A

1000-8284(2016)12-0166-05