趙楊
[提要] 自2001年西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施以來,我國打開西部對外開放的大門,與相鄰的中亞五國進行密切的貿(mào)易聯(lián)系。在2009年,我國西北地區(qū)向中亞五國出口產(chǎn)品總額達到西北地區(qū)總出口的56%以上。中亞五國在與我國的貿(mào)易交流中經(jīng)濟水平和人民生活有了很大的提高,我國也獲得了大量的資源支持,為“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)提供了強勁的動力,加強了我國與歐洲之間經(jīng)濟文化聯(lián)系。中亞五國與我國西北地區(qū)經(jīng)濟文化聯(lián)系不斷增強,這不僅是因為相鄰的地理位置,也是因為我國西北地區(qū)與中亞五國存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的互補性、文化上的相似性?,F(xiàn)在,中亞五國已逐漸進入經(jīng)濟平穩(wěn)增長期,但基礎(chǔ)設(shè)施落后,交通運輸網(wǎng)絡(luò)不夠完善,嚴重制約著中亞五國的發(fā)展。通過對我國西北地區(qū)與哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析,測算產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性、經(jīng)濟周期波動的同步性、貿(mào)易依賴性,得出我國西北地區(qū)與哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度較低、經(jīng)濟周期波動相關(guān)性強、西北地區(qū)出口對哈薩克斯坦市場依賴程度較大、兩地之間存在產(chǎn)業(yè)互補性等結(jié)論。
關(guān)鍵詞:西北地區(qū);哈薩克斯坦;產(chǎn)業(yè)互補性;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
中圖分類號:F12 文獻標識碼:A
原標題:我國西北五省與哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)互補性研究
收錄日期:2016年11月29日
一、引言
2013年習近平提出了“一帶一路”的國家戰(zhàn)略,并在2015年發(fā)布《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》,絲綢之路經(jīng)濟帶的提出得到哈薩克斯坦的強烈回應和支持,這不僅是中國適應新時代新發(fā)展要求的偉大戰(zhàn)略,也是哈薩克斯坦及“一帶一路”沿線國家取得新發(fā)展的重大機遇。中國西北地區(qū)是古絲綢之路的必經(jīng)之路,也是中國和哈薩克斯坦國家經(jīng)濟往來的門戶,但中國工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)大多集中在沿海地區(qū),產(chǎn)業(yè)正從東部往西部轉(zhuǎn)移,因此中國西北地區(qū)與哈薩克斯坦國家之間有較好的經(jīng)濟合作基礎(chǔ),不僅可以更好地實現(xiàn)互聯(lián)互通,也可以幫助西北地區(qū)的發(fā)展,加快中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進程。哈薩克斯坦有很強的資源優(yōu)勢,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平偏低,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也不盡合理,而中國與哈薩克斯坦之間存在的經(jīng)濟發(fā)展水平的差異也代表了兩地區(qū)之間存在了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差異,即存在產(chǎn)業(yè)互補性,因此加強中國與哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)合作很有必要,產(chǎn)業(yè)合作也將成為在其他領(lǐng)域展開合作的基礎(chǔ)。
哈薩克斯坦已探明的石油儲量居于世界前十,貴金屬、稀有金屬、有色金屬、黑色金屬等儲量十分豐富,世界儲量第一的鎢礦和世界儲量第二的鉻礦都在這片土地上。豐富的能源礦物儲藏帶來的不僅是石油天然氣開采業(yè)、煤炭和礦物采選業(yè)的迅猛發(fā)展,還帶動了石油焦炭加工業(yè)、金屬加工業(yè)、化學原料和產(chǎn)品制造業(yè)的快速崛起與發(fā)展。儲量十分豐富的鈾,讓核燃料加工業(yè)也快速崛起。哈薩克斯坦人口稀少,但耕地面積在3,000公頃以上,主要的糧食作物是谷物。雖然農(nóng)業(yè)在哈薩克斯坦的GDP中所占比重很低,只有5%左右,但哈薩克斯坦是谷物和制粉工業(yè)產(chǎn)品出口大國。哈薩克斯坦的面積是與中國相鄰的中亞五國中最大的,也是和中國聯(lián)系最親密的中亞國家,雙方在阿拉木圖阿里-法拉比大學和阿斯塔納歐亞大學建立了兩所孔子學院,為哈薩克斯坦人民學習漢語、了解中國文化提供了新的途徑。
二、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)分析
運用基于農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)分類的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)分析,得出我國西北地區(qū)與哈薩克斯坦的產(chǎn)業(yè)相似度系數(shù)表。因為涉及地區(qū)與國家之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),取0.95為標準,當產(chǎn)業(yè)相似度系數(shù)值小于0.95時,認為兩地區(qū)之間產(chǎn)業(yè)相似度較低,即存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補。
將西北地區(qū)作為整體,測算與其哈薩克斯坦產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù),Sij<0.95說明存在產(chǎn)業(yè)互補性,可以很明顯看出,除了土庫曼斯坦,其他四個國家與我國西北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)相似度比較低,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,認為我國西北地區(qū)與哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補。(表1)
三、經(jīng)濟周期波動同步性分析
據(jù)世界銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)統(tǒng)計的哈薩克斯坦GDP增幅和整理計算的西北地區(qū)GDP增幅進行對比和相關(guān)性分析,1994~2014年我國西北地區(qū)大約可以分為5個經(jīng)濟周期,第一周期是1994~2000年,第二個周期是2001~2003年,第三個周期是2004~2008年,第四個周期是2009~2010年,第五個周期是2011~2014年。(表2)
對哈薩克斯坦總體而言,同樣可以分為五個經(jīng)濟周期。第一個周期是1994~1998年,第二個周期是1999~2002年,第三個周期2003~2009年,第四個周期是2010~2012年,第五個周期是2013~2015年。若考慮時滯因素,從經(jīng)濟周期的變化來看,2000年之前,哈薩克斯坦的經(jīng)濟周期波動受我國西北地區(qū)影響;2000年之后我國西北地區(qū)經(jīng)濟周期變化受哈薩克斯坦的影響。但哈薩克斯坦自1991年蘇聯(lián)解體,1992年實現(xiàn)獨立以來,經(jīng)歷了經(jīng)濟大衰退,之后又受到1998年俄羅斯金融危機的沖擊,直到2000年左右哈薩克斯坦經(jīng)濟才進入平穩(wěn)增長階段,哈薩克斯坦國家經(jīng)濟周期在2000年以前變化的主要原因是國際形勢不穩(wěn)定。2001年西部大開發(fā)戰(zhàn)略實施,我國西北地區(qū)與哈薩克斯坦的交流聯(lián)系更加密切,因此會受到哈薩克斯坦國家的影響。如果考慮我國西北地區(qū)受到2008年奧運會的刺激作用,可以解釋2009年我國西北地區(qū)比哈薩克斯坦提前進入下一個經(jīng)濟周期,線性聯(lián)動十分明顯。從哈薩克斯坦與我國西北地區(qū)經(jīng)濟增長走勢圖上可以很明顯地看出,2000年以后,兩個地區(qū)基本呈現(xiàn)同增同減的狀態(tài)。(圖1)
四、HM指數(shù)分析
我國西北地區(qū)對哈薩克斯坦出口對西北地區(qū)市場的依賴程度比較低。這說明哈薩克斯坦是我國西北地區(qū)最重要的貿(mào)易伙伴之一,其市場對我國西北地區(qū)出口的影響很大,而我國西北地區(qū)的市場對哈薩克斯坦出口的影響卻很小,非對稱特征顯著。但是,從綜合數(shù)據(jù)來看,我國西北地區(qū)出口對哈薩克斯坦國家市場的依賴程度從2009年到2014年正逐年減少,而哈薩克斯坦出口對我國西北地區(qū)市場的依賴程度卻正在逐年上升。(表3)
我國西北地區(qū)向哈薩克斯坦出口額占總出口額的比重在2009年一度達到56.32%,占了總出口的一半以上,這不僅是因為我國西北五省地理位置上和中亞國家靠近,另一個重要因素是我國西北地區(qū)與中亞國家之間自然資源稟賦不同、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異造成的互補性。到2014年,西北地區(qū)向中亞出口只占了總出口的39.33%,較2009年有了很明顯的下降。這說明兩個地區(qū)之間的貿(mào)易往來十分密切,我國西北地區(qū)正在開辟新的出口市場,貿(mào)易產(chǎn)品種類也愈發(fā)多元化,以減少出口產(chǎn)品對中亞國家的依賴程度,但哈薩克斯坦仍是我國西北地區(qū)最大的出口貿(mào)易市場。哈薩克斯坦也更加重視與我國西北地區(qū)的聯(lián)系,更多資源產(chǎn)品出口到了我國的西北地區(qū),帶動了雙方經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了優(yōu)化。
綜合來看,我國西北地區(qū)出口對哈薩克斯坦市場的依賴程度較大,因此判斷在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上,兩個地區(qū)存在產(chǎn)業(yè)互補。
主要參考文獻:
[1]王圳,申金升.論發(fā)展我國與中亞國家的經(jīng)濟合作[J].中國軟科學,1999.12.
[2]于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補性[J].世界經(jīng)濟,2003.5.
[3]陳玉榮.中國與中亞地區(qū)經(jīng)濟合作[J].國際問題研究,2004.4.
[4]李豫新,陳淑嬙.新疆與中亞國家產(chǎn)業(yè)互補巧與競爭性研究——基于對外貿(mào)易的角度[J].石河子大學學報(哲學社會科學版),2008.12.
[5]王海燕.中國企業(yè)進入中亞市場的機遇與前景[J].俄羅斯中亞東歐市場,2009.3.
[6]胡穎.中亞國家貿(mào)易便利化發(fā)展及其評價[J].新疆財經(jīng),2009.2.