近年來，一些城市的主城區(qū)“牛?！苯柚赜騼?yōu)勢，頻頻使用不正當手段到下屬縣市區(qū)搶奪優(yōu)質(zhì)生源，不斷刷新高考升學人數(shù)記錄，并以此作為進一步搶奪優(yōu)秀生源的資本。為留住本縣市區(qū)部分優(yōu)質(zhì)生源，各縣市區(qū)的示范性高中也不得不主動“跟進”，損招迭出：考生志愿學校“不能兼報”；學校跟學生“做工作”，動員其就讀本地學校；在宣傳過程中，詆毀其他學校，給自己臉上貼金。最不可思議的是，一些學校甚至提前一年就錄取走優(yōu)質(zhì)生源，并承諾學生減免4年學費和伙食費，按成績發(fā)獎金若干。為了“搶人”，一些知名高中甚至免費提供陪讀房。

@教育評論員王芒 使用不正當手段“掐尖”爭搶生源，無疑會導致嚴重后果，一方面，借助虛假廣告和經(jīng)濟手段爭搶優(yōu)秀學生，無疑在無形中腐蝕了學生純潔的心靈，給學生的成長蒙上了陰影?？h市區(qū)學校為了生存發(fā)展，不得不重金獎勵優(yōu)秀生源，加上其他花費，也大大增加了辦學成本。對于那些所謂的名校而言，超支的招生費用可以“堤內(nèi)損失，堤外補”，而對于縣市區(qū)高中而言，卻是難以承受的負擔。而且，使用不正當手段爭搶生源，不但擾亂了正常的教學秩序，而且嚴重影響了教育形象，并且會對社會風氣造成惡劣影響。

@馬滔 對于那些搶奪生源的高中來說，生源質(zhì)量的提高會帶來升學率和學校知名度的提高，這種效應在短期內(nèi)是很有吸引力的。然而，此種爭功近利的做法如果不能及時予以整治，必然導致群起效尤的局面。值得警醒的是，一些學校為了拔得頭籌，提前一年就雪藏優(yōu)質(zhì)生源，這對學生不公，甚至會貽誤終生。教育主管部門應加強對各高中招生過程的監(jiān)管，避免學校擅自通過減免或者變相減免學生收費的辦法“搶挖生源”，造成惡性競爭。