快播案

快播案

FALV SOUSUO

2016年1月7日，深圳市快播科技有限公司（以下簡稱快播公司）涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。

2016年9月9日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區(qū)法院開庭。審判長訊問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認(rèn)罪悔罪。

2016年9月13日，快播傳播淫穢物品牟利案宣判，快播公司被罰1000萬元，王欣被判刑3年6個月罰金100萬元。

1 案件背景

2014年4月，公安機關(guān)接到群眾舉報及相關(guān)部門移交的快播公司涉嫌傳播淫穢物品牟利犯罪線索后，公安部高度重視，掛牌督辦。在前期深入偵查的基礎(chǔ)上，公安部部署北京、廣東等地公安機關(guān)統(tǒng)一行動，依法查扣了一批服務(wù)器、電腦等涉案工具，先后抓獲10余名涉案人員。

2 事件經(jīng)過

案發(fā)后，公司法定代表人王欣潛逃至境外。為盡快將其緝捕歸案，公安部協(xié)調(diào)國際刑警組織發(fā)布了紅色通緝令。

2014年8月8日，潛逃境外110天的王欣在韓國被抓獲并被押解回國。

2015年2月6日，海淀區(qū)檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪，對快播公司及王欣等人提起公訴。

2016年1月7日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區(qū)法院開庭審理。庭審過程中，百度、QQ、陌陌、淘寶、中國移動諸多公司，被辯護(hù)律師用來反駁公訴人。

2016年1月8日，持續(xù)兩天的快播案庭審結(jié)束。在法庭辯論階段，公訴人建議法院判處快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辯護(hù)人則要求對王欣進(jìn)行取保候?qū)彙?/p>

2016年9月9日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區(qū)法院再次開庭。審判長訊問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見?？觳ス?、王欣、張克東、牛文舉均表示認(rèn)罪悔罪。

3 案件結(jié)果

2016年9月13日上午，快播公司及其主管人員王欣等4名被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京市海淀區(qū)法院一審宣判。快播公司犯傳播淫穢物品牟利罪，被判處罰金1000萬元；被告人快播公司法定代表人王欣，犯傳播淫穢物品牟利罪，被判處有期徒刑3年6個月，罰金100萬元。

多媒體教學(xué)方法的應(yīng)用，在多年的實踐中，優(yōu)點越發(fā)凸顯。不僅可以將教學(xué)的內(nèi)容以文字形式展示在投影屏幕上，還可以配合聲音、圖像、動畫、視頻等內(nèi)容輔助學(xué)生理解。當(dāng)這些內(nèi)容越來越普遍的出現(xiàn)在學(xué)生的課堂上時，其優(yōu)點也會慢慢弱化，想要將這些內(nèi)容結(jié)合到建筑力學(xué)入門課程中，以達(dá)到吸引學(xué)生注意力，引起學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的目的，就需要精心設(shè)計，把最能抓住學(xué)生眼球的內(nèi)容展現(xiàn)出來。

參考資料

1. 法院說：快播案的罪與罰 / 周元卿

2. 法官說：合議庭成員詳解快播案內(nèi)幕 / 楊曉明 吳揚傳 梁銘全

3. 專家說：在技術(shù)與法律之間 / 陳興良

4. 專家說：快播案定罪量刑的簡要分析 / 張明楷

5. 專家說：“技術(shù)中立”原則及其適用限制 / 周學(xué)峰

6. 專家說：為何互聯(lián)網(wǎng)平臺責(zé)任越來越嚴(yán) / 王四新

7. 大V說：以法律人的正確姿態(tài)來為快播案復(fù)盤 / 王琳

8. 大V說：快播案驚天逆轉(zhuǎn)“內(nèi)幕透析” / 書女 長安君

9. 網(wǎng)友說：當(dāng)我們看直播時我們該看些什么 / 艾米米

10. 網(wǎng)友說：法律評價“行為”不評價“技術(shù)” / 等風(fēng)來

11. 媒體說：快播案填補互聯(lián)網(wǎng)法治空白 / 葉泉