劉鋼 季師敏
(江蘇省體育科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)與技術(shù)服務(wù)中心 江蘇南京 210033)
韓國(guó)Inbody720與Inbody3.0體成分分析儀對(duì)比實(shí)驗(yàn)探討①
劉鋼 季師敏
(江蘇省體育科學(xué)研究所實(shí)驗(yàn)與技術(shù)服務(wù)中心 江蘇南京 210033)
該研究將inbody720與inbody3.0體成分分析儀的實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,在對(duì)比實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)校準(zhǔn)偏差后,利用20 kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼對(duì)2臺(tái)體成分儀器進(jìn)行校準(zhǔn),校準(zhǔn)通過后組織受試者在同一時(shí)間段分別運(yùn)用2臺(tái)儀器進(jìn)行體成分測(cè)定.歸納總結(jié)測(cè)試數(shù)據(jù),利用SPSS 19.0進(jìn)行線性回歸分析,得出擬合度較高的結(jié)論。該次校準(zhǔn)確保了儀器的準(zhǔn)確度,同時(shí)判斷inbody3.0與inbody 720之間同一受試者數(shù)據(jù)可以延續(xù)性使用。
數(shù)據(jù)分析 體成分分析儀 對(duì)比實(shí)驗(yàn) 擬合度
運(yùn)動(dòng)生理實(shí)驗(yàn)室測(cè)試身體成分時(shí),較多選用生物電阻抗方法[1],Inbody720作為較為先進(jìn)的體成分測(cè)定儀器,國(guó)內(nèi)外近年來也被廣泛的應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、體育等多個(gè)領(lǐng)域[2,3,4]。該單位運(yùn)動(dòng)生理實(shí)驗(yàn)室在原有Inbody3.0體成分分析儀老化的情況下,更新為新的檢測(cè)儀器Inbody720體成分分析儀,在進(jìn)行儀器對(duì)比實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)一些問題并進(jìn)行了校準(zhǔn)修正與探討。
1.1 對(duì)比實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
國(guó)內(nèi)外關(guān)于Inbody體成分分析儀對(duì)應(yīng)不同受試人群身體成分研究分析較多[5,6,7],但是作為運(yùn)動(dòng)生理實(shí)驗(yàn)室,相關(guān)運(yùn)動(dòng)生理儀器改變所做的測(cè)試精密度與準(zhǔn)確度分析,不同儀器間對(duì)比實(shí)驗(yàn),測(cè)試數(shù)據(jù)互通與延續(xù)性可能性的相關(guān)文獻(xiàn)較少。這就促使該實(shí)驗(yàn)室在更新Inbody720儀器設(shè)備的過程中進(jìn)行此次對(duì)比實(shí)驗(yàn)。
1.2 對(duì)比實(shí)驗(yàn)困難點(diǎn)與出現(xiàn)問題
對(duì)比較為成熟的生化檢測(cè)儀的精密度與準(zhǔn)確度檢測(cè)方法[8],由于受試對(duì)象為人而非檢測(cè)樣本,這就決定了不可能像生化儀器檢測(cè)那樣完成高頻次的準(zhǔn)確度與精密度測(cè)試。同時(shí)運(yùn)動(dòng)生理儀器缺乏一套有效的類似生化儀器室內(nèi)質(zhì)控,室間質(zhì)評(píng)的質(zhì)量控制體系,在校準(zhǔn)與判斷上也存在困難。Inbody720起始在工程師培訓(xùn)裝機(jī),調(diào)試地平后即開始正常使用,進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),收集數(shù)據(jù),同一受試者在Inbody3.0和Inbody720分別測(cè)試后,即使數(shù)據(jù)有一定偏差,也認(rèn)為是系統(tǒng)誤差造成。直到江蘇省隊(duì)某項(xiàng)目隊(duì)員測(cè)試后對(duì)體重檢測(cè)值提出質(zhì)疑,實(shí)驗(yàn)室才意識(shí)到原有的體成分分析儀在出廠后是否存在測(cè)量誤差,因?yàn)樵撨\(yùn)動(dòng)隊(duì)測(cè)量體重采用的德國(guó)賽康(seca)體重秤是非常精準(zhǔn)的[9],在多次聯(lián)系代理商協(xié)商之后,最終采用20 kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼校準(zhǔn)的方式重新對(duì)2臺(tái)儀器進(jìn)行了校準(zhǔn),消除了原有存在的儀器誤差,開始正式進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采集。
1.3 實(shí)驗(yàn)對(duì)象
選取江蘇省運(yùn)動(dòng)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員與普通人群共計(jì)57人次,其中男性受試者14人次、女性受試者43人次。
1.4 實(shí)驗(yàn)方法
使用韓國(guó)Biospace公司研發(fā)的Inbody720與Inbody3.0人體成分分析儀,統(tǒng)一要求受試者在同一天按照先使用Inbody3.0,測(cè)試完畢即刻使用Inbody720的順序進(jìn)行測(cè)試。受試者測(cè)試時(shí)要求如下:穿輕便的衣服,取下隨身物品及飾物。脫掉襪子,確認(rèn)手足與電極接觸點(diǎn)的正確位置,接觸部位要緊密、抬頭挺胸,眼睛目視前方,手臂和腿自然分開,測(cè)試過程中保持安靜,身體形態(tài)盡量保持靜止。
1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
采用SPSSS 19.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
圖1 男女體重線性回歸圖
圖2 男女體脂肪絕對(duì)值線性回歸圖
圖3 男女體脂百分?jǐn)?shù)線性回歸圖
考慮到作為2臺(tái)儀器間對(duì)比實(shí)驗(yàn),而非不同項(xiàng)目或類型人群的體成分研究[10],同時(shí)2臺(tái)儀器均為同一廠家生產(chǎn)的同品牌不同型號(hào),假如按照常規(guī)的方差分析,求P值的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,可想而知不具備太大的對(duì)比意義,2臺(tái)儀器在相同條件下測(cè)試同一對(duì)象,數(shù)據(jù)出現(xiàn)顯著性差異的幾率是非常小的。經(jīng)過上述綜合考慮后,選取了R2作為此次實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果的重要參考依據(jù)。
從圖1~圖3可以看出體重、體脂絕對(duì)值、體脂百分?jǐn)?shù)這3項(xiàng)體成分重要的檢測(cè)指標(biāo),0.8<R2<1,這是一個(gè)非常高的擬合度。
通過該文對(duì)比實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)的問z題可以給我們啟示,運(yùn)動(dòng)生理類儀器設(shè)備雖然在諸如儀器檢測(cè)的多次重復(fù)性等方面,受到檢測(cè)樣本為人而非物的限制,本身存在一定的困難。相比生化類儀器設(shè)備在準(zhǔn)確度與精密度檢測(cè)方面沒有那么的方便與直觀,但是必要的儀器校準(zhǔn)還是必不可少的,這在以往的實(shí)驗(yàn)室工作中經(jīng)常會(huì)有疏漏,很多情況下都是廠商培訓(xùn)校準(zhǔn)完畢以后,在廠家沒有主動(dòng)提供校準(zhǔn)條件的情況下,不進(jìn)行校準(zhǔn)或者進(jìn)行一年一度甚至幾年一度的校準(zhǔn),這樣假如存在較大的儀器誤差,采集的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的,也大大影響了實(shí)驗(yàn)室出具檢測(cè)報(bào)告的權(quán)威性與可信度。今后實(shí)驗(yàn)室如在運(yùn)動(dòng)生理類儀器設(shè)備缺乏有效校準(zhǔn)的情況下,可以主動(dòng)聯(lián)系代理商或者廠商,要求進(jìn)行儀器校準(zhǔn),或者在有參照的前提下使用標(biāo)準(zhǔn)的受試模型,盡量縮小或者杜絕儀器誤差的存在。
實(shí)驗(yàn)室類設(shè)備的更新?lián)Q代也是實(shí)驗(yàn)室發(fā)展必不可少的過程,但是在更新儀器設(shè)備之后,必須進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn),考慮原有設(shè)備和現(xiàn)有設(shè)備之間存在的誤差是否在可接受范圍之內(nèi),檢測(cè)出數(shù)據(jù)的擬合度高不高,這都是新老檢測(cè)數(shù)據(jù)能否延續(xù)使用,共通建立數(shù)據(jù)分析庫(kù)的必備條件。假如對(duì)比實(shí)驗(yàn)結(jié)果不理想,則需要查找原因,主動(dòng)聯(lián)系廠商進(jìn)行校準(zhǔn)修正,直到檢測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)到可接受范圍,才可正式運(yùn)行新設(shè)備,采集數(shù)據(jù),完成實(shí)驗(yàn)室儀器設(shè)備的新老交替。
[1]陸大江,陳佩杰,李效凱.身體成分測(cè)定方法介紹[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2002,21(3):332-336.
[2]酈楠,丁利和.系統(tǒng)田徑運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)大學(xué)生身體成分影響的研究[J].科教導(dǎo)刊旬刊,2011(14):210.
[3]小山美幸,小中沢絵里子,芝田房枝,等.Inbody720を用いた患者指導(dǎo)の検討[J].長(zhǎng)野県透析研究會(huì)誌,2010(33):75-77.
[4]陳嵐嵐.規(guī)律運(yùn)動(dòng)對(duì)青年大學(xué)生身體成分與骨密度的影響[J].浙江體育科學(xué),2009,31(6):106-109.
[5]高紅,楊則宜,王啟榮,等,中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員身體成分的初步研究[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2003,22(4):362-367.
[6]莫月紅.不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)女大學(xué)生骨密度和體成分的影響及相互關(guān)系的研究[J].浙江體育科學(xué),2014,36(3):105-110.
[7]Craciun A.,Rusu A.,Craciun C.I.,et al.Changes in Body Composition afyer Three Months of Insulin Therapy in Type 2 Diabetes—A Cohort Retrospective Study[J]. Acta Endocrinologica,2015,11(3):312-318.
[8]莫建坤,黎永新,周麗華.生化分析儀加樣系統(tǒng)精密度和準(zhǔn)確度測(cè)試結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,1997(S1):33.
[9]段鵬飛.seca:精雕細(xì)刻160年[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2005(9):57.
[10]張國(guó)海.運(yùn)動(dòng)對(duì)大學(xué)生骨密度和體成分的影響及相互關(guān)系的研究[J].中國(guó)體育科技,2008,44(5):56-62.
Discussion of a Contrast Experiment of Korean Inbody 720 and Inbody 3.0 Body Composition Analyzer
Liu Gang Ji Shimin
(Jiangsu Research Institute of Sports Science, Nanjing Jiangsu, 210033,China)
This research made a contrast experiment of the test results of inbody 720 and inbody 3.0 Body composition analyzer. During the comparison, calibration errors were detected, then 20 kg standard counterweights were used to calibrate the two machines and then subjects were organized to do body composition test at the same time. After collecting data, SPSS 19.0 were used to do a linear regression analysis. According to the results, the fitting degree were high enough to ensure the accuracy of the machines. The testing results of the same subjects collecting byinbody 3.0 Body composition analyzer could be used following up data of inbody 720.
Data analysis; Body composition analyzer; Contrast experiment; Fitting degree
10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.35.255
G80-32
A
2095-2813(2016)12(b)-0255-02
劉鋼(1983,11—),男,漢,江蘇人,本科,實(shí)驗(yàn)師,研究方向:運(yùn)動(dòng)生理與運(yùn)動(dòng)生化。
季師敏(1966,6—),女,漢,四川人,本科,高級(jí)實(shí)驗(yàn)師,研究方向:運(yùn)動(dòng)生化。