李升甫， 何云勇

(四川省交通運(yùn)輸廳 公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院， 四川 成都 610041)

西部山區(qū)公路衡重式擋土墻標(biāo)準(zhǔn)化構(gòu)造及應(yīng)用

李升甫， 何云勇

(四川省交通運(yùn)輸廳 公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)研究院， 四川 成都 610041)

借鑒西部山區(qū)多條重點(diǎn)公路如廣南路、映汶路、G317、G108等重力式擋墻成功的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)適用于山區(qū)公路各種工況下的衡重式路肩墻、路堤墻進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算，獲取最優(yōu)尺寸，該成果有助于西部山區(qū)公路擋土墻設(shè)計(jì)的規(guī)范統(tǒng)一。西部山區(qū)及藏區(qū)高原將建設(shè)多條高速公路和大量等級(jí)公路，一套規(guī)范統(tǒng)一、安全經(jīng)濟(jì)的擋土墻通用圖具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。

高速公路； 山區(qū)公路； 衡重式擋土墻； 尺寸設(shè)計(jì)

0 引言

西部山區(qū)修建的公路地形條件復(fù)雜，地面橫坡陡，擋土墻在路基設(shè)計(jì)中具有不可替代的作用。隨著西部山區(qū)公路建設(shè)的飛速發(fā)展，擋土墻應(yīng)用越來(lái)越廣泛，其結(jié)構(gòu)形式也日新月異，包括衡重式擋墻、仰斜式擋墻、加筋土擋墻、懸臂式擋墻、扶壁式擋墻、錨桿擋墻、樁基托梁擋墻、樁板式擋墻等。由于西部山區(qū)盛產(chǎn)石料，地形地質(zhì)條件復(fù)雜，抗震設(shè)防烈度高，從擋土墻設(shè)置安全、經(jīng)濟(jì)、合理等方面考慮，重力式擋墻占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但至今為止，鮮見(jiàn)適用于山區(qū)公路各工況齊全的擋土墻的標(biāo)準(zhǔn)圖集，這將不利于山區(qū)公路建設(shè)和設(shè)計(jì)工作開(kāi)展。因此，結(jié)合西部山區(qū)境內(nèi)廣南高速、西攀高速、映汶高速、國(guó)道317俄崗路、巴達(dá)高速、國(guó)道108雅安段、省道217石渠至瑪尼干戈等多條公路擋土墻成功的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)適用于山區(qū)公路各種工況下的衡重式路肩墻、路堤墻進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算，取其最優(yōu)尺寸，形成了標(biāo)準(zhǔn)圖集，并總結(jié)了計(jì)算規(guī)律，可有效應(yīng)用于后續(xù)西部山區(qū)公路建設(shè)。

1 衡重式擋墻計(jì)算情況介紹

1.1 計(jì)算概況

結(jié)合已建成或在建的西部高速公路及國(guó)省道干線的擋墻設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，按現(xiàn)行公路工程技術(shù)規(guī)范計(jì)算了衡重式擋墻在一般工況、地震工況(7、8、9度抗震)、浸水工況等條件下，地基承載力分別取250～800 kPa各種工況組合的擋墻最優(yōu)尺寸，共計(jì)2 000余種。

1.2 主要計(jì)算參數(shù)選定

擬定尺寸擋墻的穩(wěn)定性采用理正巖土軟件驗(yàn)算，計(jì)算參數(shù)按《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD30-2004)、《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG063-2007)、《公路工程抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGB02-2013)等選取，具體如下：

1) 荷載按2004路基規(guī)范擋土墻車(chē)輛荷載，滿布行車(chē)道寬度范圍，軟件自動(dòng)計(jì)算土柱換算高度，其效果相當(dāng)于公路Ⅰ級(jí)。

2) 墻背填料計(jì)算內(nèi)摩擦角φ=35°，粘聚力C=0，墻背圬工與填料間摩擦角取φ/2。

3) 填料容重21 kN/m3，漿砌片石圬工砌體容重取23 kN/m3、漿砌塊石或C15砼取24 kN/m3。

4) 基底合力偏心距：土質(zhì)地基B/6，巖質(zhì)地基B/5，堅(jiān)硬巖質(zhì)地基B/4，抗震工況與非抗震工況一致。

2.4 患者臨床癥狀體征 見(jiàn)表3。本研究中鉤蟲(chóng)性十二指腸炎綜合征患者臨床表現(xiàn)多樣，其中腹痛表現(xiàn)共76例，為主要常見(jiàn)臨床表現(xiàn)。

5) 地震設(shè)計(jì)烈度由公路所在地區(qū)確定，地震作用平均值提高系數(shù)取1.25，地震作用墻趾提高系數(shù)取1.25，重要性修正系數(shù)取1.3。

6) 地基土參數(shù)：容許承載力、基底摩擦系數(shù)、地基土摩擦系數(shù)、容重等由實(shí)際情況選取。

西部地區(qū)代表性巖石可按其堅(jiān)硬程度按表1進(jìn)行取值，其中常見(jiàn)的堅(jiān)硬巖包括花崗巖、閃長(zhǎng)巖、玄武巖、石英巖、石英砂巖、硅質(zhì)石灰?guī)r等；較硬巖包括鈣質(zhì)砂巖、石灰?guī)r、板巖、大理巖等；較軟巖包括泥灰?guī)r、砂質(zhì)泥巖等；軟巖包括千枚巖、泥巖、頁(yè)巖等；極軟巖則主要指各類半成巖及全～強(qiáng)風(fēng)化的各種軟～較軟巖等。其中當(dāng)擋墻下部為樁基承臺(tái)復(fù)合地基時(shí)，取地基承載力特征值為800 kPa。

7) 對(duì)于浸水擋墻內(nèi)外側(cè)水頭差按0.5 m驗(yàn)算，最不利水位由歷史最高水位往下按0.5 m級(jí)差試算確定。

表1 西部山區(qū)地基土的承載力特征值建議值西部地區(qū)常見(jiàn)地基土承載力特征值/kPa壓實(shí)粘土；中密粉砂；松散～稍密砂礫、卵碎石土；節(jié)理裂隙很發(fā)育的極軟巖250密實(shí)粉砂；稍密砂礫、卵碎石土；節(jié)理裂隙發(fā)育的極軟巖、軟巖300中密～密實(shí)砂礫、卵碎石土；軟巖；較軟巖400中密～密實(shí)卵碎石、漂塊石；較硬巖500密實(shí)卵碎石、漂塊石；堅(jiān)硬巖600

2 計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析

2.1 與標(biāo)準(zhǔn)圖集或已建公路擋墻對(duì)比

西部山區(qū)公路擋墻應(yīng)用十分常見(jiàn)，圬工量較大，與項(xiàng)目投資息息相關(guān)。因此，本次衡重式擋墻尺寸優(yōu)化計(jì)算的主要目的在于節(jié)省擋墻圬工，有效控制造價(jià)。如圖1所示，選取本次計(jì)算的地基承載力400 kPa各種工況下的圬工體積，與建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)圖集04J008、廣巴高速擋墻標(biāo)準(zhǔn)圖、西攀高速擋墻標(biāo)準(zhǔn)圖進(jìn)行對(duì)比分析?？梢园l(fā)現(xiàn)，6度地震區(qū)時(shí)，04J008與廣巴路各種墻高圬工相差甚小，而西部山區(qū)擋墻圬工減少約6.1%；7度地震區(qū)時(shí)，西部山區(qū)擋墻圬工較04J008亦減少6.1%，較西攀路減少約32.7%；8度地震區(qū)時(shí)，西部山區(qū)擋墻尺寸基本與04J008、廣巴路7度抗震時(shí)尺寸一致。由此可見(jiàn)，在8度及以下地震區(qū)時(shí)，西部山區(qū)擋墻節(jié)約圬工量效果明顯。

圖1 西部山區(qū)擋墻圬工與標(biāo)準(zhǔn)圖集或已建擋墻對(duì)比

2.2 不同抗震等級(jí)擋墻尺寸對(duì)比

2.3 浸水工況與非浸水工況對(duì)比

如圖1所示，當(dāng)?shù)鼗休d力為400 kPa時(shí)，浸水工況下衡重式路肩墻截面面積較6、7度區(qū)擋墻增加44.7%，較8度區(qū)增加36.4%；與9度區(qū)相比，墻高為8 m及以下時(shí)，截面面積幾乎一致，墻高大于8 m時(shí)，截面面積略小于9度區(qū)。由于浸水工況及9度區(qū)擋墻截面面積與其他工況相差較大，因此，9度區(qū)或浸水工況下的擋墻尺寸，則應(yīng)通過(guò)實(shí)踐應(yīng)用，檢驗(yàn)其安全性、可靠性等技術(shù)指標(biāo)。

2.4 不同地基承載力擋墻對(duì)比

如圖2～圖4所示，選擇常用的非浸水7度地震區(qū)衡重式路肩墻、路堤墻不同地基承載力時(shí)圬工體積對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)，路肩墻、路堤墻圬工均隨地基承載力增大而減少，這種趨勢(shì)填土越高越明顯，圖4中填土8 m路堤墻500 kPa較400 kPa圬工減少約27.6%。

圖2 7度非浸水路肩墻圬工體積對(duì)比

圖3 7度非浸水填土4 m路堤墻圬工體積對(duì)比

圖4 7度非浸水填土8 m路堤墻圬工體積對(duì)比

2.5 衡重式與仰斜式擋墻對(duì)比

當(dāng)?shù)鼗休d力為400 kPa，不考慮抗震時(shí)，取與衡重式擋墻相同的參數(shù)進(jìn)行仰斜式擋墻計(jì)算，計(jì)算結(jié)果與衡重式對(duì)比見(jiàn)圖5所示，可以發(fā)現(xiàn)衡重式路肩墻與仰斜式路肩墻圬工體積幾乎一致；填土4 m的路堤墻墻高9 m及以下時(shí)，衡重式與仰斜式圬工體積相差無(wú)幾，而墻高大于9 m時(shí)，衡重式較仰斜式增加約17%；填土8 m的衡重式路堤墻較仰斜式增加約15.1%。由此可見(jiàn)，相同工況條件下，仰斜式擋墻圬工體積較衡重式節(jié)約。

圖5 衡重式與仰斜式圬工體積對(duì)比

3 計(jì)算規(guī)律總結(jié)

通過(guò)近2 000種衡重式擋墻不斷試算，選取最優(yōu)尺寸，從中獲取一些計(jì)算規(guī)律，作以下總結(jié)，以供后續(xù)設(shè)計(jì)使用者參考。

1) 一般工況下，當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為250～400 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受地基土水平向滑移穩(wěn)定系數(shù)Kc2控制；當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為500 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受基底滑移穩(wěn)定系數(shù)Kc1控制；當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為600～800 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面主要受傾覆穩(wěn)定方程控制。

2) 抗震工況下，當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為250～400 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受地基土水平向滑移穩(wěn)定系數(shù)Kc2控制；當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為500～800 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受地基土水平向滑移穩(wěn)定系數(shù)Kc1、滑動(dòng)穩(wěn)定方程或傾覆穩(wěn)定方程控制。

3) 浸水工況下，當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為250 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受滑動(dòng)穩(wěn)定方程控制；當(dāng)?shù)鼗菰S應(yīng)力為300～800 kPa時(shí)，最優(yōu)擋土墻截面受傾覆穩(wěn)定系數(shù)K0控制。

當(dāng)擋墻截面尺寸未通過(guò)驗(yàn)算時(shí)，宜按5 cm一級(jí)一級(jí)調(diào)整頂寬，直至計(jì)算通過(guò)。

4 特殊情況下增設(shè)的構(gòu)造措施

1) 當(dāng)?shù)鼗休d力特征值小于基底最大壓應(yīng)力時(shí)，可通過(guò)在基底設(shè)置擴(kuò)大基礎(chǔ)的方式進(jìn)行處理。

2) 當(dāng)?shù)鼗休d力特征值大于基底最大壓應(yīng)力且小于設(shè)計(jì)采用地基承載力特征值時(shí)，可于下墻墻背設(shè)置3～5層土工格柵以保證抗滑移穩(wěn)定性，或者在墻底設(shè)置防滑凸榫處理，或于承臺(tái)上設(shè)置搭板方式處理。

3) 本設(shè)計(jì)擋墻只針對(duì)天然地面水平的路段，對(duì)于穩(wěn)定斜坡路段，一般情況下本設(shè)計(jì)擋墻尺寸均偏保守。當(dāng)采用本標(biāo)準(zhǔn)圖尺寸經(jīng)濟(jì)性差時(shí)，可按本圖集參數(shù)重新計(jì)算。

4) 對(duì)于浸水路堤墻，本設(shè)計(jì)假定墻前、墻背水位均為2/3的墻高位置。當(dāng)將擋墻應(yīng)用于臨河路段，且最高洪水位高于墻高的2/3時(shí)，對(duì)于受控于抗滑穩(wěn)定性的擋墻，可于下墻墻背設(shè)置拉筋或土工格柵進(jìn)行處理。

5) 墻踵地基承載力無(wú)法滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，若無(wú)法通過(guò)調(diào)整頂寬使計(jì)算通過(guò)，可設(shè)置墻踵臺(tái)階，臺(tái)階高度、寬度宜與墻趾臺(tái)階保持一致。

6) 墻趾設(shè)置防沖樁或防沖坎，盡量減小沖刷，同時(shí)計(jì)算時(shí)可計(jì)入被動(dòng)土壓力。

7) 地震力、斜坡推力等水平力較大時(shí)，可考慮加設(shè)近似水平向錨桿，斜坡臺(tái)階式基礎(chǔ)上尤其應(yīng)考慮錨桿擋墻。如圖6。

圖6 斜坡錨桿擋墻示意圖

5 結(jié)語(yǔ)

重力式擋土墻在盛產(chǎn)石料的山區(qū)公路建設(shè)中具有不可替代的作用，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。結(jié)合西部山區(qū)境內(nèi)廣南高速、西攀高速、映汶高速、國(guó)道317俄崗路、巴達(dá)高速、國(guó)道108雅安段、省道217石渠至瑪尼干戈等多條公路擋土墻成功的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，給出安全、經(jīng)濟(jì)、有效、合理?yè)跬翂Τ叽缭O(shè)計(jì)，研究成果有助于西部山區(qū)公路擋土墻設(shè)計(jì)的統(tǒng)一與規(guī)范，針對(duì)西部山區(qū)及藏區(qū)公路建設(shè)，具有廣闊的推廣應(yīng)用前景。

[1] 廖煒，李升甫，劉平.山區(qū)高速公路擋土墻選型與設(shè)計(jì)[J].西南公路，2011(1)：41-45.

[2] 李升甫，葉尚其，何云勇，等.映秀至汶川高速公路抗震拉桿擋墻設(shè)計(jì)與分析[J].中外公路，2012(4).

[3] 張博，孫忠寧.加筋路堤技術(shù)在東西高速公路項(xiàng)目中的運(yùn)用[J].中外公路，2009，29(3)：312-315.

[4] 朱根橋，蔣維祥.山區(qū)高速公路擋土墻類型的選用[J].公路交通技術(shù)，2007(4)：62-64.

[5] 劉桂紅.山區(qū)高速公路重力式擋土墻尺寸影響因素研究及優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].廣東交通科技，2011(4)：13-16.

1008-844X(2016)04-0033-04

U 417.1+1

B