譚海洪
(山東省鄒城市中醫(yī)院,山東 濟(jì)寧 273500)
切開掛線術(shù)與切開引流術(shù)治療肛周膿腫的療效
譚海洪
(山東省鄒城市中醫(yī)院,山東 濟(jì)寧 273500)
目的 對照分析肛周膿腫治療中切開掛線與引流術(shù)的應(yīng)用效果。方法 選取2016年1月到2017年1月我院接受治療的均為肛周膿腫患者66例為納入對象,將其分文兩組。33例以切開掛線術(shù)展開治療為掛線組,33例以切開引流術(shù)展開治療為引流組,對照2組療效。結(jié)果 2組手術(shù)用時對比顯著差異未出現(xiàn)(P>0.05);掛線組住院、創(chuàng)面愈合的時間顯著較引流組較短,且掛線組并發(fā)癥、復(fù)發(fā)幾率分別是6.06%、3.03%,對照于引流組的21.21%、18.18%顯著較低(P<0.05)。結(jié)論 對于肛周膿腫的治療,相較于切開引流術(shù),切開掛線術(shù)應(yīng)用效果更為優(yōu)越,不僅恢復(fù)快,而且復(fù)發(fā)少。
肛周膿腫;切開掛線術(shù);切開引流術(shù)
肛周膿腫屬于常見肛腸疾病的一種,由直腸周圍組織有膿性感染出現(xiàn)引發(fā),肛門紅腫、有痛感是此病常見表現(xiàn),可使患者正常生活受嚴(yán)重影響[1]?,F(xiàn)階段,對于肛周膿腫,臨床上大多展開手術(shù)治療,常用的是切開后行掛線、引流2種。為對肛周膿腫治療中以上2種術(shù)式的效果進(jìn)行對照,本次研究分66例患者為2組,分別以以上兩種術(shù)式展開治療,現(xiàn)行如下對照分析:
選取2016年1月到2017年1月我院接受治療的均為肛周膿腫患者66例為納入對象,22例膿腫在直腸后間隙,24例膿腫在坐骨間隙,11例為高位馬蹄形的膿腫,9例為膿腫在直腸粘膜下;男38例(57.58%),女28例(42.42%),24~63歲,平均(43.6±7.9)歲,病程2至15天,平均(8.1±4.6)天。患者肛周膿腫均經(jīng)多項臨床檢查確診,已將有嚴(yán)重疾病合并、對手術(shù)難以耐受的患者排除。依據(jù)治療術(shù)式將其分成掛線組、引流組,各33例,客觀對比2組上述資料,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
引流組以切開引流術(shù)展開治療:通過指診、肛門鏡檢查,對膿腫具體情況進(jìn)行明確,麻醉,姿勢取截石位,消毒會陰處,于膿腫有明顯波動處,順肛緣作切口(放射狀或者弧形),依次把皮膚、皮下的組織切開,以止血鉗鈍性分離切口,排出膿液,將食指探入,分離膿腫間隔,確保膿液排出干凈后,依次以雙氧水、碘伏、生理鹽水沖洗膿腔,設(shè)置引流,以碘伏紗布包扎創(chuàng)口,術(shù)畢。
掛線組以切開掛線術(shù)展開治療:行完全相同于引流組的術(shù)前準(zhǔn)備,于膿腫有顯著波動處,順肛緣作一切口,呈放射狀,切開皮膚、皮下組織,通過止血鉗對切口實施鈍性的分離與擴(kuò)大處理,把食指探入,分離膿腫的間隔,以刮匙對膿腔中已經(jīng)腐敗的組織進(jìn)行刮除,以雙氧水沖洗。隨后置入探針,在膿腔底部最薄弱處,把掛針穿出,將橡皮筋掛上,順切口外進(jìn)行延長,對皮膚、外括約肌下部、少數(shù)內(nèi)括約肌下部實施切開,對橡皮筋進(jìn)行結(jié)扎處理,梭形修剪切口,止血、包扎,術(shù)畢。
記錄并比較2組手術(shù)用時、住院時長、創(chuàng)面愈合用時。另外,觀察統(tǒng)計2組并發(fā)癥、膿腫復(fù)發(fā)出現(xiàn)情況。
本次研究中相關(guān)數(shù)據(jù)通過SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料利用“±s”表示,利用t檢驗,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,利用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
掛線組手術(shù)用時(13.4±3.7)分鐘,住院(12.8±2.4)天,創(chuàng)面愈合時間是(18.6±1.9)天;引流組手術(shù)用時(12.9±2.3)分鐘,住院(18.3±2.5)天,創(chuàng)面愈合時間是(23.9±1.5)天。2組對比,手術(shù)用時差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。掛線組住院、創(chuàng)面愈合的時間顯著較短(P<0.05)。
掛線組1例形成肛瘺,1例肛門失禁,并發(fā)癥占6.06%(2/33),引流組3例形成肛瘺,4例肛門失禁,并發(fā)癥占21.21%(7/33);掛線組膿腫復(fù)發(fā)出現(xiàn)1例,膿腫復(fù)發(fā)占3.03%(1/33),引流組6例膿腫復(fù)發(fā),占18.18%(6/33)。2組比較,掛線組并發(fā)癥發(fā)生率、膿腫復(fù)發(fā)率均明顯較低(P<0.05)。
肛周膿腫出現(xiàn)后,肛門周圍會有腫塊形成,繼而致使排尿不暢、疼痛、紅腫等直腸刺激癥出現(xiàn),可引發(fā)全身發(fā)熱、食欲下降等。因此,對于肛周膿腫,需及時性展開手術(shù)治療,以往臨床常用的是切開引流術(shù),將膿腫切開,對膿液進(jìn)行清理、引流,雖可對炎癥進(jìn)行一定控制,但術(shù)后膿腫時有復(fù)發(fā),且較多患者會有肛瘺形成,需再次展開手術(shù)治療。而切開掛線術(shù)可同時實現(xiàn)切開引流、標(biāo)記、異物刺激等方面的作用,通過掛線緊縮,可促進(jìn)內(nèi)口的擴(kuò)大,確保引流的通暢性,使炎性反應(yīng)得到控制。同時,掛線還可對創(chuàng)傷部位肉芽組織的生長進(jìn)行促進(jìn),肛門的括約肌和周圍組織出現(xiàn)粘連后,掛線可同時展開勒開與修復(fù),把內(nèi)口脫線勒開,可使肛瘺的形成得到有效預(yù)防。
本次研究分別以以上兩組手術(shù)方式對2組肛周膿腫患者展開治療,結(jié)果顯示,2組手術(shù)用時對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);掛線組住院、創(chuàng)面愈合的時間并發(fā)癥與膿腫復(fù)發(fā)幾率顯著引流組較少(P<0.05)。綜上,對于肛周膿腫患者,在對實際情況進(jìn)行充分考慮的前提下,臨床上可積極以切開掛線術(shù)展開治療,以促進(jìn)治療效果、安全性的提升。
[1] 李賢才.一次性根治術(shù)治療肛周膿腫臨床效果觀察[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(5):492-493.
[2] 楊春蓮.切開掛線治療肛周膿腫152例療效觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(z2):137.
R657.1
B
ISSN.2095-6681.2017.24.72.01
本文編輯:吳宏艷