洪曄娟

單看“禁足”，顧名思義，是指禁止踏入（某地），若一旦違反必遭相應(yīng)的懲罰措施。對於任何一個自由民主的國家或地區(qū)，本不該有所謂國民“禁足”政策，但在有著飽受爭議的賭博產(chǎn)業(yè)的澳門而言，自2002年澳門政府開放賭權(quán)後，一間間奢華的賭場紛紛拔地而起，博彩稅收更是年年扶遙直上，澳門在享受著博彩所帶來的經(jīng)濟利益的同時，也出現(xiàn)了隨之而來的病態(tài)賭徒、賭博犯罪等衍生問題。故而，因地制宜，推動“禁足”也許並不是一件壞事。

儘管近年來政府推動諸多社會機構(gòu)力推負(fù)責(zé)任博彩概念，並且啟動專線賭博求助熱線，成效有目共睹。最近為響應(yīng)社會團體的訢求，政府提出了“禁足”賭場的建議，首當(dāng)其衝的便是莊荷，對此坊間爭議四起，支持者交口稱讚，反對者據(jù)理力爭。為此，本期時事辯論，邀請到了澳門負(fù)責(zé)任博彩協(xié)會關(guān)偉霖會長、澳大博彩研究所馮家超所長、澳門青年博彩從業(yè)員協(xié)會林志成理事長及聖公會澳門社會服務(wù)處李國豪服務(wù)總監(jiān)、曾美芬協(xié)調(diào)主任，與他們一起探討如下議題：澳門博彩業(yè)發(fā)展由來已久，本澳賭場並無特別禁賭門禁（公務(wù)員除外），現(xiàn)下的博彩法規(guī)是否足夠？本地人參與賭博的現(xiàn)象嚴(yán)不嚴(yán)重？諸多國家如新加坡、韓國、比利時等，對本國居民賭博均設(shè)有種種限制，本澳是否應(yīng)該全民禁足賭場？未來是否需要立法規(guī)管？當(dāng)下賭場採取隨機抽查的方式驗證市民和遊客是否有進入賭場資格，此種方式是否有所成效？未來對此有否改進的必要？對未來博彩法規(guī)的完善還有哪些建議？