賈寶珠
(鞍山博愛眼科醫(yī)院眼科,遼寧 鞍山 114000)
屈光手術(shù)治療超高度近視的臨床療效
賈寶珠
(鞍山博愛眼科醫(yī)院眼科,遼寧 鞍山 114000)
目的分析兩種眼內(nèi)屈光手術(shù)治療超高度近視的療效與安全性。方法回顧性分析130例在本院接受超高度近視治療的患者,根據(jù)不同術(shù)式,分成后房型有晶狀體眼人工晶狀體(posterior chamber phakic refractive lens,PC-PRL)植入術(shù)組與準(zhǔn)分子激光原地角膜消除術(shù)(laser-assisted in situ keratomileusis,LASIK)組,每組各65例,平均隨訪7個(gè)月,觀察兩組屈光度、最佳矯正視力、裸眼視力及視網(wǎng)膜并發(fā)癥發(fā)生變化狀況。結(jié)果手術(shù)后,兩組在最佳矯正視力與裸眼視力方面均大幅改善(P<0.05),組間相比PC-PRL植入術(shù)組較LASIK組視力提升幅度大(P<0.05)。在屈光度方面,兩組均大幅改善(P<0. 05),組間無明顯區(qū)別(P>0.05)。視網(wǎng)膜并發(fā)癥狀況統(tǒng)計(jì),PC-PRL植入術(shù)組并發(fā)癥率18.46%,LASIK組20%,組間差異不突出(P>0.05)。結(jié)論P(yáng)C-PRL植入術(shù)治療超高度近視在矯正視力、提高裸眼視力的方面臨床療效要優(yōu)于LASIK術(shù),兩種術(shù)式均可大幅改善屈光度,起到矯正視力,提高視力的作用,同時(shí)又都具有一定不良反應(yīng),臨床中應(yīng)切合患者實(shí)際狀況進(jìn)行擇取。
準(zhǔn)分子激光屈光性角膜切削術(shù);超高度近視;屈光手術(shù);最佳矯正視力
伴隨人們生活壓力增加,患有超高度近視的患者越來越多,該病對(duì)他們的日常生活帶來諸多不便[1]。當(dāng)前臨床上多采取屈光手術(shù)治療超高度近視,但隨科技發(fā)展,屈光手術(shù)的術(shù)式多種多樣,而在具體術(shù)式選擇上,一直沒有一個(gè)具指導(dǎo)意義的參考方案。本研究分析本院當(dāng)前較為常用的兩種屈光手術(shù)術(shù)式,探討它們?cè)谥委煶叨冉曋械寞熜c利弊,現(xiàn)整理如下。
1.1 一般資料:回顧性分析我院2014年3月至2015年3月接診的130例經(jīng)眼內(nèi)屈光手術(shù)治療的超高度近視患者,根據(jù)不同術(shù)式,分為PCPRL植入術(shù)組65例,實(shí)施后房型有晶狀體眼晶狀體植入手術(shù)治療,均齡(15.97±2.16)歲,青少年41例,成年24例,男27例,女38例;LASIK組65例,實(shí)施準(zhǔn)分子激光原地角膜消除手術(shù),青少年40例,成年25例,男29例,女36例。入選標(biāo)準(zhǔn)[2]:①經(jīng)眼位檢測(cè)、視力檢測(cè)確診;②術(shù)前30 d以上未佩戴硬性眼鏡;③術(shù)前15 d以上未佩戴隱形眼鏡;④無手術(shù)禁忌證;⑤患者信息資料完整。剔除標(biāo)準(zhǔn)[3]:①眼部有重大疾病者;②瘢痕體質(zhì)者;③眼部有活動(dòng)性炎癥者;④眼壓異常者;⑤矯正屈光度在-6.00D以上者;⑥術(shù)后角膜厚度在0.45 mm以下者。經(jīng)統(tǒng)計(jì)處理,兩組基線信息較為匹配(P>0.05)。
1.2 治療方法:PC-PRL植入術(shù)組于術(shù)前15 d,將虹膜激光部位清除干凈,15 d后選擇隧道式無縫切口,注入適量的黏彈性物質(zhì),植入人工晶體至已切切口,使晶體緩緩滑向后房,通過顯微虹膜恢復(fù)器進(jìn)行調(diào)位工作,吸出多余的黏彈性物質(zhì),即為完成手術(shù)。術(shù)后做好防感染工作,病患應(yīng)服用適量抗生素。LASIK組術(shù)前5 min以0.4%倍諾喜滴眼
2~3次[4],沖洗結(jié)膜囊,對(duì)瞳孔中央及角膜瓣蒂對(duì)側(cè)做特殊標(biāo)記,按照欲矯正的屈光度、角膜厚度等因素制作大小適合的角膜瓣。調(diào)整好角度,放置角膜瓣,再進(jìn)行激光切削。進(jìn)行角膜瓣復(fù)位,吸出多余水分,檢查角膜瓣復(fù)位情況,術(shù)后施行防感染處理。
1.3 觀察指標(biāo):兩組術(shù)后隨訪4~10個(gè)月,平均7個(gè)月,觀察患者最佳矯正視力、屈光度、裸眼視力及視網(wǎng)膜并發(fā)癥(常見的有高眼壓、視網(wǎng)膜脫離、角膜水腫、屈光回退、夜間眩光、黃斑出血、視近困難等)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:操作SPSS22.0統(tǒng)計(jì)超高度近視患者信息,計(jì)量信息以(±s)顯示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)信息行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異突出。
2.1 兩組最佳矯正視力比較:PC-PRL植入術(shù)組與LASIK組術(shù)前最佳矯正視力分別為(0.82±0.15)、(0.82±0.12);術(shù)后,分別為(1.16±0.21)、(0.87±0.14)。手術(shù)后,兩組最佳矯正視力均有改善(P<0.05),組間比較,PC-PRL植入術(shù)組較LASIK組矯正效果好(P<0. 05)。
2.2 兩組裸眼視力比較:PC-PRL植入術(shù)組和LASIK組術(shù)前裸眼視力分別為(0.03±0.02)、(0.04±0.03);術(shù)后,兩組分別為(0.68±0.12)、(0.83±0.19)。手術(shù)后,兩組裸眼視力大幅改善(P<0.05),組間相比,PC-PRL植入術(shù)組較LASIK組視力提升好(P<0.05)。
2.3 兩組屈光度的比較:PC-PRL植入術(shù)組和LASIK組術(shù)前屈光度分別為(-12.08±1.24)、(-12.11±1.31)D;術(shù)后,兩組屈光度分別為(-1.48±0.46)、(-1.52±0.61)D。手術(shù)后,兩組屈光度均大幅改善(P<0.05),組間統(tǒng)計(jì),兩組屈光度差異不突出(P>0.05)。
2.4 兩組視網(wǎng)膜并發(fā)癥統(tǒng)計(jì):PC-PRL植入術(shù)組術(shù)后1 d內(nèi),出現(xiàn)輕度角膜水腫5例,高眼壓3例,術(shù)后10個(gè)月內(nèi),出現(xiàn)屈光回退3例,視近困難1例,并發(fā)癥率18.46%。LASIK組術(shù)后1 d未見不良反應(yīng),于術(shù)后10個(gè)月內(nèi),出現(xiàn)視網(wǎng)膜脫離1例、屈光回退4例,夜間眩光6例,黃斑出血2例,并發(fā)癥率20%。組間比較,兩組并發(fā)癥狀況大致相似(P>0.05)。
超高度近視患者通常指近視達(dá)到900 D以上的患者,超高度近視從一定程度上限制了患者的運(yùn)動(dòng)能力、飲食及日常生活,另外,超高度近視還可誘發(fā)角膜水腫、屈光回退、黃斑出血、視網(wǎng)膜脫離等諸多并發(fā)癥,為患者帶來較大的生活困擾。關(guān)于超高度近視的發(fā)病原因,目前大多數(shù)患者為遺傳因素所致,所以,關(guān)于如何預(yù)防超高度近視患者視力加深,以及減少近視度數(shù)成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究的重要課題。眼內(nèi)屈光手術(shù)為當(dāng)前主流的矯正屈光不正的手術(shù)方法,其中有PC-PRL植入術(shù)、LASIK等手術(shù)方式。PC-PRL植入術(shù)對(duì)較大范圍的近視、散光和遠(yuǎn)視較為適用,有對(duì)角膜組織損傷較小、手術(shù)具有可逆性、無需術(shù)后縫合等優(yōu)點(diǎn),是一種可以預(yù)見的屈光矯正方法[5]。LASIK在中高度近視患者中的應(yīng)用取得了非常好的療效,具有手術(shù)切口較小、周邊解剖結(jié)構(gòu)完整、對(duì)角膜組織損傷較小,術(shù)后愈合水平較為牢固等優(yōu)點(diǎn)[6]。本研究通過比較兩組的最佳矯正視力與裸眼視力,發(fā)現(xiàn)兩組經(jīng)過治療,視力水平均得到大幅提升,組間相比,PC-PRL植入術(shù)組比LASIK組的視力提升水平更為優(yōu)越(P<0.05)。在屈光度的測(cè)量方面,兩幅均得到大幅改善,PC-PRL植入術(shù)組的屈光度改善程度較LASIK組更佳(P<0.05)。通過術(shù)后10個(gè)月的隨訪統(tǒng)計(jì),兩組均出現(xiàn)不同情況的并發(fā)癥,PC-PRL植入術(shù)組短期并發(fā)癥表現(xiàn)較為突出,而LASIK組長(zhǎng)期后并發(fā)癥逐漸出現(xiàn),組間差異較?。≒>0.05)。無論選擇哪一種術(shù)式治療超高度近視,都需要尖端的設(shè)備儀器以及要求醫(yī)師掌握熟練的操作技巧,精準(zhǔn)的定位能力,以確保手術(shù)獲得高質(zhì)量、高安全性。
綜上所述,PC-PRL植入術(shù)與LASIK治療超高度近視在矯正視力、提高裸眼視力、改善屈光度等方面均具有較好的臨床療效。兩種不同的術(shù)式相比,PC-PRL植入術(shù)要優(yōu)于LASIK。在治療后,兩中術(shù)式又都具有一定不良反應(yīng),臨床操作中應(yīng)結(jié)合實(shí)際進(jìn)行擇取。
[1] 官蒼宇.激光性角膜手術(shù)與眼內(nèi)屈光手術(shù)矯治超高度近視臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2012,2(15):48-49.
[2] 蔣國(guó)安,曾曉峰,喻麗.準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)分區(qū)切削治療超高度近視的療效[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2012,13(9):78-79.
[3] 朱冉,程蕾,龍克利,等.后房型有晶狀體眼人工晶狀體植入術(shù)矯正超高度近視的臨床療效觀察[J].臨床眼科雜志,2015,23(6):488-491.
[4] 任玫卿,常青.高度近視黃斑裂孔視網(wǎng)膜脫離玻璃體切割手術(shù)二期內(nèi)界膜剝除治療患眼的臨床特征及療效觀察[J].中華眼底病雜志,2015,31(4):329-332.
[5] 武哲明,陳韻,林振德,等.Monovision法超聲乳化透明晶狀體吸除術(shù)治療高度近視的臨床觀察[J].國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(17):2506-2509.
[6] 周華生,周繼容.知覺學(xué)習(xí)訓(xùn)練聯(lián)合屈光手術(shù)治療成人弱視的效果分析[J].國(guó)際眼科雜志,2013,13(4):836-837.
R778.1+1
B
1671-8194(2017)29-0090-02