• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      腰間盤突出治療中個(gè)體針對(duì)性護(hù)理的臨床效果報(bào)道

      2017-01-15 04:50:46范立輝
      中國醫(yī)藥指南 2017年4期
      關(guān)鍵詞:腰間盤針對(duì)性個(gè)體

      范立輝

      (沈陽市骨科醫(yī)院,遼寧 沈陽110044)

      腰間盤突出治療中個(gè)體針對(duì)性護(hù)理的臨床效果報(bào)道

      范立輝

      (沈陽市骨科醫(yī)院,遼寧 沈陽110044)

      目的探討個(gè)體針對(duì)性護(hù)理在腰間盤突出治療中的應(yīng)用效果。方法以2014年1月至2015年1月本院收治的92例腰間盤突出患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。在常規(guī)對(duì)癥治療的同時(shí),給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)體針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。對(duì)比分析兩組患者臨床治療效果和護(hù)理滿意度。結(jié)果觀察組患者住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者治療總有效率為97.8%,對(duì)照組患者治療總有效率為78.3%。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者護(hù)理滿意度為97.8%(45/46),對(duì)照組患者護(hù)理滿意度為76.1%。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論個(gè)體針對(duì)性護(hù)理在腰間盤突出治療中有著較好的應(yīng)用效果,能有效縮短患者住院時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升患者護(hù)理滿意度,值得在臨床上進(jìn)行深入研究和推廣。

      個(gè)體針對(duì)性護(hù)理;腰間盤突出;治療效果

      作為臨床上一種常見的疾病,腰間盤突出有著較高的發(fā)病率[1]。當(dāng)前臨床上多采用外科手術(shù)摘除的方法進(jìn)行治療,并取得一定臨床效果[2]。同時(shí),有相關(guān)研究證實(shí),在外科手術(shù)摘除過程中輔以良好的護(hù)理干預(yù),能有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率[3]。基于此,本研究以92例腰間盤突出患者為研究對(duì)象,探討個(gè)體針對(duì)性護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值,報(bào)道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料:以2014年1月至2015年1月本院收治的92例腰間盤突出患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組46例患者中,男27例,女19例;年齡36~67歲,平均年齡(52.6±1.8)歲;病程2~15年,平均病程(7.6±1.4)年;手術(shù)類型:內(nèi)鏡下椎間盤摘除術(shù)10例,后路手術(shù)36例。對(duì)照組46例患者中,男26例,女20例;年齡36~66歲,平均年齡(52.5±1.7)歲;病程2~15年,平均病程(7.5± 1.5)年;手術(shù)類型:內(nèi)鏡下椎間盤摘除術(shù)12例,后路手術(shù)34例。兩組患者一般資料對(duì)比無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。

      1.2 方法:在常規(guī)對(duì)癥治療的同時(shí),給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理干預(yù),內(nèi)容包括用藥指導(dǎo)、心理護(hù)理、功能鍛煉等。觀察組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施個(gè)體針對(duì)性護(hù)理干預(yù),嚴(yán)格按照患者具體情況為其制定個(gè)性化護(hù)理方案。針對(duì)輕度腰間盤突出的患者,應(yīng)給予其保守方法進(jìn)行治療;針對(duì)未出現(xiàn)明顯椎管狹窄的腰間盤突出患者,可按照其具體臨床癥狀,為其實(shí)施針對(duì)性治療,選擇適當(dāng)?shù)南字雇此幬?,叮囑患者臥床休息,并給予其牽引等常規(guī)對(duì)癥治療;針對(duì)服用消炎止痛藥物或者實(shí)施牽引治療后,沒有出現(xiàn)明顯療效的患者,應(yīng)根據(jù)其具體情況,給予骶管硬膜外阻滯的方法進(jìn)行治療;針對(duì)經(jīng)過常規(guī)保守治療后,沒有出現(xiàn)明顯療效,且伴有感覺運(yùn)動(dòng)功能障礙及強(qiáng)烈疼痛感的患者,應(yīng)根據(jù)其具體情況,給予椎板減壓、椎間盤置換術(shù)、椎間融合椎弓根固定術(shù)等方法進(jìn)行治療;針對(duì)開放手術(shù)實(shí)施成功的患者,在充分確保其生命體征穩(wěn)定的前提下,根據(jù)患者具體情況,安排專業(yè)康復(fù)師對(duì)其實(shí)施全方位康復(fù)訓(xùn)練。

      1.3 觀察指標(biāo)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]:對(duì)比分析兩組患者的住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況、護(hù)理滿意度以及臨床治療效果。①以本研究自制問卷調(diào)查患者護(hù)理滿意度,采取百分制,評(píng)分包括非常滿意、滿意、一般滿意、不滿意四項(xiàng);②臨床治療效果判斷標(biāo)準(zhǔn):以患者臨床癥狀全部消失,臨床體征完全恢復(fù)正常,日常生活能充分自理,為痊愈;以患者臨床癥狀明顯改善,臨床體征基本恢復(fù)正常,日常生活基本能自理,為顯效;以患者臨床癥狀有所改善,臨床體征有所恢復(fù),日常生活基本能自理,但會(huì)出現(xiàn)輕微疼痛感,為有效;以患者臨床癥狀和臨床體征無變化,甚至惡化,為無效。

      1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:利用SPSS18.0軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x-±s)表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2 結(jié) 果

      2.1 兩組患者住院時(shí)間對(duì)比:觀察組患者住院時(shí)間為(11.7±2.6)d,對(duì)照組患者住院時(shí)間為(16.8±5.7)d。兩組對(duì)比,觀察組明顯少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;

      2.2 兩組患者臨床治療效果對(duì)比:觀察組46例患者中,痊愈27例,顯效13例,有效5例,無效1例,治療總有效率為97.8%;對(duì)照組46例患者中,痊愈14例,顯效10例,有效12例,無效10例,治療總有效率為78.3%。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況:觀察組46例患者中,有1例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為2.2%;對(duì)照組46例患者中,有5例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為10.9%。兩組對(duì)比,觀察組明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      2.4 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比:觀察組46例患者中,非常滿意28例,滿意14例,一般滿意3例,不滿意1例,護(hù)理滿意度為97.8%;對(duì)照組46例患者中,非常滿意15例,滿意12例,一般滿意8例,不滿意11例,護(hù)理滿意度為76.1%。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      3 討 論

      手術(shù)是臨床上公認(rèn)的治療腰間盤突出的有效方法之一[5]。多數(shù)腰間盤突出患者經(jīng)手術(shù)治療后明顯好轉(zhuǎn),但也有部分患者受自身負(fù)面心理或手術(shù)創(chuàng)傷等因素的影響,導(dǎo)致治療效果不盡如人意[6]。因此,在腰間盤突出癥患者的臨床治療中,實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù),提升患者治療效果就顯得至關(guān)重要。本研究對(duì)觀察組患者實(shí)施個(gè)體針對(duì)性護(hù)理,并以同期實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)的患者作為對(duì)照,分析兩種護(hù)理方法的應(yīng)用效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者治療總有效率為97.8%(45/46),對(duì)照組患者治療總有效率為78.3%(36/46)。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為2.2%(1/46),對(duì)照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為10.9%(5/46)。兩組對(duì)比,觀察組明顯低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示個(gè)體針對(duì)性護(hù)理在腰間盤突出中的應(yīng)用,能有效提升其臨床治療效果,縮短患者住院時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率。此外,本研究結(jié)果還顯示,觀察組患者護(hù)理滿意度為97.8%(45/46),對(duì)照組患者護(hù)理滿意度為76.1%(35/46)。兩組對(duì)比,觀察組明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示個(gè)體針對(duì)性護(hù)理在腰間盤突出患者中有著較好的應(yīng)用效果,能提升患者護(hù)理滿意度,促使其積極配合治療。

      綜上所述,個(gè)體針對(duì)性護(hù)理在腰間盤突出治療中的應(yīng)用,能有效縮短患者住院時(shí)間,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提升患者護(hù)理滿意度,值得進(jìn)行深入研究和推廣。

      [1]王秀麗.急性腰推間盤突出患者非手長治療護(hù)理30例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(16):144-145.

      [2]陳國華.個(gè)體針對(duì)性護(hù)理應(yīng)用于腰間盤突出治療的效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(6):815-816.

      [3]劉居秀.個(gè)體針對(duì)性護(hù)理措施應(yīng)用于腰間盤突出患者的臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(26):118-119.

      [4]朱麗琴.腰間盤突出的外科護(hù)理體會(huì)[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2013, 7(7):155.

      [5]張曉瓊.淺談腰間盤突出癥的康復(fù)護(hù)理[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(13):213.

      [6]黃曉紅.腰間盤突出的外科護(hù)理體會(huì)[J].中國醫(yī)藥指南,2012, 10(34):334-335.

      R473.6;R681.5+3

      B

      1671-8194(2017)04-0291-02

      猜你喜歡
      腰間盤針對(duì)性個(gè)體
      應(yīng)時(shí)而著,為事而作——議論要有針對(duì)性
      曉有機(jī)化學(xué)必考方向 提升備考針對(duì)性
      學(xué)會(huì)“針對(duì)性”寫作
      有的放矢,始得鮮明——議論要有針對(duì)性
      關(guān)注個(gè)體防護(hù)裝備
      腰間盤突出癥的康復(fù)治療78例療效觀察
      中藥附子湯加減治療腰間盤突出癥臨床研究
      臭氧消融術(shù)治療腰間盤突出的療效分析
      個(gè)體反思機(jī)制的缺失與救贖
      How Cats See the World
      惠州市| 古交市| 永宁县| 来凤县| 孝昌县| 将乐县| 武邑县| 伊川县| 苏尼特左旗| 长乐市| 雷州市| 施甸县| 革吉县| 望江县| 施甸县| 来凤县| 宁蒗| 潼关县| 青浦区| 余庆县| 恩施市| 英山县| 无极县| 温州市| 南乐县| 墨脱县| 岳普湖县| 象山县| 茌平县| 陇川县| 东台市| 白城市| 南平市| 云霄县| 射洪县| 武冈市| 汕头市| 义马市| 左云县| 吉首市| 隆尧县|