張曉猛 祁寶昌 鞠維娜 姚霽航 黃政基 李英超 段長偉 武彤秋 孫大輝
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,吉林 長春 130021)
外踝骨折治療的研究進(jìn)展
張曉猛 祁寶昌 鞠維娜 姚霽航 黃政基 李英超 段長偉 武彤秋 孫大輝
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院創(chuàng)傷骨科,吉林 長春 130021)
外踝骨折;生物力學(xué)
踝關(guān)節(jié)骨折是骨科常見的疾病,發(fā)病率占關(guān)節(jié)內(nèi)骨折的首位,約占全身骨折總數(shù)的3.92%〔1〕;也有統(tǒng)計(jì)報(bào)道每年每10萬人中出現(xiàn)184例踝關(guān)節(jié)骨折〔2〕;流行病學(xué)統(tǒng)計(jì)顯示過去30年中青年人發(fā)病率占3/4〔3〕;其中單純外踝骨折發(fā)病率占50.8%〔4〕,且發(fā)病率呈逐年上升趨勢,其分類以及治療方法不一,處理欠佳可能發(fā)生關(guān)節(jié)疼痛、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)畸形,造成踝關(guān)節(jié)活動受限,給日?;顒訋聿槐?,極度影響日常生活。自1960年來外踝骨折治療方法鮮有變化,其并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)30%〔5〕。處理踝關(guān)節(jié)骨折,常易忽略外踝骨折的治療,外踝骨折在踝關(guān)節(jié)骨折的治療中尤為重要,因此對于外踝骨折治療應(yīng)給予足夠的重視。
踝關(guān)節(jié)由脛骨遠(yuǎn)端、腓骨遠(yuǎn)端和距骨構(gòu)成,由韌帶參與維持關(guān)節(jié)穩(wěn)定性。外側(cè)韌帶是腓骨遠(yuǎn)端構(gòu)成踝關(guān)節(jié)韌帶的重要組成部分,構(gòu)成了外踝結(jié)構(gòu)和功能上的完整性,踝關(guān)節(jié)的平整性是通過在背伸及趾屈的各個(gè)位置上距骨的旋轉(zhuǎn)加上滑動以及腓骨的平移來維持〔6〕。當(dāng)外踝關(guān)節(jié)面傾斜15°起負(fù)重作用〔7〕,人體直立時(shí)腓骨下端承受約1/6負(fù)荷。隨著研究的不斷深入,逐漸認(rèn)識到踝關(guān)節(jié)的接觸面積變化及其重要性,外踝無論是上移、成角還是外移均會造成接觸面積的減少,從而進(jìn)一步影響踝關(guān)節(jié)的正常承載。Yablon等〔8〕曾提出外踝在維持踝穴穩(wěn)定性的重要作用。陸寰照等〔9〕試驗(yàn)表明腓骨長度及解剖完整性能夠保證踝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)和功能的穩(wěn)定性。因此,應(yīng)保持外踝部完整性及解剖對位,以此維持踝關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和功能的完整性。
踝關(guān)節(jié)骨折較常用的分型Lange-Hanson〔10〕和Denis-weber/AO分型。Lauge-Hansen分型根據(jù)按受傷時(shí)患足所處的位置、致足損傷外力作用的方向?qū)︴钻P(guān)節(jié)骨折進(jìn)行分型,此種分型有效地闡明受傷的機(jī)制,骨折的類型和韌帶及損傷程度分損傷的程度。每種類型根據(jù)骨和韌帶損傷的受力方向分度,并據(jù)此提供不同地復(fù)位順序、方向及治療。是目前指導(dǎo)臨床治療最常用方法之一。Denis-weber/AO分型〔11〕根據(jù)腓骨骨折的水平位置和下脛腓聯(lián)合的相應(yīng)關(guān)系,將踝關(guān)節(jié)骨折分為三種類型,更適合用于指導(dǎo)外踝骨折的手術(shù)治療。各式各樣的分型不一,利于復(fù)位和評估骨與韌帶損傷情況,目的是為我們進(jìn)一步系統(tǒng)性治療踝關(guān)節(jié)骨折提供依據(jù)。對于涉及外踝骨折分型的充分的認(rèn)識、正確的診斷有利于制定適當(dāng)?shù)闹委煼桨?,指?dǎo)臨床工作中的相關(guān)操作。
踝關(guān)節(jié)骨折復(fù)位不良致踝穴解剖對應(yīng)關(guān)系改變,術(shù)后影響關(guān)節(jié)活動,產(chǎn)生關(guān)節(jié)疼痛及創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等,踝關(guān)節(jié)骨折治療目的是恢復(fù)踝關(guān)節(jié)功能,因此解剖復(fù)位居于治療原則首位。對于修復(fù)踝關(guān)節(jié)骨折穩(wěn)定性,其中外踝的解剖復(fù)位是踝關(guān)節(jié)骨折治療中首要一環(huán),Philips曾提出踝部骨折復(fù)位標(biāo)準(zhǔn):其中外踝骨折遠(yuǎn)端向后、外移均不超過2 mm。外踝少許移位即可造成脛距關(guān)節(jié)應(yīng)力面積發(fā)生明顯變化,踝穴內(nèi)壓力分布發(fā)生明顯改變,距骨在踝穴中失去了穩(wěn)定性,加劇了踝關(guān)節(jié)內(nèi)應(yīng)力分布改變,容易發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,這是產(chǎn)生關(guān)節(jié)痛及踝關(guān)節(jié)活動受限的主要原因之一。對于任何骨折的治療,臨床中都可以分為手術(shù)治療和保守治療,對于踝關(guān)節(jié)骨折也是如此。因?yàn)閷儆陉P(guān)節(jié)內(nèi)的踝關(guān)節(jié)骨折大多合并有踝關(guān)節(jié)周圍韌帶的損傷,為恢復(fù)踝關(guān)節(jié)正常的功能,那么良好的解剖學(xué)復(fù)位及合適的韌帶修復(fù)是必須的。踝關(guān)節(jié)骨折手術(shù)治療過程中,恢復(fù)外踝的長度和骨折達(dá)到解剖復(fù)位為第一位,只有完成上述要求,在此基礎(chǔ)上處理內(nèi)踝、后踝和下脛腓韌帶的修復(fù)。
3.1 非手術(shù)治療 骨折后過50年常推薦患者采取非手術(shù)治療,但是骨折畸形愈合、不愈合及遠(yuǎn)期踝關(guān)節(jié)功能丟失發(fā)病率較高〔12〕。按Denis-weber/AO分型,目前研究推薦,對于A型無移位的骨折或者由于本身具有一些慢性疾病無法耐受手術(shù)治療的患者,可以根據(jù)不同患者的具體受傷原因,骨折的分型,爭取骨折患者達(dá)到解剖對位??梢杂檬喙潭钻P(guān)節(jié)于背伸90°中立位,1~2 w后腫脹消退,視石膏貼服程度需更換石膏1 次,石膏固定時(shí)間一般為4~6 w,視骨折愈合情況,撤去石膏外固定指導(dǎo)功能鍛煉。
3.2 手術(shù)治療 盡管保守治療已由來已久,但是對于治療踝關(guān)節(jié)骨折,切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)是目前的手術(shù)治療金標(biāo)準(zhǔn)。手術(shù)原則對于不穩(wěn)定或移位明顯的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折治療需達(dá)到解剖復(fù)位及堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定的目標(biāo)〔13〕。但手術(shù)并不能避免術(shù)后出現(xiàn)關(guān)節(jié)退變和關(guān)節(jié)癥狀〔14〕。在復(fù)位固定的順序上,首先復(fù)位固定外踝再復(fù)位固定內(nèi)踝;如果腓骨骨折是粉碎性而內(nèi)踝骨折塊較大時(shí)可先復(fù)位固定內(nèi)踝后再復(fù)位腓骨。最后處理后踝骨折〔15〕。手術(shù)治療對于外踝骨折方面,主要有張力帶鋼絲、拉力螺釘、鋼板固定和髓內(nèi)釘?shù)?。踝關(guān)節(jié)骨折由于骨折遠(yuǎn)端較短,且踝關(guān)節(jié)周圍骨質(zhì)主要為松質(zhì)骨,骨折后理想的手術(shù)時(shí)間是傷后6~8 h以內(nèi),可有效降低因軟組織條件不佳引起皮膚壞死,內(nèi)固定外露等繼發(fā)性感染的發(fā)生率。有明顯水腫或張力性水泡存在時(shí),手術(shù)治療必須推遲5~7 d,軟組織條件明顯改善時(shí)才能手術(shù)治療,開放性骨折爭取在8 h內(nèi)手術(shù)。
3.2.1 克氏針張力帶鋼絲及螺釘固定 按Denis-weber/AO分型,對于A、B及C型,治療外踝骨折方法不一,對于A型及部分B型骨折,過去最常采用閉合克氏針固定,根據(jù)張力帶鋼絲原理,鋼絲能夠吸收骨塊間軸向壓力,抗骨折線切線力,維持骨折復(fù)位??耸厢槒埩?nèi)固定外踝骨折可以使患者達(dá)到滿意的內(nèi)固定效果,有利于功能恢復(fù),克氏針張力帶鋼絲內(nèi)固定,結(jié)構(gòu)簡單,符合外踝的生物力學(xué)原理,固定牢靠,可早期進(jìn)行功能鍛煉。長處在于內(nèi)固定費(fèi)用低廉,操作簡單,減少對骨膜及周圍軟組織損傷,避免了手術(shù)切開的并發(fā)癥。不足之處是在抗扭轉(zhuǎn)性能及抗剪切強(qiáng)度方面,克氏針張力帶及拉力螺釘內(nèi)固定的效果較差〔16〕,影響關(guān)節(jié)的早期練習(xí)及內(nèi)固定感覺不適,易出現(xiàn)內(nèi)固定物失效及繼發(fā)性感染等并發(fā)癥,是以臨床應(yīng)用逐漸減少。加壓螺釘內(nèi)固定是治療外踝端骨折的有效方法,復(fù)位后不需要廣泛剝離,骨折斷端可進(jìn)行加壓固定,固定可靠,創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)較快,對于簡單骨折無明顯移位療效較好,但對于踝關(guān)節(jié)骨折僅適用于外踝短斜型骨折。
3.2.2 鋼板固定 對于Danis-weber B、C型,克氏針及螺釘固定由于骨折位置較高,固定不可靠,易發(fā)生內(nèi)固定失效及內(nèi)固定感覺不適,更多的選擇切開復(fù)位內(nèi)固定治療,對于合并有內(nèi)踝及后踝骨折,視骨折情況優(yōu)先處理外踝骨折后,進(jìn)一步固定后踝和內(nèi)踝骨折〔17〕。把復(fù)雜骨折轉(zhuǎn)變?yōu)楹唵喂钦?,進(jìn)一步治療后踝及內(nèi)踝,從而實(shí)現(xiàn)踝關(guān)節(jié)解剖復(fù)位的治療目的。目前對于上述類型骨折,可選擇普通接骨鋼板及腓骨遠(yuǎn)端解剖型接骨鋼板固定,可以糾正外踝骨折的長度及旋轉(zhuǎn)角度達(dá)到解剖復(fù)位,防止外踝上移短縮和踝穴增寬,同時(shí)牢固固定,防止骨折旋轉(zhuǎn),達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)有效的固定目的,能夠滿足早期功能鍛煉的要求,是目前治療外踝骨折主流方法。通過手術(shù)切開達(dá)到解剖復(fù)位,手術(shù)過程相對簡單,而且適用的范圍廣泛,限制性少。
3.2.3 腓骨髓內(nèi)針 腓骨髓內(nèi)針是一種經(jīng)皮微創(chuàng)的技術(shù),能夠較少的剝離軟組織,減少對于骨折端生物結(jié)構(gòu)的干擾〔18〕;能夠提供可靠地強(qiáng)度及能夠明顯降低切口并發(fā)癥〔19〕。對于非穩(wěn)定型踝關(guān)節(jié)骨折固定術(shù)的極具魅力的治療方案,腓骨髓內(nèi)針其主要的優(yōu)點(diǎn)有:(1)微創(chuàng)閉合復(fù)位,保護(hù)軟組織及較少骨膜剝離,減少骨折血運(yùn)破壞,利于骨折愈合,減少皮膚壞死及感染可能;(2)髓內(nèi)縱向固定,符合生物力學(xué)穩(wěn)定性,術(shù)后早期功能鍛煉,二次手術(shù)易取出。適用于于Denis-weber中B型及大部分C型骨折,腓骨髓內(nèi)針技術(shù)允許踝穴的準(zhǔn)確復(fù)位,早期負(fù)重和可預(yù)見的骨愈合,傷口并發(fā)癥發(fā)生率較低,是治療外踝骨折內(nèi)固定治療理想方案。過去對于骨質(zhì)疏松的患者,外科手術(shù)治療踝關(guān)節(jié)骨折達(dá)到解剖復(fù)位、鋼板內(nèi)固定,高達(dá)42%患者未能獲得良好愈后踝關(guān)節(jié)功能〔20〕,但是對于髓內(nèi)釘固定,大多數(shù)獲得了愈后令人滿意的踝關(guān)節(jié)功能。Bugler等〔5〕報(bào)道應(yīng)用Acumed腓骨髓內(nèi)針治療外踝骨折105例,優(yōu)良率93%,無腓骨骨不連發(fā)生,切口并發(fā)癥3.8%。對于上述各種治療方案中,盡管骨不連發(fā)生率沒有明顯差異及相似的踝關(guān)節(jié)功能,相比腓骨髓內(nèi)針,鋼板內(nèi)固定卻有著相當(dāng)高的切口并發(fā)癥。
綜上所述,外踝骨折屬于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,治療原則上需給予解剖復(fù)位、堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定及早期功能鍛煉,存在多種治療方案及內(nèi)固定方法。內(nèi)固定物材料各式各樣,各有優(yōu)缺點(diǎn),對于涉及不同類型外踝骨折,尚不存在一成不變的內(nèi)固定材料及方案,臨床工作中,需要根據(jù)患者的經(jīng)濟(jì)條件及依從性、軟組織條件、骨折類型等具體情況合理選擇內(nèi)固定方法及材料。
1 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,等.實(shí)用骨科學(xué)〔M〕.第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,1999:743.
2 Salai M,Dudkiewicz I,Novikov I,etal.The epidemic of ankle fractures in the elderly is surgical treatment warranted〔J〕.Arch Orthop Trauma Surg,2000;120(19):511-3.
3 Kannus P,Palvanen M,Niemi S,etal.Increasing number and incidence of low-trauma ankle fractures in elderly people:finish statistics during 1970-2000 and projections for the future〔J〕.Bone,2002;31(3):430-3.
4 Koval KJ,Weiping Z,Sparks MJ,etal.Complications after ankle fracture in elderly patients〔J〕.Foot Ankle Int,2007;28(12):1249-55.
5 Bugler KE,Watson CD,Hardie AR,etal.The treatment of unstable fractures of the ankle using the Acumed fibular nail〔J〕.J Bone Joint Surg Br,2012;94(8):1107.
6 Wang Q,Whittle M,Cunningham J,etal.Fibula and its ligaments in load transmission and ankle joint stability〔J〕.Clin Orthop Rela Res,1996;33(2):261-70.
7 Peter RM,Henley MB.Effect of implants on the motion of the distal tibia-fibular syndesmotic,joint:comparison of screw versus k-wire fixation of Weber type"C"injuries〔J〕.Trab Sorthop Res Soc,1992;38(4):264.
8 Yablon IG,Heller FG,Shouse L,etal.The key role of the lateral malleolus in displace fracture Of the ankle〔J〕.Bone Joint Surge Am,1977;59A(2):169.
9 陸宸照,曲克服,胡正言,等.從外踝在踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定中的作用探討腓骨切除問題〔J〕.中華骨科雜志,1983;10 (4):157-8.
10 Lauge-Hansen N.Fracture of the ankle III,Genetic reontge-nologic diagnosis of fractures of the ankle〔J〕.Am J Roentgenol,1954;71(3):456.
11 Weber BG,Sinpson LA.Corrective 1engthening osteotomy of the fibula〔J〕.Clin Orthop Relat Res,1985;199(1):61-7.
12 Beauchamp CG,Clay NR,Thexton PW.Displaced ankle fractures in patients over 50 years of age〔J〕.J Bone Joint Surg Br,1983;65(3):329-32.
13 Thomas G,Whalley H,Modi C,etal.Early mobilization of operatively fixed ankle fractures:a systematic review〔J〕.Foot Ankle Int,2009;30(7):666-74.
14 Gougoulias N,Khanna A,Sakellariou A,etal.Supination-external rotation ankle fractures:stability a key tissue〔J〕.Clin Orthop Relat Res,2010;468(1):243-51.
15 Robert WB,James DH,Charles M,etal. Rockwood and Green′s fractures in adults〔M〕.6th ed.Philadelphia:Lippincott Williams & Wilkins,2006:2197.
16 Schaffer JJ,Manoli A.The antiglide plate for distal fibular fixation.A biomechanical comparison with fixation with a lateral plate〔J〕.J Bone Joint Surg Am,1987;69(4):596-604.
17 謝志軍,閆德強(qiáng),張漢瑜,等.腓骨內(nèi)固定對脛骨愈合及踝關(guān)節(jié)穩(wěn)定的作用〔J〕.中國矯形外科雜志,2000;7(6):553-5.
18 McKean J,Cuellar DO,Hak D,etal.Osteoporotic ankle fractures:an approach to operative management〔J〕.Orthopedics,2013;36(12):936-40.
19 Asloum Y,Bedin B,Mabit C,etal.Internal fixation of the fibula in ankle fractures.A prospective,randomized and comparative study:platimg versus nailing〔J〕.Orthop Trauinatol Surg Res,2014;100(4):S255-9.
20 Anderson SA,Li X,F(xiàn)ranklin P,etal.Ankle fractures in the elderly:initial and long-term outcomes〔J〕.Foot Ankle Int,2008;29(12):1184-8.
〔2016-05-26修回〕
(編輯 袁左鳴)
國家自然科學(xué)基金(81500911)
孫大輝(1971-),男,教授,主要從事四肢骨折的治療研究。 祁寶昌(1984-),男,主治醫(yī)師,主要從事四肢骨折的治療研究。
張曉猛(1989-),男,碩士,主要從事四肢骨折的治療研究。
R68
A
1005-9202(2017)01-0220-03;
10.3969/j.issn.1005-9202.2017.01.097