徐青青
(佛山市第一人民醫(yī)院,佛山 528000)
熱淋清顆粒輔助治療慢性前列腺炎臨床療效
徐青青
(佛山市第一人民醫(yī)院,佛山 528000)
目的:觀察熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸氧氟沙星和鹽酸坦索羅辛治療慢性前列腺炎(CP)的療效。方法:將78例慢性前列腺炎患者分為對(duì)照組39例和聯(lián)合治療組39例,兩組均予常規(guī)坐浴物理治療,口服鹽酸左氧氟沙星膠囊0.2 g/次,2次/d,同時(shí)給與鹽酸坦索羅辛膠囊0.2 mg/次,1次/d;治療組在此基礎(chǔ)上加用熱淋清顆粒4 g/次,3次/d口服。2周為一個(gè)療程,兩個(gè)療程后評(píng)價(jià)兩組臨床療效、治療前后最大尿流率(MFR)和慢性前列腺炎狀指數(shù)(NIH-CPSI)評(píng)分的改善情況。結(jié)果:治療組總有效率為89.74%,對(duì)照組總有效率為71.79%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療前后MFR和NIH-CPSI評(píng)分均有改善(P<0.05或P<0.01)),但治療組改善更為明顯(P<0.05)。結(jié)論:熱淋清顆粒與鹽酸坦索羅辛聯(lián)合應(yīng)用可作為慢性前列腺炎治療方案。
慢性前列腺炎,鹽酸坦索羅辛,熱淋清顆粒,NIH-CPSI評(píng)分
慢性前列腺炎常見(jiàn)于青壯年,該病遷延不愈反復(fù)發(fā)作,表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿痛、排尿困難及腰背不適等癥狀。目前慢性前列腺炎發(fā)病機(jī)制尚不十分明確,藥物治療是慢性前列腺炎的主要治療手段。本院采用熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星和鹽酸坦索羅辛治療慢性前列腺炎39例,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 所有病例均源于本院2014年4月—2015年10月本院確診的慢性前列腺炎患者,將78例患者分為治療組39例,年齡25~55歲,平均(43.9±4.2)歲,病程2個(gè)月~11年,平均(3.6±1.2)年;對(duì)照組39例,年齡25~55歲,平均(43.4±5.3)歲,病程1個(gè)月~14年,平均(3.8±1.1)年。兩組患者年齡、病程及病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 入選及排除標(biāo)準(zhǔn) 依照《中藥新藥治療慢性前列腺炎的臨床研究指導(dǎo)原則》制定的慢性前列腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者、急性前列腺炎、合并前列腺增生癥、前列腺腫瘤、尿道狹窄者和嚴(yán)重肝腎功能障礙者。
1.3 治療方法 兩組均予常規(guī)坐浴物理治療,口服鹽酸左氧氟沙星膠囊0.2 g/次,2次/d,同時(shí)給與鹽酸坦索羅辛膠囊0.2 mg/次,1次/d;治療組在此基礎(chǔ)上加用熱淋清顆粒4 g/次,3次/d口服。2周為一個(gè)療程,連續(xù)治療兩個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo) 記錄治療前后患者主觀自覺(jué)癥狀的變化,最大尿流率(MFR)和前列腺液WBC計(jì)數(shù)及慢性前列腺炎狀指數(shù)(NIH-CPSI)評(píng)分的改善情況,評(píng)價(jià)兩組臨床療效[2]。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3]治愈:癥狀、體征消失,前列腺液鏡檢白細(xì)胞計(jì)數(shù)<10個(gè)/HP,細(xì)菌培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰;顯效:癥狀、體征明顯緩解,前列腺液鏡檢白細(xì)胞計(jì)數(shù)10~15個(gè)/HP,細(xì)菌培養(yǎng)轉(zhuǎn)陰;有效:癥狀、體征有所緩解, 前列腺液鏡檢白細(xì)胞計(jì)數(shù)>15個(gè)/HP,細(xì)菌培養(yǎng)陰性或陽(yáng)性;無(wú)效:各項(xiàng)指標(biāo)無(wú)變化。治愈、顯效和好轉(zhuǎn)在統(tǒng)計(jì)時(shí)作為總有效。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)SPSS18.0軟件,對(duì)所測(cè)數(shù)據(jù)中計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)處理。
2.1 兩組臨床療效比較 治療組總有效率為89.74%,對(duì)照組總有效率為71.79%,總有效率兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
2.2 兩組治療前后MFR和NIH-CPSI評(píng)分的改善情況比較 兩組治療前后MFR和NIH-CPSI評(píng)分均有改善(P<0.05或P<0.01)),但治療組改善更為明顯(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 不良反應(yīng) 患者在治療過(guò)程中,均未發(fā)生明顯的不良反應(yīng)。治療過(guò)程中定期復(fù)查肝腎功能指標(biāo)均為正常,未發(fā)現(xiàn)有肝腎功能損害的病例。
表2 兩組MFR和NIH-CPSI評(píng)分比較
注:與對(duì)照組治療后比較,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組比較,▲P<0.05
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為慢性前列腺炎屬“精濁”、“淋濁”等范疇[4],慢性前列腺炎患者的主要感染源為細(xì)菌感染,多為革蘭陰性菌或支原體感染,臨床大多采用抗菌治療,但由于存在血 -前列腺包膜屏障,慢性前列腺炎難以根治。而中西醫(yī)結(jié)合治療慢性前列腺炎有一定優(yōu)勢(shì)。
左氧氟沙星為喹諾酮類抗生素,通過(guò)抑制 DNA旋轉(zhuǎn)酶和拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅳ的活性阻止細(xì)菌 DNA的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、修復(fù),而導(dǎo)致細(xì)菌的死亡,作用機(jī)制明確。
鹽酸坦索羅辛能選擇性地阻斷膀胱頸、前列腺腺體及包膜的a-受體,從而降低平滑肌張力,減少尿道阻力,最終改善慢性前列腺炎患者排尿困難癥狀。
熱淋清顆粒為頭花蓼全草制備而成,具有清熱瀉火,利尿通淋、消炎、鎮(zhèn)痛作用,可用于多種病菌引起的尿頻、尿急、尿痛及急慢性前列腺炎。
本臨床觀察將熱淋清顆粒與鹽酸坦索羅辛聯(lián)合使用,聯(lián)合用藥組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)使慢性前列腺炎患者的MFR和NIH-CPSI評(píng)分均明顯改善(P<0.05或<0.01);因此熱淋清顆粒與鹽酸左氧氟沙星和鹽酸坦索羅辛的聯(lián)合應(yīng)用可作為慢性前列腺炎患者的藥物治療方案。
1 國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中華人民共和國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:50
2 Litwin M S.A review of the development and validation of the National Institutes of Helaht Chronic Prostatitis Symptom Index[J].Urology,2002,60:14-18
3 孫傳興.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1998:450
4 晁華,馬昆宏,劉娜,等.腔道介入治療慢性前列腺炎1826例效果觀察[J].中國(guó)性科學(xué),2012,21(4):20-22
2016-06-26
R983
A
1006-5687(2016)05-0055-02