江西古村旅游開發(fā)與歷史文物城區(qū)保護矛盾探析

梁軼奎+熊琴

摘要：江西省有84個省級歷史文化名鎮(zhèn)名村，自然和諧的江西古村鎮(zhèn)逐漸已成為旅游的熱點。但在古村鎮(zhèn)開發(fā)中存在諸多問題。本文分析了江西古村旅游開發(fā)與歷史文物城區(qū)保護之間的矛盾，并闡述了具體的解決措施。

關鍵詞：江西；古村；旅游開發(fā)；歷史文物

古村資源既珍貴又脆弱，一旦破壞不可再生。在保護中開發(fā)，對于旅游資源的利用和設施建設不可急功近利，對其逐步實施全方位的保護，以保證古村的完整留傳。目前，江西古村鎮(zhèn)的旅游開發(fā)忽視古村鎮(zhèn)的自然地理環(huán)境和歷史發(fā)展背景，以及古村鎮(zhèn)中活態(tài)的民俗生產、生活、非物質文化等方面。旅游開發(fā)應探究歷史文物城區(qū)設計的新方法和新思路，以此創(chuàng)造具有江西特色的環(huán)境優(yōu)美、功能完善、具有古香古色的旅游空間。并應因地制宜的對江西景觀進行量身設計，創(chuàng)造出精致的建筑景觀，突顯江西歷史名城的協(xié)調性和整體性，同時從宏觀到微觀都應當充分滿足旅游者的合理要求，創(chuàng)造出宜人的江西旅游景觀。

一、江西古村旅游開發(fā)與歷史文物城區(qū)保護之間的矛盾

1盲目開發(fā).

在古村的開發(fā)中，存在著一些與當?shù)卣w發(fā)展不協(xié)調的行為，如不注重原有的環(huán)境和文脈，任意切割地塊，大規(guī)模肆意拆除原有建筑等等。致使一些地區(qū)失去了良好的自然生態(tài)環(huán)境、文化韻味以及古村的地域特色。其造成的結果是不斷地復制仿造，不切實際。

2各項設施配套不完善，造成了較惡劣的旅游環(huán)境

旅游開發(fā)在使得一個歷史古村向外圍膨脹的同時，必定又會呈現(xiàn)出更為強烈的內聚效應，旅游者中心密度大大超過其原有的規(guī)模。如：曉起有“中國茶文化第一村”的美譽，古樸的建筑吸引著中外游客紛紛前來。由于村里旅游火爆，尤其在旅游旺季，游客餐飲住宿接待往往非常緊張，不少村民便將自家古宅豎起大大小小的招牌，建筑無限制地雜亂無章地建設，街道綠地不成系統(tǒng)，再加上交通設施功能尚未健全，使得街道上人車混雜，人的主體地位逐漸喪失。一些村民只是盲目的改建拓寬，卻很少考慮到旅游者停留的場所，更不能舉辦豐富多彩的休閑活動了。雖然很多建筑修葺一新，但密集的違章建筑與古村風貌很不協(xié)調。

3旅游開發(fā)追求整齊劃一的形式，從而使古村喪失了原有的感覺和味道

在江西的歷史上，許多古村都運用了“依山就勢”和“巧于因借”等精彩的創(chuàng)造手法，體現(xiàn)了人與自然、社會和諧共生的原則與特色。而在強調整體旅游規(guī)劃設計的今天，我們更有責任創(chuàng)造出富有地方特色的古村景觀。在不同的古村空間結構中，建筑空間形態(tài)應根據自身的功能組成、建筑規(guī)模、功能布局的需要，采取不同的方式實現(xiàn)與空間的整合關系，使新舊建筑間環(huán)境形成有機的整體，在視覺效應上呈現(xiàn)出和諧美。然而目前，在江西數(shù)量眾多的古村鎮(zhèn)中，具有旅游開發(fā)價值的名村處于人少聲稀的狀況。江西鷹潭市洪湖曾家只有十幾戶人家，村里原本的9座祠堂在風吹日曬下倒掉了，目前各家各戶陸續(xù)搬出老宅，現(xiàn)在的洪湖曾家成了完完全全的“空心村”。

4重視文物保護，忽視了供需要求

首先是在住宅設計上，未進行科學預測存在供需矛盾。古村鎮(zhèn)大部分古建筑還不夠充分或缺乏旅游開發(fā)價值。江西2萬多處古建筑是文物部門古村鎮(zhèn)保護的重要落腳點。很多古民宅被確定為文物保護單位后最難得到保護。老百姓都想建新房子改善居住環(huán)境與列入文物保護間的矛盾日益凸顯。

其次是由于基礎設施不合理，造成使用體驗與設計要素之間組合協(xié)調性差。目前只有部分單位有少量的室外停車位，或者建筑后退形成的開敞空間被劃分出部分停車位，隨著車輛保有量的不斷增加，已經不能滿足停車的需求。這些是進行街道景觀設計的主要方向。街道道路斷面的缺位，單體要素的影響降低了街道凝聚力。

二、解決江西古村旅游開發(fā)與歷史文物城區(qū)保護矛盾的有效措施

1科學規(guī)劃，保留古村的文化性

在古村，一些古建筑沒有能夠載入建筑史的杰出建筑，但這些極普通的建筑并不一定會貶低空間加之，如果遵循街道建筑的法則，相反很可能會提高其品質。保留江西“山水城市”的歷史氛圍，在全面考慮到設計的綜合功能、形式、文脈、材料等常規(guī)因素的前提下，重點解決一種或幾種自然能源的利用或盡量減少能量散失等生態(tài)補償問題。傳統(tǒng)經驗認為歷史古村是在人控制下的廉價能源、經濟力量和高科技以及自然風景的產物，旅游開發(fā)只強調單一功能，導致旅游需求功能的失衡。生態(tài)開法應強調各種功能之間的平衡，重視生態(tài)功能、生產功能和審美平等之間的要素。

2加大基礎設施的建設

從目前建設情況看，在基礎設施建設方面已成為古村旅游產業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。因此，應充分發(fā)揮口子鎮(zhèn)物流樞紐的作用。特別應加大對集“吃、住、行、游、購、娛”為一體的旅游服務設施的建設；二是深度挖掘歷史文化資源，著力提高“上清鎮(zhèn)的天師府、上清宮”等景區(qū)的檔次、規(guī)模和品味，重點關注對建筑藝術的介紹和擴展，進一步提升景點的文化品味，提升旅游產品的“含金量”，豐富旅游項目，激發(fā)和延長游客逗留時間，同時通過第三產業(yè)的發(fā)展推動古村經濟發(fā)展。只有對小河歷史古鎮(zhèn)的文化遺址、古民居群落進行有效的保護，才能積極傳承和弘揚地域文化。

3當以現(xiàn)有的歷史現(xiàn)狀為基礎，合理布局

江西作為政治、經濟和文化中心，起著承上啟下的關鍵作用。加快開發(fā)建設，不僅有利于形成特定區(qū)域的人流、物流、信息流的交換中心，大力促進周圍區(qū)域經濟的全面發(fā)展，而且可以提高江西的現(xiàn)代化、市場化和文明化水平，使旅游開發(fā)能夠全面融入現(xiàn)代文明的潮流之中。古村景觀的建設，應當作為最具有經濟活力的地方，經濟增長率相比其它區(qū)域高出很多，地價是最直接的表現(xiàn)特征。經濟效益的提高，反過來又進一步刺激旅游空間的一級級優(yōu)化發(fā)展，通過對土地的高強度利用而得到回報，形成一種良性循環(huán)。

4著眼未來、走弱開發(fā)之路

旅游資源的開發(fā)不能勉強而為之，而古村鎮(zhèn)的不可再生性和環(huán)境容量的有限性決定了江西古村旅游產業(yè)必須走可持續(xù)發(fā)展的弱開發(fā)之路。首先在保護與開發(fā)的過程中，需要整體考慮短期目標與長期目標，如：陳坊古村，始建于明萬歷年間，清康乾時期最為繁盛，是當時重要的物流樞紐。除了對古村的經濟進行有步驟、有計劃建設，在旅游資源的開發(fā)上，滿足當?shù)匕傩盏纳钚枨?。其次是將百姓需求與保護結合，如：對上清鎮(zhèn)的開發(fā)最重要的是獲得群眾的理解和支持。讓群眾都知道保護開發(fā)古鎮(zhèn)的管理辦法，把改善生活條件的需求與對上清鎮(zhèn)歷史風貌的保護有機結合起來，這樣才能確保老百姓對政府的規(guī)劃保護措施非常支持?！?/p>

總之，解決好江西現(xiàn)階段古村旅游開發(fā)問題，具有一定的規(guī)劃意義。旅游開發(fā)應促進歷史整體發(fā)展和周圍環(huán)境功能之間的協(xié)調運行，既要考慮遠期當?shù)鼐用癜l(fā)展的需求，更重要的堅持保留并發(fā)揚地方文化特色，增強內在的歷史韻味，創(chuàng)造更加便捷、親切、和諧的歷史古村旅游景觀。

參考文獻：

[1]郭希彥.地域文化在旅游開發(fā)中的應用研究[D]. 福建師范大學 2008

[2]任珊.歷史古村環(huán)境設施設計研究[D]. 中南林業(yè)科技大學 2007

[3]王洪成，呂晨著.旅游開發(fā)規(guī)劃設計[M]. 天津大學出版社，2003

[4]晏冉. 歷史古村空間的旅游設計初探[D]. 西安建筑科技大學 2004