陳凌婧
(義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江義烏322000)
高職生氣質(zhì)對(duì)于人際交往能力的影響研究
陳凌婧
(義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江義烏322000)
通過(guò)對(duì)某高職學(xué)院學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,了解高職生人際交往能力現(xiàn)狀,探討高職生氣質(zhì)對(duì)于人際交往能力的影響,以期為高職生人際交往能力的培養(yǎng)提供方向。
高職生;個(gè)人氣質(zhì);人際交往能力
人際交往是人與人之間相互溝通、相互交流、相互影響的一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程。對(duì)于大學(xué)生而言,人際交往是實(shí)現(xiàn)社會(huì)化的重要手段,也是維持身心健康的必要條件。因此,人際交往能力在大學(xué)生的整體素質(zhì)中占有非常重要的地位。據(jù)調(diào)查顯示,大學(xué)生整體人際交往能力不容樂(lè)觀,人際交往能力較差、人際關(guān)系不良的學(xué)生普遍存在,這對(duì)于大學(xué)生的身心健康造成了不良影響。
目前,對(duì)于大學(xué)生人際交往的研究對(duì)象主要以本科生為主,把高職生作為調(diào)查對(duì)象的研究還非常少。調(diào)查顯示,部分高職生存在嚴(yán)重的人際交往困擾問(wèn)題。因此,本文試圖通過(guò)對(duì)在校高職生進(jìn)行實(shí)證調(diào)查,來(lái)了解高職生人際交往能力的現(xiàn)狀,探討高職生的氣質(zhì)對(duì)于人際交往能力的影響。
(一)調(diào)查對(duì)象
本次調(diào)查以義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院2015級(jí)學(xué)生為總體,采取隨機(jī)抽樣的方式選取調(diào)查對(duì)象。經(jīng)過(guò)抽樣,共確定220個(gè)樣本,涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、物流管理與建筑工程管理三個(gè)專業(yè)。采取心理問(wèn)卷調(diào)查法,共回收193份,有效回收率為87.73%。在193份有效樣本中,男83人,占43%;女110人,占57%。
(二)測(cè)量工具
1.人際交往能力問(wèn)卷
人際交往能力調(diào)查中的問(wèn)卷,改編自美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校心理學(xué)家編制的《人際交往能力問(wèn)卷》。共有25個(gè)測(cè)題,分人際關(guān)系建立能力、適度拒絕能力、自我表露能力、沖突控制能力與情感支持能力5個(gè)因子,每一因子各有5個(gè)測(cè)題。用Cronbach's α系數(shù)來(lái)估計(jì)其信度,5個(gè)因子的Cronbach's α系數(shù)在0.72~0.78之間。
2.成人氣質(zhì)問(wèn)卷
氣質(zhì)調(diào)查采用中文版成人氣質(zhì)問(wèn)卷(The adult temperament questionnaire,ATQ)。ATQ由Derry和Rothbart編制而成,共有77個(gè)測(cè)題,分否定的情感、努力控制、外向性、定位敏感性4個(gè)因子,該問(wèn)卷具有良好的信效度。
(三)數(shù)據(jù)分析方法
本次調(diào)查研究使用SPSS10.0對(duì)數(shù)據(jù)分別進(jìn)行相關(guān)分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析。
(一)高職生人際交往能力的基本情況
表1 高職生人際交往能力的基本情況(n=193)
將調(diào)查結(jié)果與美國(guó)百分比常模相比較(15%的人高分常模,30%的人低分常模),在人際關(guān)系建立能力上得高分的人數(shù)占總樣本人數(shù)的1/3,得低分的占1/4,說(shuō)明高職生在人際交往中,比較主動(dòng)大方,容易與他人建立人際關(guān)系;在適度拒絕能力上,得高分的人約占1/5,得低分的占1/3,表明高職生在人際交往中對(duì)于對(duì)方提出的不符合自身意愿要求,能夠主動(dòng)拒絕或者回避;在自我表露能力上,得高分的人約占1/2,得低分的占1/20,表明高職生能夠耐心傾聽他人的傾訴,并給予安慰和關(guān)心;在沖突控制能力上,得高分的人約占1/10,得低分的占3/5,表明高職生不能夠直視人際交往中的沖突,不善于解決矛盾;在情感支持能力上,得高分的人約占1/20,得低分的約占3/5,表明高職生的同理心較弱,不善于自我情感的表達(dá)以及對(duì)他人的情感回應(yīng)。
(二)高職生氣質(zhì)與人際交往能力的相關(guān)性
對(duì)高職生的氣質(zhì)與人際交往能力各因子和總體人際交往能力進(jìn)行皮爾遜(Person)積差相關(guān)分析。從表2可以看出,否定的情感因子與總體人際交往能力呈負(fù)相關(guān)(p<0.01);努力控制因子(p<0.01)、外向性因子(p<0.01)、定位敏感性因子(p<0.01)分別與總體人際交往能力呈正相關(guān),相關(guān)顯著,即在否定的情感因子得分越高,人際交往能力就越差,反之,則越好;而在努力控制因子、外向性因子、定位敏感性因子上得分越高,人際交往能力就越好,反之,則越差。
從人際交往能力各因子來(lái)看,否定的情感因子與人際關(guān)系建立能力(p<0.01)、適度拒絕能力(p<0.01)、自我表露能力(p<0.01)、情感支持能力(p<0.01)呈負(fù)相關(guān),相關(guān)顯著;努力控制因子與人際關(guān)系建立能力(p<0.01)、適度拒絕能力(p<0.05)、自我表露能力(p<0.01)、沖突控制能力(p<0.05)、情感支持能力(p<0.01)呈正相關(guān),相關(guān)顯著;外向性因子與人際關(guān)系建立能力(p<0.01)、自我表露能力(p<0.01)、沖突控制能力(p<0.01)、情感支持能力(p<0.01)呈正相關(guān),相關(guān)顯著;定位敏感性與人際關(guān)系建立能力(p<0.05)、自我表露能力(p<0.01)、沖突控制能力(p<0.05)、情感支持能力(p<0.01)均呈顯著正相關(guān)。
表2 高職生氣質(zhì)與人際交往能力的相關(guān)(r)
(三)高職生氣質(zhì)對(duì)人際交往能力的回歸分析
為了驗(yàn)證4種氣質(zhì)因子是否對(duì)高職生人際交往能力產(chǎn)生直接的預(yù)測(cè)作用,采用以4種氣質(zhì)因子為自變量,以高職生人際交往能力為因變量進(jìn)行多元逐步回歸分析。由表3可見,外向性因子、否定的情感因子進(jìn)入回歸方程,兩者的聯(lián)合解釋量為28%。
表3 高職生氣質(zhì)對(duì)總體人際交往能力的多元逐步回歸
(一)高職生人際交往能力的基本特點(diǎn)
從研究樣本總體情況看,大部分高職生容易與他人建立關(guān)系,善于自我表達(dá),但缺乏解決矛盾的技巧,及注重情感支持、善于同情等心理品質(zhì)。相對(duì)于男生而言,女生更容易與他人建立關(guān)系,善于解決人際交往中的沖突與矛盾,同理心較強(qiáng),能夠恰當(dāng)表達(dá)自身的感受并且積極回應(yīng)他人的情感體驗(yàn)。
(二)高職生氣質(zhì)對(duì)人際交往能力的影響
高職生氣質(zhì)與人際交往能力的相關(guān)分析結(jié)果顯示,否定的情感、努力控制、外向性、定位敏感性均與人際交往能力有顯著的相關(guān)。否定的情感與人際交往能力有顯著的負(fù)相關(guān),說(shuō)明否定情感多的學(xué)生較悲觀、生活壓抑,因此,在人際交往中會(huì)存在一定的困難;努力控制、外向性、定位敏感性分別與人際交往能力呈顯著正相關(guān),說(shuō)明樂(lè)觀、自制力強(qiáng)、積極、同理心等特質(zhì)會(huì)促進(jìn)人際交往。通過(guò)回歸分析可以看出,外向性、否定的情感對(duì)高職生總體人際交往能力具有顯著的預(yù)測(cè)作用,兩者的聯(lián)合解釋率為28%,此結(jié)果與趙艷林等以在校本科生為調(diào)查對(duì)象的研究結(jié)果相一致。其中,外向性的預(yù)測(cè)力更佳,其解釋率為16%。努力控制、定位敏感性對(duì)總體人際交往能力沒(méi)有顯著的預(yù)測(cè)作用。James、Michelle&James也證實(shí)了外向性的人格特征與人際交往水平呈正相關(guān),與調(diào)查結(jié)果相一致。
通過(guò)調(diào)查結(jié)果可以看出,氣質(zhì)對(duì)人際交往能力具有重要的影響作用,其中,外向性和否定的情感對(duì)于高職生的人際交往具有顯著的預(yù)測(cè)作用。外向性的學(xué)生人際交往較為和諧,負(fù)性情緒較多的學(xué)生在人際交往中遇到的問(wèn)題較多。高職院校教育工作者應(yīng)重視學(xué)生人際交往能力的培養(yǎng),基于氣質(zhì)類型中對(duì)人際交往能力有積極作用和消極作用的方面,針對(duì)其氣質(zhì)特點(diǎn)采取相應(yīng)的措施,努力培養(yǎng)與提高高職生的人際交往水平。
[1]馮宗俠.大學(xué)生人際交往能力現(xiàn)狀調(diào)查研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004(6).
[2]李瑋.高職學(xué)生人際交往障礙分析及自我調(diào)適[J].職業(yè)教育研究,2011(4).
[3]趙艷林,張林,周盈英.大學(xué)生氣質(zhì)因子對(duì)人際交往困擾的影響研究[J].中國(guó)健康心理雜志,2010(18).
[4]魏源.人際交往能力問(wèn)卷在大學(xué)生中應(yīng)用的信效度評(píng)價(jià)[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2005(26).
[5]周少斌,李其越.高職生人際交往能力現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策研究[J].職業(yè)教育研究,2008(11).
G44
A
1673-0046(2016)11-0088-02
本文系義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級(jí)科研項(xiàng)目《大學(xué)生的氣質(zhì)對(duì)人際交往的影響研究》(項(xiàng)目編號(hào)201607)的部分研究成果