方碧蘭

(咸寧麻塘風濕病醫(yī)院，湖北 咸寧 437000)

對風濕性關節(jié)炎患者實施關節(jié)護理的臨床價值分析

方碧蘭

(咸寧麻塘風濕病醫(yī)院，湖北 咸寧 437000)

目的 觀察關節(jié)護理在風濕性關節(jié)炎患者護理中的臨床價值。方法 選擇97例于我院治療風濕性關節(jié)炎的患者作為研究對象，隨機分為觀察組49例與對照組48例。兩組患者均采用常規(guī)護理干預，觀察組再實施關節(jié)護理。將兩組患者護理前后的PI-NRS評分與護理滿意度進行觀察并比較。結果 相比于護理前，兩組患者護理后的PI-NRS評分均有所下降；但是觀察組下降的幅度明顯大于對照組，組間存在顯著差異(P<0.05)，具有統(tǒng)計學意義。對照組的護理滿意度為81.25%，明顯低于觀察組的95.92%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對于風濕性關節(jié)炎患者而言，關節(jié)護理聯(lián)合常規(guī)護理能夠有效地降低其PI-NRS評分，提高其護理滿意度，該護理方法值得推廣。

關節(jié)護理；風濕性關節(jié)炎；護理價值

關節(jié)護理能夠有效地減輕風濕性關節(jié)炎患者的疼痛感，并促進其恢復身體健康[1-2]。2015年我們將關節(jié)護理應用在97例風濕性關節(jié)炎患者護理中，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇97例于我院治療風濕性關節(jié)炎的患者作為研究對象，隨機分為觀察組49例與對照組48例。觀察組男19例，女30例；年齡34～65歲，平均(46.08±2.56)歲；病程2～10年，平均(6.01±2.44)年。對照組男20例，女28例；年齡33～64歲，平均(46.56±2.23)歲；病程1～11年，平均(6.56±2.78)年。比較兩組一般資料均無差異(P>0.05)。

1.2 方法 均給予兩組患者常規(guī)護理干預(包括基礎心理護理、用藥護理、日常護理等方面)，觀察組再實施關節(jié)護理。關節(jié)護理的具體方法為：①關節(jié)制動。當患者關節(jié)突然產(chǎn)生劇烈疼痛時，護理人員應將其關節(jié)采取休息體位，并減少運動量。②局部按摩。待患者關節(jié)處疼痛感有所減輕之后，護理人員應對其進行關節(jié)周圍局部按摩的指導。③護理人員應根據(jù)每一位患者病情的發(fā)展情況對其進行關節(jié)體操練習指導，30min/次， 2～3次/d。④中藥浸浴。50g羌活、50g萆解、10g土茯苓、10g秦艽、15g洋金花以及5g馬錢子等藥材共400g打碎成粉，將其裝入布袋并扎口備用；于容積為1000L的不銹鋼桶內(nèi)注入水800L，并將藥袋浸泡其中，一共浸泡10h，再將其煮沸20min；將100L煮沸的藥液注入浴缸中，再將100L自來水注入其中，即可讓患者進行全身浸泡；浸泡的同時應活動其四肢關節(jié)，并對病變部位進行按摩，每次浸浴30min，1次/d，一共浸浴10次。⑤康復訓練。指導患者每日進行一定程度的康復訓練；恢復較好的患者可每日進行50min的日光浴。

1.3 觀察指標 將兩組患者護理前后的PI-NRS評分與護理滿意度進行觀察并比較。使用PI-NRS評估患者的疼痛程度，分值設為0～10分，10分表示劇痛，0分表示無痛。使用本院自制評分表對患者護理滿意度進行評分，分值也為0～10分，8分以上為非常滿意，6～8分為滿意，6分以下為不滿意?？倽M意=滿意+非常滿意。

2 結 果

2.1 兩組患者護理前后的PI-NRS評分比較 兩組患者護理后的PI-NRS評分相比于護理前均有所下降；但是觀察組下降的幅度明顯大于對照組，組間存在顯著性差異(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護理前后PI-NRS評分對比，分)

與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組患者的護理滿意度比較 對照組的護理滿意度為81.25%，明顯低于觀察組的95.92%，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理滿意度對比[n(%)]

與對照組比較，*P<0.05

3 討 論

風濕性關節(jié)炎是臨床上極為常見的一種疾病，該疾病不僅使患者產(chǎn)生劇烈的疼痛感，而且還會在一定程度上損害心臟[3]，肘、肩、髖、踝以及膝關節(jié)等部位均為風濕性關節(jié)炎常見的發(fā)病部位，風濕性關節(jié)炎除了進行基礎治療以外，還需進行有效的護理干預。關節(jié)護理是一種針對風濕性關節(jié)炎患者的優(yōu)質的護理方法，該護理方法通過對風濕性關節(jié)炎患者進行關節(jié)制動、局部按摩、關節(jié)體操練習指導、中藥浸浴以及康復訓練等步驟，使患者關節(jié)處疼痛感得到有效降低，并大大減少了恢復期間的意外事故，從而加快了其康復的速度[4-5]。

在本文中，兩組患者護理后的PI-NRS評分相比于護理前均有所下降；但是觀察組下降的幅度明顯大于對照組，組間存在顯著差異，具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。對照組的護理滿意度也明顯低于觀察組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從以上研究數(shù)據(jù)可看出，對于風濕性關節(jié)炎患者而言，關節(jié)護理聯(lián)合常規(guī)護理能夠有效地降低其PI-NRS評分，提高其護理滿意度，該護理方法值得推廣。

[1]楊玉環(huán).護理干預對類風濕性關節(jié)炎患者疼痛的影響研究[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2016，10(9)：207

[2]丁明欣，高桂香.類風濕性關節(jié)炎的康復護理[J].中國衛(wèi)生標準管理，2014，5(9)：88

[3]常曉琳，李曉飛.綜合康復護理方案對類風濕關節(jié)炎肩袖功能改善的觀察[J].實用臨床醫(yī)學雜志，2016，20(10)：68

[4]楊曉.護理干預對風濕性關節(jié)炎患者減輕疼痛的效果研究[J].現(xiàn)代護理，2013，11(35)：122

[5]魏星.健康教育及心理護理干預在風濕性關節(jié)炎患者護理中的應用效果評價[J].當代護士，2016，24(5)：149

R

B

10.16751/j.cnki.2095-4646.2016.06.0534

2016-06-28)