□程 勇

（浙江警察學院，浙江 杭州 310053）

視頻證據(jù)的關聯(lián)性及證據(jù)鏈研究

□程 勇

（浙江警察學院，浙江 杭州 310053）

在視頻偵查工作中，通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)獲取的視頻圖像往往只有犯罪嫌疑人的身影或其乘坐的交通工具影像，一般較難獲得其作案的直接視頻圖像。要把作為偵查線索的視頻圖像轉化為定案的證據(jù)，有許多困難。隨著新《刑事訴訟法》的實施，視聽資料證據(jù)被列為獨立的證據(jù)，確立了視頻監(jiān)控圖像資料與其他證據(jù)的同等地位，但在實際工作中，需要把握好視頻證據(jù)的關聯(lián)性、通過與其他證據(jù)的關聯(lián)及形成完整的視頻證據(jù)鏈，保證視頻證據(jù)發(fā)揮出其應有的證明力。

視頻證據(jù)；證據(jù)的關聯(lián)性；證據(jù)鏈；證據(jù)體系

我國的天網(wǎng)工程使視頻監(jiān)控系統(tǒng)在各個城市大規(guī)模發(fā)展，視頻監(jiān)控系統(tǒng)在公安交通管理、公共安全防控、刑事案件偵查等方面發(fā)揮的獨特作用是其他科技手段無法替代的，特別是在刑事偵查工作中，視頻偵查技術已成為各類案件偵破的首選技術手段。但與所有新技術的誕生一樣，在應用的初期往往會出現(xiàn)各種各樣的問題，視頻偵查技術面臨的難題就是如何使視頻監(jiān)控圖像成為定案的證據(jù)。在視頻偵查工作中，通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)獲取的視頻圖像資料往往只有犯罪嫌疑人的身影或其乘坐的交通工具影像，一般較難獲得其作案的直接視頻圖像，因此，要把作為偵查線索的視頻圖像資料作為定案的證據(jù)，存在許多困難。但是，根據(jù)視頻證據(jù)直觀、形象、信息多、集成多種證據(jù)內容等特點，使視頻證據(jù)與其他證據(jù)關聯(lián)，形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)體系，從不同側面證明犯罪事實，就可以發(fā)揮視頻證據(jù)應有的證據(jù)作用。

一、視頻圖像資料的證據(jù)作用及局限性

（一）視頻圖像資料的證據(jù)作用。

1.從法律賦予的證據(jù)地位來看，視頻監(jiān)控圖像作為視聽資料的一種，是與鑒定意見、勘查筆錄等并列的一類證據(jù)。2013年1月1日起施行的新《刑事訴訟法》把視聽資料、電子數(shù)據(jù)單獨列為第八種證據(jù)，使視聽資料具有了獨立證據(jù)的地位。2008年4月1日起施行的《民事訴訟法》把視聽資料列為第四種證據(jù)。2013年1月1日起施行的《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》也把視聽資料列為獨立證據(jù)?！缎淌略V訟法》第四十八條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。”視頻圖像作為視聽資料的“視”的部分，它必然是一種獨立的證據(jù)。在案件偵查過程中，偵查員依法收集的視頻監(jiān)控圖像資料可以直接在刑事訴訟中使用。

2.從證據(jù)的作用來看，視頻圖像資料能客觀、形象、全面地記錄事物及其運動變化過程。一是客觀真實。現(xiàn)代攝影、攝像技術的發(fā)展，使各種視頻監(jiān)控系統(tǒng)、照相機、攝像機、手機、視頻聊天工具等快速拍攝記錄各種場景，未經(jīng)人為布置、修改的視頻圖像資料客觀真實。像文字、語言、繪畫都是經(jīng)過人的思維后再表達敘述的，而視頻圖像資料的真實性要比其他證據(jù)形式更可靠，它沒有經(jīng)過人的主觀推斷后再記錄的問題。未經(jīng)過人為剪輯、修改的圖像資料，真實逼真地記錄了出現(xiàn)在鏡頭內的各種景物、運動物體的動作運行情況。二是形象直觀。視頻圖像資料可以形象、生動、直觀地再現(xiàn)所記錄的景物，無論是視頻還是照片都能夠真實直觀地記錄被攝體的形象與色彩，可以在法庭上再現(xiàn)其所記錄的場景，這種畫面的再現(xiàn)功能是語言、文字、繪畫等其他證據(jù)形式無法替代的。作為證據(jù)，視頻圖像資料比其他證據(jù)形式更能讓人理解其所要證明的案件事實，人們從圖像中解讀出的內容常常是文字難以描述的。三是信息豐富。視頻圖像資料除了記錄客觀事物外，還包含有各種各樣的信息，如記錄時間、語音、文字等多種信息，這些信息都可以成為證明案件事實的證據(jù)。視頻監(jiān)控系統(tǒng)由于其安裝位置的固定性，還可以給出地理位置信息。不同的監(jiān)控點記錄同一目標，可以形成目標運動軌跡信息。作為動態(tài)圖像的視頻具有記錄事件完整性的功能。視頻不僅反映客觀事物的形象，還可以持續(xù)記錄發(fā)生行為的連續(xù)變化過程，它記錄的信息完整連貫，反映事件的前因后果和來龍去脈，在某一時間段內，攝像機拍攝范圍內的事物都可以完整地記錄下來。四是技術含量高。視頻圖像資料是現(xiàn)代多媒體技術的結晶，從視頻圖像資料上反映出的信息種類也是最多、最全的。現(xiàn)代視頻監(jiān)控系統(tǒng)的智能化，還為圖像信息與數(shù)字信息的轉化提供了條件，使視頻圖像可以與車輛信息關聯(lián)，及時獲取車主身份。人臉識別技術及視頻大數(shù)據(jù)的應用，為快速鎖定嫌疑人提供了技術支持。視頻圖像資料拍攝、制作、收集技術要求高。視頻圖像資料必須依靠一定的技術設備才能記錄客觀景物，視頻圖像資料的收集獲取也必須要具備一定的技術水平或專門的設備。審查、檢驗視頻圖像資料也需要依靠專門的高科技設備、專業(yè)軟件才能進行。可以說，相較于其他證據(jù)的搜集，視頻圖像資料的取證要求更高。

3.從證據(jù)的應用價值來看，視頻圖像資料取證方便、快捷，視頻證據(jù)記錄的內容全面。由政府投資建設的社會治安視頻監(jiān)控系統(tǒng)，可以將犯罪的活動過程完整地記錄下來，能客觀地再現(xiàn)犯罪原貌。偵查人員也可以根據(jù)視頻或截取下來的照片進行調查訪問，通緝嫌疑人。街面上、各企事業(yè)單位、居民小區(qū)等還安裝著許多攝像機，成為社會治安監(jiān)控的重要補充，彌補了社會治安監(jiān)控拍攝不到的死角，其中許多攝像資料為案件的偵查提供了重要線索，有的甚至成為重要的證據(jù)。照相機、攝像機、手機等拍攝、記錄的圖像，也都可以成為視頻證據(jù)，特別是手機的拍攝功能，大大擴展了視頻證據(jù)的應用范圍。視頻取證作為一種特殊的取證方式，與傳統(tǒng)的偵查過程中的調查訪問、物證取證不相同，但需要在刑事案件偵查過程中的各種取證手段相互融合，體現(xiàn)各類證據(jù)在證實犯罪過程中的各自作用。只有現(xiàn)代新技術與傳統(tǒng)取證方法的完美結合，才能最大程度地發(fā)揮視頻證據(jù)的作用。

視頻證據(jù)的這些作用，使它在各個領域的應用越來越廣泛。視頻監(jiān)控系統(tǒng)在各個城市的大規(guī)模建設，正是得益于視頻監(jiān)控技術代替人力，為社會的治安防控、交通管理、刑事案件偵查、反恐防暴、服務群眾等提供了技術保障。這些都是視頻圖像資料能夠成為證據(jù)的重要原因。

（二）作為證據(jù)的視頻圖像資料的局限性。盡管視頻圖像資料屬于證據(jù)類，但其存在著諸如圖像往往模糊不清、無法進行人身認定等缺陷，目前在刑事案件中一般不作為證據(jù)使用。雖然視頻監(jiān)控技術不斷發(fā)展進步，高清視頻監(jiān)控系統(tǒng)得到普及，視頻監(jiān)控圖像的分辨率有了極大的提高，但視頻監(jiān)控圖像的清晰度不僅與設備的分辨率有關，還與光線情況、天氣情況、拍攝距離、設備完好程度、圖像壓縮等有很大的關系，因此，視頻監(jiān)控中的模糊圖像在日常工作中還是比較多見的。模糊的視頻監(jiān)控圖像中不容易清楚地分辨目標對象，難以辯認其細節(jié)特征，這些情況直接影響了其作為證據(jù)的證明力。而且，視頻圖像資料中人像的唯一性不強，不能像指紋和DNA那樣進行人的身份鑒別，僅僅依靠視頻監(jiān)控圖像資料難以獲得目標人物的身份信息。視頻圖像資料的這些局限性，一定程度上導致偵查員在刑事案件取證過程中對視頻圖像資料的取證意識不強，取證不規(guī)范，形式不合規(guī)。這些問題也進一步制約了視頻證據(jù)的證明力?；诖?，目前視頻監(jiān)控圖像資料主要用于為偵查破案提供線索，而不是作為定案證據(jù)。

二、視頻證據(jù)的關聯(lián)性與證據(jù)體系

證據(jù)的關聯(lián)性是證據(jù)最重要的屬性，它要求證據(jù)必須與案件事實有關聯(lián)。視頻證據(jù)由于其本身的證據(jù)特點，其關聯(lián)性有時并不能直接從視頻證據(jù)本身表現(xiàn)出來，需要通過視頻與視頻之間、視頻與其他證據(jù)之間建立聯(lián)系來印證。事實上，刑事案件在運用證據(jù)時，并不是孤立地采用某一獨立的證據(jù)，而是通過證據(jù)與證據(jù)之間的關聯(lián)關系來印證案件事實，增強證據(jù)的證明力。通過視頻偵查工作收集的視頻監(jiān)控圖像資料，是為了案件的偵查、查獲犯罪嫌疑人而收集的，都是與案件本身存在一定的關聯(lián)性，從正面或某個側面反映犯罪的事實。如上文所述，圖像本身不具備認定人身的唯一性，僅從視頻圖像本身很難認定犯罪嫌疑人?，F(xiàn)代計算機人臉智能識別技術的發(fā)展，使視頻監(jiān)控設備與人口信息系統(tǒng)關聯(lián)，雖然也能確定人的身份，但這種身份的認定，還要依靠其他生物信息的同一認定或在一定的條件下做人像同一認定鑒定，才能做最后確認。因此，作為證據(jù)的視頻圖像資料在很多情況下并不能直接表現(xiàn)證據(jù)的關聯(lián)性。

那么，視頻證據(jù)如何在法律訴訟中體現(xiàn)其證據(jù)的價值？這就要從視頻證據(jù)本身的特點進行分析。視頻監(jiān)控系統(tǒng)全天不間斷、客觀真實地記錄攝像頭取景范圍內的所有景物、發(fā)生的各類事件，具有證據(jù)客觀性強的特點?？陀^性是證據(jù)的另一個重要屬性。視頻證據(jù)的客觀性說明了視頻證據(jù)是可信可靠的，這種可靠性得到了社會的普遍認可。例如，發(fā)生在2008年10月11日哈爾濱警察打死人的案件①，社會各方對案件的性質爭論不清時，當時輿論的焦點集中在尚未公布的監(jiān)控視頻上。監(jiān)控視頻公開后，對平息當時的輿論起了重要作用。這一段視頻也成為法庭庭審中的重要證據(jù)，保證了整個訴訟過程的順利進行。這個案例成為監(jiān)控視頻客觀性的重要例證。又如，2015年5月2日黑龍江省慶安警察槍擊案件②中，公開的監(jiān)控視頻清楚地還原了死者的暴行，警察是在無奈的情況下被迫開槍的，監(jiān)控視頻成為平息社會輿論的重要材料，也是法庭審判過程中予以采信的重要證據(jù)。

直接記錄犯罪現(xiàn)場的視頻監(jiān)控圖像資料與案件事實的關聯(lián)性也許不用質疑，但反映犯罪過程某個環(huán)節(jié)或某個側面的視頻監(jiān)控圖像資料是否也有關聯(lián)性呢？視頻偵查在刑事偵查中發(fā)揮核心作用的往往是案后或案前的某個視頻片斷，提供給偵查員的也往往是一段模糊不清、只有嫌疑人渺小身影的視頻圖像。偵查員靠著這些模糊的視頻監(jiān)控圖像，尋找線索，與現(xiàn)場勘查信息、手機信息、網(wǎng)吧信息、旅館信息等關聯(lián)，從中獲取犯罪嫌疑人的身份，破獲案件。視頻監(jiān)控圖像成為案件的突破口，但它只是案件偵查中的線索。線索不是證據(jù)，線索給出的只是一些對于偵查工作有價值的信息，它本身并不具備證據(jù)的所有屬性。如何使具有重要線索作用的視頻監(jiān)控圖像資料成為定案的證據(jù)或成為定案證據(jù)的一部分，關鍵是視頻監(jiān)控圖像資料必須具有能證明案件事實的關聯(lián)性，這個關聯(lián)性只依靠一段監(jiān)控視頻是不夠的，需要把一段又一段的監(jiān)控視頻關聯(lián)起來，視頻監(jiān)控圖像資料與現(xiàn)場勘查信息、手機信息、網(wǎng)吧信息、旅館信息等關聯(lián)起來，形成關聯(lián)證據(jù)或證據(jù)鏈條，證據(jù)與證據(jù)之間互相印證，證據(jù)鏈節(jié)環(huán)環(huán)相扣，從不同的側面印證案件的事實。如2011年11月27日椒江章安按摩女被殺案件③中，民警在案發(fā)現(xiàn)場附近十字路口收集的第一段監(jiān)控視頻中，只發(fā)現(xiàn)一人撐傘走出小道的模糊身影，根本看不清其衣貌特征；通過視頻追蹤，在下一個路口收集的第二段監(jiān)控視頻中發(fā)現(xiàn)了其衣著特征；再通過進一步的沿線追蹤，在第三段路面監(jiān)控視頻中獲得了嫌疑人較清晰的影像，并測量出其身高為1.75m左右，發(fā)現(xiàn)其戴眼鏡，并可以確定其為一名年輕人或學生；再通過周圍網(wǎng)吧監(jiān)控的查看，發(fā)現(xiàn)了嫌疑人打電話、與網(wǎng)吧24號機位青年聊天的第四段監(jiān)控視頻，通過對24號機位青年人的調查訪問，獲得了嫌疑人的身份，為嘉興一家私立中學的高中生；抓獲嫌疑人后，在其寢室搜出了兇器和逃跑時所穿的衣服。在這個案件中，四段視頻從時間上形成一個證據(jù)鏈，調查訪問記錄、證人證言、兇器及所穿衣物與四段監(jiān)控視頻共同形成了關聯(lián)證據(jù)（證據(jù)體系），多種證據(jù)聯(lián)系在一起共同驗證了犯罪事實。

視頻證據(jù)的關聯(lián)性不僅是指與所證明案件事實的關聯(lián)，視頻與視頻之間要有關聯(lián)關系，視頻與其他相關證據(jù)之間也要有關聯(lián)關系。視頻證據(jù)的關聯(lián)性可以歸納為：視頻證據(jù)必須與所反映的案件事實存在全部或某一個側面的關聯(lián)；當單一的視頻證據(jù)無法反映完整案件事實時，應與其他視頻關聯(lián)，共同反映案件事實；僅靠視頻證據(jù)無法反映案件事實時，視頻證據(jù)應與其他證據(jù)形成關聯(lián)關系，共同反映案件事實。

單一證據(jù)的證明力是有限的，由證據(jù)鏈或多種證據(jù)形成的證據(jù)體系④，共同驗證案件事實，其證明力就要強得多。刑事案件的事實證明包括許多方面，如證據(jù)體系理論中要求從何人、何動機與目的、何時、何地、何手段、何行為、何結果等七個方面證明案件事實。可以說，任何單一的證據(jù)都無法證明案件的全部事實。例如，某一現(xiàn)場上提取到的嫌疑人指紋，只能說明嫌疑人到過現(xiàn)場，不能證明是由其作案的，而要證明是由其作案的，必須要有其他的證據(jù)進行驗證。視頻證據(jù)雖然無法全部證明七個方面的案件事實，但可以證明其中一個或幾個方面的案件事實，或與其他證據(jù)共同證明某些案件事實，它是證據(jù)體系中的重要組成部分。因此，視頻圖像資料應通過與其他證據(jù)、信息進行關聯(lián)，組合成證據(jù)體系，多種形式的證據(jù)共同印證案件事實，提高證據(jù)的證明力。

三、視頻證據(jù)與其他證據(jù)的關聯(lián)

視頻證據(jù)與其他證據(jù)的關聯(lián)不僅可以鎖定嫌疑人的身份，還可以互相印證嫌疑人的犯罪事實。在刑事案件偵查工作中，偵查員通過取證獲取的案件各類信息也應是相互關聯(lián)的，這些信息的關聯(lián)性最終指向案件中的犯罪事實。這些信息某種意義上就是案件中的犯罪證據(jù)，但如果偵查員取證過程不規(guī)范，或這些信息沒有以證據(jù)的形式表現(xiàn)出來，那么作為訴訟的證據(jù)其證明力還是不夠的。因此，案件中各類信息的關聯(lián)并不等同于案件證據(jù)的關聯(lián)，只有通過證據(jù)形式表現(xiàn)的案件信息才是證據(jù)。下面列舉討論視頻證據(jù)與其他八種證據(jù)或信息的關聯(lián)。當然，實際工作中視頻證據(jù)與其他證據(jù)的關聯(lián)會更多，在此不一一列舉。

（一）視頻證據(jù)與發(fā)生案件的時間、地點關聯(lián)。幾乎所有的視頻監(jiān)控系統(tǒng)都具有記錄時間的功能，并能在視頻畫面中顯示即時拍攝的時間。雖然這個時間由于系統(tǒng)本身的誤差并不是標準時間，但我們可以通過時間校準，獲取時間誤差，推斷出所記錄畫面的標準時間。每個視頻監(jiān)控點都有固定的位置，有的路面監(jiān)控點還有地理坐標并可以在地圖上準確定位和顯示，因此，視頻監(jiān)控圖像資料具有時間與空間的記錄功能，這個功能提供與案件發(fā)生的時間與地點的對應關系，案件發(fā)生的時間可以通過現(xiàn)場勘查、調查訪問解決。從證據(jù)的屬性上說，視頻證據(jù)與案件發(fā)生時間、地點的關聯(lián)上沒有問題，但在工作中要注意視頻監(jiān)控圖像資料采集的規(guī)范性，要有完整的采集記錄和時間誤差校正記錄。視頻監(jiān)控系統(tǒng)的時空定位特點還為犯罪軌跡的描繪提供了條件，通過時間推斷和各個監(jiān)控點中發(fā)現(xiàn)的嫌疑目標進行連線，可以在地圖像上描繪出犯罪嫌疑人的作案軌跡或逃跑路線，為分析案情，證明嫌疑人的犯罪事實提供另一方面的證據(jù)。

（二）視頻證據(jù)與交通工具信息關聯(lián)。在各類案件的偵破過程中，視頻信息與嫌疑人所使用的交通工具信息的關聯(lián)已成為主要的偵查手段。犯罪嫌疑人在作案前后往往會乘坐各種各樣的交通工具，特別是作案后為了達到快速逃離的目的，利用各種交通工具迅速離開現(xiàn)場。嫌疑人搭乘諸如出租車、公交車、火車、輪船、三輪車、摩的、殘疾人車等交通工具，以及嫌疑人駕駛的機動車、非機動車等交通工具，有的可以反映嫌疑人的身份，如機動車號牌反映的車主身份信息，長途汽車、火車購票時所用的身份證信息，也有許多交通工具不能反映嫌疑人的身份信息，但可以為進一步的追蹤獲取嫌疑人的身份提供條件，也為獲得清晰的嫌疑人外形特征提供條件。視頻證據(jù)與交通工具信息關聯(lián)也可獲得嫌疑人的作案軌跡，通過作案軌跡印證其犯罪的事實。

（三）視頻證據(jù)與身份信息關聯(lián)。隨著治安防控體系的不斷完善，許多人員往來的場所需要登記身份證信息，為刑事案件的取證帶來了便利。視頻證據(jù)本身雖然沒有圖像中目標對象的身份信息，但通過與這些已經(jīng)登記有人員身份信息相關系統(tǒng)關聯(lián)，可以擴大視頻證據(jù)的應用領域，為視頻證據(jù)證實嫌疑人身份提供條件。事實上，在我國開展視頻偵查工作的初期，視頻圖像資料與旅館信息、網(wǎng)吧信息、銀行信息等關聯(lián)，探索出了一條科技強偵的新路。

（四）視頻證據(jù)與居住信息關聯(lián)。視頻監(jiān)控追蹤線索的消失點有時往往是犯罪嫌疑人的居住地、暫住地、借宿處，利用視頻監(jiān)控點的時間、位置特定性，可以追蹤嫌疑人的逃跑軌跡，也可以反向追溯嫌疑人前往案發(fā)現(xiàn)場的出發(fā)點，再通過懸賞通告、調查訪問等方式獲得嫌疑人的居住信息，達到鎖定嫌疑人的目的。嫌疑人的居住處往往是現(xiàn)場重要物證的藏匿處，如兇器、贓物等，發(fā)現(xiàn)嫌疑人的居住處可以為案件取證提供更多、更有證明力的證據(jù)支持。如2011年8月23日及2011年8月29日發(fā)生在浙江省諸暨市的二起持槍搶劫案件中，通過視頻追蹤，發(fā)現(xiàn)嫌疑人的本地口音及乘坐公交車的行駛方向后，以此為線索將嫌犯抓獲歸案，并在其住處搜出了作案用的槍支、子彈等重要物證，成為此案的重要證據(jù)。

（五）視頻證據(jù)與通訊網(wǎng)絡信息關聯(lián)。通過視頻監(jiān)控圖像資料與嫌疑人使用的手機信號、wifi信號、微信、QQ、短信等進行關聯(lián)，同樣具有獲得嫌疑人身份信息的作用?，F(xiàn)代通訊工具的廣泛使用和手機智能化應用，為偵查工作提供了更多手段和方向的選擇，但由于通訊網(wǎng)絡信息的不可見性，偵查過程中難以確定嫌疑人的信號源，而視頻監(jiān)控圖像資料的直觀性彌補了無線信號的這一缺陷。通過視頻監(jiān)控圖像資料發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能進入網(wǎng)吧、使用手機、微信賬號、QQ號等情況，及時掌握嫌疑人在網(wǎng)絡上的虛擬身份，而微信、QQ、網(wǎng)絡游戲等網(wǎng)上的虛擬身份與現(xiàn)實中的真實身份關聯(lián)，不僅可以找到嫌疑人，還能夠通過網(wǎng)絡通訊對話記錄等獲取嫌疑人的作案證據(jù)。

（六）視頻證據(jù)與現(xiàn)場勘查信息關聯(lián)。將視頻監(jiān)控圖像資料與現(xiàn)場勘查相結合，可以最大程度地發(fā)揮二者的證據(jù)作用。隨著犯罪嫌疑人的反偵查意識不斷提高，在現(xiàn)場提取到有價值的痕跡物證越來越難?，F(xiàn)場勘查時，及時查看現(xiàn)場周邊的視頻監(jiān)控，觀察嫌疑人的作案過程和具體作案細節(jié)，分析判斷嫌疑人可能會觸碰到哪些部位、遺留物證，如盜竊嫌疑人在整個盜竊過程中是否有吸煙、丟棄隨身物品、遺留作案工具等，可以快速、準確提取現(xiàn)場所留痕跡物證，把視頻證據(jù)與現(xiàn)場物證關聯(lián)起來，形成能夠鎖定犯罪事實的證據(jù)體系。如2015年5月16日，東陽市吳寧東路65號旺角副食品店發(fā)生一起以買酒為名，伺機盜取店內香煙的案件。技術民警到達現(xiàn)場后了解到，受害人已經(jīng)對相關物品用抹布進行了擦拭和清理，嚴重破壞了現(xiàn)場。得知店內有監(jiān)控后，偵查員對監(jiān)控進行了回放，發(fā)現(xiàn)嫌疑人在作案期間接觸過多件商品。技術民警通過對視頻監(jiān)控中反映出的被接觸物品一一進行指紋顯現(xiàn)處理，在一個鐵皮楓斗晶的包裝盒表面提取到了一枚殘留的較為清楚的手印，通過指紋系統(tǒng)比對確定了嫌疑人身份。另外，嫌疑人在中心現(xiàn)場往往會采取反偵查手段，留下痕跡物證較少，但在外圍現(xiàn)場，以及踩點時或作案成功離開時由于作案人的警惕性降低，偽裝、掩蓋現(xiàn)象較少，往往容易在不經(jīng)意間留下痕跡物證。偵查員通過查看視頻監(jiān)控，可以發(fā)現(xiàn)嫌疑人在案前案后的活動軌跡、嫌疑人在來去路線上丟棄物品的動作等情況，并據(jù)此擴大現(xiàn)場搜索范圍，取得各種物證。視頻證據(jù)與現(xiàn)場勘查相關證據(jù)關聯(lián)可以成為定案證據(jù)體系中的最直接證據(jù)。

（七）視頻證據(jù)與調查訪問證據(jù)關聯(lián)。調查訪問是傳統(tǒng)偵查的主要手段，一直以來在刑事案件偵查工作中發(fā)揮著重要作用?，F(xiàn)代科技的發(fā)展，為刑事案件偵查提供了多種技術方法，但傳統(tǒng)的調查訪問依然在刑事案件偵查中不可或缺。當然，現(xiàn)代偵查技術與傳統(tǒng)偵查手段的結合，可以為案件的偵查提供更高效、更快捷的偵查方法選擇。調查訪問證據(jù)的主要形式是證人的詢問筆錄，視頻證據(jù)與調查訪問證據(jù)的結合，一方面可以證實證人詢問筆錄的真實性，另一方面證人的證言也可為視頻取證提供方向，同時視頻圖像資料也可以為調查訪問提供方向。利用高清視頻監(jiān)控圖像拍攝的犯罪嫌疑人圖像，可以在警方微信公眾號、警方微博、微信朋友圈中發(fā)布懸賞通告，快速查獲犯罪嫌疑人。如2015年4月21日諸暨市安華鎮(zhèn)河楊村殺人案⑤中，犯罪嫌疑人何某持刀殺害利光批發(fā)部某老板娘后逃跑。偵查人員通過視頻追蹤在麗水市蓮都區(qū)汽車站獲取了嫌疑人的清晰圖像，發(fā)現(xiàn)嫌疑人通過染發(fā)、更換服裝改變了形象。警方根據(jù)視頻監(jiān)控圖像資料制作懸賞通告，發(fā)布在麗水當?shù)氐奈⑿排笥讶?。通過群眾微信舉報，抓獲了躲藏在蓮都區(qū)某山頂農莊的嫌疑人何某。

（八）視頻證據(jù)與口供證據(jù)關聯(lián)。驗證犯罪嫌疑人口供或審查證人證詞的方法有多種形式，如根據(jù)現(xiàn)場勘查反映的作案過程進行驗證，也可以通過調查訪問、現(xiàn)場實驗進行驗證，還可以通過其他已有的證人證詞與其他證據(jù)進行驗證，即用一個證據(jù)來證明另一個證據(jù)。視頻證據(jù)事實上好比一個“證人”，這個“證人”所具有的客觀性更強，某種意義上是一般的有主觀意志活動的證人所不具備的。

通過視頻監(jiān)控系統(tǒng)采集的視頻證據(jù)所反映的犯罪嫌疑人的作案行為、作案軌跡、作案人數(shù)、作案手段、作案過程等成為驗證其口供真?zhèn)蔚暮芎米C據(jù)，它與口供組成的證據(jù)體系是對案件事實最有力的證明。

視頻證據(jù)與其他證據(jù)關聯(lián)，使證據(jù)與案件事實的關聯(lián)性加強，它們共同形成了證據(jù)體系中不同的證明方向，證據(jù)體系的完整性也要求證據(jù)形式、種類的多樣化，不同的證據(jù)形式在證據(jù)體系中發(fā)揮著不同的作用。

四、視頻證據(jù)鏈的形成

證據(jù)鏈⑥是證據(jù)體系中的一部分，與證據(jù)體系比較，證據(jù)鏈中各證據(jù)之間的關系更緊密。證據(jù)鏈必須由多個不同的證據(jù)相互鏈接而成，其內容得到相互印證，可以提高證據(jù)的證明力，它是能夠證明案件事實的證據(jù)集合體。證據(jù)鏈的最主要特征就是構成證據(jù)鏈的鏈節(jié)之間在內容上有能夠相互印證證據(jù)的聯(lián)結點，證據(jù)通過聯(lián)結點環(huán)環(huán)相扣，相互鏈接。視頻監(jiān)控圖像資料由于其時空關系的特定性、視覺上的直觀性、包含信息的豐富性，使其以證據(jù)鏈的形式參與訴訟活動時，能夠對案件事實有更強的證明力。

（一）視頻證據(jù)鏈的構成要素。第一，證據(jù)鏈中各證據(jù)鏈節(jié)必須與要證明的案件事實有關聯(lián)性，這種關聯(lián)性通過證據(jù)鏈使得證據(jù)的證明力得到加強。如果證據(jù)鏈與獨立證據(jù)相比，證明力沒有加強，證據(jù)鏈的意義就不存在了。第二，構成證據(jù)鏈必須要有二個或二個以上的證據(jù)，而作為視頻證據(jù)鏈要求其中至少有一個是視頻證據(jù)，即視頻證據(jù)與視頻證據(jù)之間可以組成證據(jù)鏈，視頻證據(jù)與其他證據(jù)也可以組成證據(jù)鏈。第三，視頻證據(jù)鏈必須要有證據(jù)的聯(lián)結點，通過證據(jù)的聯(lián)結點使得證據(jù)與證據(jù)之間在內容上相互印證，在形式上形成串聯(lián)關系，在證明力上得到加強。證據(jù)鏈的聯(lián)結點把零散的證據(jù)組成鏈條，這種鏈條式的結構比其他分列的證據(jù)體系具有更加鮮活的證明力。

（二）視頻證據(jù)鏈與證據(jù)間關聯(lián)關系的區(qū)別。

證據(jù)之間的相互關聯(lián)性體現(xiàn)的是證據(jù)體系中各證據(jù)的相互關系，這種關聯(lián)關系有時可以使二個或多個證據(jù)形成證據(jù)鏈。也有的證據(jù)與證據(jù)間有關聯(lián)關系而無聯(lián)結點，不能形成證據(jù)鏈。這種無聯(lián)結點的多個證據(jù)可以形成證據(jù)體系，但不能形成證據(jù)鏈。因此，可以說證據(jù)鏈是證據(jù)體系中的一種形式，證據(jù)體系包含了證據(jù)鏈，證據(jù)鏈使證據(jù)體系中證據(jù)之間的關聯(lián)關系更緊密。

（三）視頻證據(jù)鏈的主要形式。視頻證據(jù)鏈的表現(xiàn)形式主要體現(xiàn)在證據(jù)聯(lián)結點與視頻證據(jù)的相互關系上。按照視頻證據(jù)鏈的聯(lián)結點不同，視頻證據(jù)鏈可以分為以下類型。

1.視頻時空證據(jù)鏈。嫌疑人進入現(xiàn)場的路線、逃跑路線或使用的交通工具行駛路線途經(jīng)各個監(jiān)控點，通過各個監(jiān)控點收集的視頻形成了時間上和空間上的聯(lián)結關系，它們形成的視頻證據(jù)鏈的聯(lián)結點就是視頻與視頻之間的時空關系。嫌疑人以一定的速度經(jīng)過各個監(jiān)控點，根據(jù)監(jiān)控點之間的相互距離，我們就可以知道嫌疑人在下一個監(jiān)控點出現(xiàn)的時間。如果出現(xiàn)較大的時間誤差，在排除監(jiān)控系統(tǒng)本身產生的物理誤差外，必然是嫌疑人在兩個監(jiān)控點之間另有其他行為。視頻監(jiān)控系統(tǒng)的空間定位和時間記錄功能，為不同監(jiān)控點的視頻證據(jù)形成證據(jù)鏈創(chuàng)造了條件。

對于嫌疑人有取款行為的，可以調取銀行監(jiān)控形成證據(jù)鏈。嫌疑人無論是在銀行柜臺還是在ATM機取款，都會留下其清晰的臉部監(jiān)控視頻圖像。通過收集嫌疑人的取款視頻證據(jù)，與視頻畫面中所記錄的時間對應取款賬號，可以準確獲得該賬號的所有信息。反過來，也可以通過某賬號的取款信息倒查視頻監(jiān)控圖像，通過銀行的存取款證據(jù)的收集，就可以與監(jiān)控視頻證據(jù)形成證據(jù)鏈。

2.視頻特征證據(jù)鏈。有的視頻監(jiān)控點位在時間與空間關系上無法形成聯(lián)結關系，如兩個監(jiān)控點距離較遠，嫌疑人經(jīng)過的具體時間無法估算，又如發(fā)現(xiàn)嫌疑人的二段監(jiān)控視頻時間間隔較長，無法確定時空關系。但是，嫌疑人本身的外貌衣著特征、攜帶同一物品特征或使用的交通工具相同特征，可以使二個距離較遠的監(jiān)控點或時間相隔較長的二段視頻形成鏈接關系。這里的證據(jù)鏈聯(lián)結點就是視頻中嫌疑人的外貌特征、衣著特征、行為特征、攜帶同一物體特征以及所使用的交通工具特征等。

3.視頻情景證據(jù)鏈。在視頻畫面中若出現(xiàn)嫌疑人打電話、玩手機、進網(wǎng)吧等情景，通過技術手段取得其電子證據(jù)或身份信息，就可以與視頻證據(jù)形成證據(jù)鏈。視頻監(jiān)控畫面中如果有嫌疑人銷贓、藏匿贓物、搬運尸體等情景，則可在銷贓點、藏匿贓物、藏匿尸體地點調查取證，獲取證據(jù)，與視頻證據(jù)形成證據(jù)鏈。視頻畫面中嫌疑人進出現(xiàn)場時所攜帶物品的不同形成印證關系，也可成為證據(jù)鏈。視頻證據(jù)與現(xiàn)場物證的相互印證也可形成證據(jù)鏈。視頻畫面中若出現(xiàn)嫌疑人住旅館、購買車票、進出車站等情景，可以與其登記的身份證據(jù)印證，形成證據(jù)鏈。

4.視頻軌跡證據(jù)鏈。各視頻監(jiān)控點出現(xiàn)嫌疑目標在地圖上連接而成的軌跡，與同類案件串并形成的軌跡、手機信號數(shù)據(jù)形成的軌跡、GPS信號軌跡等相互印證，可形成證據(jù)鏈。

5.視頻印證證據(jù)鏈。視頻證據(jù)與調查訪問情況的印證、與嫌疑人口供筆錄印證、與受害人詢問筆錄印證、與證人詢問筆錄印證、與視頻偵查實驗筆錄印證、同類視頻相互印證⑦反映案件事實，并可以形成相應的證據(jù)鏈。

6.視頻內容證據(jù)鏈。根據(jù)視頻所記錄的事件進行推理、邏輯分析，獲得的結論或分析意見經(jīng)過專家論證，也可成為證據(jù)，此證據(jù)與視頻證據(jù)本身形成了證據(jù)鏈。也可以采用鑒定結論的形式進行論證。事實上，鑒定結論本身就是新《刑事訴訟法》規(guī)定的八大證據(jù)之一。視頻證據(jù)在圖像不清晰、特征不明顯、內容需要詳細分析的情況下，就需依靠視頻圖像的檢驗鑒定，獲得鑒定結論或意見，才有證據(jù)的效力。

五、結語

視頻證據(jù)的關聯(lián)性和視頻證據(jù)鏈是組成案件訴訟證據(jù)體系的重要一環(huán)。只有強化視頻偵查工作中偵查員的視頻取證意識，規(guī)范視頻取證程序，視頻證據(jù)才能發(fā)揮證據(jù)作用，提高視頻證據(jù)的證明力。視頻圖像資料作為證據(jù)使用的時間尚不長，需要經(jīng)過不斷的理論探索和訴訟實踐，才能真正體現(xiàn)視頻證據(jù)的價值所在。

注釋：

①梁書斌、曹霽陽：《哈爾濱警察打死人案一名主犯被判無期（圖）》，騰訊網(wǎng).http：//news.qq.com/a/20090612/000780.htm，訪問日期：2017年2月20日。

②新華社：《哈爾濱鐵路公安局：慶安站民警開槍屬正當履行職務》，《法制日報》2015年5月15日第1版。

③沈溦、劉天亮：《浙江臺州一90后因一言不合捅按摩女30余刀致死》，中國新聞網(wǎng).http：//www.chinanews.com/sh/2011/12-02/3505050.shtml，訪問日期：2017年2月21日。

④一般認為，證據(jù)體系是由一定數(shù)量的互相區(qū)別、互相聯(lián)系而又互相制約的證據(jù)，按照一定的層次構成的證明同一案件的證據(jù)系統(tǒng)。王懷旭主編：《預審學》，警官教育出版社1999年版，第267頁。

⑤周楷華、錢凌鋒：《諸暨安華命案犯罪嫌疑人昨天中午在麗水一農場落網(wǎng)》，浙江在線.http：//sx.zjol.com.cn/07sxtk/system/2015/04/25/019268141.shtml，訪問日期：2017年2月23日。

⑥所謂證據(jù)鏈，是指由兩個或兩個以上不同的證據(jù)鏈節(jié)域證據(jù)所組成的、通過鏈頭的相互聯(lián)結形成的聯(lián)結點以及鏈頭與鏈體的客觀聯(lián)系，其內容能得到相互印證并體現(xiàn)或提高證據(jù)的證明力，用以證明案件事實的證據(jù)集合體。陳為鋼：《刑事證據(jù)鏈研究》，《國家檢察官學院學報》2007年第4期，第128頁。

⑦同類視頻印證是指視頻目標圖像反應不清晰，對某些視頻現(xiàn)象難以做出正確判斷的情況下，通過在相同條件下對其他（可以與案件無關的）相同或相似目標進行分析，運用同類目標或同等條件下的比照，來求證偵查人員的分析判斷。程勇主編：《視頻偵查技術應用》，北京.中國人民公安大學出版社2012年版，第154頁。

[1]張建偉.指向與功能：證據(jù)關聯(lián)性及其判斷標準[J].法律適用，2014（3）.

[2]陳為鋼.刑事證據(jù)鏈研究[J].國家檢察官學院學報，2007（4）.

[3]江偉.民事訴訟法學原理[M].北京：中國人民大學出版社，1999：478.

[4]中華人民共和國國務院法制辦公室.中華人民共和國刑事訴訟法（實用版）[G].中國法制出版社，2013：20.

[5]程勇.視頻偵查技術應用[M].北京：中國人民公安大學出版社，2012：154-155.

D918

A

1674-3040（2017）05-0035-07

2017-03-19

程勇，浙江警察學院刑事科學技術系教授，主要研究方向為刑事圖像技術、視頻偵查技術。

劉 鵬）