劉琳 蘇巧勤 季素萍 劉蕾

摘要：知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)中附加值很高、服務領(lǐng)域很廣的行業(yè)，是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展中的重要一環(huán)，對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著重要的作用。本文在泰州市構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)強市的政策指引下，對 “互聯(lián)網(wǎng)+”時代下泰州知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)發(fā)展的環(huán)境進行了SWOT分析，為提升泰州市知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)能力提供參考。

Abstract： As an important component of the modern service industry with high value-added， wide range of services， the intellectual property service is an important part in the development of national intellectual property strategy. It plays an important role in promoting the development of regional economy. Under the policy guidance of building a strong city of intellectual property rights in Taizhou City， this paper analyzes the development environment of Taizhou intellectual property service industry in "Internet plus" era by SWOT to provide reference for enhancing the ability of Taizhou intellectual property services.

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)；“互聯(lián)網(wǎng)+”；SWOT

Key words： intellectual property service；Internet plus；SWOT

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）01-0050-02

0 引言

2015年，李克強總理在政府工作報告中提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，利用現(xiàn)代信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行升級換代以促進經(jīng)濟和社會發(fā)展。隨著經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新?lián)Q代，企業(yè)發(fā)展的核心競爭力日益取決于企業(yè)創(chuàng)新能力和知識產(chǎn)權(quán)保護及應用能力上，而知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)中附加值很高、服務領(lǐng)域很廣的行業(yè)，是國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展中的重要一環(huán)，也是高新技術(shù)服務業(yè)發(fā)展的重點領(lǐng)域，對國家、地區(qū)經(jīng)濟和科技的發(fā)展起著重要的支撐作用。

泰州作為江蘇省第一個被授予“國家知識產(chǎn)權(quán)工作示范城市”稱號的城市，市政府在促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的改革創(chuàng)新政策和措施上提供了有力的支撐，知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)如何搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”計劃的快車，完善知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的不足，提升泰州市知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的服務能力，加強知識產(chǎn)權(quán)在泰州經(jīng)濟社會科學發(fā)展過程中的助推力和引領(lǐng)作用，有著重要意義。

1 泰州知識產(chǎn)權(quán)及服務業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 泰州知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷程

泰州作為江蘇省第一個被授予“國家知識產(chǎn)權(quán)工作示范城市”稱號的城市，在省內(nèi)率先建立了市、市（區(qū)）、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）知識產(chǎn)權(quán)工作三級管理網(wǎng)絡體系。2010年11月，泰州市知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺正式開通；2010年，泰州市醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺開通，重點加強對國家醫(yī)藥高新區(qū)入駐企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理服務工作；2011年，國家專利戰(zhàn)略推進與服務（泰州）中心是國家知識產(chǎn)權(quán)局、江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局與泰州市政府共建的全國第一家，也是目前唯一的一家知識產(chǎn)權(quán)綜合服務機構(gòu)在泰州成立；2012年，泰州專利戰(zhàn)略推進與服務中心正式成立，為泰州市的專利戰(zhàn)略推進工作提供有力支撐。在多重政策的支撐配套下，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務水平顯著提升，為推進泰州爭創(chuàng)江蘇省轉(zhuǎn)型升級示范區(qū)奠定了堅實的基礎(chǔ)。

1.2 泰州知識產(chǎn)權(quán)服務發(fā)展現(xiàn)狀

近年來，泰州市知識產(chǎn)權(quán)工作在省委、省政府的領(lǐng)導下，主動適應經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)，以推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級為核心，深入實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，各項知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)增長迅速。截至2015年底，全市專利申請量、專利授權(quán)量、發(fā)明專利申請量分別達到149211件、58367件、31889件。全市新增注冊商標2075件，比上年增長11.2%。

國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)起步較晚，目前主要集中在政府層面和私營公司。目前在國家知識產(chǎn)權(quán)局備錄的專利代理機構(gòu)有1463個，其中江蘇99個，但是泰州備錄的只有2個，除去政府層面提供的專利服務平臺和機構(gòu)外，私營知識產(chǎn)權(quán)服務結(jié)構(gòu)發(fā)展滯后。

2 “互聯(lián)網(wǎng)+”融入知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的必要性分析

2.1 服務業(yè)發(fā)展比重占比較低

2015年，泰州服務業(yè)發(fā)展加快，全年實現(xiàn)服務業(yè)增加值1643.56億元，增長11.2%，占GDP比重達45.0%，接近2015年上半年全國服務業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值（46.6%）的標準，但是與發(fā)達國家的70%占比相比，服務業(yè)的發(fā)展水平仍需提高?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給服務業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新帶來了新的理念和思路，對服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和商業(yè)模式的創(chuàng)新提供了有力的工具。

2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”對傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展的強勢沖擊

“互聯(lián)網(wǎng)+”是希望用國內(nèi)相對優(yōu)質(zhì)與國際領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)力量去加速國內(nèi)相對落后的制造業(yè)的效率、品質(zhì)、創(chuàng)新、合作與營銷能力的升級。傳統(tǒng)行業(yè)融入互聯(lián)網(wǎng)存在著既得利益者的阻力，但是“新事物取代舊事物”是社會潮流，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)的融合是不可避免。傳統(tǒng)行業(yè)在面對“互聯(lián)網(wǎng)+”時，應該抱著擁抱互聯(lián)網(wǎng)、利用互聯(lián)網(wǎng)改善傳統(tǒng)行業(yè)，緊跟國家政策和社會發(fā)展的變化，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)和工具，探索和開發(fā)新的商業(yè)模式，助力發(fā)展。

2.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”為知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)帶來了新的機遇

知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)作為現(xiàn)代服務業(yè)中附加值很高、服務領(lǐng)域很廣的行業(yè)，有著巨大的發(fā)展?jié)摿??！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”為知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的提升提供了新的服務平臺，為知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播和利用提供新的服務方式，提高知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的可能性，提升知識產(chǎn)權(quán)服務能力；同時，也為知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)在新經(jīng)濟時代下為企業(yè)提供個性化服務，提供了相關(guān)的工具和能力，有助于知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)改變作業(yè)模式，重點關(guān)注企業(yè)的實際需求，避免提供大而全、沒有特點的服務，真正謀求發(fā)展。

3 泰州市知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)發(fā)展SWOT分析

3.1 優(yōu)勢（Strengths）

①知識產(chǎn)權(quán)公共服務設(shè)施逐步完善。2010年泰州市醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺正式開通，提供一站式知識產(chǎn)權(quán)信息服務；2010年，泰州市醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺開通，重點加強對國家醫(yī)藥高新區(qū)入駐企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理服務工作；2011年，國家專利戰(zhàn)略推進與服務（泰州）中心，全國第一家知識產(chǎn)權(quán)綜合服務機構(gòu)在泰州成立；2012年，泰州專利戰(zhàn)略推進與服務中心正式成立，為泰州市的專利戰(zhàn)略推進工作提供有力支撐。

②國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)代理、咨詢、質(zhì)押融資等服務快速發(fā)展?！秶抑R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》中提出，要大力發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)中介服務，提升知識產(chǎn)權(quán)服務質(zhì)量，知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展受到越來越強烈的重視，公益性的知識產(chǎn)權(quán)體系也不斷趨于完善。截止至2015年底，全國共有代理機構(gòu)1200多家，比2010年增加了近500多家，發(fā)展迅速增長較快。市場主導的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)代理服務機構(gòu)目前是知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的主要力量，同時，新興的知識產(chǎn)權(quán)服務呈現(xiàn)出了多層次與多樣化的特征，如投資、融資、交易、評估、軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)分析等方面的服務，有著很大的完善和發(fā)展空間，這對于未來知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展是一個重要的機遇。

3.2 機會（Opportunities）

①創(chuàng)新驅(qū)動知識產(chǎn)權(quán)政策，打造知識產(chǎn)權(quán)強市。在加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的新形勢下，泰州市政府提出，“十三五”發(fā)展階段，必須加快推進知識產(chǎn)權(quán)工作的四個轉(zhuǎn)變，分別是推進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造從“多”向“優(yōu)”的轉(zhuǎn)變，堅持“數(shù)量布局、質(zhì)量取勝”的理念；推進知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用從“政府主導”向“市場主導”的轉(zhuǎn)變，充分發(fā)揮市場的決定性作用；推進知識產(chǎn)權(quán)服務從“單一”向“立體”轉(zhuǎn)變；推進知識產(chǎn)權(quán)保護從“持續(xù)加強”向“全面從嚴”轉(zhuǎn)變，實行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護，加大執(zhí)法力度，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作網(wǎng)絡，將泰州打造成知識產(chǎn)權(quán)強市。

②“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的全新發(fā)展模式。在知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力推動經(jīng)濟發(fā)展的過程中，知識產(chǎn)權(quán)服務扮演著重要的角色。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)服務行業(yè)，受制于地域限制、時間限制、人為競爭等因素，無法有效的形成規(guī)模服務。 “互聯(lián)網(wǎng)+”與傳統(tǒng)行業(yè)的融合，衍生出了諸多的有巨大發(fā)展?jié)摿Φ纳虡I(yè)模式，利用互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)工具，可以為知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)提供新的服務平臺，為知識產(chǎn)權(quán)信息的傳播與利用提供新的服務方式，提高知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化的可能性，降低企業(yè)或個人自主創(chuàng)新的風險，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境，進而改善社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機制和經(jīng)濟發(fā)展方式。

3.3 劣勢（Weaknesses）

①知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)存在著小、散、單的問題。從總體來講，知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)目前還存在著小、單、散的情況，具體來說體現(xiàn)一下幾個方面：一是知識產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)的數(shù)量少、規(guī)模?。欢侵R產(chǎn)權(quán)服務機構(gòu)服務方式單一，服務內(nèi)容同質(zhì)化嚴重，沒能體現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)附加值高、服務領(lǐng)域廣泛的特點；三是服務業(yè)機構(gòu)之間各自為政，各個服務機構(gòu)之間的聯(lián)系較為松散，未能形成規(guī)模效益，形成合力。

②知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)專業(yè)人才缺乏。目前知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)不僅總體規(guī)模小，相關(guān)的專業(yè)人員也極為匱乏。知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)一般要求應有一定的理工背景和扎實的法學基礎(chǔ)，并掌握一定的工商管理和經(jīng)濟學知識的人才。目前具備專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理服務機構(gòu)資質(zhì)的機構(gòu)中專業(yè)的代理人極為稀少。

3.4 威脅（Threats）

法律法規(guī)不夠完善：近幾年，知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)在國內(nèi)得到了極為迅速的發(fā)展，也得到了越來越多的重視，服務機構(gòu)和行業(yè)如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)，為知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的市場注入了足夠多的活力。但是，我們要看到，知識產(chǎn)權(quán)在國內(nèi)發(fā)展不過幾十年，得到重視也是沒多長時間，我們?nèi)狈τ行У牧⒎ㄒ?guī)范來保障市場的有效發(fā)展，其增加和完善的速度遠遠落后于知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展速度，致使知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的立法工作阻礙了知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展，甚至在“拖后腿”。

4 結(jié)語

“互聯(lián)網(wǎng)+”引起的潮流提出時日尚短，其與知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的融合仍舊處在發(fā)展階段，國內(nèi)也涌現(xiàn)除了如“知果果”、“權(quán)大師”等“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)服務的代表，再積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展方向。當然，“互聯(lián)網(wǎng)+”不是包治百病的良藥，在與知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)融合進行產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化升級過程中也會存在各種各樣的問題，作為蘇中地區(qū)的一個快速發(fā)展的地市，我們應該充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的機會，利用好互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源，融合將泰州建成知識產(chǎn)權(quán)強市的政策，積極推動知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]劉菊芳.我國知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展目標思考[J].科技與法律，2015（4）：674-694.

[2]劉長平，周煒昱，顧廣娥，李前兵.江蘇知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)發(fā)展環(huán)境與發(fā)展模式研究[J].淮陰工學院學報，2016，25（4）：53-57.

[3]李嬌，朱佳，張占江，李珊.我國知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)發(fā)展概述及展望[J].中國發(fā)明與專利，2015（5）：117-120.

[4]陳希，殷倩倩.“互聯(lián)網(wǎng)+”與我國知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)發(fā)展[J].湖北省社會主義學院學報，2015（3）：66-70.