王 碩
(055650 河北省邢臺(tái)市新河縣委政法委員會(huì) 河北 邢臺(tái))
現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性
王 碩
(055650 河北省邢臺(tái)市新河縣委政法委員會(huì) 河北 邢臺(tái))
在現(xiàn)代社會(huì)文明不斷進(jìn)步發(fā)展的背景下,民商法應(yīng)運(yùn)而生,它是一種客觀存在的法律,對(duì)人們的生活起著非常重要的作用。尤其是在民商法文化中,始終包含著先進(jìn)性和局限性這兩種特點(diǎn),文章在不斷改革的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制背景下,對(duì)現(xiàn)代民商法文化中的先進(jìn)性和局限性進(jìn)行了分析,促進(jìn)了我國(guó)現(xiàn)代民商法的持續(xù)發(fā)展。
民商法文化;先進(jìn)性;局限性;社會(huì)進(jìn)步性
對(duì)于現(xiàn)代民商法而言,它是在二戰(zhàn)發(fā)生以后逐漸興起的,主要以物權(quán)法、合同法以及侵權(quán)法為基礎(chǔ),而且其中還包含著商事以及民事等方面的法律。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的同時(shí),現(xiàn)代民商法逐步實(shí)現(xiàn)了完善,能夠?qū)腿藗兝嫦嚓P(guān)的財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)益以及經(jīng)營(yíng)效益等方面的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整。現(xiàn)代民商法文化體現(xiàn)了民商法的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì),其中以自由、公平、誠(chéng)信、平等為主,基于此,文章對(duì)現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性和局限性進(jìn)行了重點(diǎn)分析,希望在發(fā)揚(yáng)現(xiàn)代民商法文化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)法律制度的完善。
(一)現(xiàn)代民商法文化先進(jìn)性的重要性
在我國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)的前提下,現(xiàn)代民商法文化具有非常重要的意義,是我們改革和抵制傳統(tǒng)社會(huì)和體制下產(chǎn)生的各種文化的根本依據(jù),如特權(quán)文化、封建文化、官僚文化以及小農(nóng)文化等,而且同時(shí)也明確了我國(guó)民商法文化的改革和發(fā)展方向?,F(xiàn)代民商法文化先進(jìn)性的重要性主要體現(xiàn)在以下幾方面:第一,應(yīng)該加強(qiáng)解決經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中所面臨的相對(duì)比較復(fù)雜的法律問(wèn)題,如人體干細(xì)胞移植技術(shù)在臨床應(yīng)用中所面臨的私法問(wèn)題;第二,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公民、法人以及其他民商事主體人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及經(jīng)營(yíng)權(quán)利的保護(hù),從而形成平等尊重的局面;第三,應(yīng)該促進(jìn)以公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)為主的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展;第四,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公共利益、民商事主體利益以及國(guó)家利益之間關(guān)系的處理,對(duì)民事權(quán)利引起重視,從而促進(jìn)社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)等局面的形成。由此可見(jiàn),只要是與以上四項(xiàng)原則相違背的民商事法律制度,都不符合我國(guó)現(xiàn)代民商法文化的社會(huì)進(jìn)步性,要及時(shí)予以改正,并處理好私法自治與國(guó)家干預(yù)之間的關(guān)系,做好債法、恢復(fù)原狀法以及損害賠償法的完善工作,有效解決風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任之間公平分配等問(wèn)題[1]。
(二)現(xiàn)代民商法文化局限性的重要性
通過(guò)民商法文化的局限性可知,在傳統(tǒng)意識(shí)上認(rèn)為民商法文化基本上屬于民事權(quán)利中的大部分權(quán)利,比如勞動(dòng)權(quán)、環(huán)境權(quán)以及健康權(quán)等,另外還包括人所特享的權(quán)利以及中國(guó)民商法應(yīng)該尊重、保護(hù)、實(shí)現(xiàn)的民事權(quán)利。因此,在進(jìn)行中國(guó)民商事法律制度的改革時(shí),不僅要對(duì)個(gè)人的權(quán)利以及自由進(jìn)行維護(hù),還應(yīng)該對(duì)弱勢(shì)群體的權(quán)利和自由進(jìn)行重視,保障個(gè)人利益和社會(huì)公共利益之間的平衡關(guān)系。另外,在進(jìn)行中國(guó)民商法文化的建設(shè)時(shí),還應(yīng)該對(duì)一些民事權(quán)利中包含的社會(huì)權(quán)利屬性進(jìn)行關(guān)注,如果社會(huì)群體之間的層級(jí)越分化,就要更加平等的對(duì)待和保護(hù)這些權(quán)利,只有這樣才能化解已經(jīng)存在的或者是可能出現(xiàn)的社會(huì)群體之間的矛盾。所以說(shuō),從理論上來(lái)講,雖然優(yōu)勝劣汰、兩極分化是私法秩序存在的關(guān)鍵,但是,我國(guó)仍然存在不公平分配、財(cái)富兩極分化的現(xiàn)象,這不單單是私法秩序帶來(lái)的影響,因?yàn)樵谶@種情況下,我國(guó)的私法秩序還沒(méi)有形成一定的局面,如在勞動(dòng)合同中,存在的主要問(wèn)題是大部分人沒(méi)有意識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)的重要性,競(jìng)爭(zhēng)形式好比擺設(shè)。由此可見(jiàn),根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)可言,更不用說(shuō)公平競(jìng)爭(zhēng)。
從法學(xué)的角度來(lái)講,現(xiàn)代民商法在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中具有非常重要的作用,其中最主要的是基礎(chǔ)調(diào)節(jié)作用,究其根本,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平自由的競(jìng)爭(zhēng)才是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活的核心和主旋律。所以說(shuō),在這種情況下社會(huì)弱勢(shì)群體的生活方式和狀態(tài)并不能代表社會(huì)的整體走向。其實(shí),現(xiàn)代民商法針對(duì)的主要是擁有正常心智和成年人以及他們自由組織的企業(yè)和事業(yè)之間的民商事活動(dòng),其中包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和科技研發(fā)活動(dòng),在這些活動(dòng)的基礎(chǔ)上形成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)、自由競(jìng)爭(zhēng)的局面。現(xiàn)代民商法文化是由各項(xiàng)民商事法律原則和制度共同塑造的,并且形成了公民社會(huì)的基礎(chǔ)文化,對(duì)社會(huì)成員的行為起到了決定性的作用。
(一)現(xiàn)代民商法中的社會(huì)進(jìn)步性
隨著社會(huì)文化的不斷發(fā)展和進(jìn)步,現(xiàn)代民商法逐漸形成了自己的文化基礎(chǔ)。自從18世紀(jì)的第一次工業(yè)革命開(kāi)始發(fā)展,在社會(huì)資源和社會(huì)人力資源重新分配的情況下,民商法也因此產(chǎn)生了,能夠?qū)θ伺c人之間勞作關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,從而保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)更好的運(yùn)行。在這種情況下所產(chǎn)生的民生法能夠?qū)€(gè)人的利益起到很好的保障作用,并激發(fā)人們自由、平等的競(jìng)爭(zhēng)精神[2]?,F(xiàn)代民商法之所以能夠持續(xù)發(fā)展,是因?yàn)槭冀K堅(jiān)持著公開(kāi)公平公正的原則,而且倡導(dǎo)合作和責(zé)任精神,也正是因?yàn)檫@種精神,充分體現(xiàn)出了民商法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)步的特征。在現(xiàn)代民商法自由和進(jìn)步的精神中,將社會(huì)進(jìn)步性的特征也表現(xiàn)的淋漓盡致,從而構(gòu)建了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系的核心價(jià)值觀,與最初的民商法相比,其社會(huì)進(jìn)步性更加顯著。
(二)現(xiàn)代民商法中適用技術(shù)性
從本質(zhì)上來(lái)看,現(xiàn)代民商法文化其實(shí)就是一種技術(shù)文化,能夠充分體現(xiàn)出一種技術(shù)。在現(xiàn)代的生活和工作中,民商法具有非常重要的作用,并在各個(gè)領(lǐng)域中都有所涉及,避免了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中各個(gè)商家之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)。目前,商業(yè)市場(chǎng)非常復(fù)雜,經(jīng)常出現(xiàn)一些因?yàn)閭€(gè)人利益破壞市場(chǎng)秩序的現(xiàn)象,導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不穩(wěn)定,存在波動(dòng)、復(fù)雜的情況。為了防止這一現(xiàn)象的發(fā)生,應(yīng)該充分發(fā)揮現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性,保證民商法文化的有效建設(shè),而現(xiàn)代民商法文化適用技術(shù)性的發(fā)展和改革,為民商法文化提供了堅(jiān)實(shí)的后盾。現(xiàn)代民商法文化作為一種技術(shù)性較強(qiáng)的文化,能夠?qū)⑵胀ㄐ缘募夹g(shù)文化轉(zhuǎn)換成為一種比較特別的理念和符號(hào),從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的維護(hù)。為了能夠順利解決各種各樣因?yàn)樾枨蟛煌l(fā)生的問(wèn)題,要求現(xiàn)代民商法應(yīng)該具有較強(qiáng)的適應(yīng)性,能夠充分滿足社會(huì)主義市場(chǎng)中經(jīng)濟(jì)行為方面的各種需求。
(三)現(xiàn)代民商法文化先進(jìn)性的發(fā)揚(yáng)
對(duì)于現(xiàn)代民商法文化而言,其社會(huì)進(jìn)步性和適用技術(shù)性之間有著非常密切的聯(lián)系,如果沒(méi)有社會(huì)進(jìn)步性,那么現(xiàn)代民商法文化的適用技術(shù)性就不能發(fā)揮作用;如果沒(méi)有適用技術(shù)性,現(xiàn)代民商法文化的社會(huì)進(jìn)步性也很難得到有效的保障[3]。因此,社會(huì)進(jìn)步性和適用技術(shù)性被一同稱為現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性?,F(xiàn)代民商法的這種先進(jìn)性將其思維與實(shí)踐操作融合在了一起,對(duì)社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)起到了很好的調(diào)節(jié)和保障作用,也可以這樣說(shuō),如果不加大發(fā)揚(yáng)現(xiàn)代民商法文化,不充分發(fā)揮其基礎(chǔ)調(diào)節(jié)作用,就很難促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,人類(lèi)也就不能實(shí)現(xiàn)更加全面和自由的發(fā)展。也正是因?yàn)檫@種現(xiàn)象的影響,英國(guó)法學(xué)院本科教育中開(kāi)設(shè)了15門(mén)重點(diǎn)課程,其中私法占據(jù)了相當(dāng)大的一部分,主要包括公司法、勞動(dòng)法、婚姻家庭法、財(cái)產(chǎn)法、侵權(quán)法以及賠償法等,其余的是英國(guó)特定的法律,如國(guó)際法、刑法、證據(jù)法以及公法等。通過(guò)這種現(xiàn)象可知,要想實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代民商法文化的有效發(fā)揚(yáng),一定要對(duì)民商法的教學(xué)引起重視,在民商法實(shí)踐教學(xué)的基礎(chǔ)上,將其作為社會(huì)發(fā)展的根本文化,從而培養(yǎng)人們的平等意識(shí)、誠(chéng)信意識(shí)以及合作意識(shí)等。
(一)現(xiàn)代民商法文化局限性的體現(xiàn)
社會(huì)上的任何事物都具有雙面性,現(xiàn)代民商法也是如此?,F(xiàn)代民商法是在近代民商法的基礎(chǔ)上形成的,在發(fā)展的過(guò)程中沒(méi)有將弊端全部清除,在先進(jìn)性的同時(shí)也具有一定的局限性?,F(xiàn)代民商法的局限性主要體現(xiàn)在對(duì)弱勢(shì)群體不利、不能有效控制不穩(wěn)定因素帶來(lái)問(wèn)題,從而不能對(duì)信息不對(duì)稱、貧富不均衡、市場(chǎng)失靈等社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行處理,缺乏對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理和控制[4]。除此之外,民商法在保護(hù)個(gè)人自由競(jìng)爭(zhēng)、保證個(gè)人利益以及確保個(gè)人正常活動(dòng)的同時(shí),極容易加強(qiáng)個(gè)人的資產(chǎn)積累,不斷拉大人們之間的貧富差距,從而出現(xiàn)社會(huì)壟斷的現(xiàn)象。所以說(shuō),現(xiàn)代民商法在為心智正常的人群營(yíng)造公平、自由的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境同時(shí),也使社會(huì)中的弱勢(shì)群體處于劣勢(shì)狀態(tài),遭受著不平等的待遇,也就是說(shuō),私法自治還缺乏一定的公正性。因此,在這種情況下,現(xiàn)代民商法只會(huì)將弱勢(shì)群體和正常人們之間的差距越拉越大,很難對(duì)弱勢(shì)群體的個(gè)人利益起到保障作用。
(二)現(xiàn)代民商法文化存在局限性的原因
從社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)關(guān)乎著上層建筑的發(fā)展,而現(xiàn)代民商法文化就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下產(chǎn)生的,屬于上層建筑的文化產(chǎn)物,與當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較強(qiáng)的融合性,而局限性正好能夠?qū)⑸鐣?huì)經(jīng)濟(jì)體制中的缺陷展示出來(lái),所以說(shuō),現(xiàn)代民商法文化存在局限性的根本原因是社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展中存在著一定的弊端。要是從法律的角度來(lái)看,現(xiàn)代民商法的主要任務(wù)是利用法律的手段來(lái)對(duì)人的各項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行保證,其根本含義就是維護(hù)個(gè)人私權(quán),在此過(guò)程中私法占據(jù)主體地位,而國(guó)家主要發(fā)揮輔助性作用。對(duì)于現(xiàn)代民商法而言,其中權(quán)利人的假定始終借鑒近代民商法中的規(guī)定,就是將所有人都假定為具有自覺(jué)維護(hù)個(gè)人權(quán)益思想的主體。所以,在實(shí)際的過(guò)程中,個(gè)人的訴求能力對(duì)現(xiàn)代民商法的實(shí)現(xiàn)與保護(hù)有著非常重要的影響,而個(gè)人的訴求能力主要取決于個(gè)人的成長(zhǎng)環(huán)境、教育背景、思想意識(shí)以及判斷能力等,這些因素的存在會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)訴求能力高低不一的現(xiàn)象。雖然目前已經(jīng)實(shí)施了代理訴求制度,但是這一制度也是在代理人訴求能力的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)有效實(shí)施,所以,對(duì)于弱勢(shì)群體而言,他們不僅不能進(jìn)行私法自治,也無(wú)法獲取現(xiàn)代民商法的保護(hù),這對(duì)他們來(lái)說(shuō)非常不公平。由此可見(jiàn),現(xiàn)代民商法文化中存在局限性的根本原因是私法中有關(guān)人的界定缺乏公正性。
(三)應(yīng)對(duì)現(xiàn)代民商法文化局限性的對(duì)策
我國(guó)立法部門(mén)在最開(kāi)始設(shè)置民商法的目的是為了確保群眾的個(gè)人權(quán)益以及公正、自由的競(jìng)爭(zhēng),通過(guò)對(duì)近幾年的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代民商法比較注重正常群眾權(quán)益的維護(hù),很少關(guān)注弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,缺乏一定的公平性[5]。而且,經(jīng)調(diào)查可知,我國(guó)現(xiàn)代民商法在社會(huì)公共利益的維護(hù)方面并沒(méi)有起到很好保護(hù)效果,因此,相關(guān)部門(mén)一定要采取有效的措施進(jìn)行現(xiàn)代民商法的修改和完善,在完善的過(guò)程中應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)弱勢(shì)群體利益的關(guān)注,并在我國(guó)實(shí)際國(guó)情的基礎(chǔ)上出發(fā),防止出現(xiàn)民商法私人化的現(xiàn)象。另外,現(xiàn)代民商法對(duì)社會(huì)公共利益的保護(hù)也存在一定的問(wèn)題,我們要加強(qiáng)民商的整理,切實(shí)保障弱勢(shì)群體的利益,并在人民群眾追求利益的情況下,促進(jìn)現(xiàn)代民商法的可持續(xù)發(fā)展,與當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展相適應(yīng)。
綜上所述,在現(xiàn)代社會(huì)主義的建設(shè)中,不僅要對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展引起重視,為社會(huì)發(fā)展奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),還應(yīng)該積極創(chuàng)建文明和諧的社會(huì),確保社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。所以,在這種核心背景下,一定要對(duì)現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性和局限性引起重視,并在發(fā)揚(yáng)先進(jìn)性的同時(shí)克服局限性,使現(xiàn)代民商法向著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向發(fā)展,從而更好的為現(xiàn)代社會(huì)的建設(shè)提供服務(wù)。
[1]張志華.論現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].法制博覽,2016,01:270.
[2]師睿.淺談現(xiàn)代民商法文化的先進(jìn)性與局限性[J].商,2016,18:242.
[3]劉俊燕.關(guān)于現(xiàn)代民商法文化的局限性和先進(jìn)性研究[J].山西青年,2016,16:92.
[4]蔡沐君,肖寧.關(guān)于民商法文化先進(jìn)性與局限性的探討[J].讀天下,2016,15:177.
[5]張麗媛.論現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)[J].法制博覽,2015,09:254.
王碩(1987.3~ ),男,河北省石家莊市人,漢族,無(wú)職稱,本科學(xué)歷,在讀在職研究生。研究生專業(yè)是民商法專業(yè)。