林 麗

（100022 北京愛(ài)接力科技發(fā)展有限公司 北京）

論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)

林 麗

（100022 北京愛(ài)接力科技發(fā)展有限公司 北京）

我國(guó)著作權(quán)立法相對(duì)較晚，再加上網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)的主體，對(duì)象，內(nèi)容都有了一定的變化，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)遭到侵犯的案例也頻頻發(fā)生，這些無(wú)疑都侵犯了作者的合法權(quán)益，擾亂了社會(huì)公共秩序，本文以此為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念，特點(diǎn)，探討了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，從而提出了如何完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)措施。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)；保護(hù)

互聯(lián)網(wǎng)被廣泛應(yīng)用，人們的生活、學(xué)習(xí)和工作也都發(fā)生了翻天地覆的變化，著作權(quán)所涉及的范圍更廣且更深，但是隨著而來(lái)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例也是與日俱增，直接危害到了著作者的合法權(quán)益，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲越來(lái)越高，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)也是勢(shì)在必行，很顯然，我國(guó)現(xiàn)有的法律制度已經(jīng)展現(xiàn)了一定的滯后性和局限性。這也是本文研究的重點(diǎn)。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)概述

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是公民或者單位依法享有的權(quán)利，是主體對(duì)于文學(xué)作品、藝術(shù)作品或者科學(xué)作品在網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程中享有的專(zhuān)有性權(quán)利，包括人身和財(cái)產(chǎn)兩種權(quán)利。這一概念的產(chǎn)生是隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代而來(lái)的，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)品的被復(fù)制比較容易，成本且低，因此保護(hù)就比較困難，因此如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)就顯得尤為重要。

二、當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)中的存在問(wèn)題

1.用戶著作權(quán)意識(shí)有待進(jìn)一步提升

用戶著作權(quán)侵權(quán)涉及到的主體包括供應(yīng)商和廣大用戶，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指著作者對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的作品具有合法享有權(quán)的權(quán)力，就如同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)一樣，是具有一定價(jià)值和使用價(jià)值的，除非經(jīng)過(guò)著作權(quán)人同意，其他主體不得擅自使用或者復(fù)制他人知識(shí)產(chǎn)品的，只不過(guò)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)變得比較多元，但是我們應(yīng)該樹(shù)立一種“使用他人智慧結(jié)晶是需要付出一定代價(jià)”這種觀念的，當(dāng)下盜版產(chǎn)品盛行就可以看出用戶對(duì)于著作權(quán)這一權(quán)力的理解是有待進(jìn)一步提升的。意識(shí)決定行為，因此目前用戶在保護(hù)著作權(quán)意識(shí)方面的欠缺是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)遭侵犯的根本原因，也是未來(lái)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)工作中的重點(diǎn)工作之一。

2.網(wǎng)絡(luò)作品專(zhuān)有權(quán)和用戶的利用權(quán)難以平衡

所謂的用戶合理使用權(quán)是指在法律允許的情況下，不必征得著作權(quán)人的同意也無(wú)需支付相應(yīng)報(bào)酬而合理使用他人著作權(quán)的合法權(quán)力。此概念中的關(guān)鍵詞就是“合理”，但是何為“合理”，何為“不合理”卻是一個(gè)難以界定的概念，雖然《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第22條列舉了12種屬于合理使用的情形，但是這些情形卻沒(méi)有包含網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)合理使用的問(wèn)題。著作權(quán)的保護(hù)所依據(jù)的法律制度是絕對(duì)的、不可更改的，但是這與網(wǎng)絡(luò)的自由性、傳播速度快等特性是存在一定的矛盾性的，試想一下，如果所有網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利保護(hù)也像傳統(tǒng)作品那樣執(zhí)行，那么網(wǎng)絡(luò)力量的發(fā)揮必然會(huì)受到阻礙。因此，一旦著作權(quán)被很好的保護(hù)起來(lái)，必然會(huì)影響用戶的合理使用權(quán)發(fā)揮，這樣是不利于文化傳播和相互借鑒的?？傊?，我們目前面臨難得的一大難題就是如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作者合法權(quán)益，同時(shí)又不能限制用戶對(duì)于網(wǎng)絡(luò)著作作品的合理使用呢？

3.著作權(quán)法律制度還有待完善

其實(shí)，我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)是經(jīng)過(guò)了一段發(fā)展時(shí)間的，比如先后經(jīng)過(guò)了傳統(tǒng)著作法的修訂、頒布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，慢慢的開(kāi)始建立網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法律保護(hù)體系，但是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的形式也是日益多樣化而且具有一定的不確定性，在未來(lái)的發(fā)展也是不可估量的，這就給著作權(quán)的法律保護(hù)制度建設(shè)提出了挑戰(zhàn)。我國(guó)原有的著作權(quán)法律制度立法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)的保護(hù)比較模糊，也沒(méi)有具體的法律規(guī)范，這就給執(zhí)行帶來(lái)了一定阻力。

三、我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)制度完善建議

1.增強(qiáng)用戶的著作權(quán)意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)信息包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同樣具有價(jià)值和使用價(jià)值，除非著作權(quán)人同意，任何群體或個(gè)人都不能無(wú)償?shù)膹?fù)制或以其他任何方式使用。通過(guò)采取加大對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)處罰力度的方法，使人們?cè)诤侠砝镁W(wǎng)絡(luò)作品的同時(shí)牢記版權(quán)規(guī)定，自覺(jué)的維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。同時(shí)，我們應(yīng)該加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)的宣傳力度，使廣大群眾從根本上是認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)作品的商業(yè)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)群眾自覺(jué)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)的目標(biāo)。

2.適當(dāng)擴(kuò)大《著作權(quán)法》中規(guī)定的合理使用權(quán)限

我國(guó)《著作權(quán)法》第22條中規(guī)定了12條合理使用情況，這樣使得很多行為可以直接對(duì)號(hào)入座，但是這種“規(guī)定性”的法律制度卻存在一定的局限性，比如，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代推動(dòng)了著作的發(fā)展，著作權(quán)的范圍更加廣泛，這就使得原有的12條已經(jīng)不能滿足網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用的情形。因此我國(guó)應(yīng)在著作權(quán)保護(hù)法律制定時(shí)考慮定性而不是定量。結(jié)合美國(guó)相關(guān)立法，本文認(rèn)為可以規(guī)定以下幾要素來(lái)確定何為“合理使用”：第一，使用作品的性質(zhì)和目的；第二，享有著作權(quán)的作品的性質(zhì)；第三，在所使用的作品中，被使用部分與整個(gè)作品的比例是否失當(dāng)，比例若失當(dāng)則不能視為合理。這種以確定要素符合性的方式可以有效的適當(dāng)擴(kuò)大著作權(quán)合理使用權(quán)限。

3.加大對(duì)技術(shù)措施的法律保護(hù)制度

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)和傳統(tǒng)著作權(quán)存在明顯差異，因此一旦遭到侵權(quán)，傳統(tǒng)的解決方式也不能很好的起到應(yīng)有的作用，加強(qiáng)相關(guān)立法是必須的，但是立法相對(duì)應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展總是存在一定的差距，因此技術(shù)措施的有效保護(hù)也必須提上日程。換言之，我們應(yīng)該建立多元化的技術(shù)性保護(hù)措施，從立法和技術(shù)雙管齊下，遏制網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案例的發(fā)生。具體而言如下：第一，將技術(shù)措施法律化，只有法律允許了它的存在和合法性，它才能很好的發(fā)揮作用，保護(hù)著作的版權(quán)和領(lǐng)接權(quán)；第二，加大懲處措施，將技術(shù)措施遭受侵犯的實(shí)施行為融入法律保護(hù)的范疇，并且按照情節(jié)追求行為者法律責(zé)任。

四、總結(jié)

綜上可以看出，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的力量與日俱增，給各行各業(yè)帶來(lái)的便利是不容質(zhì)疑的，但是也存在一些弊端，比如本文談到的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)遭侵犯的問(wèn)題，但是保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)，確保著作人合法權(quán)益不受侵犯也是勢(shì)在必行的，本文從技術(shù)方面和法律制度完善以及提升網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)意識(shí)等方面提出了解決對(duì)策，希望對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的工作有所助益。

[1]江忠英.民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)問(wèn)題研究（一）——民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)客體范圍研究[J].電影評(píng)介，2007年04期.

[2]胡沐曦.淺談數(shù)字圖書(shū)館建設(shè)中的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2007年01期.

[3]張力偉.淺論民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2008年21期.