何煥東

浙江警察學(xué)院，浙江 杭州 310053

?

刑事技術(shù)在刑事偵查中的發(fā)展探究

何煥東

浙江警察學(xué)院，浙江 杭州 310053

我國的刑事技術(shù)發(fā)展至今已取得了不小的成就，特別是科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，刑事技術(shù)利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為刑事案件的偵破提供了不少幫助，在刑事偵查中具有非常重要的意義。因此，研究刑事技術(shù)在刑事偵查中的發(fā)展前景也成為了重要的課題之一。

刑事技術(shù)；刑事偵查；發(fā)展

一、刑事技術(shù)在刑事偵查中的作用

目前我國公安機關(guān)刑事技術(shù)的主要類型有：理化檢驗和毒物分析、痕跡檢驗、法醫(yī)學(xué)和DNA檢驗、文件檢驗和防偽技術(shù)以及刑事專用照相和錄像等。在一般刑事案件的偵辦過程中，刑事技術(shù)一直服務(wù)并指導(dǎo)著案件的偵破工作。首先，刑事技術(shù)可以根據(jù)現(xiàn)場證據(jù)迅速判斷出該起案件是屬于盜竊、搶劫、綁架或謀殺等哪一類性質(zhì)，認清案件的本質(zhì)屬性。其次，刑事偵查人員通過監(jiān)聽、監(jiān)視、查詢通話記錄和銀行賬戶動向等刑事技術(shù)可以鎖定案件偵查的方向、區(qū)域和嫌疑人員，為刑事偵查節(jié)省時間，提高破案效率。最后，偵查人員可以通過刑事技術(shù)對在犯罪現(xiàn)場獲取各種物證的鑒定來判定所抓獲的犯罪嫌疑人是否真正實施了犯罪行為，例如常見的DNA比對技術(shù)。

二、刑事技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

刑事技術(shù)是刑事偵查中不可或缺的一部分，但是目前刑事技術(shù)在刑事偵查中多被看作配屬，被動的服務(wù)于刑事偵查，使得刑事技術(shù)被重視的程度不夠，偵技脫節(jié)的現(xiàn)象嚴重。

(一)刑事技術(shù)人員的偵查意識薄弱

在刑事案件的偵查中，證據(jù)的收集和獲取是由刑偵人員來完成的，刑事技術(shù)人員只對刑偵人員收集回來的證物進行技術(shù)鑒定，刑事偵查的意識并不強，無法進行現(xiàn)場重建，也無法通過現(xiàn)場實際來對案件進行客觀的分析、推理和判斷。而且刑偵人員在刑事技術(shù)方面也存在極大的不足，對刑事技術(shù)人員所給出的物證分析只能聽從，無法驗證，使得刑事案件在偵破過程中錯誤率極高。同時，刑事技術(shù)為案件提供的線索太過零散，對案件偵破的幫助并不大。

(二)刑事技術(shù)在刑事偵查中的參與度較低

在案件發(fā)生過后，刑偵人員利用刑事技術(shù)對現(xiàn)場提取鑒別相關(guān)證據(jù)，為案件的偵破提供了線索。然而在案件繼續(xù)發(fā)展的過程中，刑事技術(shù)并未參與其中，而且對于初期所獲證據(jù)的有效性也未作法律鑒定，其對刑事偵查的指導(dǎo)效果并不明顯。當案件到了需要對犯罪嫌疑人進行人身鑒定時，刑事技術(shù)才會又參與其中。而且在整個案件的偵破過程中，刑事技術(shù)人員與偵查人員往往是各干各的，相互間缺乏交流和探討，使得破案效率偏低。

(三)刑事偵查人員對刑事技術(shù)的重視度不高

當今的法庭審判中，非法獲得和嚴刑逼供而來的證據(jù)，以及單憑一份口供都不能作為犯罪嫌疑人定罪的依據(jù)，必須經(jīng)過刑事技術(shù)的專業(yè)鑒定之后給出充分證明之后才能對犯罪嫌疑人進行罪名判定。然而，多數(shù)時候刑偵人員對案件的偵破都依靠著犯罪嫌疑人的口供和目擊證人提供的線索，對其他現(xiàn)場證據(jù)的搜集和技術(shù)鑒別并不重視。這些證據(jù)中不乏有偽證、假證和不合法證據(jù)的存在，從而容易造成案件在偵破的過程中受到阻礙，冤假錯案時有發(fā)生。

三、刑事技術(shù)在刑事偵查中的發(fā)展措施

(一)轉(zhuǎn)變刑事技術(shù)在刑事偵查中的破案理念

一直以來，刑事技術(shù)不被重視不善利用已成常態(tài)，所以，轉(zhuǎn)變刑事技術(shù)在刑事偵查中的破案理念，有意識地對刑事技術(shù)進行開發(fā)利用，運用刑事技術(shù)思維來分析犯罪的規(guī)律和特性，使刑事技術(shù)從被動型的勘查檢驗向主動型的提前預(yù)測犯罪手段轉(zhuǎn)變，將其在刑事偵查中的潛在優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，通過科學(xué)有效的刑事技術(shù)來指導(dǎo)案件的偵破。

(二)建立刑事技術(shù)與偵查一體化的運作模式

鑒于刑事技術(shù)人員與刑偵人員在案件偵破過程中各自為陣的局面，公安機關(guān)應(yīng)該打破刑事技術(shù)與刑事偵查間的界限，建立二者一體化的運作模式。刑事技術(shù)人員從偵查的角度去審視和鑒定現(xiàn)場物證，刑事偵查人員從刑事技術(shù)的方向去搜集和分析現(xiàn)場物證，雙方通過逆向思維和換位反思的破案理念去拓寬偵查視野，讓二者在獲取案件物證加速案件偵破這一共同目標上發(fā)揮各自作用。

(三)加強刑事技術(shù)與創(chuàng)新科技的融合

隨著微電子技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)、以及新材料和新能源技術(shù)等創(chuàng)新技術(shù)的大力發(fā)展，刑事技術(shù)的發(fā)展遇到了新的契機，通過更新技術(shù)裝備配置，加大對刑事技術(shù)人員的技術(shù)培養(yǎng)，從而加強刑事技術(shù)與創(chuàng)新科技的相互滲透和融合，讓新興技術(shù)在刑事技術(shù)中得到綜合應(yīng)用，促使刑事技術(shù)的迅速發(fā)展，提高案件的偵破效率。

(四)重視對刑事技術(shù)人才的培養(yǎng)

人才是刑事技術(shù)得以長期穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素。由于公安機關(guān)對刑事技術(shù)人員的重視度較低以及管理機制的落后造成刑事技術(shù)人才的嚴重匱乏。所以，想要提升刑事技術(shù)在刑事偵查中的發(fā)展前景，必須加強對刑事技術(shù)人才的培養(yǎng)，建立良好的激勵機制，在薪酬待遇方面給予優(yōu)待，通過專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)和高薪聘任等方式積極培養(yǎng)和引進高素質(zhì)人才，從而優(yōu)化刑事技術(shù)人才隊伍，使其在案件偵破的過程中充分發(fā)揮出有效的引導(dǎo)作用。

[1]陳錦潤，周智杰.刑事犯罪現(xiàn)場的痕跡偵查技術(shù)分析[J].黑龍江科技信息，2016(34).

[2]張玉鑲.刑事偵查學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[3]平拉.刑事技術(shù)與偵查工作的銜接研究[J].法制博覽，2015(26).

D

A

2095-4379-(2017)09-0238-01

何煥東(1995-)，男，漢族，浙江舟山人，浙江警察學(xué)院，本科在讀，研究方向：刑事科學(xué)技術(shù)。