李懋君
(遵義師范學院馬克思主義學院,貴州遵義563006)
略論黔東革命根據(jù)地建立過程中的路線轉(zhuǎn)變問題
李懋君
(遵義師范學院馬克思主義學院,貴州遵義563006)
黔東蘇區(qū)是賀龍、夏曦、關(guān)向應同志領(lǐng)導的紅三軍于1934年5月在貴州東北部創(chuàng)建的一塊革命根據(jù)地。它開啟了云貴蘇維埃革命的先河,為紅三軍提供了休整和發(fā)展的條件,為紅二、六軍團的勝利會師奠定了基礎(chǔ),有力地策應了中央紅軍的長征,有著重要的戰(zhàn)略地位和作用。文章擬對其創(chuàng)建過程中的路線轉(zhuǎn)變問題進行考察,總結(jié)黔東蘇區(qū)創(chuàng)建的歷史經(jīng)驗。
黔東蘇區(qū);路線;轉(zhuǎn)變
【主持人語】毛澤東指出:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的?!绷暯娇倳浽诩o念長征勝利80周年大會上的講話中也強調(diào):長征途中黨中央召開的遵義會議,“開始確立了以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導地位”。“經(jīng)過長征,黨和紅軍不是弱了,而是更強了,因為我們黨找到了中國革命的正確道路,找到了指引這條道路的正確理論?!奔t三軍(紅二軍團)在創(chuàng)建黔東革命根據(jù)地的過程中同“左”傾錯誤路線的堅決斗爭及其取得的成效,為紅二、六軍團的勝利會師、為策應中央紅軍的長征,乃至為貫徹遵義會議精神繼續(xù)糾正“左”傾、實行路線轉(zhuǎn)變,特別是為甘孜會師后紅二、六軍團(紅二方面軍)堅決抵制張國燾的分裂主義錯誤、勝利完成長征,奠定了十分重要的基礎(chǔ)。本期刊發(fā)的《略論黔東革命根據(jù)地建立過程中的路線轉(zhuǎn)變問題》,雖不是直接論述長征的文章,但卻是研究長征的一個很好的角度,很有學術(shù)價值。長征精神激勵了一代又一代共產(chǎn)黨人沖鋒在前、吃苦在前、奉獻在前。本期《弘揚長征精神做合格黨員干部》一文強調(diào),在全面從嚴治黨的背景下,應積極組織廣大黨員干部接受長征精神洗禮,利用長征精神進行使命意識、紀律意識和大局意識的教育,從而激勵和激發(fā)廣大黨員干部不忘初心、牢記使命、攻堅克難、恪盡職守、嚴守紀律、服務(wù)大局的思想覺悟和工作能力,在新的長征路上續(xù)寫新篇章、創(chuàng)造新輝煌。這對當今黨員干部更好地傳承和弘揚長征精神具有重要的理論意義和實踐價值。
(湘潭大學毛澤東思想研究中心教授:唐正芒)
1934年紅三軍在開辟鄂川邊根據(jù)地的意圖受阻后,為堅持和發(fā)展革命力量,決定在黔東地區(qū)開辟新的革命根據(jù)地。在當時嚴峻的形勢下,紅軍內(nèi)部的路線斗爭影響著新的革命根據(jù)地的開辟工作,而這種斗爭的結(jié)果也決定了黔東革命根據(jù)地的發(fā)展與未來。今天回顧歷史,在總結(jié)建立黔東革命根據(jù)地的歷史經(jīng)驗時,關(guān)注其路線的調(diào)整無疑是十分重要的。正是在以賀龍為主要代表的紅三軍領(lǐng)導層的正確領(lǐng)導下,紅三軍逐步從錯誤的“左”傾路線軌道上回歸到正確路線方針政策的指引下,取得了革命承接與發(fā)展的勝利。
楓香溪會議是湘鄂西中央分局一次極其重要的會議,通過了建立黔東革命根據(jù)地的決定,指明了紅三軍今后面臨的主要任務(wù),翻開了紅三軍歷史新的一頁。這次會議之所以重要,是因為它是在王明“左”傾冒險主義占統(tǒng)治地位,革命面臨危局的情況下召開的。
紅三軍之所以來到楓香溪,是由于未能粉碎敵人的“圍剿”,喪失了湘鄂西革命根據(jù)地,被迫進行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。從1931年1月中共中央六屆四中全會后,王明“左”傾冒險主義就在中央占據(jù)了統(tǒng)治地位,并被逐步推行到各根據(jù)地。就湘鄂西革命根據(jù)地的情況而言,“左”傾冒險主義被推行到了無以復加的程度。自1931年3月夏曦被中央派來主持工作后,就在反立三路線和反“調(diào)和”路線的口號下,全盤否定了湘鄂西黨組織和紅軍經(jīng)過長期艱苦斗爭所取得的成績和經(jīng)驗。在3年多的時間里,夏曦搞“肅反”擴大化,甚至發(fā)展到解散蘇區(qū)和紅軍的黨團組織,撤銷紅軍的政治機關(guān)。湘鄂西蘇區(qū)的肅反運動從抓所謂的改組派開始,擴大到抓“第三黨”、“托派”、“陳獨秀派”、“瞿秋白主義者”、“羅章龍派”、“AB團”等,凡是被說成這種或那種組織成員的人,大部分都被抓起來,有相當一部分人慘遭殺害。
對此情況賀龍后來在回憶中提到:“洪湖的縣區(qū)干部在‘肅反'中是殺完了。紅三軍中,有的連隊前后被殺了十多個連長。夏曦在洪湖殺了幾個月,只在這次‘肅反'中,就殺了一萬多人?!盵1]“以后,到金果坪就解散黨了。他提出莫斯科支部局的例子。而莫斯科支部局提出的是停止黨的活動、清黨”[1]。而在第一次清黨流產(chǎn)后,黨的組織也停止了活動。據(jù)一些老同志回憶,當時全軍只剩下4名黨員了(他們是夏曦、賀龍、關(guān)向應和盧冬生)。這種嚴重的錯誤,導致湘鄂西根據(jù)地的喪失,紅三軍大量減員,革命處于極端困難和艱險的境地。這也使廣大指戰(zhàn)員日益覺醒,開始了同錯誤領(lǐng)導的斗爭,使夏曦處在了孤立的境地中,據(jù)賀龍回憶指出:“其實,夏曦在當時是十分孤立的”。[1]
1934年6月19日,紅三軍由印江縣沙子坡,經(jīng)四拗口到達沿河縣的楓香溪(今屬德江縣),在賀龍的建議下,中共湘鄂西中央分局召開會議。由于至今沒有發(fā)現(xiàn)這次會議的決議和會議資料,只能從相關(guān)文獻資料和親歷者的回憶中去還原當時會議情況。此次會議,夏曦、賀龍、關(guān)向應參加,軍委會委員、紅七師師長盧冬生列席了會議。對此賀龍回憶中提到:“到了楓香溪以后,我說再也不能這樣走了。我先與小關(guān)商量了如何創(chuàng)造黔東根據(jù)地,如何爭取神兵的問題。在楓香溪會議上提出來后,夏曦不同意爭取神兵的工作,但同意建立黔東根據(jù)地。晚上召開了干部會議,我去請夏曦。小關(guān)在會上作了報告,報告的內(nèi)容是:登記黨團員、恢復黨的組織、派一批干部去做地方工作。”[1]
這次會議對于紅三軍而言,是一次具有轉(zhuǎn)折意義的重要會議。首先它做出了開辟黔東革命根據(jù)地的決議,結(jié)束了紅三軍2年多的游擊局面,對紅三軍的生存和發(fā)展是十分必要的。紅三軍從1932年8、9月間退出湘鄂西蘇區(qū)后,基本處于流蕩狀態(tài),由于沒有穩(wěn)定的根據(jù)地和群眾的支持,隊伍急劇縮小,由在湘鄂西蘇區(qū)興盛時期主力紅軍和地方武裝3萬余人減少到3300多人。對于此種悲慘處境,賀龍用通俗化的語言表達了廣大紅軍指戰(zhàn)員的心聲:“野雞有個山頭,白鶴有個灘頭,一支紅軍沒有根據(jù)地怎么行呢?”[2]有了黔東蘇區(qū),這種狀況就由此結(jié)束,不少困難得以解決。打了仗,傷病員有地方安置,還補充了1000多名新戰(zhàn)士,隊伍壯大了,士氣上來了,戰(zhàn)斗力大大提高了,使得紅三軍度過了最困難的時期,為紅三軍從絕境走向復蘇、發(fā)展壯大奠定了一個堅實的基礎(chǔ)。
其次,對于克服“左”傾錯誤是個初步的開始,基本結(jié)束了湘鄂西以來關(guān)于黨和紅軍若干重點問題的爭論。分局領(lǐng)導層基本統(tǒng)一了思想,使黨和紅軍的工作重心轉(zhuǎn)入到創(chuàng)建新的革命根據(jù)地上來。從1932年5月開始的“肅反”至此基本停止。而在1934年7月底,中央通過所派的交通員也帶來了中央關(guān)于停止“肅反”等的指示精神,并批評了分局在工作中的一些錯誤。這意味著紅三軍內(nèi)部以賀龍為主要代表的正確意見逐漸占據(jù)了主導地位。隨后在紅三軍中恢復黨、團組織、政治機關(guān)和創(chuàng)建根據(jù)地的主張,在楓香溪會議上得到了落實。對此,在1934年9月10日的《湘鄂西中央分局接受中央指示及五中全會決議的決議》中指出:“金果坪會議以后……沒有鞏固和擴大蘇區(qū)更進一步的發(fā)展方向,黨的解散與戰(zhàn)略上沒有更進一步的發(fā)展方向,這便造成了湘鄂邊蘇區(qū)失敗的主要原因?!蟠逯醒敕志謺h,雖然決定了企圖占領(lǐng)酉秀黔彭作為新的根據(jù)地的策略路線,……但是僅僅只有一個軍事上的計劃,并沒有整個的、紅軍的、群眾的工作布置,并沒有實際上的轉(zhuǎn)變……1934年4月十字路會議……才開始黨的路線轉(zhuǎn)變……直到楓香溪會議,確定了發(fā)展黔東蘇區(qū)的任務(wù),更開始了群眾工作和蘇維埃運動積極的轉(zhuǎn)變?!?/p>
楓香溪會議后,紅三軍立即從各級干部中抽調(diào)100多人組成第一期干部大隊,在楓香溪進行訓練。在9月又開辦了第二期。這大大補充了紅三軍由于肅反錯誤所帶來的干部不足,提高了全軍指戰(zhàn)員的政治素質(zhì)。同時,恢復了紅三軍的政治制度和政治機關(guān),各級黨團組織也得到了逐步恢復,還恢復了軍黨務(wù)委員會。
可見對于楓香溪會議的認識首先應著眼于其在當時歷史條件下所實現(xiàn)的路線轉(zhuǎn)變,這是關(guān)乎紅三軍生死存亡的大事,不糾正錯誤路線,停止“肅反”,消除黨內(nèi)人人自危的情緒,紅軍就無法擺脫被動挨打的局面,無法順利地完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的任務(wù),無法創(chuàng)建新的革命根據(jù)地,也就無法走出絕境并走向復蘇、壯大。
對此,賀龍后來回憶說:“黔東時期的工作,是紅三軍的一個很大的轉(zhuǎn)變,肅反停止了,提拔了一批干部,建立黨的組織,恢復了政治機關(guān),在各縣建立了游擊隊和獨立團,擴大了紅軍,建立了根據(jù)地。如果沒有這塊根據(jù)地,六軍團沒有目標可找,也找不到部隊,結(jié)果是不可想象的”。[1]
楓香溪會議后,紅三軍總結(jié)以往的經(jīng)驗教訓,制定了切合黔東實際的方針政策。特別是在1934年8月1日至4日,中共湘西中央分局在酉陽縣南腰界的余家桶子召開會議,認真學習、討論中央指示信和六屆五中全會決議。會議認為黔東革命根據(jù)地的開辟,是“由于黨的政治路線和實際工作之轉(zhuǎn)變,由于紅三軍的鞏固與英勇勝利,由于黔東廣大工農(nóng)群眾參加蘇維埃革命的積極性,由于統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾和削弱”的結(jié)果。會議作出了《湘鄂西中央分局接受中央指示及五中全會決議的決議》和《湘鄂西中央分局關(guān)于紅軍中黨團員黨籍團籍問題的決定》。
此次會議后,湘鄂西中央分局又決定,“為了徹底了解我們自己的錯誤,為了綜合我們的經(jīng)驗,準備召集一次中央分局擴大會議,在中央幫助之下,總結(jié)四年來湘鄂西蘇維埃運動的教訓和我們工作的政治□□及寶貴的英勇的軍事上的教訓,這將是最近黨的重要工作之一?!盵3]9月上旬,湘鄂西中央分局再次召開會議,對紅三軍的戰(zhàn)斗歷程進行了回顧;對1932年開始的四次“肅反”運動進一步作了檢討;對喪失湘鄂西革命根據(jù)地的教訓作了總結(jié)。夏曦也在會上作了一定的自我批評。賀龍則認真分析了黔川邊革命斗爭形勢,提出了目前工作的方針和任務(wù)。9月15日,通過了《湘鄂西中央分局(給中央的)報告》。這次會議,對于紅三軍和根據(jù)地的建設(shè),以及軍隊、地方干部的培養(yǎng)和補充等,都提出了新的方針,對于鞏固和發(fā)展黔東革命根據(jù)地,開創(chuàng)革命新局面,具有積極的意義。
通過南腰界兩次會議的召開,初步總結(jié)了黨自湘鄂西以來工作中的經(jīng)驗教訓,開始糾正錯誤,逐步回歸到正確的軌道上來,制定了符合黔東實際的方針政策,推動了黔東革命根據(jù)地的發(fā)展與建設(shè)。從此以后,黨和紅軍路線轉(zhuǎn)變逐步體現(xiàn)在一系列的具體工作中。
首先,體現(xiàn)在軍隊和地方黨組織的恢復和發(fā)展上。按照《湘鄂西中央分局關(guān)于紅軍中黨團員黨籍團籍問題的決定》的要求,明確了以下幾點:“(1)紅軍中的黨與團現(xiàn)已恢復,在清黨的過程中,尚未有個別自己未登記的黨團員,應即恢復;(2)在過去清黨中被開除的個別分子,責成軍務(wù)黨務(wù)委員會做重新的考查;(3)在尚未登記的黨團員中,因為脫離黨的生活太久(有的是從后方失敗失掉黨籍的),特別是在肅反中政治上、思想上動搖的個別分子,軍黨務(wù)委員會仍須繼續(xù)做個別的考查和清洗;(4)在肅反過程中,有被改組派供過的黨員,而只僅僅是供過,沒有事實證明,而這個黨團員在實際工作中表現(xiàn)好的,仍可恢復黨籍和團籍?!边@樣,繼楓香溪會議后,一些應予登記的黨員和在“肅反”中被錯誤開除了黨籍的黨員,逐步恢復了黨籍。隨著地方工作的開展和群眾路線的貫徹,在有群眾基礎(chǔ)的地方建立了黨或團的組織。至1934年10月初,紅三軍中有黨、團員463名,其中黨員267名,軍隊中發(fā)展50名,地方上發(fā)展28名。1934年7月,建立了直屬湘鄂西中央分局的中共黔東特區(qū)工作委員會。黔東工委成立后,繼續(xù)發(fā)展黨員,積極籌建黨的基層組織,實施湘鄂西中央分局提出的各項任務(wù),建立了6個區(qū)、鄉(xiāng)的基層黨支部。是年10月又成立了以段蘇權(quán)為書記的中共黔東特區(qū)委員會,領(lǐng)導進行了堅守根據(jù)地的斗爭。同時,強調(diào)“應該加強自己的實際工作,建立集體的領(lǐng)導,與實行嚴密的分工,個人責任制,經(jīng)常檢查決議案的執(zhí)行,特別是關(guān)于黨的自身工作與群眾工作決議案的執(zhí)行。”[3]由于堅持了集體領(lǐng)導和分工負責的原則,保證了符合黔東革命實際的一系列較為正確的政策和措施的實施。從上述可以看到,雖然“左”的錯誤尚未從根本上清除,但開始恢復建立正常的黨內(nèi)生活,黨組織不斷發(fā)展壯大,發(fā)揮了黨的政治領(lǐng)導核心作用。
其次,體現(xiàn)在群眾工作的深入開展和成效上。據(jù)王邵南的回憶:“黔東這地方,山岳連綿,烏江直貫其中。封建剝削很厲害,廣大人民生活十分窮苦,有‘地無三里平,人無三分銀’的諺語。這里沒有黨的工作基礎(chǔ),人民群眾對紅軍根本不了解,開始人們聽說紅軍來了,很多人都跑了。不僅地主、富農(nóng)向縣城里跑,甚至許多窮人也向山凹里逃?!盵2]面對此種情況,當時擔任紅三軍司令部參謀的樊哲詳回憶到:“同時還大力開展了創(chuàng)建黔東蘇區(qū)工作,從部隊中抽調(diào)了一批干部組成若干小組,開展地方工作,抽調(diào)若干分隊作為建立地方武裝的基礎(chǔ)。紅三軍除了打擊敵人掩護開展地方工作外,每到駐地,便在群眾中進行宣傳組織工作,組織雇農(nóng)工會和貧農(nóng)團,發(fā)動群眾打土豪分田地,成立蘇維埃和地方武裝。由于黔東地區(qū)的廣大人民在貴州軍閥的殘酷壓榨下,生活極其貧困,有強烈的革命要求,所以各項工作的進展比較迅速。不到兩個月的時間,沿河、德江、印江、酉陽等縣的各級蘇維埃政權(quán)便先后建立起來了。”[2]他繼續(xù)寫到:“七月二十一日、二十二日,在沿河之鉛廠壩召開了黔東特區(qū)第一次工農(nóng)兵蘇維埃代表大會。大會代表一百三十余人。通過了‘沒收土地和分配土地條例、‘擴大紅軍及地方武裝問題決議’、‘優(yōu)待紅軍及其家屬條例’、‘農(nóng)村工人保護條例草案’、‘關(guān)于苗族問題決議'和‘肅反問題決議’;選出賀龍、關(guān)向應、夏曦、盧冬生、朱邵田、孫秀亮等八十人組成的黔東革命委員會,貴州人民開天辟地地第一次有了自己的政權(quán)。”“地方武裝的發(fā)展也比較快,到六、七月間,先后成立了沿河、德江、印江、黔東、川黔邊等五個獨立團,共一千五百余人,此外還成立了十個游擊隊,共四百余人。”[2]從上述回憶中可見,紅軍在進入黔東后,隨著路線方針的調(diào)整,深入開展了群眾工作,嚴格執(zhí)行群眾工作紀律,照顧了大多數(shù)工農(nóng)群眾的切身利益,開展了轟轟烈烈的土地革命,贏得了廣大黔東人民的衷心擁護和支持,成為黔東革命根據(jù)地創(chuàng)建工作取得卓越成效的原因。
從上所述中,可以看到,在進入黔東以后,湘鄂西中央分局從失敗的教訓中不斷反思,開始自覺糾正“左”傾錯誤,這在遵義會議召開之前是極不容易的,應予充分的肯定。但此時王明“左”傾冒險主義仍在在中央占據(jù)統(tǒng)治地位,在總的路線還未根本改變之前,錯誤路線是無法得到徹底根除的。對此,樊哲詳在回憶中提到:“當時,在土地問題上,仍舊執(zhí)行‘地主不分田,富農(nóng)分壞田’的‘左’傾政策,群眾也未真正發(fā)動起來,軍內(nèi)黨內(nèi)對于‘肅反’仍然存有戒心,恐怖情緒并未完全消除?!盵2]
正是在這種背景下,1934年10月下旬,紅六軍團和紅三軍在貴州省印江縣的木黃勝利會師(會師后紅三軍恢復紅二軍團番號)。會師后在兩軍下一步的戰(zhàn)略行動方向和是否統(tǒng)一行動方面,任弼時、賀龍等與當時的中革軍委發(fā)生了一場爭論。會師后兩軍領(lǐng)導人根據(jù)實際情況,于25日致電中革軍委:以目前敵情及二、六軍團力量,兩個軍團“應集中行動”,并將黔東根據(jù)地的地方武裝和兩軍現(xiàn)有的傷病員合編成獨立師,留在黔東特區(qū)堅持,以主力伸出到敵人力量較為薄弱的湘西北尋求新的發(fā)展。對此建議中革軍委在26日的復電中進行了嚴厲批評。實際上,這個復電既不符合戰(zhàn)場實際,又沒有采納下級的合理建議。當時把持中革軍委決策權(quán)的博古、李德等人,執(zhí)著地要任弼時、賀龍等分開活動,是源于機械地推行中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移至湘西,同二、六軍團會合的既定方針,同時在對湘西地區(qū)敵情缺乏了解的情況下,還給予了紅六軍團過重的掩護中央主力紅軍的戰(zhàn)略任務(wù)。面對這種情況,任弼時、賀龍等對軍委不切實際的指示提出異議,據(jù)理力爭,經(jīng)1個月爭論,至11月下旬,任弼時和賀龍等兩軍領(lǐng)導人的正確建議為中革軍委所接受。這既體現(xiàn)了黔東革命根據(jù)地建立后,路線轉(zhuǎn)變的后續(xù)影響,也微妙地顯示了渡過湘江后紅軍軍事指導方面的變化。
而在遵義會議后,路線轉(zhuǎn)變得以繼續(xù)。對此李達回憶到:“在反‘圍剿’的準備階段,遵義會議已經(jīng)結(jié)束。以毛澤東同志為首的中央軍委,根據(jù)遵義會議精神,兩次來電作了重要指示。2月1日的電報,除了指示兩軍團成立以賀龍為主席,任弼時、關(guān)向應、夏曦、肖克、王震等為委員的革命軍事委員會分會以外,著重指出:兩軍團應利用湘鄂敵人指揮上的不統(tǒng)一,選擇敵人弱點,不失時機地在運動戰(zhàn)中各個擊破之。總的方針是決戰(zhàn)防御,而不是單純防御;是運動戰(zhàn),而不是陣地戰(zhàn)。4月5日的電報又指出:取得勝利的可能性是存在的,紅二、六軍團應該繼續(xù)留在原地區(qū)堅持斗爭;只有在原地區(qū)不利于作戰(zhàn),并且不轉(zhuǎn)移就不能保存有生力量時,才可實行北渡長江的計劃。但是,當時大家還不能完全理解這些指示和剛剛傳達的遵義會議的精神實質(zhì),看不到在原地區(qū)取勝的可能性?!盵2]
對此,賀龍也在回憶中提到:“我們在湘鄂川黔根據(jù)地的軍事路線和政治路線是逐步轉(zhuǎn)變的。(遵義會議以后)接受了毛主席的領(lǐng)導,但是還存在著三次“左”傾路線的殘余。對毛主席的思想,我們是逐步認識的,并不是遵義會議的決議一來,就馬上接受了,這其中有個過程。我感到我們對軍事路線比對政治路線認識的好,軍事路線轉(zhuǎn)變得快一點。因為當時軍事壓力大,逼著我們?nèi)ジ?,政治路線的轉(zhuǎn)變則慢一些。”[1]
在遵義會議精神的正確指引下,紅二、六軍團經(jīng)過半年的英勇作戰(zhàn),粉碎了敵人八十多個團的“圍剿”,不僅牽制了湘鄂川黔等省的大量敵軍,并且把進攻我中央紅軍的和進攻江西、湘鄂贛紅軍的大部分敵軍吸引到自己這方面來,光榮地完成了配合中央紅軍長征和其他革命根據(jù)地斗爭的歷史任務(wù)。
正因為經(jīng)歷了這樣的轉(zhuǎn)變過程,在甘孜會師后,任弼時、賀龍等才能堅決抵制張國燾壓制、分化和吞并紅二、六軍團的企圖,為紅軍三大主力的會師做出了貢獻,為長征最終勝利奠定了基礎(chǔ)。
綜上所述,黔東革命根據(jù)地的成功創(chuàng)建是和紅軍路線轉(zhuǎn)變息息相關(guān)的,歷史的經(jīng)驗告訴我們:凡是把馬克思列寧主義基本原理與中國革命具體實踐相結(jié)合,貫徹實事求是的思想路線,堅持真理,勇于修正錯誤,推行切合實際的正確的方針政策,就能扭轉(zhuǎn)危局,使革命不斷走向勝利。這是黔東革命根據(jù)地創(chuàng)建中永遠值得汲取的歷史經(jīng)驗。
[1]賀龍.回憶紅二方面軍[J].近代史研究,1981,(1):20-34.
[2]本書編輯組.湘鄂川黔革命根據(jù)地[M].北京:中共黨史資料出版社,1989.456-461.
[3]《湘鄂西中央分局接受中央指示及五中全會決議的決議》.(“□”為原文不清部分)1934年9月10日.
(責任編輯:婁 剛)
On the Route Change in the Course of Setting up Qiandong Revolutionary Base
LI Mao-jun
(School of Marxism Studies,Zunyi Normal College,Zunyi 563006,China)
The Chinese Soviet area in east Guizhou,a revolutionary base,was established in the May of 1934 by the third Group of Red Army led by He Long,Xia Xi and Guan Xiang-ying,which plays a pioneering role in establishing the Chinese Soviet areas in Yunnan and Guizhou province;and it created an opportunity for rest and reorganization of the third Group of Red Army and laid solid foundations for the 2nd and 6th Group of Red Army to join force with each other,which offers a secondary support for the Long March of the Central Red Army.This paper makes an investigation into the route change and sum up the historical experience in the course of setting up the revolutionary base.
the Chinese Soviet area in east Guizhou;route;change
D231
A
1009-3583(2017)-0001-05
2016-11-20
李懋君,女,貴州遵義人,遵義師范學院馬克思主義學院教授,碩士,主要從事長征史研究。