邱丙亮,蘇 亞
(貴州師范大學(xué)a.歷史與政治學(xué)院;b.教育科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550025)
從《竺可楨日記》來(lái)看一位大學(xué)校長(zhǎng)的禁煙理念
邱丙亮a,蘇 亞b
(貴州師范大學(xué)a.歷史與政治學(xué)院;b.教育科學(xué)學(xué)院,貴州貴陽(yáng)550025)
當(dāng)今學(xué)術(shù)界對(duì)竺可楨的研究主要集中于教育學(xué)、地理學(xué)以及氣象學(xué)等領(lǐng)域,鮮有學(xué)者將其抗戰(zhàn)時(shí)期在貴州的禁煙思想作為單獨(dú)的研究對(duì)象。為此,作者以《竺可楨日記》為文本進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)相關(guān)資料的整理、分析與解讀,來(lái)為讀者呈現(xiàn)一位大學(xué)校長(zhǎng)鮮有的禁煙理念。
竺可楨;竺可楨日記;抗戰(zhàn)時(shí)期;貴州;禁煙理念
竺可楨(1890-1974),字藕舫,浙江紹興東關(guān)鎮(zhèn)人,我國(guó)近代著名的教育家、地理學(xué)家以及氣象學(xué)家。近代煙毒的泛濫給中華民族帶來(lái)了深重的災(zāi)難,身處同時(shí)代的竺可楨自然也是感同身受,特別是隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),國(guó)立浙江大學(xué)在其領(lǐng)導(dǎo)下被迫進(jìn)行了四次西遷,歷盡千辛輾轉(zhuǎn)來(lái)到貴州后,面對(duì)“毒粟遍地開(kāi)、煙民難以計(jì)”的貴州大地,其對(duì)煙毒泛濫誤國(guó)誤民的理念有了更加深切的體悟。僅以1938年8月貴州省查禁種煙專員呈報(bào)調(diào)查辦理禁政的情形就可知:“黔省業(yè)經(jīng)登記之煙民,截至本年六月止共有264844人,尚有十余縣未據(jù)呈報(bào),即已呈報(bào)者亦不無(wú)遺漏之處。蓋以本省素為產(chǎn)煙區(qū)域,人民受毒最深,老幼男女沾染甚眾,幾于家置煙燈,以為日常生活及供應(yīng)酬客之必需品,遂致人民體力衰弱,經(jīng)濟(jì)枯竭?!盵1]P1186正是在此情境下,竺可楨萌發(fā)了禁煙思想,不僅設(shè)身處地地參與當(dāng)?shù)卣_(kāi)展的一系列禁煙禁毒運(yùn)動(dòng),并為此出謀劃策,而且還積極地動(dòng)員和領(lǐng)導(dǎo)國(guó)立浙大師生們主動(dòng)地做禁煙宣傳、募捐禁煙資金等活動(dòng)??梢哉f(shuō),這一切都有力地推動(dòng)了此時(shí)貴州特別是遵義地區(qū)禁煙禁毒運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
竺可楨的禁煙思想萌芽于其在為浙大選校址的路途上。1939年6月,竺可楨為了給浙大選校址,由貴陽(yáng)驅(qū)車趕赴遵義,剛到遵義就聞劉幕曾縣長(zhǎng)言:“遵義人口六十萬(wàn),每年田賦六萬(wàn),出壯丁往前方者近二百人?!跣Q與嘉、道時(shí)代稱極盛,近來(lái)以鴉片遍地,幾絕跡,至民廿六年,劉始再謀復(fù)興?!盵2]P339通過(guò)劉縣長(zhǎng)的簡(jiǎn)單介紹,竺可楨就深知罌粟在遵義地區(qū)的種植目前已實(shí)屬普遍現(xiàn)象。在此種現(xiàn)象的背后,大量農(nóng)業(yè)用地自然而然地被卷入到非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)之中而失去了應(yīng)有的價(jià)值。在此情景下,貴州地區(qū)對(duì)抗戰(zhàn)所急需的糧食供給服務(wù)能力必然會(huì)大打折扣。在后來(lái)趕赴湄潭的路上,竺可楨又深刻感受到鴉片對(duì)貴州人民身體無(wú)情的摧殘,“八點(diǎn)……出發(fā)赴湄潭,共距離71公里。因轎夫均為四川人,吃鴉片煙,故每行十里至十五里必休息,過(guò)煙癮,因此非走兩天不可?!盵2]P339-340短短71公里的路程在癮君子的腳下硬是足足走了兩天時(shí)間,可以說(shuō),這次湄潭之旅給竺可楨留下了極深的印象。在隨后趕赴都勻縣的日子里,竺可楨更是被該縣吃鴉片的人數(shù)所震撼,“都勻全縣人口十二萬(wàn),城中二萬(wàn)人,吃鴉片者三千人,苗人占全人口的三分之一?!盵2]P343
由上可知,竺可楨在為浙大選址的途中,通過(guò)自身的所見(jiàn)、所聞及所感,已深刻感受到此時(shí)煙毒對(duì)貴州人民的毒害以及對(duì)抗戰(zhàn)工作的阻礙。毋庸置疑,此時(shí)乃抗戰(zhàn)最為艱苦之時(shí)期,貴州作為此時(shí)已為數(shù)不多的國(guó)統(tǒng)區(qū)之省份,對(duì)抗戰(zhàn)工作的意義可想而知,就如蔣介石所言:“我們本部十八省,哪怕丟了十五省,只要川滇黔三省能夠鞏固無(wú)恙,一定可以戰(zhàn)勝任何的強(qiáng)敵,恢復(fù)一切的失地。”[3]P630然而,貴州歷來(lái)為貧瘠之省份,自身對(duì)此時(shí)抗戰(zhàn)的物質(zhì)供應(yīng)能力必然有限,正如吳鼎昌所云:“貴州因?yàn)榻煌ǖ牟槐?,環(huán)境的限制,物力之能貢獻(xiàn)于國(guó)家的,無(wú)可諱言的比各省要少,唯一的辦法,只有以人力補(bǔ)充物力的不足?!盵4]P132可見(jiàn),作為抗戰(zhàn)大后方的貴州,此時(shí)需要把自身打造成為抗戰(zhàn)需求的糧食供應(yīng)地和兵源輸出地以此來(lái)為抗戰(zhàn)服務(wù)。然而,當(dāng)時(shí)煙毒在貴州地區(qū)的泛濫致使這兩項(xiàng)工作的開(kāi)展可謂是步履維艱,這也是此時(shí)貴州政府加大禁政實(shí)施力度的大環(huán)境之所在。竺可楨通過(guò)此次尋址之旅,親身感受到了鴉片對(duì)貴州糧食生產(chǎn)、兵源體質(zhì)以及社會(huì)財(cái)富消耗等方面產(chǎn)生了諸多的消極影響,固此萌生了禁煙思想,并在后期的教學(xué)工作實(shí)踐中,積極地為當(dāng)?shù)卣慕麩熃竟ぷ鞒鲋\劃策,并且身體力行地動(dòng)員和領(lǐng)導(dǎo)國(guó)立浙大師生們?yōu)榻麩熯\(yùn)動(dòng)做禁煙資金募集與輿論宣傳等工作,有力推動(dòng)了當(dāng)時(shí)貴州遵義地區(qū)禁煙運(yùn)動(dòng)順利有序的開(kāi)展。
國(guó)立浙江大學(xué)遷入貴州之時(shí),乃抗戰(zhàn)最為艱難時(shí)期,也是吳鼎昌政府“禁政”在貴州推行最為關(guān)鍵之時(shí)期。毋庸置疑,近代貴州煙毒的泛濫對(duì)抗戰(zhàn)所急需的糧食產(chǎn)量、兵源質(zhì)量等造成不可估量的損失是世人有目共睹的,身處其境的竺可楨自然是感同身受,其萌生禁煙思想后,在兼顧浙大管理與教學(xué)工作的同時(shí),也不忘親力親為地去為當(dāng)時(shí)的禁煙運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)一份力量。
(一)推廣馬鈴薯,提高糧食產(chǎn)量
罌粟在近代貴州的大面積種植必然會(huì)搶占一般農(nóng)作物的農(nóng)業(yè)用地,自然也會(huì)對(duì)該省糧食產(chǎn)量增長(zhǎng)產(chǎn)生消極影響。加之貴州本是山多田少,土地貧瘠之省份,素有“八山一水一分田”之說(shuō),故罌粟在貴州試種成功之前,農(nóng)民整日勞作于貧瘠的土地上方能獲得定量的口糧而勉強(qiáng)度日。然罌粟在貴州普遍種植后,出現(xiàn)了糧食產(chǎn)量大幅度下降的情況,此種狀況不僅導(dǎo)致糧食市場(chǎng)供求不平衡而使糧價(jià)上漲,而且極易引起普遍的饑荒現(xiàn)象,“貴州近代最嚴(yán)重的一次自然災(zāi)害甲子乙丑年(1925年)城鄉(xiāng)餓死成千上萬(wàn)的饑民即和鴉片種植有關(guān)?!臼∥骞戎a(chǎn),因受鴉片之影響,產(chǎn)量奇欠,尤以前、舊兩年(1925年)為甚,因鬧成數(shù)十年來(lái)罕見(jiàn)之饑饉,死亡枕籍者不可勝計(jì)’”[5]P55??梢?jiàn),罌粟在貴州大面積種植,不僅直接吞噬著該區(qū)廣大煙民的健康,而且還把廣大癮君子推向饑荒的邊緣,隨之引發(fā)一系列的社會(huì)問(wèn)題。竺可楨當(dāng)時(shí)就很敏銳地洞見(jiàn)這一問(wèn)題的本質(zhì),極力主張用其他農(nóng)作物來(lái)代替罌粟種植以提高糧食產(chǎn)量,在多方考量之下,他最終選中了馬鈴薯。
竺可楨此時(shí)在貴州推廣種植馬鈴薯并不是一時(shí)心血來(lái)潮,而是經(jīng)過(guò)多方理論論證和實(shí)踐考證的,其中主要考量的是貴州所特有的氣候、地形、土質(zhì)等自然環(huán)境因素較為適宜馬鈴薯的生長(zhǎng),如其日記所言:“以余個(gè)人意見(jiàn),中國(guó)糧食戰(zhàn)時(shí)與戰(zhàn)后均成問(wèn)題。以貴州之氣候、地形而論,馬鈴薯極應(yīng)提倡,但若以推播馬鈴薯為目標(biāo),較易有把握,勝于目前之無(wú)所不包也,穆(穆藕初,筆者注)亦以為然。”[2]P424又如“據(jù)吳耕民云,黔省山地適于種番薯與馬鈴薯,……二者每畝均可得二三千斤?!盵2]P431再如:“余謂目前農(nóng)業(yè)上以推廣糧食為目的,而酒精則以運(yùn)輸便利、制造容易為目的,故以糧食論,以種馬鈴薯為最佳,包谷、甘薯次之,而甘蔗又次之?!盵2]P450從竺可楨日記中,我們可以清晰看出竺可楨本人在貴州是極力推廣馬鈴薯種植的,除了該地的自然環(huán)境有利于馬鈴薯生長(zhǎng)外,馬鈴薯本身產(chǎn)量高、生長(zhǎng)周期短,可以在短時(shí)間內(nèi)提高貴州地區(qū)對(duì)抗戰(zhàn)工作的糧食援助能力自然也是其考慮的主要因素。不可否認(rèn)的是,馬鈴薯在貴州的推廣,必然會(huì)引起罌粟種植面積的縮小,為煙農(nóng)的改種提供了一條新的種植路徑,因?yàn)槎邔?duì)自然生長(zhǎng)環(huán)境的要求上極為相似,都性陰喜光、適宜生長(zhǎng)在土質(zhì)疏松的沙質(zhì)土壤上,如在民國(guó)二十五年(1936年)貴州省分期禁種情報(bào)報(bào)告表中,我們就可以清晰地看到馬鈴薯已然成為平壩縣罌粟種植的替代物。[6]P16但此時(shí)以馬鈴薯作為罌粟改種的糧食作物在各個(gè)地區(qū)進(jìn)行推廣還是比較少見(jiàn)的,主體上還是以大麥、小麥、油菜、棉花等作物為主??梢哉f(shuō),竺可楨在貴州推廣馬鈴薯,主要還是基于增加貴州糧食產(chǎn)量來(lái)為抗戰(zhàn)服務(wù)這方面的考慮。但值得關(guān)注的是,對(duì)罌粟實(shí)行糧食作物替代制的目的也是為了增加糧食產(chǎn)量,馬鈴薯在其中就扮演著最佳橋梁的角色。毋庸置疑,竺可楨在貴州推廣馬鈴薯種植,在增加糧食產(chǎn)量的同時(shí)也必將會(huì)對(duì)罌粟在貴州無(wú)節(jié)制的泛濫起到一定的抵制作用,實(shí)乃一石二鳥(niǎo)之策矣。
(二)籌集戒煙資金,保證禁煙運(yùn)動(dòng)正常進(jìn)行
禁煙運(yùn)動(dòng)可謂是涉及面極廣的一項(xiàng)社會(huì)整合運(yùn)動(dòng),其觸及面包含政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、法律、醫(yī)療衛(wèi)生等各個(gè)領(lǐng)域,故推廣實(shí)行起來(lái)極為不易,其中禁煙資金的充足與否直接關(guān)系到禁煙運(yùn)動(dòng)的成敗。然在那個(gè)戰(zhàn)火紛紛的年代,國(guó)家自身本是積貧積弱,在推動(dòng)“禁政”過(guò)程中經(jīng)常會(huì)遭遇因資金不足而使禁煙運(yùn)動(dòng)不了了之或流于形式的情況。同樣,此種狀況也依然出現(xiàn)在此時(shí)竺可楨生活的遵義地區(qū),如1940年七月十一日,竺可楨在和遵義縣領(lǐng)導(dǎo)商討戒煙辦法時(shí),正如衛(wèi)生院張谷昌所言:“禁煙經(jīng)費(fèi)月只九十元,貧民戒煙者每人給予三元一月之伙食,自己須出六元之多,以二星期為限,故戒而復(fù)吃者甚多。”[2]P440又據(jù)平民習(xí)藝所所長(zhǎng)江伯琳所云:“平民習(xí)藝所經(jīng)費(fèi)來(lái)自播聲電影院票價(jià)加一,每月可得六、七百元,內(nèi)有織毯子及毛巾之類,共收容六、七十人,煙民來(lái)者不多云。”[2]P440可見(jiàn),此時(shí)遵義地區(qū)的禁煙運(yùn)動(dòng)已經(jīng)受到禁煙資金不足的掣肘,禁煙各個(gè)環(huán)節(jié)均在不同程度上受資金不足困擾而使禁煙效果大打折扣。為了能讓該區(qū)禁煙運(yùn)動(dòng)正常、合理有序地開(kāi)展下去,竺可楨積極主動(dòng)地組織和領(lǐng)導(dǎo)浙大師生們通過(guò)多種渠道來(lái)籌集禁煙資金,從而來(lái)為此時(shí)的禁煙運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)一份力量。
竺可楨在籌集禁煙資金上主要從兩方面入手,首先,以學(xué)校名義在經(jīng)費(fèi)上資助學(xué)生為衛(wèi)生院籌集捐款的義演活動(dòng),如其日記所言:“中膳后自治會(huì)演劇代表劉昌漢、趙夢(mèng)寰(土木三與化工三)二生來(lái)談演劇捐款助衛(wèi)生院設(shè)立禁煙處事。據(jù)云布景設(shè)備需六百元,余允許學(xué)校資助三百元?!盵2]P432其次,個(gè)人而言,在精神上鼓勵(lì)和支持學(xué)生所組織的各項(xiàng)禁煙募捐活動(dòng),如對(duì)學(xué)生自治會(huì)的這次義演募捐活動(dòng)就極為重視,并攜夫人親自到場(chǎng)觀看了學(xué)生的首場(chǎng)演出,“晚浙大學(xué)生自治會(huì)為捐款與衛(wèi)生院戒煙費(fèi)用(演出),劇本為《自由兄弟》?!噘稍拭粲谄唿c(diǎn)到場(chǎng),至七點(diǎn)四十分鐘開(kāi)幕。賣出票80%,約六百人之譜。今日系第一天,此劇連演三天,繼之以《夜光杯》二天,約可得三、四千元之譜?!盵2]P441由此可見(jiàn),竺可楨在對(duì)遵義地區(qū)禁煙運(yùn)動(dòng)所需資金籌集上不可謂不關(guān)心,主要以浙大和浙大師生為載體,通過(guò)募捐、義演等形式最大限度籌集資金來(lái)彌補(bǔ)該區(qū)禁煙財(cái)政上的不足,可以說(shuō),這本非其分內(nèi)之事,但其卻做到了盡心盡責(zé),實(shí)乃讓人欽佩。
(三)積極進(jìn)行禁煙宣傳,強(qiáng)化人們對(duì)煙毒危害的認(rèn)識(shí)
貴州地處我國(guó)西南地區(qū)腹地,北接蜀地,南鄰廣西,東面湖南,西靠云南,實(shí)乃我國(guó)名副其實(shí)的高原山區(qū)地帶。山區(qū)本身就存在著相對(duì)的封閉性,就如某人所言:“山是一種障礙,同時(shí)是自由人的藏身之地,沒(méi)有文明社會(huì)那種社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)的壓力和束縛?!盵7]p54正是由于大山的阻隔,禁政思想宣傳工作在該區(qū)難以深入開(kāi)展,故此“黔省煙民大抵處深山僻野,不知政令為何事?!盵8]P93更有甚者認(rèn)為種植罌粟乃自由之事,政府不應(yīng)干涉,并成立與政府鏟煙行動(dòng)相對(duì)抗的武裝抗鏟隊(duì),如:“民國(guó)元年(1912年),水西土司安三妹,公然置‘禁令’于不顧,以其武裝保護(hù)鴉片的種植,有的地主惡霸則在其勢(shì)力范圍內(nèi)購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥,組織‘抗鏟隊(duì)’。”[9]P151可見(jiàn),由于禁煙宣傳工作不到位,導(dǎo)致該區(qū)人們對(duì)鴉片認(rèn)識(shí)的畸形化,甚至在某些偏遠(yuǎn)地區(qū)形成了以吸煙為榮的變態(tài)煙文化。毋庸置疑,禁煙宣傳的力度及效果已儼然成為事關(guān)禁煙運(yùn)動(dòng)成敗與否的關(guān)鍵因素之一,竺可楨自然也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。不難看出,不管是從其個(gè)人禁煙理念向外展露過(guò)程中還是在鼓勵(lì)支持浙大師生為禁煙所做具體實(shí)踐工作過(guò)程中,我們都可以清晰看出其對(duì)禁煙宣傳這一環(huán)節(jié)的格外重視。
竺可楨重視禁煙宣傳工作,自然也與其本身所屬職業(yè)有關(guān)。作為一校之長(zhǎng)和一名教育大家,本身就具有言傳身教及糾正社會(huì)畸形文化(煙文化)風(fēng)氣之責(zé)任。與此同時(shí),在浙大這個(gè)便利的宣傳平臺(tái)上,師生群體又主動(dòng)扮演著宣傳主力軍的角色。此種條件下,竺可楨只需加以正確組織和引導(dǎo)即可,禁煙宣傳效果必然會(huì)事半功倍??傮w來(lái)看,他也是如此操作的,首先,在個(gè)人層面上利用公共平臺(tái)向人們言說(shuō)煙毒的危害以及禁煙的必要性,如其1941年6月3號(hào)日記所言:“晨八點(diǎn)至體育場(chǎng),參與動(dòng)員委員會(huì)所發(fā)起之‘六三’禁煙大會(huì)?!髸?huì)由孔福民縣長(zhǎng)主持,余演說(shuō)十余分鐘?!盵10]P89在這次演說(shuō)中,竺可楨可謂是聲情并茂地向人們講述煙毒的危害以及禁煙條例與禁煙工作深入開(kāi)展的必要性等,并明確表示浙大師生愿為貴州禁煙做出最大的努力。其次,在學(xué)校層面上,通過(guò)對(duì)學(xué)校管理政策的靈活調(diào)整來(lái)鼓勵(lì)和支持學(xué)生禁煙宣傳活動(dòng),不僅在特殊節(jié)日放假支持學(xué)生做禁煙宣傳,甚至對(duì)教學(xué)時(shí)間進(jìn)行調(diào)整來(lái)為學(xué)生的禁煙宣傳服務(wù),如:“三點(diǎn)開(kāi)行政會(huì)議,討論龍泉分校,決計(jì)一年級(jí)送黔;六三放假,作禁煙大宣傳;六月起,上課時(shí)間改為晨七點(diǎn)起?!盵2]P431可見(jiàn),竺可楨的禁煙宣傳實(shí)踐主要是通過(guò)自身在公共平臺(tái)上的演說(shuō)以及鼓勵(lì)支持學(xué)生組織禁煙宣傳活動(dòng)這兩個(gè)路徑來(lái)詮釋的。與此同時(shí),做為知識(shí)分子的他們?cè)诮麩熜麄鳝h(huán)節(jié)中注重宣傳方式和技巧的運(yùn)用,使煙民愿于樂(lè)于聽(tīng)從他們的宣傳講說(shuō),在一定程度上凈化了以“吸煙為榮”的墮落社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)此時(shí)的禁煙運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)有很大的裨益。
竺可楨禁煙理念可以說(shuō)是萌芽于特殊的時(shí)期和特定的地點(diǎn),即戰(zhàn)火紛飛的抗戰(zhàn)年代和煙毒泛濫成災(zāi)的貴州大地??梢哉f(shuō),其禁煙理念是在時(shí)代背景以及禁煙需求大環(huán)境的合力刺激下被催生出來(lái)的。加之,竺可楨作為此時(shí)浙大校長(zhǎng)以及一位德高望重的教育大家,不管是與當(dāng)?shù)卣麩燁I(lǐng)導(dǎo)層還是與浙大的廣大師生都來(lái)往甚密,故其禁煙理念的實(shí)踐必然會(huì)打上這兩個(gè)群體(政府禁煙官員與浙大師生)的烙印。
(一)禁煙步調(diào)與政府的“禁政”基本保持一致
從《竺可楨日記》中我們可以清晰的看出,竺可楨禁煙理念的具體實(shí)踐與當(dāng)時(shí)政府的“禁政”舉措并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別,主要表現(xiàn)為:在禁種環(huán)節(jié)中尋求罌粟種植的最佳替代品(馬鈴薯)、禁吸環(huán)節(jié)上禁煙資金的籌集及禁煙宣傳這兩個(gè)方面。不難看出,其禁煙理念的實(shí)踐主要側(cè)重于禁種和禁吸這兩個(gè)環(huán)節(jié),而禁煙運(yùn)動(dòng)中的禁運(yùn)和禁售環(huán)節(jié)幾乎只字未提。當(dāng)然,這與其當(dāng)時(shí)自身所處的禁政地位不無(wú)關(guān)系。簡(jiǎn)言之,其未處于禁煙運(yùn)動(dòng)的核心領(lǐng)導(dǎo)層,此時(shí)浙大最多還只是在遵義地區(qū)禁煙運(yùn)動(dòng)中扮演著督促者亦或監(jiān)督者的角色,如其日記所言:“至財(cái)廳晤周寄梅,請(qǐng)其轉(zhuǎn)建廳電令遵義、湄潭兩縣長(zhǎng)迅速將路筑成。寄梅托浙大以督促遵義衛(wèi)生事務(wù)所以實(shí)行戒煙之事。據(jù)云擬將入所戒煙者予以三個(gè)月之時(shí)間,入所為學(xué)徒習(xí)藝?!盵2]P435可見(jiàn),浙大此時(shí)已儼然成為政府推行“禁政”過(guò)程中名副其實(shí)的輔助機(jī)構(gòu),這自然不可避免地使竺可楨的禁煙理念與當(dāng)?shù)卣摹敖辈秸{(diào)保持了一致。
(二)禁煙理念的實(shí)踐注重“兩條腿走路”
此中的“兩條腿走路”意在表明竺可楨禁煙理念的實(shí)踐除了自身的親力親為外,也離不開(kāi)浙大廣大師生的積極參與。在此基礎(chǔ)上竺可楨將其禁煙理念有條不紊地灌輸給浙大廣大師生后,在學(xué)校物資、政策及個(gè)人精神層面上給予師生禁煙實(shí)踐活動(dòng)必要的支持與幫助??梢哉f(shuō),“兩條腿走路”的禁煙方式,不僅可以將竺可楨的禁煙理念最大限度地實(shí)踐出來(lái),還可以充分調(diào)動(dòng)國(guó)立浙大師生們的禁煙熱情與積極性,為浙大營(yíng)造一種積極向上的禁煙氛圍。
總之,通過(guò)對(duì)《竺可楨日記》的解讀,我們可以一目了然地洞察到竺可楨禁煙理念的全部,雖然其禁煙理念的實(shí)踐不可能對(duì)此時(shí)的禁煙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生質(zhì)的影響,但其作為一位大學(xué)校長(zhǎng)為了救國(guó)所表現(xiàn)出來(lái)的特有的禁煙理念以及禁煙熱情并努力為之踐行的精神是非常值得我們贊賞和學(xué)習(xí)的。
[1]馬模貞.中國(guó)禁毒史資料[M].天津:天津人民出版社,1998.
[2]呂東明,許國(guó)華.竺可楨日記(第一冊(cè))[M].北京:人民出版社, 1984.
[3]費(fèi)正清.劍橋中華民國(guó)史(下)[M].劉敬坤等譯.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1993.
[4]莫子剛.吳鼎昌與抗戰(zhàn)時(shí)期的貴州禁政(1938-1944年)[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2006,(4):126-146.
[5]蔣德學(xué).民國(guó)貴州的煙毒危害及其影響[J].貴州文史叢刊,1997,(4):52-56.
[6]貴州省檔案館.貴州省辦理禁煙概況[J].貴州檔案史料(禁煙史料專輯),1990,(3).
[7]張麗.《菲利普二世時(shí)代的地中海和地中海世界》導(dǎo)讀[M].成都:四川教育出版社,2003.
[8]莫子剛.試論近代貴州鴉片煙禍之特點(diǎn)[J].貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2002,(5):90-94.
[9]周松柏.清末民國(guó)貴州鴉片百年危害反思[J].貴州社會(huì)科學(xué), 2005,(2):150-153.
[10]竺可楨.竺可楨全集(第8卷)[M].上海:上海科技教育出版社,2006.
(責(zé)任編輯:魏登云)
On Zhu Ke-zhen’s Concept of Banning on Opium-smoking and Opium Trade from His Diary
QIU Bing-lianga,SU Yab
(a.School of History and Political Science;b.School of education science,Guizhou Normal University,Guiyang 550025,China)
The researches of Zhu Ke-zhen in academia are mainly focused on the fields of education,geography and meteorology,his concept of banning on opium-smoking and opium trade has been seldom involved.Therefore,on the basis of Zhu Ke-zhen’s diary,this paper presents his concept of this kind mentioned above by sorting out and analyzing some related materials.
Zhu Kezhen;Zhu Ke-zhen’diary;the period from1931 to 1945;Guizhou;concept of banning on opium-smoking and opium trade
K265
A
1009-3583(2017)-0034-04
2016-11-15
邱丙亮,男,河南信陽(yáng)人,貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院2015級(jí)碩士研究生。研究方向:中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)史研究。
遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào)2017年2期