藍(lán)德森廈門南洋職業(yè)學(xué)院
高校學(xué)生兼職權(quán)益法律保障路徑分析
藍(lán)德森
廈門南洋職業(yè)學(xué)院
近幾年來,一些學(xué)生為了鍛煉自身能力和改善生活開始進(jìn)行兼職,但是在這一過程中因?yàn)楦鞣N各樣的原因?qū)е聦W(xué)生利益受到侵害而手足無措,本文主要從高校學(xué)生兼職的相關(guān)問題進(jìn)行分析,并提出一些有效的法律保障路徑,希望能夠給學(xué)生一些幫助借鑒。
高校學(xué)生;兼職;權(quán)益;法律;保障路徑
隨著高校實(shí)行收費(fèi)制度標(biāo)準(zhǔn)化,一些學(xué)生為了鍛煉自身能力和改善生活開始進(jìn)行兼職,也有一些學(xué)生是為了畢業(yè)后為自己的工作創(chuàng)造一些簡歷從而進(jìn)行兼職,但是學(xué)生由于自身的問題和社會的需求,在找兼職的時(shí)候會遇到很多問題,自身沒有經(jīng)驗(yàn),短期兼職的崗位貧瘠,都給學(xué)生的兼職造成了困擾,一般比較普遍的兼職方式有,給小孩系當(dāng)家教,商品和商場促銷,為某些產(chǎn)品發(fā)傳單和在餐飲行業(yè)進(jìn)行服務(wù)。
雖然這些兼職在一定程度上增加了學(xué)生的收入,得到一定的鍛煉,但是也遇到了很多不公,這些是因?yàn)閷W(xué)生的法律意識和自我維權(quán)意識薄弱,加之相關(guān)的法律法規(guī)還不是十分的健全,導(dǎo)致學(xué)生在兼職的過程中受到了很多不公平的對待。其實(shí),高校學(xué)生兼職權(quán)益受到侵害,不僅僅和學(xué)生自身有關(guān)聯(lián),還關(guān)系到高校對學(xué)生的保護(hù),需要學(xué)校和相關(guān)執(zhí)法部門進(jìn)行維權(quán)和對學(xué)生的保護(hù)。
(一)中介欺騙學(xué)生從中牟利
據(jù)調(diào)查,我國將近有36%的學(xué)生是通過中介進(jìn)行找兼職的。因?yàn)閷W(xué)生屬于弱勢群體,自身的維權(quán)和保護(hù)意識薄弱,一些黑心中介,利用學(xué)生的短板,對學(xué)生進(jìn)行欺騙,從中謀取利益,在受到學(xué)生的錢之后,也不給學(xué)生介紹靠譜的崗位,想要二次收費(fèi)。還有一些情節(jié)惡劣的,他們屬于包皮公司,沒有任何合法登記,只是一味的騙取介紹費(fèi)用,之后就跑的無影無蹤。
(二)用人單位違規(guī)收取押金和證件
學(xué)生兼職一般需要填寫個(gè)人信息,但是有些用人單位還要以是學(xué)生為由收取學(xué)生保證金和扣押證件,然后采取壓榨的方式把兼職學(xué)生放在最苦的崗位上,等到無用的時(shí)候施壓讓其離開,開工資時(shí)又以種種原因?yàn)橛商岢鲎C件不能還給學(xué)生,最后的結(jié)果就是學(xué)生用辛苦賺來的工資進(jìn)行交換,行為可以說是惡劣至極。
(三)招聘廣告存在“夸張”“夸大”
學(xué)生找兼職的一個(gè)有效途徑就是廣告,但是這些廣告由于其包裝精良讓人無法判斷真假,一些傳銷組織,運(yùn)用一些心理戰(zhàn)術(shù),騙取學(xué)生加入,最后學(xué)生被騙后果嚴(yán)重。一些相關(guān)部門因?yàn)樾±婊蛘邞卸栊睦?,對于一些用人單位和中介采取放任不管,間接的導(dǎo)致了學(xué)生被騙。還有一些用人單位,在勞動(dòng)合同上下文章,因?yàn)槭羌媛毶宰匀粵]有勞動(dòng)合同,沒有一個(gè)好的保護(hù),任意的拖欠學(xué)生的工資,工作時(shí)間增加等問題顯現(xiàn)。
(一)學(xué)生沒有樹立正確的維權(quán)意識,不知道用法律保護(hù)自己
學(xué)生不懂得需要簽訂勞動(dòng)合同等意識,在自身的權(quán)益受到侵害的時(shí)候,選擇忍氣吞聲,不知道用法律來保護(hù)自己,遇到問題只會求助朋友,從而無功而返。學(xué)生沒有樹立正確的維權(quán)意識,不知道用法律保護(hù)自己。
(二)一些高校對于學(xué)生兼職采取放任支持少的態(tài)度
雖然學(xué)校都會設(shè)立高校就業(yè)處,但是他們的服務(wù)的對象一般是畢業(yè)生,在兼職這一塊還是比較薄弱的。開設(shè)的招聘會和交流會針對性較強(qiáng),對于兼職學(xué)生的知道比較少,采取放任支持少的態(tài)度。雖然有一小部分的支持,但是這些信息的操作性太弱,不符合實(shí)際,所以現(xiàn)實(shí)生活中,兼職學(xué)生難以防微杜漸。
(三)現(xiàn)有的高校學(xué)生兼職法律保護(hù)不夠
因?yàn)楝F(xiàn)有的高校學(xué)生兼職法律保護(hù)不夠,學(xué)生在遇到權(quán)益受損的時(shí)候,不能很好的維權(quán),只能自己任虧。
(一)完善相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范中介和用人單位
據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國每年從中介找到兼職的學(xué)生人數(shù)有36%,大那是真正能夠解決的人有20%,但是能夠滿意的人群卻只占8%,數(shù)據(jù)證明,我國應(yīng)該對中介機(jī)構(gòu)加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)管力度,政府部門抽出時(shí)間完善細(xì)化相關(guān)的法律法規(guī),對于中介和用人單位的違法行為進(jìn)行規(guī)范,通過堅(jiān)持不懈的努力,凈化環(huán)境,從根本上維護(hù)學(xué)生兼職權(quán)益,讓學(xué)生受到應(yīng)有的保護(hù)。
(二)加大執(zhí)法監(jiān)督非法虛假廣告
在校園里我們隨處可見一些小廣告,這些小廣告就是學(xué)生找兼職工作的一大來源,但是這些廣告真?zhèn)坞y辨,導(dǎo)致學(xué)生權(quán)益受到侵害,所以此時(shí)就需要相關(guān)執(zhí)法部門進(jìn)行有效的監(jiān)督,加大資金和人力的投入,和抓假的懲罰力度。杜絕此類假廣告的遍布。
(三)對于勞動(dòng)法進(jìn)行修改,讓兼職學(xué)生受到應(yīng)有的保護(hù)
在顯示生活中,有些用人單位會鉆法律的空子,任意更改工資或者就采取拖欠的行為,所以,相關(guān)部門應(yīng)該在勞動(dòng)法基礎(chǔ)上,通過研究,添加一些保障兼職學(xué)生的條款,制定一定的保障制度,在發(fā)生紛爭的時(shí)候能夠切實(shí)的保障兼職學(xué)生的利益,不讓一些黑心的用人單位和中介侵害學(xué)生應(yīng)得的利益。減少學(xué)生兼職時(shí)候利益被侵害事情的發(fā)生,讓兼職學(xué)生能夠在兼職的時(shí)候有安全感。把學(xué)生和用人單位確定的協(xié)議,進(jìn)行一個(gè)法律的保護(hù),從而維護(hù)學(xué)生權(quán)益。
學(xué)生是國家的未來,不能讓他們在步入社會的第一步就產(chǎn)生厭煩心理,需要全社會的關(guān)注和幫助,學(xué)校要加強(qiáng)對于兼職學(xué)生的引導(dǎo),在遇到兼職學(xué)生權(quán)益受損的時(shí)候施以援手,相關(guān)執(zhí)法部門加大執(zhí)法力度,發(fā)揮監(jiān)察的職能,不斷完善勞動(dòng)法,兼職學(xué)生要發(fā)揮學(xué)習(xí)額能力,不斷學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識,在遇到問題的時(shí)候勇敢的維權(quán),而不是退縮。在工作的時(shí)候不斷積累經(jīng)驗(yàn),為以后畢業(yè)打下基礎(chǔ),為社會和國家創(chuàng)造價(jià)值。
[1]陳東果.大學(xué)生社會兼職權(quán)益法律保障的困難與救濟(jì)路徑[A].學(xué)校黨建與思想教育,2010(17)∶72-73
[2]張心如,王珊,郭昱杉,吳智勇.論兼職大學(xué)生權(quán)益的法律保護(hù)[A].科學(xué)與信息化,2016(16)∶53-53
[3]楊曉,譚和平.高校學(xué)生兼職權(quán)益法律保障路徑探究[A].法制與社會,2008(12)∶11-11