淺談我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)

王月青

山西省臨汾人民警察學(xué)校，山西 臨汾 041000

?

淺談我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)

王月青

山西省臨汾人民警察學(xué)校，山西 臨汾 041000

我國(guó)現(xiàn)在處在高速發(fā)展階段，許多新的創(chuàng)新創(chuàng)造都如雨后春筍般出現(xiàn)，而我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)還不健全，一些方面存在著缺陷，本篇摘要從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)入手，對(duì)于刑法保護(hù)的價(jià)值取向，刑法保護(hù)的缺陷與應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行闡述。

價(jià)值；反思；完善措施；科學(xué)保護(hù)

我們現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)發(fā)展成知識(shí)經(jīng)濟(jì)型，這對(duì)于比較傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)來(lái)說(shuō)，所謂的知識(shí)經(jīng)濟(jì)是把知識(shí)來(lái)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展和動(dòng)力。和這些相關(guān)的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用已經(jīng)無(wú)法避免的日益增大，關(guān)于更多的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件也隨之越來(lái)越多，中國(guó)在這些方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法起步雖然相比于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)較晚，但是經(jīng)過(guò)許多專(zhuān)家的多次研討和修改，如今也對(duì)這方面的體系制度進(jìn)行了完善，本篇論文將對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在刑法中存在的價(jià)值進(jìn)行分析討論。

一、法律保護(hù)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

當(dāng)現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)成為了權(quán)力所支配的工具時(shí)，我們將要面對(duì)的問(wèn)題就是：知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)在的合理性是否存在著需要修改的地方？它是否真正意義上對(duì)于被侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起到了保護(hù)的作用？這些事情已經(jīng)成為我們現(xiàn)在必須重視和改善的一部分。從目前存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新上，重新將刑法上的缺陷進(jìn)行合理的改進(jìn)和完善，但是一旦我們?cè)谠械幕A(chǔ)上壓制一系列的犯罪行為，那么就會(huì)導(dǎo)致對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的一個(gè)壟斷，非常不利于現(xiàn)在文明進(jìn)行的自由競(jìng)爭(zhēng)，所以我們從很多方面都能夠詳細(xì)地了解到刑法對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍。如果能夠把它控制得當(dāng)，那么就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種保護(hù)；相反，進(jìn)行不良的支配就是要把整個(gè)市場(chǎng)都進(jìn)行壟斷，這樣是很不利于社會(huì)發(fā)展的，遲早知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)在這些方面被進(jìn)行強(qiáng)有力的抨擊。這樣的難題不管是存在于怎樣的社會(huì)中，都是束手無(wú)策沒(méi)有解決的方法的，因?yàn)樵谏鐣?huì)中不同的階層是存在著不一樣的自身利益，而現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及刑法就相當(dāng)于這樣不同的階層，刑法在其中起到的作用就是影響整個(gè)社會(huì)的平衡系統(tǒng)，讓每個(gè)階層的自身利益都互相不產(chǎn)生沖突，能夠出現(xiàn)雙贏的局面，這都是為了能夠更好的建設(shè)和諧的社會(huì)關(guān)系，同時(shí)也是我們對(duì)于刑法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義上，再添加自由主義的理念，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一個(gè)合理的狀態(tài)下加以法律的保護(hù)，這才能夠真正意義上使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在刑法之下取得其中的價(jià)值。

在現(xiàn)在的商業(yè)社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)就是對(duì)商品的一種平等交換，在商品并未直接進(jìn)行交易的時(shí)候，雙方肯定都要承認(rèn)對(duì)方商品存在的私有性，不僅從根本意義上解決刑法中存在的公正性，而且使法律能夠正常的運(yùn)行到社會(huì)中去，堅(jiān)持對(duì)商品的交易進(jìn)行權(quán)利上的支持保護(hù)。

二、反思

信息時(shí)代的進(jìn)步，大家已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著更多的創(chuàng)新，慢慢的在這上面的漏洞也逐漸地暴露出來(lái)，發(fā)現(xiàn)這個(gè)法典對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的罪名仍然存在著許多疏漏。其中關(guān)于商業(yè)機(jī)密侵犯的罪行處罰得并不是很?chē)?yán)重，一般都是草草了事，我國(guó)盡管在這方面和其他大部分的國(guó)家關(guān)于這類(lèi)的犯罪都是一樣的，但是把它作為一項(xiàng)重大的犯罪案件來(lái)說(shuō)，中國(guó)只是將其作為比較單一的罪名規(guī)定，別的國(guó)家都是讓它成為一個(gè)類(lèi)別的罪名，這樣就可以在其中設(shè)置更多的若干罪名，不會(huì)讓犯罪分子鉆文字的空子。

在當(dāng)今刑法的思想和國(guó)家政策影響下，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪刑罰有些發(fā)達(dá)國(guó)家仍然在用偏重罰金這樣的政策，在合適的時(shí)機(jī)用一些可行的運(yùn)用，更加注重對(duì)文明的發(fā)展。但是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的定刑卻并沒(méi)有根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行，首先是懲罰的力度太大了，并沒(méi)有做到公平公正，世界上雖然對(duì)于這方面保護(hù)得確實(shí)十分細(xì)致，卻不嚴(yán)厲。我國(guó)在對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪處罰分為兩個(gè)方面，基本上構(gòu)成的會(huì)處以刑事責(zé)任并且會(huì)有罰金，情節(jié)嚴(yán)重者的懲罰更是上一層樓。從現(xiàn)有的犯罪控制上來(lái)看，很多時(shí)候?qū)Ψ缸镄袨榈奶幚矶际峭ㄟ^(guò)法律制度來(lái)加大犯罪成本的，這就對(duì)于那些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人來(lái)說(shuō)是具備貪利性，可以很透明化的看到現(xiàn)在刑法對(duì)于這些犯罪分子的個(gè)人利益產(chǎn)生很強(qiáng)的侵犯性，使他自己感覺(jué)非常痛苦。

三、完善與保護(hù)

目前我國(guó)在改善關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)制度，要采取相應(yīng)的結(jié)合性模式進(jìn)行全面的立法，從真正意義上充分的發(fā)揮出本身的作用，伴隨著目前社會(huì)科技迅速的發(fā)展，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也應(yīng)該不斷的改進(jìn)，結(jié)合當(dāng)下所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情況來(lái)說(shuō)，刑法應(yīng)該從根本意義上進(jìn)行完善和保護(hù)，由集中型向結(jié)合型進(jìn)行轉(zhuǎn)變，多方面利用多種單行的規(guī)定，在原有的刑法基礎(chǔ)上應(yīng)該再更加完善一些。讓這些附屬法發(fā)揮它們真正的作用，在很大程度上提高了對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在刑法方面的及時(shí)，又保障了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)。

從整個(gè)社會(huì)的動(dòng)態(tài)發(fā)展來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該與行政上的部門(mén)之間加強(qiáng)聯(lián)系。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面，公安機(jī)關(guān)就應(yīng)該適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)與當(dāng)?shù)氐男姓?zhí)法部門(mén)密切聯(lián)系，在他們的幫助下建立一個(gè)健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)，并且應(yīng)當(dāng)多加注意在這些部門(mén)之中應(yīng)該要有專(zhuān)業(yè)化的人才，打個(gè)比方，總不能強(qiáng)迫一個(gè)武夫讓他去研究文學(xué)吧！在以后長(zhǎng)期的工作過(guò)程中，這些專(zhuān)業(yè)的工作人員都已經(jīng)具備了對(duì)鑒定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的豐富經(jīng)驗(yàn)，關(guān)于內(nèi)部更多的資料也能夠很好的完善起來(lái)，對(duì)于他們自己人來(lái)說(shuō)找起來(lái)就比較方便得心應(yīng)手。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也應(yīng)該多加注意和行政部門(mén)的協(xié)同合作，就像改革之前的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，每個(gè)部門(mén)都要有著默契的配合，才能夠打下一場(chǎng)勝戰(zhàn)。在實(shí)際工作中所存在著的專(zhuān)業(yè)化人才和資料缺乏都能得到快速合理的有效解決，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)得到更好的實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法方面沒(méi)有和當(dāng)今日益發(fā)展的科技一樣得到合理有效的保護(hù)，隨著當(dāng)前社會(huì)的不斷發(fā)展，這讓很多被侵犯的人感到寒心，知識(shí)產(chǎn)權(quán)顯得也越來(lái)越重要。其實(shí)很大空間上都主要存在著對(duì)保護(hù)對(duì)象太過(guò)于狹隘，只要罪名一天不完善，刑法不盡科學(xué)有效，那么很多社會(huì)上的被侵犯者的利益將得不到保護(hù)。我覺(jué)得可以嘗試向其他實(shí)行法制制度的發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行學(xué)習(xí)，不僅能夠的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行籠統(tǒng)的保護(hù)，也可以有利于社會(huì)更推向法制化的長(zhǎng)久發(fā)展。

[1]田宏杰.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形刑事法律保護(hù)[J].中國(guó)法學(xué)，2013，03：141-152.

[2]旺娜.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的完善[D].河北師范大學(xué)，2011.

[3]張憲輝.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)研究[D].吉林大學(xué)，2011.

[4]高鵬.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)制度的適度性[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2015(6).

[5]袁丙杰.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護(hù)[J].法律博覽，2016(5).

D

A

1006-0049-(2017)12-0272-01