揚(yáng)州影園造園時(shí)間考析

馬一凡

揚(yáng)州影園的造園時(shí)間在學(xué)術(shù)界存在許多不同的意見(jiàn)。對(duì)造園時(shí)間的考證是研究揚(yáng)州影園的初始步驟。由于影園相關(guān)史料留存較少，本文把影園的造園時(shí)間分為始建時(shí)間、造園歷時(shí)和建成時(shí)間三個(gè)部分進(jìn)行考證。通過(guò)對(duì)比現(xiàn)有研究、考證原始文獻(xiàn)，分析得出揚(yáng)州影園始建于崇禎七年，歷經(jīng)8個(gè)月的營(yíng)造，于崇禎八年或崇禎九年建成。

影園；始建時(shí)間；造園歷時(shí)；建成時(shí)間

1.影園造園時(shí)間的現(xiàn)有研究

古時(shí)影園相關(guān)資料多停留在文字記載。其中最主要的有影園主人鄭元?jiǎng)椎摹队皥@自記》，其好友歸安（今湖州）人茅元儀的游記《影園記》，以及在一些志類文獻(xiàn)上對(duì)影園的相關(guān)記載，例如《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》《揚(yáng)州攬勝錄》《江南通志》等。近現(xiàn)代關(guān)于影園的相關(guān)文獻(xiàn)有曹汛先生寫的《計(jì)成研究——為紀(jì)念計(jì)成誕生四百周年而作》。吳肇釗先生的《計(jì)成與影園興造》的學(xué)術(shù)論文。許少飛在《揚(yáng)州園林史話》《揚(yáng)州園林》中，從影園造園時(shí)間、擇地、園內(nèi)地貌、影園園景、影園造景藝術(shù)、影園的文化活動(dòng)等幾個(gè)方面對(duì)影園加以論述。另外還有《明代江南園林》《中國(guó)歷代園林圖文精選》《美在人間永不朽——揚(yáng)州園林》等都對(duì)影園的造園時(shí)間做了闡述。

2.影園的造園時(shí)間現(xiàn)有研究對(duì)比

唐納德·R·凱利說(shuō)過(guò)：“有多少歷史學(xué)家就會(huì)有多少種歷史定義。”[1]所有的歷史事件都有準(zhǔn)確的發(fā)生時(shí)間，但是由于記錄的模糊與史料的缺失，需要推斷與揣測(cè)。不同的人便會(huì)推測(cè)出不同的結(jié)論。同樣關(guān)于影園的始建時(shí)間、造園歷時(shí)、建成時(shí)間在文獻(xiàn)中也有著許多不同推測(cè)的記載。

2.1 影園始建時(shí)間

關(guān)于影園開(kāi)始建造的時(shí)間，有以下兩種說(shuō)法：第一種認(rèn)為是崇禎七年開(kāi)始營(yíng)建。第二種認(rèn)為構(gòu)筑于崇禎五年（1632年）。絕大多數(shù)文獻(xiàn)對(duì)于影園始建時(shí)間觀點(diǎn)都是一致的，認(rèn)為崇禎七年影園開(kāi)始營(yíng)建。這種說(shuō)法來(lái)源于《影園自記》中這樣一段記載：“甲戌放歸，值內(nèi)子之變，又目眚作焚，不能讀，不能酒，百郁填膺，幾生無(wú)趣。老母憂甚，令予強(qiáng)尋樂(lè)事，家兄弟從臾葺此?！盵2]由于此時(shí)的鄭元?jiǎng)滋幱谌松凸?，深感憤懣無(wú)趣，家中的長(zhǎng)輩兄弟都希望他做一些事情來(lái)緩解這種情緒，由此便展開(kāi)了影園的造園。而第二種說(shuō)法則是因?yàn)槌绲澪迥陼r(shí)，董其昌先生過(guò)邗與鄭元?jiǎng)椎囊环傧ラL(zhǎng)談。鄭元?jiǎng)紫蚨洳磉_(dá)了自己有一處廢園想要重新修繕作為贍養(yǎng)長(zhǎng)輩、讀書(shū)和游玩的地方，并且對(duì)園址進(jìn)行了描述，咨詢董其昌是否可以。董其昌先生給出了“是以?shī)饰俊钡拇鸢?，?shū)“影園”二字為贈(zèng)，由此展開(kāi)造園。這兩種關(guān)于影園始建時(shí)間的說(shuō)法都來(lái)源于對(duì)歷史文獻(xiàn)的推斷。

2.2 造園歷時(shí)

造園歷時(shí)有兩種理解的思路。一為從得園開(kāi)始所做的一切準(zhǔn)備工作到構(gòu)筑完成，此為造園歷時(shí)。二為從開(kāi)始建造開(kāi)始到建造結(jié)束。兩種不同的理解方式，便有了兩個(gè)不同的造園歷時(shí)時(shí)間。李斗在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中便記載影園“營(yíng)造逾十?dāng)?shù)年”。[3]而其他文獻(xiàn)都記載著影園造園時(shí)間之短，僅8個(gè)月就完成了。此為對(duì)造園歷時(shí)的理解不同。影園文獻(xiàn)資料這樣記載：“蓋得地七八年，即庀材七八年，積久而備，又胸有成竹，故八閱月而粗具?！盵4]鄭元?jiǎng)自诮ㄔ煊皥@時(shí)已經(jīng)得園七、八年了，準(zhǔn)備建筑材料也有七八年之久，可以說(shuō)是準(zhǔn)備充分、胸有成竹。因此開(kāi)始造園時(shí)速度十分迅速，僅八個(gè)多月就初具規(guī)模了。

表一 影園造園時(shí)間相關(guān)文獻(xiàn)資料

表二 鄭元?jiǎng)咨?/p>

2.3 建成時(shí)間

關(guān)于影園的建成時(shí)間，曹汛在《計(jì)成研究》中寫道：“影園于崇禎八年建成，同年，鄭元?jiǎng)诪椤秷@冶》題詞?！盵5]大部分文獻(xiàn)關(guān)于建成時(shí)間的記載沒(méi)有準(zhǔn)確到一個(gè)時(shí)間點(diǎn)，都沿用了《影園自記》中 “經(jīng)年而竣”的說(shuō)法。其中，許少飛在《揚(yáng)州園林》以及《揚(yáng)州園林史話》中給出了兩種結(jié)論。在2011年出版的《揚(yáng)州園林》中，許少飛認(rèn)為“影園于崇禎七年建造，在寤園建成兩年后，影園亦告竣工。”[6]書(shū)中沒(méi)有明確的寤園建成時(shí)間的記載。但是計(jì)成于崇禎四年為《園冶》所寫的自序，有這樣一段話：“是汪士衡中翰，延予鑾江西筑，似為合志，與又予公所構(gòu)，并騁南北江焉?！背绲澦哪陼r(shí)寤園已經(jīng)建成并且與計(jì)成為吳又予所造的園子在大江南北并稱名園。那么是否可以猜測(cè)影園竣工于寤園建成兩年后即崇禎六年？綜上所述許少飛在《揚(yáng)州園林》中關(guān)于影園建成時(shí)間的說(shuō)法著實(shí)有些矛盾并不可取。許少飛在之后發(fā)行的《揚(yáng)州園林史話》中表明了寤園建成時(shí)間為崇禎四年秋末，并且更改了對(duì)影園造園時(shí)間的記載，寫著“影園于崇禎七年建造，八閱月而粗具，經(jīng)年而竣?！边@或許是經(jīng)過(guò)幾年的論證后，許少飛推翻自己過(guò)去的說(shuō)法。

3.影園的造園時(shí)間考證分析

鄭元?jiǎng)住队皥@自記》中記有幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)。幼年時(shí)鄭元?jiǎng)拙蛯?duì)山水竹木表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的喜愛(ài)。相較于南方，生活在長(zhǎng)江以北的鄭元?jiǎng)谉o(wú)法親眼領(lǐng)略山河湖海之美景，他便養(yǎng)成了在畫(huà)卷中游歷高山峻嶺、滄海桑田，久而久之便能繪畫(huà)了。17歲時(shí)過(guò)江，游歷三吳盛景并繪下了許多名勝古跡。“壬申冬，董玄宰先生過(guò)邗”[7]崇禎五年（1632年）董其昌到揚(yáng)州，看過(guò)鄭元?jiǎng)走@些畫(huà)作后，稱其“得山水骨性，不當(dāng)以筆墨工拙論”。鄭元?jiǎng)壮讼蚱湔?qǐng)教繪畫(huà)技巧外，還向董玄宰先生表露自己年過(guò)三十，遭時(shí)不偶，學(xué)業(yè)也荒廢多時(shí)，只在揚(yáng)州城南有一個(gè)荒廢的園子并且準(zhǔn)備重新修葺它，用來(lái)贍養(yǎng)母親與讀書(shū)。希望把造園作為“臨古人名跡以當(dāng)臥游”[8]，借用六朝時(shí)宗炳繪山水以當(dāng)臥游的故事，將繪畫(huà)作為造園的直接指導(dǎo)。后得董其昌先生賜名“影園”。崇禎七年（1634年）恰逢鄭元?jiǎng)兹松囊粋€(gè)低谷，會(huì)試不中、喪妻且患有眼疾，無(wú)法看書(shū)、不能飲酒。母親與家中兄弟十分憂心，便慫恿鄭元?jiǎng)仔掭輬@子。因?yàn)閾碛羞@個(gè)園子已經(jīng)有7、8年了相當(dāng)于做了這么多年的準(zhǔn)備，便找來(lái)故友計(jì)無(wú)否重葺園子。

世人興造建筑，都是以工匠為主，但是也有“三分匠七分主人”[7]的說(shuō)法。這里的主人并不是指園主人，而是指指揮主持造園的人。那么興造影園的始端不就應(yīng)該是計(jì)成主持造園的時(shí)候嗎？

由于無(wú)法確定開(kāi)始造園的具體月份，這樣造園完成的具體時(shí)間點(diǎn)便很難推斷了?！笆且郯嗽麓志?，經(jīng)年而竣?！盵9]只能看出經(jīng)過(guò)了8個(gè)月就初具規(guī)模了。“經(jīng)年”在黎錦熙先生主編的《國(guó)語(yǔ)辭典》中釋義為：“謂經(jīng)過(guò)一年。”但是，在古書(shū)及古詩(shī)詞出現(xiàn)的“經(jīng)年”有時(shí)表示不足一年，有時(shí)超過(guò)一年不到兩年，有時(shí)又表示多年或好幾年。理解這個(gè)詞語(yǔ)還需要根據(jù)《影園自記》的語(yǔ)境來(lái)體會(huì)。自記中還有這樣的記載：在造園前，園主人已得地7、8年，做了7、8年的準(zhǔn)備工作并且“吳友計(jì)無(wú)否善解人意，意之所向，指揮匠石，百無(wú)一失。”[10]可以見(jiàn)得準(zhǔn)備之充分，與主持造園者心意相投，造園之神速。所以筆者認(rèn)為此處經(jīng)年理解為超過(guò)一年不到兩年。那么影園造園歷時(shí)便不只8個(gè)月，建造完成的日子便推斷為崇禎八年（1635年）或崇禎九年（1636年）。

4.小結(jié)

“敘事研究自然必須既有時(shí)間，又有討論空間?！盵11]對(duì)于影園的研究，時(shí)間與空間的角度都極為重要。在解讀《影園自記》這一記述事件的文獻(xiàn)中，時(shí)間與空間缺一不可。影園的造園時(shí)間，我們應(yīng)追尋歷史的脈絡(luò)。從比較文獻(xiàn)的思路出發(fā)，我們可以設(shè)想，影園的興建過(guò)程大概是這樣的：在崇禎七年時(shí)，鄭元?jiǎng)自陂L(zhǎng)輩與兄長(zhǎng)的鼓勵(lì)下找到了好友計(jì)成開(kāi)始營(yíng)建影園。經(jīng)過(guò)8個(gè)月后影園初具規(guī)模，后又經(jīng)過(guò)細(xì)節(jié)的雕琢與推敲于崇禎九年完成了影園的建造。因?yàn)殛P(guān)于影園的史料留存不多，每種說(shuō)法都缺乏確鑿的證據(jù)。關(guān)于影園的造園時(shí)間只能夠通過(guò)對(duì)原始文獻(xiàn)的解讀與推測(cè)，主觀性較強(qiáng)。

注釋：

[1][美]唐納德·R·凱利.多面的歷史——從希羅多德到赫爾德的歷史探尋[M].陳恒,宋立宏譯.北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2003

[2]趙厚均,楊鑒生.中國(guó)歷代園林圖文精選[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社,2005

[3][清]李斗.揚(yáng)州畫(huà)舫錄[M].北京：中華書(shū)局,2016

[4]同[2]

[5]曹汛.計(jì)成研究[J].建筑師,1982

[6]許少飛.揚(yáng)州園林史話[M].揚(yáng)州：廣陵書(shū)社,2014

[7]同[2]

[8]同[2]

[9]同[2]

[10]同[2]

[11]龍迪勇.空間敘事研究[M].北京：生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2011

1.[明]計(jì)成.園冶[M].王紹增注.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013

2.童寯.江南園林志[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2014

3.陳汝衡.記影園主人鄭元?jiǎng)譡J].揚(yáng)州師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1985

4.吳肇釗.計(jì)成與影園興造[J].建筑師,1985

5.吳肇釗,吳迪,陳艷.借長(zhǎng)洲鏤奇園——影園復(fù)建設(shè)計(jì)[J].中國(guó)園林,2005