楊穎峰 林 峰 林元益

?

泉州地區(qū)殺親案件的法醫(yī)學(xué)分析

楊穎峰 林 峰 林元益

泉州市公安局刑偵支隊(duì)

：通過對泉州地區(qū)殺親案件的回顧性研究，總結(jié)此類案件的規(guī)律和特點(diǎn)，為案件的偵破提供技術(shù)支持。：收集泉州市2015年發(fā)生的25例殺親案件相關(guān)資料，進(jìn)行歸納總結(jié)分析。：殺親案件的加害人男性多于女性，壯年多于老年，多數(shù)伴有較長時(shí)間的矛盾激化，部分殺親案件存在特殊的現(xiàn)場現(xiàn)象。：可以根據(jù)現(xiàn)場勘查中殺親案件的一般性及特殊性分析案件性質(zhì)。

法醫(yī)病理學(xué) 殺親案件 泉州市

殺親案件是指發(fā)生在近親屬之間的命案。近親屬包括夫妻、直系親緣、三代以內(nèi)的旁系親緣及近姻親。與其他類型的命案相比，殺親案件在作案動機(jī)、致傷方式、作案后表現(xiàn)、現(xiàn)場情況等方面均存在獨(dú)特之處。本文旨在對泉州地區(qū)25例已破的殺親案件進(jìn)行總結(jié)分析，探討殺親案件的特點(diǎn)、鑒定要點(diǎn)以及現(xiàn)場勘查注意事項(xiàng)。

1 材料與方法

1.1 案例來源

收集2015年泉州地區(qū)發(fā)生、已告破的殺親案件共計(jì)25例，案件信息包括現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)以及案件調(diào)查情況等資料。

1.2 分析方法

采用一般描述性統(tǒng)計(jì)分析方法，對所收集的命案資料從現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、案件調(diào)查等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

25例案件中共有受害人29名，其中死者與加害人系夫妻關(guān)系的18例，死者與加害人系直系親緣關(guān)系的5例，死者與加害人系旁系親緣關(guān)系及近姻親關(guān)系的5例。25例殺親案件中，加害人均為單人作案，其性別、年齡分布見表1。

表1 加害人的性別及年齡分布

2.2 加害人的殺人動機(jī)

經(jīng)案件調(diào)查，加害人實(shí)施加害行為的動機(jī)主要分為四種類型，分別為情感糾紛、家庭矛盾、財(cái)產(chǎn)糾紛、精神病殺人，詳細(xì)分布見表2。

表2 加害人作案動機(jī)分布

2.3 現(xiàn)場及作案工具選擇

作案現(xiàn)場有室內(nèi)現(xiàn)場及室外現(xiàn)場。作案工具分別為銳器、鈍器、徒手、溺水，詳細(xì)分布見表3。

表3 殺親案件作案現(xiàn)場及工具特征 單位：件

2.4 加害人作案后表現(xiàn)

加害人在作案后的表現(xiàn)可分為逃離、自首、自殺、滯留現(xiàn)場、被群眾控制，詳細(xì)分布見表4。

表4 殺親案件加害人作案后表現(xiàn) 單位：件

2.5 特殊的現(xiàn)場現(xiàn)象

加害人殺人后自殺的案例共4例，其中2例在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)留有遺書。17例室內(nèi)案件中，有5例案發(fā)現(xiàn)場伴有室內(nèi)家具的毀損。在采取徒手殺人的3例案件中，1例伴有床上控制死者的過程。在1例案件現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)死者的人壽險(xiǎn)保單，受益人為加害人。

3 討論

殺親案件由于加害人與受害人有親緣關(guān)系，除3例精神病殺人外，其余案例均伴有較長時(shí)間的矛盾積累，從性別上看絕大部分為男性加害者，且青壯年多于老年，工具選擇以銳器為主。從調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，殺親案件與其他命案的顯著不同之處在于，加害人在實(shí)施殺親行為后，大多表現(xiàn)為不知所措，表現(xiàn)為自首、自殺、滯留現(xiàn)場等行為。

此外，針對殺親案件的勘查，要注意現(xiàn)場是否留有遺書或人壽險(xiǎn)保單，從受益人是否與加害人一致的角度思考有助于判定案件的性質(zhì)。而當(dāng)在勘查過程中如果發(fā)現(xiàn)室內(nèi)家具損毀，則提示沖突的過程及家庭矛盾的激化。

[1] 劉東明. 6例殺親案例的法醫(yī)學(xué)鑒定分析[J]. 法律與醫(yī)學(xué)雜志, 1998,5(4): 177.

[2] 甘海耀. 59例殺人后自殺案檢驗(yàn)分析[J]. 刑事技術(shù), 2001(1): 45-46.