譚松珩

在財(cái)報(bào)里，我看到了答案，

來(lái)自于地方政府穩(wěn)增長(zhǎng)的力量，

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，并帶來(lái)了資金和需求，

推高債券、商品和房地產(chǎn)。

如果你從事經(jīng)濟(jì)金融工作，你應(yīng)該會(huì)很關(guān)注最近的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。它于每年12月召開，對(duì)過去一年的經(jīng)濟(jì)工作做一個(gè)總結(jié)，對(duì)明年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做一個(gè)預(yù)判——經(jīng)歷了表面繁榮的2016年后，如果你很想知道明年會(huì)是一個(gè)怎樣的光景，最近中央的動(dòng)態(tài)很可能會(huì)給你提供不少思路。

回顧整個(gè)2016年，從我這個(gè)金融從業(yè)者的角度來(lái)看，無(wú)疑是泡沫最為瘋狂的一年。

債券、商品市場(chǎng)和房地產(chǎn)漲得快、漲得急就不多說(shuō)了，更重要的是其與經(jīng)濟(jì)周期的完全背離。

在我們記憶猶新的大牛市中，2006～2007年的大牛市算是真正意義上順應(yīng)經(jīng)濟(jì)周期而起的大牛市——人民生活水平不斷提高、通脹率不斷上漲、經(jīng)濟(jì)機(jī)器處于過熱之中，工廠都在滿負(fù)荷生產(chǎn)而人們都在買買買。

但2016年卻并不是這樣——至少在整個(gè)上半年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直死氣沉沉，難言什么亮點(diǎn)。

下半年雖然在房地產(chǎn)刺激和供給側(cè)改革、企業(yè)被強(qiáng)制去產(chǎn)能的政策推動(dòng)下經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù)，但你知道下半年整個(gè)經(jīng)濟(jì)還面臨著不少的風(fēng)險(xiǎn)：美聯(lián)儲(chǔ)加息、石油價(jià)格跳升等，總體來(lái)看整個(gè)經(jīng)濟(jì)依然處于一個(gè)比較低效的階段，僅從賬面上說(shuō)的話。

不過，泡沫不會(huì)無(wú)緣無(wú)故生成，總會(huì)有一個(gè)觸發(fā)的因素——直到我前一段時(shí)間翻看280多家在不同的債券市場(chǎng)發(fā)行債券或股票的地方政府城投公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，我才發(fā)現(xiàn)這個(gè)泡沫的生成機(jī)制。

這些城投公司通常都是當(dāng)?shù)卣A(chǔ)設(shè)施、工業(yè)園區(qū)、旅游景區(qū)建設(shè)的主體力量，它們的主要收入都來(lái)自于政府項(xiàng)目的代建收入，簡(jiǎn)單地說(shuō)，城投公司就是當(dāng)?shù)卣膶Ｂ毥ㄖ獭?/p>

我觀察它們的財(cái)務(wù)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很有趣的事實(shí)——即使它們大多只公布了自己的半年度報(bào)表。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)自2014年它們的工程代建收入不斷提升，對(duì)應(yīng)著2014年3月份政府工作報(bào)告中重提穩(wěn)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增速問題，而2015年其工程代建收入的增長(zhǎng)戛然而止，很多公司還出現(xiàn)了收入負(fù)增長(zhǎng)或者虧損……

猜一猜，2016年怎么樣？很多公司僅僅是上半年財(cái)務(wù)報(bào)表的報(bào)告收入已經(jīng)超過了2015年全年！

我知道這一年不光是你，很多專業(yè)金融投資人士都被撲朔迷離的新聞和相關(guān)人士的講話給繞暈了，但財(cái)務(wù)報(bào)表——好吧，財(cái)務(wù)報(bào)表雖然會(huì)說(shuō)謊，但是不可能所有的財(cái)務(wù)報(bào)表都說(shuō)一樣的謊話。

所以真實(shí)情況就是，城投公司的代建收入增加了，換句話說(shuō)，地方政府刺激經(jīng)濟(jì)的力度，今年上半年就已經(jīng)超過了去年全年。

這件事情完美地解釋了我之前關(guān)于泡沫的疑惑——如果實(shí)體經(jīng)濟(jì)真的哀鴻遍野，企業(yè)又因?yàn)?76計(jì)劃被迫減產(chǎn)，那推高金融市場(chǎng)和房地產(chǎn)的力量在哪里呢？

在財(cái)報(bào)里，我看到了答案，來(lái)自于地方政府穩(wěn)增長(zhǎng)的力量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，并帶來(lái)了資金和需求，推高債券、商品和房地產(chǎn)。

我還發(fā)現(xiàn)了另外一件事：2015年為什么地方政府不再刺激經(jīng)濟(jì)了？

原因在于2014年底財(cái)政部為了防止地方政府亂刺激經(jīng)濟(jì)，出臺(tái)了43號(hào)文，規(guī)范了地方政府借貸;

整個(gè)2015年，地方政府被束縛銀根，自然什么都干不了;而2016年初隨著經(jīng)濟(jì)惡化，權(quán)威人士發(fā)文評(píng)論經(jīng)濟(jì)，再度點(diǎn)燃了地方政府財(cái)政刺激的火——猜一猜，今年年底怎么樣？

財(cái)政部在樓繼偉卸任之前，再度發(fā)文重提43號(hào)文，配合著這個(gè)月的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，你會(huì)發(fā)現(xiàn)什么線索呢？

沒錯(cuò)，就是刺激沒有了。

可不光是刺激沒有了呀，本次經(jīng)濟(jì)會(huì)議再度提了要擠泡沫、金融去杠桿，對(duì)于投資者而言，這可不是什么好兆頭。

這話的意思是，金融市場(chǎng)里的泡沫太高，杠桿太大，需要擠——該怎么擠？

11月和12月里債券的走勢(shì)就是一個(gè)例子，你辛辛苦苦放杠桿賺了一年的錢，最后兩個(gè)月吐出來(lái)不說(shuō)，還得賠錢。

再加上監(jiān)管部門對(duì)金融機(jī)構(gòu)的不信任感加重，直言“趕緊收手，趁早自首”，未來(lái)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的打壓也是近在眼前——這些話聽著有點(diǎn)像2012年末了。

我說(shuō)這些話可能有些危言聳聽，但就目前中央的表態(tài)來(lái)分析，2017年更可能是2013年和2015年的結(jié)合體：

對(duì)普通人而言，2013和2015可不是什么美好的記憶，2013年有錢荒，房?jī)r(jià)和工資增速在當(dāng)年見頂;2015年有股災(zāi)，中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富在那一年損失慘重。

做金融投資要察言觀色，這幾年全靠中央對(duì)經(jīng)濟(jì)的收放，才有了金融市場(chǎng)的上沖下跌，而當(dāng)中央讓你不要再玩的時(shí)候，你最好的行為恐怕還是離開牌桌吧。

回頭看看今年，中國(guó)呈現(xiàn)出一個(gè)低開高走的局面——這或許是中央的初衷。

2015年去杠桿去的太過，經(jīng)濟(jì)有些萎靡，2016年來(lái)好好刺激一下，不過走勢(shì)就不是中央所喜歡的了，沖得太高太猛，有了摔下來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

而展望明年，中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議更提到了“回歸本源”的說(shuō)法。

什么是回歸本源？就是讓資金重新回到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮而不是金融市場(chǎng)的泡沫——這是一句空話，因?yàn)槊磕晡覀兌歼@么想，但經(jīng)濟(jì)遂不遂愿是另一回事。

對(duì)我而言，回歸本源的意思就是回歸經(jīng)濟(jì)周期，不再輕易刺激，該跌跌該破破。

所以三季度剛有恢復(fù)的消費(fèi)行業(yè)啊，我同情你。