王穎
〔關(guān)鍵詞〕校園欺凌;心理成因;應(yīng)對策略
圍毆、扒衣、扇耳光、拍裸照……近期一系列校園欺凌事件情節(jié)惡劣,令人震驚和氣憤。一些青少年作為施暴者,毫無羞恥和憐憫心,更有甚者,還將欺負(fù)他人的視頻傳到網(wǎng)絡(luò)上,造成惡劣的社會影響,整個過程他們表現(xiàn)得非常囂張和無所謂,這讓家長和社會各方驚愕不已。面對日益嚴(yán)峻的校園欺凌現(xiàn)象,2016年5月9日,國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會組織發(fā)布關(guān)于“開展全國中小學(xué)校校園欺凌專項治理”的通知,要求各地中小學(xué)校對發(fā)生在學(xué)生之間的蓄意或惡意,通過肢體、語言及網(wǎng)絡(luò)等手段,實施欺負(fù)、侮辱,造成傷害的校園欺凌,進(jìn)行專項治理。
在整治校園欺凌的各項活動不斷展開之時,我們也不禁思考:什么是校園欺凌?為什么花季少年會成為施暴者和受害者?如何做才能真正讓校園欺凌遠(yuǎn)離學(xué)校,遠(yuǎn)離孩子?
一、什么是校園欺凌
關(guān)于校園欺凌,目前還沒有統(tǒng)一的定義,大多數(shù)研究者采用的是英國倫敦大學(xué)史密斯教授提出的校園欺凌定義:“指有意造成他人傷害的行為,這種傷害可能是身體的或心理的?!?/p>
校園欺凌可分為直接欺凌和間接欺凌,直接欺凌是指欺凌者直接實施于受欺凌者,包括肢體欺凌和言語欺凌,間接欺凌則是通過某種中介來達(dá)到欺凌的目的,例如通過散播謠言,利用人際關(guān)系,煽動他人惡意對待等方式,將受欺凌者排除在某個團(tuán)體之外。
二、校園欺凌的危害
校園欺凌嚴(yán)重危害了學(xué)生的身心健康發(fā)展,被欺凌者會產(chǎn)生極度恐懼的心理,害怕上學(xué),對他人心存警惕,整日惴惴不安,嚴(yán)重影響其正常的學(xué)習(xí)和生活;而欺凌者在施暴的過程中,心理逐漸扭曲,認(rèn)為暴力是解決問題的有效手段,甚至以欺負(fù)他人為樂,認(rèn)為施暴是自己能力的體現(xiàn),是一件值得驕傲和炫耀的事情,長此以往,一些欺凌者最終走上了違法犯罪的道路;那些為數(shù)眾多的旁觀者,在這個過程中,也會受到不良影響,他們要么轉(zhuǎn)變?yōu)槠哿枵撸ㄟ^施暴來滿足自己的心理需要,要么變得毫無同情心,對他人的痛苦無動于衷,內(nèi)心冷漠。
三、青少年校園欺凌行為的原因分析
(一)青少年自身的原因
從欺凌者角度看,許多欺凌事件的發(fā)生,是由欺凌者的生理、心理發(fā)育特點(diǎn)所決定的,作為青少年,他們處于生理、心理發(fā)育的高峰期,具有精力旺盛,情緒起伏大,自尊心強(qiáng),好攀比等特點(diǎn),因此,他們可能因為一點(diǎn)小矛盾就惱羞成怒,大發(fā)雷霆,或者出于模仿、炫耀等原因?qū)λ诉M(jìn)行欺凌。
從受欺凌者角度看,他們大多性格內(nèi)向、敏感、懦弱,身材偏胖或偏瘦,家境貧寒等,正是因為具有這些特點(diǎn),他們看起來和周圍的人格格不入,容易淪為他人嘲笑、排擠的對象,最終成為校園欺凌的目標(biāo)。此外,由于他們的反抗能力差,自我保護(hù)意識薄弱,很多學(xué)生在遭受校園欺凌之后,出于恐懼、好面子等原因,并不會選擇向教師、家長等報告此事,而是自己默默承受,這也使得欺凌者更加為所欲為,肆無忌憚,最終導(dǎo)致校園欺凌的不斷持續(xù)和升級。
(二)家庭教育的失守
第一,教養(yǎng)方式存在偏差。在北京師范大學(xué)心理學(xué)院寇彧教授看來,專制型及放任型的家庭教養(yǎng)方式,都容易引發(fā)學(xué)生產(chǎn)生不良行為。在專制型家庭中,父母往往采用粗暴的方式對待孩子,在這個過程中,一些孩子模仿父母的攻擊行為,久而久之,習(xí)得了暴力和攻擊行為,另一些孩子則習(xí)得了消極忍受的應(yīng)對方式;在放任型家庭中,由于父母對孩子溺愛,一些孩子變得目無法紀(jì)、自私自利,他們以自我為中心,完全不顧他人的感受,甚至以欺負(fù)弱小者為樂,還有一些孩子,由于父母的過分保護(hù),性格懦弱,獨(dú)立能力差,在校逐漸淪為被欺凌的對象。
第二,家庭環(huán)境不和諧。欺凌/被欺凌者的家庭往往是缺少溫暖的,父母冷漠,不參與孩子的生活,忽視孩子的感受,或者采取敵意、拒絕的態(tài)度,過度控制和約束孩子,或者過度保護(hù)、溺愛孩子,家庭中父母雙方關(guān)系緊張,離異或經(jīng)常爭吵,有些家庭還存在家庭暴力。
第三,家庭教育缺失或教育理念不當(dāng)。很多欺凌事件的施暴者都是留守兒童,他們從小缺乏父母的關(guān)愛和教育,面對同學(xué)間的沖突,他們不知道應(yīng)該如何應(yīng)對,如何宣泄自己的情緒,最終往往非理性地選擇了暴力這種方式。還有一些家長向孩子灌輸明顯走偏的教育理念,“寧做狼,不做羊”“不能吃虧”“不能受欺負(fù)”……這樣的家庭教育理念使孩子傾向于采用暴力方式解決問題。
(三)學(xué)校教育的缺位
第一,重智育輕德育。受應(yīng)試教育的影響,不少學(xué)校過分看重學(xué)生的分?jǐn)?shù)而輕視學(xué)生品德的培養(yǎng),對學(xué)生的評價標(biāo)準(zhǔn)單一,學(xué)習(xí)好就一切都好,因此,當(dāng)成績好的學(xué)生參與校園欺凌事件時,教師往往“睜一只眼閉一只眼”,這在無形中縱容了這些學(xué)生的不良行為,相反,那些學(xué)習(xí)成績差的學(xué)生,由于得不到教師和同學(xué)的關(guān)心和認(rèn)可,缺乏自信、自暴自棄、破罐子破摔,這也是很多學(xué)生日后產(chǎn)生欺凌行為的重要原因,而當(dāng)他們受到別人欺負(fù)時,教師們常常認(rèn)為是“一個巴掌拍不響,雙方都有責(zé)任”,甚至反過來責(zé)備受害者。
第二,缺乏相應(yīng)的預(yù)防及懲戒機(jī)制。目前,大多數(shù)學(xué)校和教育部門都缺乏應(yīng)對校園欺凌的預(yù)防及懲戒機(jī)制,一旦出現(xiàn)校園欺凌事件,學(xué)校和教師往往不知道應(yīng)該如何處理,常常將校園欺凌行為和違規(guī)違紀(jì)行為混為一談,對欺凌者進(jìn)行批評教育或者簡單懲罰,難以對校園欺凌形成足夠的警示和震懾作用,從而導(dǎo)致欺凌事件屢禁不止。
第三,法制教育缺失。目前,我國學(xué)校的法制教育尚未全面開展,部分學(xué)生法律意識淡薄。作為欺凌者,他們不知道自己的欺凌行為已經(jīng)觸犯了法律;作為被欺凌者,當(dāng)遭遇欺凌時,他們不知道可以運(yùn)用法律武器保護(hù)自己。中國青少年研究中心“未成年人違法犯罪的治理機(jī)制”課題組于2014年曾開展過一項專門調(diào)查。調(diào)查中,65%的調(diào)查對象在回答“此次犯罪的原因”時選擇“不懂法律”;64.7%的調(diào)查對象選擇了“不知道自己的行為觸犯了法律”;60.5%的調(diào)查對象表示,如果知道犯罪的沉重代價,就不會實施違法行為。
(四)社會不良風(fēng)氣的侵蝕
當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,各種矛盾凸顯,人心浮躁,在生活中人們經(jīng)常會因為一點(diǎn)小事就引發(fā)無休止的爭吵甚至最終演變成嚴(yán)重的暴力事件,學(xué)生作為社會的一員,必然會在一定程度上受到這種不良風(fēng)氣的影響;一些影視、游戲充斥著大量的暴力元素,甚至對暴力行為大肆宣揚(yáng)和美化,潛移默化地影響著學(xué)生的心理和行為;此外,受拜金主義觀念的影響,一些學(xué)生無心學(xué)習(xí),貪圖享樂,把獲得金錢作為自我能力的證明,他們通過暴力威脅的手段,欺凌他人,敲詐同學(xué)錢財。
(五)法律懲罰力度不夠
目前,關(guān)于“校園欺凌”的相關(guān)法律法規(guī)還不健全,特別是對尚未構(gòu)成刑事犯罪的校園欺凌懲處無方。此外,根據(jù)我國法律規(guī)定,不滿14周歲的未成年人不會被追究刑事責(zé)任,滿14周歲不滿16周歲的,也只有8種嚴(yán)重犯罪才會追究刑事責(zé)任。由于這樣的法律規(guī)定,許多未成年人實施了校園欺凌行為,卻不會受到相應(yīng)的法律制裁,更有甚者,故意鉆法律的空子,因為無懼受到懲治,他們行事隨心所欲、肆無忌憚,社會影響惡劣。
四、青少年校園欺凌行為的應(yīng)對策略
(一)強(qiáng)化家庭教育監(jiān)管責(zé)任
作為家長,不應(yīng)該只關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績,更應(yīng)加強(qiáng)孩子道德素質(zhì)及心理素質(zhì)的培養(yǎng)。家庭中要有底線教育,教育孩子要遵紀(jì)守法,指出違反法紀(jì)要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;同時家長要為孩子樹立良好的行為榜樣,讓他們能夠理性處理自己的學(xué)習(xí)和生活;此外,家長平時應(yīng)多陪陪孩子,關(guān)注孩子的行為及心理變化,多和孩子溝通交流,讓孩子知道如果遭遇校園欺凌應(yīng)在保證人身安全的前提下,及時告知家長及教師,采取理性的應(yīng)對措施。
(二)加強(qiáng)學(xué)校道德及法制教育
學(xué)校要改變“重智育輕德育”的教育理念,定期邀請公安、司法部門到校開展法制教育、反校園欺凌培訓(xùn)等,加強(qiáng)學(xué)生的道德教育和法制教育,強(qiáng)化對尊重生命、同情弱者、遵紀(jì)守法、以理服人等價值理念的正面引導(dǎo)和教育;營造反欺凌氛圍,制定并完善校園欺凌的預(yù)防及處理機(jī)制,建立專門的校園欺凌援助機(jī)構(gòu),明確相關(guān)崗位教職工預(yù)防和處理校園欺凌的職責(zé);建立嚴(yán)格的校園懲戒制度,對校園欺凌行為要嚴(yán)肅處理,不能簡單地通報批評了事,全面保護(hù)學(xué)生的人身安全。
(三)凈化社會風(fēng)氣
要加強(qiáng)正能量事跡的宣傳報道,為青少年樹立好的行為榜樣。相關(guān)部門要對影視、游戲及網(wǎng)絡(luò)中存在的暴力、欺凌、色情等內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審查管理,加大處罰力度,持之以恒地凈化影視、游戲及網(wǎng)絡(luò)空間。
(四)完善相關(guān)法律法規(guī)
目前,我國缺乏關(guān)于校園欺凌的專項法律、法規(guī),對校園欺凌事件的實際處罰很少,力度也不夠,難以對欺凌者產(chǎn)生震懾作用,鮮少體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性。我國原教育部部長袁貴仁在十二屆全國人大四次會議上曾表示:“我們要通過修法、釋法,讓惡意造成重大傷害的欺凌者,受到紀(jì)律、法規(guī)、法律的懲治?!币虼?,相關(guān)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)我國實際情況,盡快制定專門的反校園欺凌法規(guī),明確監(jiān)護(hù)人、學(xué)校、社區(qū)、公安部門等的相關(guān)職責(zé),加大對校園欺凌案件的懲罰力度,只有社會各方形成合力,才能真正預(yù)防和減少校園欺凌事件的發(fā)生。
(五)建立專門的援助機(jī)制
中國青年政治學(xué)院少年兒童研究所所長童小軍認(rèn)為,應(yīng)對校園欺凌,我國缺乏的是一個有針對性的援助機(jī)制,而不能簡單強(qiáng)調(diào)對未成年人進(jìn)行法律制裁?!斑@套系統(tǒng)不僅要有立法,還需要一個龐大的專門做兒童保護(hù)工作的社工隊伍。”童小軍介紹,“美國的中小學(xué)均需有駐校社工,如果社工人員不足,也可由護(hù)士或心理醫(yī)生替代,但他們必須接受過專業(yè)的兒童保護(hù)工作訓(xùn)練。”目前,我國缺乏關(guān)于校園欺凌的援助機(jī)制,相關(guān)教育行政部門應(yīng)根據(jù)我國兒童保護(hù)制度建設(shè)現(xiàn)狀,借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗,早日建立專門的援助機(jī)制,促進(jìn)我國兒童保護(hù)體系的建立,為青少年的健康成長撐起保護(hù)傘。
治理校園欺凌不能一蹴而就,只有社會各方攜起手來,共同努力,關(guān)注、關(guān)心、關(guān)愛每一個學(xué)生,才能確保所有學(xué)生安全、健康、成長、成才,唯有如此,才能徹底清除校園欺凌現(xiàn)象。
(作者單位:山東省威海市第二中學(xué),威海,264200)
編輯/杜文姬 終校/高 杰