李曉曦
摘 要:我國(guó)存在城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元結(jié)構(gòu),城市新增建設(shè)用地必須通過征地才能取得,這一制度安排導(dǎo)致了一些問題,需要進(jìn)行改革。在立法上應(yīng)統(tǒng)一城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)和流轉(zhuǎn)限制,奠定統(tǒng)一流轉(zhuǎn)的立法基礎(chǔ);保障集體土地權(quán)利自由,推動(dòng)城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)接軌,統(tǒng)一規(guī)范城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)的設(shè)立方式、流轉(zhuǎn)方式、流轉(zhuǎn)程序、流轉(zhuǎn)期限、流轉(zhuǎn)登記等,實(shí)現(xiàn)同地、同權(quán)的統(tǒng)一流轉(zhuǎn);完善城鄉(xiāng)建設(shè)用地使用權(quán)統(tǒng)一流轉(zhuǎn)的立法,處理好土地政策與法律制度銜接。
關(guān)鍵詞:城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng);土地利用規(guī)劃;土地流轉(zhuǎn)制度;二元結(jié)構(gòu)
一、我國(guó)現(xiàn)行城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元結(jié)構(gòu)
(一)我國(guó)土地制度安排造成了城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元結(jié)構(gòu)
土地征用制度 :城市的擴(kuò)張與城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)矛盾的協(xié)調(diào)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化與城市化加速推進(jìn),要求擴(kuò)大城市區(qū)域,城市建設(shè)用地的需求量大增。除了提高城市存量土地的利用率外,還必須要有許多農(nóng)村集體土地轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地,才能滿足工業(yè)化與城市化的發(fā)展要求。而我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元結(jié)構(gòu)又決定了農(nóng)民不能將農(nóng)村集體建設(shè)用地出讓給城市建設(shè)用地需求者,更不能將農(nóng)用地自主轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地。因此,工業(yè)化與城市化的擴(kuò)張與城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了矛盾,而土地征用制度則為這種矛盾提供了協(xié)調(diào)的辦法。
《土地管理法》 第二條第四款規(guī)定:“國(guó)家為了公共利益的需要,可以依法對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償?!边@一規(guī)定為地方政府征收農(nóng)民集體土地并把土地變?yōu)閲?guó)有土地提供了法律依據(jù),地方政府以“公共利益”的名義將農(nóng)民集體土地征收歸為國(guó)有土地后,再將土地出讓給城市建設(shè)用地需求者,滿足工業(yè)化和城市化的用地需求[1]。
(二) 我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的制度安排與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的矛盾
隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程不斷加快,城鄉(xiāng)間的生產(chǎn)要素流動(dòng)速度也不斷加快。 而作為最基本的生產(chǎn)要素之一的土地,在城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中,也必然要求加入城市化與工業(yè)化的進(jìn)程中,并創(chuàng)造出經(jīng)濟(jì)效益。一方面,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在著大量的集體建設(shè)用地的潛在供給。我國(guó)工業(yè)化快速發(fā)展需要大量的勞動(dòng)力,加之長(zhǎng)期以來(lái)農(nóng)業(yè)的低收益,使得大量農(nóng)村勞動(dòng)力離開了土地,從事工商業(yè)勞動(dòng);許多農(nóng)村戶籍的大學(xué)生,通過自身的努力,留在了城市工作。他們中的許多人在城市中購(gòu)置了房產(chǎn),在城市定居,實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)轉(zhuǎn)非”。 而按現(xiàn)行的土地使用制度,他們?cè)谵r(nóng)村中還享有一塊宅基地的權(quán)利,形成了集體建設(shè)用地的潛在供給。另一方面,現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中存在大量的集體建設(shè)用地的需求。隨著城市房地產(chǎn)價(jià)格的一路上漲,企業(yè)在城市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的成本大大增加,而農(nóng)村的土地由于資產(chǎn)的屬性無(wú)法顯現(xiàn),使用農(nóng)村土地的成本大大低于使用城市土地的成本。因此,出于用地成本的考慮,企業(yè)都有將廠址設(shè)置在郊區(qū)或者農(nóng)村的意愿。另外,城市房地產(chǎn)價(jià)格的高漲,使得城市中低收入者無(wú)法支付高額房?jī)r(jià),許多人將目光投向了城郊地區(qū)。 近幾年來(lái)各地不斷興建的“小產(chǎn)權(quán)房”就是一個(gè)例證。
我國(guó)現(xiàn)有的城鄉(xiāng)建設(shè)用地呈現(xiàn)出典型的二元結(jié)構(gòu),法律禁止農(nóng)民將集體所有的土地(包括集體建設(shè)用地)使用權(quán)出讓、出租或者轉(zhuǎn)讓用于非農(nóng)建設(shè),城市建設(shè)用地只能使用國(guó)有土地,要在空間上擴(kuò)展城市建設(shè)用地,只能通過土地征收制度[2]。這種制度安排與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了較大的矛盾,并且產(chǎn)生了一些不可避免的問題,不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的構(gòu)建和城鄉(xiāng)發(fā)展的統(tǒng)籌。
二、城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的問題
我國(guó)現(xiàn)行的城鄉(xiāng)建設(shè)用地的二元制度,存在一些弊端,引發(fā)了一系列問題。
(一)集體建設(shè)用地資產(chǎn)屬性無(wú)法顯現(xiàn),損害了農(nóng)民的權(quán)益
土地的資產(chǎn)屬性是指土地的物質(zhì)實(shí)體能為人類所用,并且這種使用能給使用者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益[3]。因此,土地資源的使用價(jià)值是土地資產(chǎn)的物質(zhì)承擔(dān)者,土地資產(chǎn)實(shí)際上就是土地所能提供的“利潤(rùn)”,而土地價(jià)格則是這種“利潤(rùn)”的資本化。在我國(guó)現(xiàn)階段,同量資本投入農(nóng)業(yè)的收益率大大低于工商業(yè)的收益率。因此,同樣土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所能提供的收益大大低于用于工商業(yè)生產(chǎn)所能提供的收益。政府將農(nóng)民集體土地(包括集體建設(shè)用地)征收為國(guó)有并出讓給工商業(yè)企業(yè),農(nóng)民集體土地從農(nóng)用地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)建設(shè)用地過程中,土地資產(chǎn)產(chǎn)生了巨大的增值,而這部分增值的分配與被征地農(nóng)民不相關(guān)。因此,城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的制度安排,地?fù)p害了農(nóng)民的權(quán)益,使得集體建設(shè)用地的資產(chǎn)屬性無(wú)法顯現(xiàn)。
(二)影響政府對(duì)土地市場(chǎng)的宏觀調(diào)控能力
我國(guó)政府對(duì)土地市場(chǎng)的宏觀調(diào)控主要是通過土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃來(lái)進(jìn)行的,對(duì)建設(shè)用地實(shí)行總量控制和年度計(jì)劃管理。然而,市場(chǎng)上存在著大量的農(nóng)民集體建設(shè)用地的需求者和供給者,在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,必然會(huì)發(fā)生許多隱性的集體建設(shè)用地的交易。由于這些交易在目前法律條件下是違法的,只能私下進(jìn)行,政府對(duì)這部分交易無(wú)法進(jìn)行有效監(jiān)管,無(wú)法獲得準(zhǔn)確的交易數(shù)據(jù),容易造成建設(shè)用地?cái)?shù)量超過年度計(jì)劃,造成建設(shè)用地供應(yīng)總量失控。另外,由于政府無(wú)法對(duì)這部分交易進(jìn)行有效監(jiān)管,政府難以審核該土地利用是否符合土地利用總體規(guī)劃,容易造成土地利用規(guī)劃遭到破壞,土地利用混亂。無(wú)論是建設(shè)用地?cái)?shù)量失控,還是土地利用總體規(guī)劃遭到破壞,都會(huì)削弱政府對(duì)土地市場(chǎng)的宏觀調(diào)控能力,擾亂我國(guó)土地市場(chǎng)的秩序。
(三)對(duì)耕地保護(hù)政策的貫徹落實(shí)造成較大的壓力
我國(guó)人多地少,糧食自給壓力巨大,要保證國(guó)家的糧食安全,必須實(shí)行嚴(yán)格的耕地保護(hù)政策。在城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的制度安排下,農(nóng)民不能將集體土地的使用權(quán)(包括集體建設(shè)用地)出讓用于非農(nóng)建設(shè),城市建設(shè)也不能直接使用農(nóng)民集體的土地。而城市化與工業(yè)化過程中客觀地要求必須增加城市建設(shè)用地,唯一的解決辦法就是由地方政府以“公共利益”的名義進(jìn)行征地。在對(duì)農(nóng)民進(jìn)行征地補(bǔ)償以及出讓所征土地用于城市建設(shè)這一過程中,地方政府有著巨大的利益空間。于是一些地方政府不計(jì)征地的社會(huì)成本,爭(zhēng)相征地設(shè)置開發(fā)區(qū)、大學(xué)城等項(xiàng)目,大量占用耕地,使耕地?cái)?shù)量在短短數(shù)年內(nèi)銳減,對(duì)耕地保護(hù)政策的貫徹落實(shí)造成了較大的壓力[4]。
(四)不利于資源的優(yōu)化配置,大量集體建設(shè)用地低效率利用
從前文的分析可以看出,我國(guó)存在著大量的農(nóng)民集體建設(shè)用地的供給者與需求者。然而我國(guó)實(shí)行的城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的制度安排直接阻礙了集體建設(shè)用地市場(chǎng)的發(fā)展。由于集體建設(shè)用地的使用權(quán)不能出讓、出租或者轉(zhuǎn)讓用于非農(nóng)建設(shè),不能合法地進(jìn)入城市土地市場(chǎng),于是已經(jīng)在城市定居的農(nóng)民只能將其宅基地閑置,還有其他一些由于村組調(diào)整、農(nóng)村公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的調(diào)整而產(chǎn)生的大量的集體建設(shè)用地也只能閑置。這些集體建設(shè)用地的閑置,造成土地資源的浪費(fèi),因此,城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)不利于土地資源的優(yōu)化配置,是一種低效率的制度。
三、建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的設(shè)想
城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)制度安排下的土地征用制度,使我國(guó)低成本推進(jìn)了工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展。然而這一制度安排卻阻礙了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,為社會(huì)和諧發(fā)展埋下了安全隱患,在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,有必要對(duì)該制度進(jìn)行改革。黨的十七屆三中全會(huì)提出的“逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)”為我們指明了改革的基本方向。從長(zhǎng)期來(lái)看,要以城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)取代城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)。
(一)基本原則
第一,必須遵循漸進(jìn)性原則。從空間上和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況看,由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,各地區(qū)對(duì)建設(shè)用地的供需情況各異,不能武斷地允許農(nóng)民將集體建設(shè)用地直接轉(zhuǎn)化為城市建設(shè)用地,而應(yīng)該在集體建設(shè)用地供需強(qiáng)烈的城鄉(xiāng)結(jié)合部率先開展試點(diǎn),并逐步向更廣的地區(qū)逐步推進(jìn)。第二,在市場(chǎng)準(zhǔn)入以及待遇上遵循平等性原則。要改變目前根據(jù)土地所有制和使用者身份實(shí)行不同的管理制度的情況。在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,應(yīng)以土地利用總體規(guī)劃為標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行統(tǒng)一的建設(shè)用地供給政策[5]。在市場(chǎng)準(zhǔn)入上實(shí)現(xiàn)集體土地與國(guó)有土地的平等的同時(shí),還要在待遇上實(shí)現(xiàn)二者的平等。建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)流轉(zhuǎn), 集體建設(shè)用地與國(guó)有土地必須在土地稅收、相關(guān)稅費(fèi)以及土地增值收益的分配上實(shí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),待遇上實(shí)行平等對(duì)待。第三,必須實(shí)行統(tǒng)一監(jiān)管。建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng),允許集體建設(shè)用地進(jìn)入城市土地市場(chǎng)并逐步縮小政府征地的范圍,必須以科學(xué)合理的土地利用總體規(guī)劃的編制為前提。
(二)逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的粗略設(shè)想
在城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的制度安排下,農(nóng)民集體建設(shè)用地的使用權(quán)不能出讓、出租或者轉(zhuǎn)讓用于非農(nóng)建設(shè),工業(yè)化與城市化的擴(kuò)展需要新增建設(shè)用地,唯一的解決辦法就是通過征地制度,由政府將農(nóng)民集體土地征收為國(guó)有,改變所有權(quán)性質(zhì),再出讓用于非農(nóng)建設(shè)。因此,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng),必須與征地制度的改革配套進(jìn)行。建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場(chǎng)有賴于統(tǒng)一的城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃的編制。政府首先應(yīng)當(dāng)編制科學(xué)合理的城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃并逐漸縮小征地的范圍,最終將征地嚴(yán)格限定在“公共利益”的范圍內(nèi)。依據(jù)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)土地利用規(guī)劃,確定并登記符合規(guī)劃的建設(shè)用地的范圍,進(jìn)行入市資格的審核。獲得入市資格的農(nóng)民集體土地與國(guó)有土地可以依法并根據(jù)各個(gè)地塊以及所有者的意愿等實(shí)際情況與用地單位協(xié)商交易的方式、條件以及其他合同條款。在交易過程中,政府要綜合運(yùn)用法律、經(jīng)濟(jì)等手段對(duì)土地市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)合理的宏觀調(diào)控[6]。
(三) 建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)必須先解決的幾個(gè)問題
在城鄉(xiāng)建設(shè)用地二元結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng),有幾個(gè)關(guān)鍵的問題要解決,否則無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場(chǎng)的統(tǒng)一。第一, 要編制科學(xué)合理的城鄉(xiāng)土地利用總體規(guī)劃,這是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的前提。只有確定各類土地的用途,才能明確哪些土地可以進(jìn)入建設(shè)用地市場(chǎng)進(jìn)行流轉(zhuǎn),政府才能進(jìn)行有效的監(jiān)管,否則必然造成農(nóng)民一哄而上將集體土地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地,對(duì)耕地保護(hù)政策造成較大的威脅。第二,要明確界定“公共利益”的范圍,縮小征地范圍,這是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的保證。沒有明確的“公共利益”的范圍,就無(wú)法對(duì)政府的征地行為進(jìn)行有效的約束,政府可以借著各種名目進(jìn)行征地,造成對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的干擾和破壞。第三,要明確農(nóng)村集體土地的所有權(quán)主體。明確的所有權(quán)主體是培養(yǎng)市場(chǎng)交易主體的前提,是市場(chǎng)交易順利進(jìn)行的保證。所有權(quán)主體的混亂,容易導(dǎo)致各種糾紛的產(chǎn)生,甚至導(dǎo)致刑事案件的發(fā)生,不利于城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場(chǎng)的良性發(fā)展,也不利于社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]李倩.《向城鄉(xiāng)一體化進(jìn)發(fā)——訪社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員王小映》、《中國(guó)土地》2008(10): 28-30.
[2]劉小玲.《制度變遷中的城鄉(xiāng)土地市場(chǎng)發(fā)育研究》,中山大學(xué)出版社,2015:18.
[3]許寶健.《城市化進(jìn)程中的農(nóng)地轉(zhuǎn)用問題研究》,中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008:115.
[4]張合林,郝壽義.《城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地市場(chǎng)制度創(chuàng)新及政策建議》、《中國(guó)軟科學(xué)》2007(2): 28-40.
[5]汪軍民.《土地權(quán)利配置論》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2008:197.
[6]李建建,黎元生.《統(tǒng)籌城鄉(xiāng)視野下的征地制度改革》[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版2010:72.