于海東
自然而自由之莊子
于海東
中外文學史上,那些打動人心的作家,幾乎都有獨特的性情。他們用自己的性情和作品在世俗體系中,苦苦地掙扎,尋求心靈的超越。中國歷史上的莊子就是他們中的杰出代表。從自然到存在是一個遞進的關系,自然必定是存在的,而存在的未必是自然的。這是一個起點到又一個起點的關系,是人的主觀意志加入到自然中,相對與自然,必然產生的異化。這種異化被莊子無情的寫出來了。
自然 自由 莊子 性情
自然和自由好比打開這個世界的兩扇門。一扇門朝南,一扇門就朝北。莊子卻用作品告訴人們的一個理想,人可以同時進入這兩扇門,自然而得自由。從自然到存在是一個遞進的關系,自然必定是存在的,而存在的未必是自然的。這是一個起點到又一個起點的關系,是人的主觀意志,加入到自然中,必然產生的異化。這種異化被莊子無情的寫出來了。
莊子,名周,字子休,我國古代戰(zhàn)國時期的宋國人,先秦時期偉大的思想家、哲學家和文學家,道家學說的主要創(chuàng)始人之一。[1]
大自然的運化產生了人。但是人的一切所做所為,究竟是自然的還是不自然的呢?
莊子認為,“人為”,[2]就是虛偽,就是不自然的,所以要摒棄人性中那些“偽”的雜質,順從“天道”,從而與天地相通,這就是莊子所提倡的“德”。他認為自然的本性是最完善的,如果人為地加以改變,便會損害事物的本性,造成不幸和痛苦。
莊子的自由,實質上是一種主觀意識,有點像精神勝利法。逍遙游在一般世俗人眼里就是一個笑話,它好像一個不可能成為現實的笑話。可是可愛的莊子卻樂在其中,忘乎所以。用莊子的話說,這叫“坐忘”。[3]就是不把它當事兒,不放在心上,這樣就能實現逍遙游。
下面舉幾個例子,來說明這個問題。
不管什么人要想有所作為,有所成就,都需要一個長期的練習過程。練到什么程度呢?就是不把方法當方法,不把知識當知識,不把技巧當技巧,讓這些東西統(tǒng)統(tǒng)成為“我”的一部分,成為“我”的心性、本真的一部分。表面上看“我”是把它忘了,其實它們已經和我融為一體。
比如:莊子在養(yǎng)生主《庖丁解?!菲忻鑼懙哪莻€通過多年的練習,達到一種非常高超的解牛技術的屠夫。他在解牛時的目遇神接,刀鋒若新的自信和瀟灑,給我們留下了深刻的印象。這種神奇的技巧,都是多年用心練習的結果。
比如:教師就是要注意激發(fā)學生學習的興趣,在此基礎上,對一些技能性的關鍵部分進行過度學習法,讓學生反復地練習,反復地讀書,直到把這個技能練到學生的本能里去,練到無意識里去。
做到自然而然這一點很難哦。例如:我們主觀上追求自由,追求快樂,這本身的就會讓我們不自由、不快樂。因為我們違背了自然而然,沒有做到無欲無求,沒有做到苦樂皆受。什么是自然,我們對它的認識也是不同的,所以做起來很難。例如:我們按照客觀規(guī)律改造世界,這是自然的行為嗎?這種行為實質上是人為的行為。按照老莊哲學思想來說自然是大道。但是整個世界自然地產生了人類,卻因為人類的出現,人類社會的形成,出現各種團體和國家,各種智慧和智謀隨之而出,世界已經變的不自然了。在一個已經不自然的世界里強調自然,本身就是不自然。但是莊子的思想給我們一個很大的啟發(fā)。人類是大自然之子,在宇宙時間里,人類的歷史不過短暫一瞬,一切總歸自然。所以從這個層面來說,愛護自然,天人合一,尋求主客觀的和諧統(tǒng)一是多么重要和深刻。所以從無窮的大自然,從無限的宇宙時空來說,只有自然,才是真正的自由。但是這顆自由的心需要克服世俗重重壓力和誘惑,才能最終修煉成功。因為這很不容易,所以彌足珍貴。
德國美學家黑格爾在《美學》指出“性格是理想藝術表現的真正中心。”因此理想的藝術作品應該是自由的、美麗的、充滿人性的力量。它需要自由地想象、自由地創(chuàng)造。這種想象和創(chuàng)造需要作家擁有一顆自由的心。
比較中國歷史上兩位思想大家孔子和莊子的思想,可以更好理解莊子的自由。兩個人的思想有相似之處,也有本質上的不同。
孔子的核心主張克幾復禮為仁,把禮變?yōu)橹饔^的生成,從而實現人在社會上的自由,而莊子則把客觀世界的約束,其中也包括知識技藝等等一切,化為一種主觀生成,從而實現自由。但是他們是有本質的區(qū)別。孔子的自由是一種社會的自由,是一種自覺的自由,而莊子的是一種自然的自由。孔子強調了世界的體系性,強調的仁愛之心。莊子強調了世界的超越性,強調了世界的自然性。
一個人生活在這樣的一個世界,究竟是按照孔子的思想來做人、做事,還是按照莊子的思想做人、做事呢?我認為我們生活在這樣的世界,這樣的人間社會,為人處世,可以按照孔子的思想去做。因為儒家主張的仁愛之心,禮貌待人,可以讓家庭和睦,社會和諧,可以減少社會的矛盾和沖突。我認為我們學習、創(chuàng)業(yè)、科研、養(yǎng)生之道,應該按照莊子的思想去做,順應天時地利,自然而然,借勢而為,保養(yǎng)精神。
戰(zhàn)國時代,各國之間互相攻打,老百姓的生命朝不保夕。他眼看著人世間的種種罪惡和不公,卻無法去消除,無法去改變,無法去處罰這些壞人。他夢想的逍遙之境,在現實中根本無法實現,對來世又沒有必然的把握。所以他的內心是十分的痛苦。
一天,莊子靠椅而坐,仰天而嘆,沮喪得如失魂落魄一樣。弟子侍立在旁,說:“先生為何噓嘆?人之形體真可以使如槁木,而心固可使如死灰嗎?今之靠椅而坐者,不是昔之靠椅而坐者嗎?”莊子道:“問得好。而今我喪失了自我,你可明白?”弟子道:“自我是什么?弟子愚鈍,實不明白。”莊子道:“天下萬物,都是彼此相對。故沒有彼就沒有此,沒有你就沒有我,這就是相反相成,可不知是誰使成這樣的?是冥冥之中的道嗎?道又是什么樣子?唉,人生一旦接受精氣,成就形體,不知不覺中精力就耗盡了。天天與外物爭斗摩擦,精神耗盡象馬飛奔一樣,而自己卻不能制止,不亦太可悲了?”[4]所以我們看莊子好像是很逍遙,其實他的內心是痛苦的。
楚威王要請莊子出山,擔任楚國的相國。當面對可以擁有巨大的權力和金錢的機會時,莊子會有什么選擇呢?對一般人來說,這是一個千載難逢的機會,但是此時莊子卻在河邊專心地釣魚,不管楚國的使者。莊子對官位態(tài)度就是這樣的。[5]
讓莊子拒絕這樣的誘惑的智慧是什么呢?其實很簡單,有得必有失,莊子明白一旦接受這些就會失去自由,甚至生命。莊子認為人活在世上,到處充滿危險,尤其是政治上的危險。莊子的祖先宋國的貴族就曾經遭受政治上迫害。對于政治黑暗與殘暴,莊子是有深刻的體會和認識的。他很明智地知道參與政治的后果,知道政治人物的無恥和無情,知道權利會帶來致命的誘惑,沒有自由、沒有感情,有的只是你死我活的爭斗,有的只是虛偽和無恥,有的只是為了各自的權位和利益的搶奪。因為政治的本質是以暴力為后盾的權利和利益的分配。人類為了這些權利和利益相互爭奪起來,發(fā)動的殺戮和戰(zhàn)爭,比起動物界有過之而無不及。
所以說莊子選擇放棄,不是因為他人格有多么的高貴,而是他的一種本能的自我保護,一種自然而然的選擇。
莊子對人類是有深層的同情和大愛的,但是他的表現出來的,卻是很無情的。他把人類和人類社會的這種異化,無情地寫出來,揭露出來,觸發(fā)世人的警醒。他不肯參與治理國家,不去當官救國救民,而是選擇明哲保身。我深刻理解了他的自然之道,所以我能理解和體諒他。如果我們能夠部分實現自然之道,那么我們的社會就會美好、幸福很多。美國現代作家梭羅一個人獨居瓦爾登湖的思考,對大自然的愛,對自然環(huán)境的保護,和我國幾千年的莊子真有神似之處。
可惜我們當代社會的許多人都失去了這種本能的保護,過分追求金錢,導致違法犯罪,把自己送進監(jiān)獄和斷頭臺。國家和社會的許多人過分追求物質的繁榮和享受,把環(huán)境折騰地如此的差,導致人民呼吸不到好的空氣,喝不到干凈的水,糧食、水果、蔬菜過分的使用農藥化肥,食品里面過分添加各種添加劑,導致各種疾病多發(fā),真是可悲、可憐啊!
莊子給我們指明了一條自然而得自由的大道。我是發(fā)之內心的認同他,喜歡他,愛他。期待人類早日覺醒。
[1]鐘泰.《莊子發(fā)微》.上海古籍出版社.1988年1版
[2]張遠山.《莊子奧義》,江蘇文藝出版社2008年1月第1版
[3]莊周.《莊子全書》.中國長安出版社
2009年107頁
[4]劉海濤.論朱得之的《莊子通義》.海南師范大學學報.社會科學版.2013年第5期
[5]錢穆之《莊子纂箋》生活.讀書.新知三聯書店出版2010年4月
(作者介紹:于海東,鎮(zhèn)江高等職業(yè)技術學校教師,主要研究方向為文學研究)