“特別法庭”就是一起反華事件（獨(dú)家訪談）

本報(bào)記者 范凌志 劉欣

由“疆獨(dú)”分裂分子和西方反華勢(shì)力相勾結(jié)成立的所謂“維吾爾特別法庭”4日在倫敦開(kāi)始繼續(xù)他們的鬧劇——這個(gè)以“世維會(huì)”為最大金主的組織舉辦為期4天的“聽(tīng)證會(huì)”，并揚(yáng)言要審議“中國(guó)政府在新疆踐踏人權(quán)的行為是否構(gòu)成種族滅絕”。反華鬧劇上演前，英國(guó)人權(quán)律師、仲裁專(zhuān)家格雷厄姆·佩里在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示，美西方一些國(guó)家對(duì)中國(guó)在新疆“種族滅絕”的指控沒(méi)有任何證據(jù)，這并不是法律議題，而是一個(gè)政治議題，很顯然就是為了反華。

“這顯然是一起反華事件?！备窭锥蚰烽_(kāi)門(mén)見(jiàn)山地表示，所謂的“維吾爾特別法庭”聲稱(chēng)只“審查證據(jù)”，意圖以“種族滅絕”“強(qiáng)迫勞動(dòng)”和“強(qiáng)迫絕育”的罪名將中國(guó)定罪，但是，它沒(méi)有任何制裁能力和執(zhí)行權(quán)力。格雷厄姆表示，他詳細(xì)研究過(guò)新疆，還寫(xiě)過(guò)關(guān)于中國(guó)和維吾爾人的長(zhǎng)篇文章，最后得出結(jié)論是新疆沒(méi)有種族滅絕，沒(méi)有強(qiáng)迫勞動(dòng)，也沒(méi)有強(qiáng)制絕育。在他看來(lái)，該“特別法庭”的證據(jù)有問(wèn)題，只依賴(lài)于那些在西方舒適生活的人（“東突”分子）的所謂“證詞”——“埃塞克斯園大律師事務(wù)所曾在一份文件中聲稱(chēng)新疆存在‘種族滅絕，但當(dāng)你查看他們的文件，并分析所謂‘證據(jù)之間的聯(lián)系時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些證據(jù)真的很蒼白”。而今年3月，中國(guó)外交部宣布制裁的在新疆問(wèn)題上惡意傳播謊言和虛假信息的英方9名人員和4個(gè)實(shí)體中，就包括這家埃塞克斯園大律師事務(wù)所。

“為什么美國(guó)人和反華人士會(huì)依賴(lài)阿德里安·曾茨（鄭國(guó)恩）這個(gè)非常不可信的人提供的所謂證據(jù)？”格雷厄姆質(zhì)問(wèn)“到處都是智庫(kù)、大學(xué)和聰明人的美國(guó)”，為什么拿不出證據(jù)卻造謠。他直言：“這些反華勢(shì)力展示的相關(guān)圖片沒(méi)有出處，沒(méi)有人知道這些照片是由誰(shuí)、在哪個(gè)國(guó)家拍攝。我要做的，就是把這些偽證點(diǎn)出來(lái)。”格雷厄姆說(shuō)，對(duì)于美國(guó)和一些西方國(guó)家傳播謊言和虛假信息，無(wú)理指控中國(guó)新疆存在“種族滅絕”，他認(rèn)為這不是一個(gè)法律議題，而是一個(gè)政治議題。他表示：“我和一位知識(shí)淵博的猶太教授交談過(guò)，他說(shuō)指責(zé)新疆存在‘種族滅絕是對(duì)那些在第二次世界大戰(zhàn)中死于納粹大屠殺的遇難者的冒犯?！?/p>

格雷厄姆表示：“美國(guó)和一些西方國(guó)家指責(zé)中國(guó)新疆存在‘種族滅絕并非偶然。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直以‘世界老大自居。當(dāng)你和美國(guó)人談?wù)撍麄冊(cè)谑澜缟系某晒巧珪r(shí)，他們有一種自信，或者說(shuō)是一種招搖、一種傲慢——我們是第一大國(guó)。當(dāng)美國(guó)人認(rèn)識(shí)到它將從經(jīng)濟(jì)方面的世界頭把交椅中跌落，這迫使一些人從事旨在破壞的活動(dòng)，意圖阻礙、制約中國(guó)的進(jìn)步，其中的一種方法就是通過(guò)聲稱(chēng)所謂的‘種族滅絕來(lái)玷污中國(guó)的聲譽(yù)。”格雷厄姆分析說(shuō)：“‘種族滅絕的指控背后有地緣政治因素，西方國(guó)家正執(zhí)意進(jìn)行嘗試。請(qǐng)注意，參與這場(chǎng)指控的不是發(fā)展中國(guó)家，也沒(méi)有東盟國(guó)家，基本上都是‘白人國(guó)家——美國(guó)、加拿大、德國(guó)、法國(guó)、澳大利亞等。從美國(guó)挑頭的指控中國(guó)的國(guó)家集團(tuán)來(lái)看，你看不到來(lái)自不同種族、不同政治態(tài)度的人的意見(jiàn)，這也體現(xiàn)出西方帝國(guó)主義在舊時(shí)代留下的后遺癥?！?/p>

格雷厄姆畢業(yè)于劍橋大學(xué)丘吉爾學(xué)院，是英中關(guān)系“破冰者”、英國(guó)四十八家集團(tuán)俱樂(lè)部主席杰克·佩里的長(zhǎng)子。自上世紀(jì)90年代以來(lái)，他是一直專(zhuān)注于解決商業(yè)糾紛的國(guó)際仲裁員。專(zhuān)訪中，格雷厄姆告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，像他這樣的秉持公正客觀的人很難在英國(guó)獲得想要的曝光度，當(dāng)英國(guó)媒體想要談?wù)摗胺N族滅絕”和中國(guó)話題時(shí)，他們會(huì)去找有反華背景的人，被要求發(fā)表的評(píng)論一般也都是反華的。對(duì)此，格雷厄姆表示：“如果（英國(guó)媒體）對(duì)民主感興趣，就必須要有興趣聽(tīng)取同一論點(diǎn)的兩個(gè)方面，而不是選邊站?，F(xiàn)在，英國(guó)的媒體基本上是站在一邊的，他們散布很多關(guān)于中國(guó)及新疆、維吾爾人的負(fù)面信息時(shí)，只會(huì)在最后發(fā)表一兩句諸如‘中國(guó)發(fā)表了一份聲明否認(rèn)這些指控，但沒(méi)有進(jìn)一步信息之類(lèi)的評(píng)論?！?/p>

格雷厄姆認(rèn)為，西方有一種假設(shè)是完全錯(cuò)誤的——中國(guó)有“種族仇恨”。他表示，自己從1965年開(kāi)始去中國(guó)，見(jiàn)過(guò)很多中國(guó)的外交官、商人、體育界人士甚至領(lǐng)導(dǎo)人，“但他們中沒(méi)有人曾給我留下仇視少數(shù)民族的跡象”。因此，格雷厄姆建議，盡管現(xiàn)在對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)扭轉(zhuǎn)美西方的偏見(jiàn)非常困難，但中國(guó)必須堅(jiān)持自己的立場(chǎng)并發(fā)聲?！?/p>