文/單一良
做“首富”還是做“首善”?
——關(guān)于“幸福中國”的八大選擇題之一
文/單一良
編者按:“幸福中國”專欄開設(shè)一年有余,從“幸福中國”的理論體系構(gòu)架,到“幸福中國”的哲學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)等多維度的審視,再到“幸福中國”建設(shè)的八大要素等,作者從不同層面對“幸福中國”這一新提法做了細(xì)致解析。然而,如何從國家層面、社會層面和個人層面真正實現(xiàn)“幸福中國”呢?目前有八道選擇題擺在我們面前,第一道選擇題就是:做“首富”還是做“首善”?
“獲取”與“給予”同樣是“幸福”的表現(xiàn),“富”與“善”兩者關(guān)系的良好平衡是個體乃至社會與國家是否“幸?!钡闹匾笜?biāo)。
歲末年初,有兩個指標(biāo)是媒體極為關(guān)注的,一個是財富榜,另一個是慈善榜。榜單上“首富”和“首善”的變化,成為財經(jīng)媒體新聞報道的焦點。
據(jù)彭博億萬富豪榜最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云2016年財富增加36億美元,身家333億美元,成為中國首富;萬達(dá)集團(tuán)王健林的財富在2016年縮水了58億美元,身家為306億美元,位居中國富豪榜第二。
另一數(shù)字來源于2017年1月12日的“2016中國捐贈百杰榜”,公布馬化騰因承諾捐贈一億股騰訊股票而成為百杰榜新首善。據(jù)了解,馬化騰宣布捐贈的一億股騰訊股票價值169.69億元人民幣,超過了馬云2014年捐股市值。歷年慈善榜中不乏富豪榜單上的名字,2015年胡潤相關(guān)榜單中“首富”即“首善”——阿里巴巴的馬云。
“首富”們爭做“首善”,確實意味著中國富人在慈善意識、慈善理念和慈善行動上的極大進(jìn)步。盡管其中也有不少炒作的因素,但富豪們積極參與慈善事業(yè)的趨勢顯示人們的“幸?!庇^念正發(fā)生著變化。
“首富”讓我們看到了“獲取”的幸福感:財富可以讓我們得到很多?!笆咨啤眲t讓我們看到“給予”的幸福感:讓別人因為自己而幸福,自身也會感受到幸福?!笆赘弧奔础笆咨啤钡默F(xiàn)象反映了“獲取”與“給予”同樣是“幸?!钡谋憩F(xiàn),“富”與“善”兩者關(guān)系的良好平衡是個體乃至社會與國家是否“幸?!钡闹匾笜?biāo)。
改革開放前30年,我們把幸福的關(guān)注點過多地放在了獲取財富上,而缺少慈善文化與氛圍。一提起富人慈善,我們首先會想到比爾·蓋茨,想到沃倫·巴菲特,前10年國內(nèi)富豪榜上很難找到類似他們的慈善巨人。比如,2003年的100位福布斯中國富豪,七成沒有進(jìn)入次年的慈善榜,2004年中國內(nèi)地上榜的135位慈善家捐款總額只有9.85億元。中華慈善總會的統(tǒng)計資料表明,內(nèi)地富豪擁有80%以上的社會財富,但在慈善捐贈中所占比例不到15%。這一時期,中國富豪的總體形象并不“高富帥”,多被視為“富而不貴”“富而不仁”。因為他們中的不少人在滿足自身奢侈消費方面出手闊綽、“不差錢”,在行善樂施、公益慈善方面卻變得吝嗇。
中國歷來有扶貧救弱、仗義疏財?shù)膬?yōu)良傳統(tǒng)??鬃右浴皭廴恕贬尅叭省保瑢⒛堋皭廴恕弊鳛槿说囊环N本性,所謂“仁者,人也”。《禮記》描繪了人與人之間以仁愛為價值原則的內(nèi)容:“故人不獨親其親,不獨子其子。使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng)。”孟子提出了“出入相友,守望相助,疾病相扶持”的社會互助觀。墨子則主張“兼相愛”“交相利”,提倡“天下之人皆相愛”“有力者疾以助人,有財者勉以分人,有道者勸以教人”。然而經(jīng)歷了之前的“一窮二白”,改革開放帶來的新機(jī)遇讓很多中國的民營企業(yè)家在“富”與“善”的幸福抉擇上,首先選擇了“富”。中國的第一批富人群體僅僅是近二十多年產(chǎn)生的,多數(shù)又是第一代創(chuàng)業(yè)者。在剛剛走出貧困、擁有財富后,首先考慮的是“獲得”——也就是享受生活。特別是很多人認(rèn)為,錢是自己憑本事辛苦賺來的,沒有義務(wù)回饋社會、幫助別人,同樣也認(rèn)為獲得“幸福感”要靠擺闊斗富來實現(xiàn)。
反觀西方國家的富人們,經(jīng)歷了漫長的原始積累時期,經(jīng)濟(jì)方面有了穩(wěn)定的基礎(chǔ),市場體制與法律體系都比較完備,慈善的社會觀念也比較成熟,自然更渴望用公益心與責(zé)任感博得社會尊重與政治地位。加之中國人的家庭觀念較重,財富的分配很多時候還會考慮家族、家庭尤其是子女的因素,西方國家的父母則鼓勵子女獨立創(chuàng)業(yè),巴菲特曾當(dāng)著孩子的面在公司股東大會上說:“那種以為只要投對娘胎便可一世衣食無憂的想法,損害了我心中的公平觀念?!北葼枴どw茨退休后把580億美元個人財產(chǎn)捐到比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會,并在遺囑中宣布拿出98%給以他和妻子名字命名的比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會。
近些年來,從追求“首富”到追求“首善”,中國富翁們的理念逐步發(fā)生轉(zhuǎn)變,前100位上榜慈善家每年平均捐贈額也有大幅上漲。比爾·蓋茨在接受媒體訪談時表示,中國富人越來越多,擁有的財富數(shù)額也越來越多,但是當(dāng)他們在世界各地購買豪宅、酒莊的時候,應(yīng)該在慈善事業(yè)上投入更多關(guān)注與精力,“如果你已經(jīng)習(xí)慣了過分享受,你將不能再像普通人那樣生活,而我希望過普通人的生活?!睙嶂杂诖壬破鋵嵤且环N新型時尚的幸福觀。中國的發(fā)展需要創(chuàng)造財富,更需要創(chuàng)造財富品質(zhì),沒有優(yōu)良品質(zhì)的財富“不值錢”,或是財富泡沫。對財富的追求是“量的積累”,對財富品質(zhì)的追求則是“質(zhì)的飛躍”,要讓財富在善行中“增值”。
從富豪到普通百姓,每個人都應(yīng)該有“首富”和“首善”的目標(biāo)。盡管這樣的小目標(biāo)與王健林以億計的“小目標(biāo)”相比微不足道,但“富+善”的幸福觀是每個個體都要關(guān)注的。馬云的“中國首善”是建立在“中國首富”基礎(chǔ)上的,普通人可能做不到,也未必非要等到大富大貴了才去從事慈善。我們做不了“中國首善”,但可以做“小區(qū)首善”,可以做“單位首善”,關(guān)鍵是要有慈善理念、慈善意識和慈善情懷。
贈人玫瑰,手有余香。“幸福中國”需要高速增長的GDP,需要馬云等“首富”,但更需要更多的“首富”變成“首善”,如果每位公民都能在自己的富裕計劃中制定出一個個“首善”的小目標(biāo),才能為搭建“幸福中國”的宏偉大廈添磚加瓦!
(作者系《人民法治》雜志社執(zhí)行社長、人民法治網(wǎng)總編輯,法學(xué)博士、管理哲學(xué)博士)