琴曲歌辭《蔡氏五弄》后世擬作之?？?/h1>
2017-02-12 19:22:56郭殿忱
樂府新聲 2017年4期
郭殿忱
琴曲歌辭《蔡氏五弄》后世擬作之校考
郭殿忱[1]
中國古琴，由“伏羲五弦”至 “蔡邕焦尾”而九弦。其所作《蔡氏五弄》，相關記述有訛誤；后世擬作之詩亦有異文。惜前賢、時俊對此多“述而不作”地羅列異同而鮮加按斷。我今依史地沿革，名物更易，文字發(fā)展，聲韻變化，分別予以匡訛正誤，對異文間是非優(yōu)劣亦給出一己之見，用以求教于讀者方家。
琴曲歌辭/蔡氏五弄/校釋/考異
《后漢書》載：蔡邕字伯喈，陳留圉人也（今開封杞縣）……少博學，師事太傅胡廣。好辭章、數(shù)術、天文，妙操音律……吳人有燒焦桐以爨者，邕聞火烈之聲，知其良木，因請而裁為琴，果有美音，而其尾猶焦，故時人名曰‘焦尾琴’焉……初平（三年公元192年）及（董）卓被誅……邕遂死獄中……時年六十一。”[2]（南朝宋）范曄撰《后漢書》，中州古籍出版社1996年，第583-589頁。
而《樂府詩集》（以下省稱《樂府》）轉引《琴書》云：“邕性沉厚，雅好琴道。嘉平（249）初，入青溪訪鬼谷先生?！盵3]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁?？迹喝龂糊R王曹芳，正始十年夏四月乙丑，改元嘉平。此踞蔡邕辭世已逾五十七載。疑“嘉平”或為“熹平”之誤。又，鬼谷先生即鬼谷子，乃戰(zhàn)國時代縱橫家之祖。蔡邕后生，無由拜訪。知奪“故居”二字（后文即有“舊所居也”四字）。
《琴書》又稱“鬼谷子所居山有五曲：一曲制一弄，山之東曲，常有仙人遊，故作《遊春》；南曲有澗，冬夏常淥，故作《淥水》；中曲即鬼谷先生舊所居也，深邃岑寂，故作《幽居》；北曲高巖，猿鳥所集，感物愁坐，故作《坐愁》；西曲灌水吟秋，故作《秋思》。三年曲成，出示馬融，甚異之。”[4]
復引《琴議》曰：“隋煬帝以嵇氏（康）四弄、蔡氏五弄，通謂之九弄?！盵5]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁?？迹骸芭迸c古琴曲“暢、操、引”合為四大類?！肚僬摗酚性疲骸昂蜆范鳎粫?，言達則兼濟天下而美暢其道也。憂愁而作，命之曰操，言窮則獨善其身而不失其操也。引者，進德修為，申達之名也。弄者，性情和暢，寬泰之冤也?！盵6]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。
考：《蔡氏五弄》曲、辭俱已散佚。今存其所撰《琴賦》，似可窺見一斑：
爾乃言求茂木，周流四垂……考之詩人，琴瑟是宜。爰制雅器，協(xié)之鐘律。通理治性，恬淡清溢。爾乃間關九弦，出入律呂。屈伸低昂，十指如雨。清聲發(fā)兮五音舉，韻宮商兮動徵羽。曲引興兮繁弦撫，然后哀聲既發(fā)，秘弄乃開……[1]（清）嚴可均輯《全上古三代秦漢三國六朝文》，河北教育出版社1997年，第665-666,127頁。
幸賴宋代郭茂倩所編《樂府·琴曲歌辭》中，將后世擬作之篇收錄。然與其他典籍比勘，發(fā)現(xiàn)于作者、詩題、詩句均有若干異文。今運用本校、他校、理校等方法，對異文之間的是非優(yōu)劣加以按斷，用來求教于大方之家。
一、《遊春》
（一）遊春曲二首 王（維）[涯]①
萬樹江邊杏，新開一夜風。滿園深淺色，照在綠波中。
上苑何窮樹，花開次第新。香車與絲騎，風靜亦生塵。[2]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。
校：《蔡氏五弄》在《樂府》中屬“琴曲歌辭”。《遊春》下加“曲”或“辭”（見下二首），似均合古義。又，“遊”依1955年國家公布的《第一批異體字整理表》（以下省稱《一異表》），已為“游”的異體字，一般情況下不再使用。
又，編者，原注(下同)①“王(維)[涯]：此詩《全唐詩》王維卷中未收，見《全唐詩》卷三四六王涯詩中，題作《春遊曲》，《唐詩紀事》（以下省稱《紀事》）卷四二作張仲素詩，但《全唐詩》張仲素詩中未收，今姑據《全唐詩》改?！盵3]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁?？迹骸短迫诉x唐詩新編（增訂本）》收陳尚君校點本《元和三舍人集》（以下省稱《舍人》）即王涯（字廣津）、令狐楚（字殼士，依國務院2013年發(fā)布的《通用規(guī)范漢字表》之法律性規(guī)定，“殼”已寫作“殼”qiào）張仲素（字繪之）三人集。其中載：“《春遊圖》廣津二首”[4]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。疑《全唐詩》即本于此。然而依《樂府》分類，《春遊曲》屬“雜曲歌辭”，不在《蔡氏五弄》的《遊春》之列。而宋代洪邁所編《萬首唐人絕句》（以下省稱《萬首》）收此二首詩，則題為《遊春曲》。[5]（明）趙宧（yí）光等編定《萬首唐人絕句》，書目文獻出版社1983年，第111、568頁。
校：遊春與春遊這組簡單的“倒文”，作為“類目”中的詩題，前者類目解題曰：“琴者，先王所以修身、理性、禁邪、防淫者也，是故君子無故不去其身。”[6]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。復博引《唐書·樂志》《世本》《廣雅》《琴清英》《琴操》《古今樂錄》《風俗通》《三禮圖》《新論》《古今注》《纂要》及上文所引《琴論》等諸多著作，詳加論列。[7]同[6]而后者類目解題曰：“雜曲者，歷代有之，或心志之所存，或情思之所感，或宴遊歡樂之所發(fā)，或憂愁憤怨之所興，或抒離別悲傷之懷，或言征戰(zhàn)行役之苦，或緣于佛、老，或出自夷、虜。兼收備載，故總謂之雜曲?！盵8]同[6]按，比較上述所論，王涯詩二首應題名《遊春曲》。又，在古代漢語中“遊、游”二字有時通用，如“宴遊”可寫作“宴游”，“遊子”亦可寫作“游子”；但“水中游”、江河之“上、下游”，絕不可用“遊”代之。另，第二首中的“絲騎”，《舍人》作“絲綺”。[9]同 [4]。按：騎字有平仄二聲，讀qí時為動詞，讀jì時為名詞。詩句意為：香車、寶馬裝飾得再華麗也會積有灰塵。而“綺”為有素地花紋的絲織品，與“絲”組合，嫌重復。
（二）遊春辭二首 王（維）[涯]①
曲江絲柳變煙條，②寒谷冰隨暖氣銷。
才見春光生綺陌，已聞清樂動云韶。
校：詩題，上文已言“曲、辭”皆合“琴曲歌辭”之古義，然而“曲”與“辭”相比較，則“辭”更名副其實。
又，原注①，同上二首《遊春曲》之注。②絲柳：同上作“綠柳”。校：《舍人》《紀事》亦均作“綠柳”。[1]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。按：綠柳如煙乃春天景色，但與“煙條”關聯(lián)，“絲柳”強于“綠柳”。又，“寒谷”《舍人》作“塞谷”。按：“寒谷之水才結冰，“塞”字欠佳。疑“寒、塞”二字為“魯魚亥豕”之訛。
（紅）[經]過柳陌與桃蹊，③尋逐風光著處迷。④
鳥度時時沖絮起，花繁袞袞壓枝低。
校：原注③“（紅）[經]過：據同上（即《全唐詩》）改?！卑矗骸渡崛恕纷鳌敖涍^”，大早于《全唐詩》。原注④“風光：同上作‘春光’。”按：《舍人》早已作“春光”。與詩題《遊春辭》相諧，“春”字勝“風”字。又，“桃蹊，”《萬首》作“桃溪”。按：桃花流水用春之一景，且可與“柳陌”水陸兼程，似強于“桃蹊”。再從押韻角度看，“蹊、迷、低”押齊韻，“溪”亦在“齊韻”，故知從內容到形式，“溪”均勝“蹊”。另“著”，《萬首》作“著”。按：著字讀zhuó 時，古漢語音、義皆同“著”。由于“著”又有zhù音、與其他義項，故現(xiàn)代漢語將二字分別開應用了。
（三）同前三首① 令狐楚
晚遊臨碧殿，②日上望春亭。芳樹羅仙仗，晴山展翠屏。
一夜好風吹，新花一萬枝。風前調玉管，花下簇金羈。③
閶闔春風起，蓬萊雪水消。相將折楊柳、爭取最長條。
校：原注①“同前：《全唐詩》三三四作《春遊曲》?！卑矗赫f已見上文。②“晚遊：同上作‘曉遊’，是?！卑矗骸渡崛恕吩缱鳌皶赃[”。原注③“羈，同上注‘一作雞’?！卑矗骸渡崛恕吩缱鳌半u”。另“日上望春亭”,《紀事》作“晚日上春亭”。[2]（宋）計有功輯撰《唐詩紀事》，上海古籍出版社2008年，第642、640頁。又“仙仗”，《舍人》作“仙苑”?！扒缟健保渡崛恕纷鳌扒嗌健?。[3]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。按：“晚日”句與情理欠通，與意境相忤。一個“望”字領起，騁目郊野：芳樹似仙仗排列，青山如黛似屏，自是晴天朗日，青綠山水畫一幅。不必再強調“晴”字，“青山”即好。又“枝”，《萬首》作“株”。按：花，應以“枝”論，樹才論“株”。復從音韻角度看，“枝、雞”，上古均在“支部”，“枝、羈”中古均在“支韻”。而“株”字，上古在“侯部”，中古在“虞韻”，與“雞、羈”均不押韻。另，“雪水”，《舍人》作“冰雪”。[4]同[3]。按：東風駘蕩，冰雪消融。在文義、文氣兩方面，均較“雪水（消融）”為好。
二、《淥水》
（一）淥水曲 齊·江奐
塘上蒲欲齊，汀州杜將歇。春心既易蕩，春流豈難越？
桂楫及晚風，菱江映初月。芳香若可贈，為君步羅襪。
校：詩題，依“琴曲歌辭”類目，“淥水”下加曲、辭（見下李賀詩），均含古義。又“汀州”，《先秦漢魏晉南北朝詩》（以下省稱《南北》作“汀洲”。按：洲乃水中之島?！爸荨蹦似浔咀?。后因“州”大多時為行政單位，又進而作了地名，于是加水字旁造“洲”字。類似“然、燃”類古今字。又“桂楫”，《南北》作“桂棹”。按：“棹”讀zhào時當船槳講，又可指代船?！伴币酁榇瑯部芍复?。故兩可。而舉凡兩可之字、詞，均應采用早出之書或版本。又 “菱江”，《謝宣城集》作“菱影”。按：江水映月乃常識，說“菱影 ”映月大有標新立異、嘩眾取寵之嫌！
（二）同前 梁·吳均
香曖金堤滿，湛淡春塘溢。已送行臺花，復倒高樓日。
校：作者吳均，《南北》注：“一作吳筠。”按：吳均為著名文學家，后人摹擬其作品被稱為“吳均體”?！绑蕖弊植划敚乙着c唐代詩人吳筠相混淆，徒滋紛擾。又“香曖”，《南北》作“香暖”。按：香暖，既作用嗅覺又作用于觸覺，是一種美的享受。而“曖”則釋為昏暗不明、隱蔽、遮蓋，與詩的意境不和諧。另同時代的柳惲詩亦有“日暖江南春”之句。
（三）同前二首①江洪
塵容不忍飾，臨池客未歸。②誰能別淥水？③全取浣羅衣。④
校：原注①“同前：《玉臺（新詠）卷一0作《綠水曲》?！卑矗汗艥h語中“淥、綠”二字形容水時可以相通?，F(xiàn)代漢語讀音分別為lù、lǜ。既然《蔡氏五弄》原文為“淥水”，則應從之。②“客未歸：同上及《藝文（類聚）》卷四二作‘思客歸’?！卑矗壕湟鉃椋翰患有揎椀娜蓊佊吃诔厮?，讓她想到客居他鄉(xiāng)的游子歸來后的情景。有“思”字，佳 。③“能別：同上作‘知取’?！卑矗骸赌媳薄纷鳌澳苋 ?。以“取”代“別”的前提條件與④相關?！叭。和献鳌疅o趣’?！比绮挥谩盁o趣”，則“取”字的重復使文義混亂了。《南北》亦作“無趣”。故“能別”，似不如“能取”為佳。另，《南北》次文與此顛倒，此為第二首。又，作者江洪，宋本《藝文類聚》與《詩紀》均作“江淹”，實誤。
潺潺復皎潔，輕鮮自可悅。橫使有情禽，照影遂孤絕。
校：自可，《藝文類聚》作“尚可”。按：“自可悅”是自然可悅或自覺歡愉的感覺?！吧锌蓯偂闭f得就“勉強”多了，欠佳。
（四）同前① 李白
淥水明秋月，②南湖採白蘋。荷花嬌欲語，愁殺蕩舟人。
校：①“同前：蕭本《李太白詩》卷六作《綠水曲》。”按：“淥、綠”，說已見上文。②“月：王琦注本《李太白集》作‘日’?！卑矗耗苁鼓虾髁灵W光的，應當是太陽而非月亮。另外看得清“荷花嬌欲語”情態(tài)的，場景亦應在白天而非月夜。
（五）淥水辭① 李賀
今宵好風月，阿侯在何處？為有傾城色（一作人），②翻成足愁苦。
東湖採蓮葉，南湖拔蒲根（一作折薄茸）。③未持寄小姑，且持感愁魂（一作感秋風。）④
校：詩題①“淥水：《李長吉歌詩匯解》卷四作‘淥水’?！卑矗赫f已見上文。又“辭”強于“曲”，說亦見上文。②“傾城：同上作‘傾人’?！卑矗骸皟A城傾國”典出《漢書·外戚傳》：“北方有佳人，絕世而獨立，一顧傾人城，再顧傾人國。寧不知傾城與傾國，佳人難再得。”[1]（漢）班固撰《漢書》，中州古籍出版社1996年，第1127頁。知“傾人”欠佳。③
“拔：姚仙期本《李長吉集》作‘採’?！卑矗骸鞍巍钡膽恰案?，“採”的應是“茸”，不可互換。再從音韻看，“根、魂”同押“元韻”，“茸與風”為“冬、東”二韻通押，亦不可交叉。④“愁魂：曾本、二姚本《李長吉集》作‘秋魂’?！卑矗簶犯姴槐茏值闹貜?，如“東湖、南湖”，“未持、且持”。所以“愁苦、愁魂”亦可?！扒铩弊智芳?。
三、《幽居》
（一）幽居弄 顧況
苔衣生，花露滴，①月入西林蕩東壁。
扣商占角兩三聲，洞戶溪窗一冥寂。②
獨去滄洲無四鄰，身嬰世網此何身？
關情命曲寄惆悵，久別江南山里人。③
校：①“花：《全唐詩》卷二六五注：‘一本疊花字’。”按：即首句為“苔衣生，花花露滴?！边@樣整齊似七律的排列，似不如原句的短長相間更像樂府詩中的歌辭。②“溪：同上注：‘一作深’，是?！卑矗号c“洞戶”對舉，“深窗”的確較“溪窗”為佳。又“溪”字，《全唐詩》作“谿”。按：依《一異表》，“溪、谿”今為正異體字。③“江南：《全唐詩》作‘山南’?！卑矗骸杜f唐書》《紀事》均言顧況為蘇州人。[1]（五代）劉熙等撰《舊唐書》，中華書局1964年，第3625頁。其離鄉(xiāng)“獨去滄州”，久別之地正是江南?！吧健弊智芳?。
四、《坐愁》
未見擬作。遍翻案頭工具書而未得。
五、《秋思》
（一）秋思二首 李白
春陽如昨日，碧樹鳴黃鸝。蕪然蕙草暮，颯爾涼風吹。
天秋木葉下，月冷莎鷄悲。坐愁羣芳歇，白露凋華滋。
校：“涼、鷄、羣”三字，依《一異表》分別為“涼、鷄、群”之異體字。其中“鷄”又簡化為“雞”?！叭骸弊钟杏馗娜朔Q：君子豈能同羊并列？殊不知“群”乃“從羊，君聲”的形聲字，而非“從君從羊”的會意字。
閼氏黃葉落,①妾望白登臺。②
月出（一作海上）碧云斷,③
蟬聲（一作單于）秋色來。④
胡兵沙塞合,漢使玉關回。
征客無歸日,空悲蕙草摧。
校：①“閼氏：蕭本《李太白詩》卷六作‘燕支’?！卑矗洪懯?，漢時匈奴王之妻妾稱號，“燕支”作為山名，在匈奴境內，以產可作紅顏料的燕支草（可研粉潤面，故又稱“胭脂”）名之。故知“燕支”是，而“閼氏”非。②“白登臺：同上作‘自登臺’?！卑矗喊椎桥_在白登山上（在今山西大同市東）。漢時，匈奴曾圍困劉邦于此。李白有詩云“漢下白登道，胡窺青海灣?！敝白浴弊执笾嚥蝗?！疑“白、自”形近，為“手民之誤”。 ③“月出：同上作‘海上’，是?！卑矗捍撕Ｄ酥稿?，即大漠。④“蟬聲：同上作‘單于’，是?！卑矗捍颂帯皢斡凇敝复鷨斡诖蠖甲o府（亦在今山西大同北及內蒙古境地）此地早寒以秋色先到言之。
（二）同前（二）【三】首① 鮑溶
胡風吹雁翼，遠別無人鄉(xiāng)。君近雁來處，幾回斷君腸。
昔奉千日書，撫心怨星霜。無書又千日，世路重茫茫。
燕國有佳麗，蛾眉富春光。自然君歸晚，花落君空堂。
君其若不然，歲晚雙鴛鴦。
校：①“（二）【三】首：據《全唐詩》卷四八六改，一二首原合為一，今據分?！卑矗喝绱藙澐?，頗整齊。但《全唐詩》同卷還收一首同題詩（楚客秋更悲），長達近百言。而一二首合之僅過其三分之一。聞一多所輯《唐詩大系》就只錄第三首[2]聞一多撰《聞一多全集》，三聯(lián)書店1982年，第362頁。，回避了一二兩首之分合。又，“雁”，《全唐詩》二見，均作異體字“鴈”?！盎亍弊鳌稗挕?。按：在往返的意義上，“回、迴”一義。又“有佳麗”，“有”下注：“一作古?！盵3]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁。按：燕趙自古出美女，然詩中表現(xiàn)的是唐人的思想感情，“古”字欠佳。另，“君其若不然”下注：“君若謂不死?！卑矗簭娜姲竦娘L格看，輕言“死”字似不當。
顧兔蝕殘月，幽光不如星。女兒晚事夫，顏色同秋螢。
秋日邊馬思，武夫不遑寧。燕歌易水怨，劍舞蛟龍腥。
風折連枝樹，水翻無蒂萍。立身多戶門，②何必燕山銘！
生事不如鳥，雙雙比翼翎。
校：②“戶門：同上作‘門戶’?！卑矗骸皯糸T”與“門戶”一義，然此處為出句，末字應為仄聲，“門戶”二字是，而“戶門”二字非。又“劍”乃“劍”之簡化字?！度圃姟纷鳌皠?，[4]同[3]。乃“劍”之異體字。
季秋天地閑（一作閉），③萬物生意足。
我憂長於生，安得及草木。
試從古人愿，致酒歌秉燭。
燕趙皆世人，詎能長似玉？
俯憐老期近，仰視日車速。
蕭颯御風君，魂夢愿相逐。
百年夜銷半，端為重纓束。
校：③“閑：作‘閉’，是?！卑矗杭厩镆贿^即到冬季，古人認為萬物春生，夏長，秋收，冬藏。故“閉”字是。
（三）同前① 司空曙
靜與懶相偶，年將衰共催。前途歡不集，②往事恨空來。
晝景委紅葉，月華鋪綠苔。沈思更何有？③結坐玉琴哀。④
校：①“同前：《全唐詩》卷二九二作《秋思呈尹植裴說》?！卑矗骸度圃姟奉}下注：“一本題下有鄭洞二字。”[1]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁。②“不：同上注‘一作未’。”按：與“空來”對舉，“不集”似強于“未集”。③“更：同上作‘竟’?！卑矗骸案?、竟”作為修飾“何有”的程度副詞，似兩可。④“結坐：同上作‘坐結’。”按：“坐”取空、徒勞之義，“結坐”句強調所思乃是“徒哀傷。有人疑為“結跏趺（fu）坐”的縮語，不妥。又“與”，《全唐詩》作“向”。按：此句講心靜與怠惰之關系，“與”為連詞，較“向”的副詞、介詞（在此處理解）詞性要表意準確。另“懶”上書作“嬾”。按：在《一異表》中，后者為異體字，是文字學中歧視女性的表現(xiàn)。又，“歡”為“歡”的簡化字，而《全唐詩》作“懽”，乃是“歡”的異體字。又“鋪”，《全唐詩》作“銷”。按：句意為月光灑在青苔上?！颁N”字欠佳。又“沈思”即“沉思”。按：古漢語中“沈、沉”相通，但姓氏“沈”字讀shěn，不能寫作“沉”。而今“瀋”又簡化作“沈”，返回繁體字，更不能寫成“瀋思”。
（四）同前 司空圖
身病時亦危，逢秋多慟哭。風波一搖蕩，天地幾翻覆？
孤螢出荒池，落葉穿破屋。勢力長草草，何人訪幽獨？
寓目之書，未見異文。
（五）同前二首 王(維)【涯】①
網軒涼吹動輕衣，夜聽更長玉漏稀。
月渡天河光轉濕，鵲驚秋樹葉頻飛。
校：①“王（維）【涯】：據《紀事》卷四二、《全唐詩》卷三四六改?！卑矗赫f已見上文。又“網軒”，《紀事》注作“綠軒”。[2]（宋）計有功輯撰《唐詩紀事》，上海古籍出版社2008年，第642、640頁。按：小軒裝飾網狀，或名之以“綠”，似兩可。又“涼”，《舍人》《萬首》俱作“涼”。按：依《一異表》，“涼、涼”今為正異體字。又“渡”，《萬首》作“度”。按：雖是“天河”，亦應作“渡”。
宮連太液見蒼波，①暑氣微清秋意多。②
一夜輕風萍末起，露珠翻盡滿池荷。
校：①“蒼：《全唐詩》作‘滄’。”按：《舍人》亦作“滄波”。但“蒼波”為深綠色的池水所起波紋，較易生歧義的“滄波”更佳。②“清：同上作‘消’。”按：《舍人》亦作“消”，《萬首》作“銷”。[3]（明）趙宧（yí）光等編定《萬首唐人絕句》，書目文獻出版社1983年，第111、568頁。暑氣消退，秋意增多?！跋陛^“清”佳。又，在耗盡的意義上，“消、銷”有時可以通用。又“輕風”，《舍人》作“清風”。按：此句典出宋玉《風賦》“夫風生于地，起于青蘋之末。”[4]（清）嚴可均輯《全上古三代秦漢三國六朝文》，河北教育出版社1997年，第665-666,127頁。依文義“大王之風”初起，“輕、清”二字皆可。
1206.2
A
1001-5736(2017)04-0033-6
[1]
郭殿忱（1940～），北華大學文學院教授。
（責任編輯 朱默涵）
猜你喜歡
漢 王舍人碑中國書法(2023年10期)2024-01-14 10:39:04 《全唐詩》中的汴河人文風物江蘇地方志(2024年5期)2024-01-01 00:00:00 平度市博物館藏——東漢王舍人碑讀報參考(2023年33期)2023-11-23 19:22:24 明朝立國前后的軍中舍人與演武余丁安徽史學(2021年5期)2021-11-26 08:24:50 清編《全唐詩》對《樂府詩集》的因襲與改編江淮論壇(2017年2期)2017-03-30 16:34:27 徐安貞仕途與詩歌初探青年文學家(2016年23期)2016-08-01 00:59:38 唐代箏曲的風格及其美學意蘊藝海(2015年4期)2015-11-02 16:02:56 從《全唐詩》看唐代揚州的社會經濟智富時代(2015年12期)2015-10-20 04:13:49 基于數(shù)據庫的唐詩宋詞對比研究科技視界(2015年25期)2015-09-01 16:57:34 論唐代中書舍人的職權文教資料(2011年4期)2011-03-20 12:31:17
郭殿忱
琴曲歌辭《蔡氏五弄》后世擬作之校考
郭殿忱[1]
中國古琴，由“伏羲五弦”至 “蔡邕焦尾”而九弦。其所作《蔡氏五弄》，相關記述有訛誤；后世擬作之詩亦有異文。惜前賢、時俊對此多“述而不作”地羅列異同而鮮加按斷。我今依史地沿革，名物更易，文字發(fā)展，聲韻變化，分別予以匡訛正誤，對異文間是非優(yōu)劣亦給出一己之見，用以求教于讀者方家。
琴曲歌辭/蔡氏五弄/校釋/考異
《后漢書》載：蔡邕字伯喈，陳留圉人也（今開封杞縣）……少博學，師事太傅胡廣。好辭章、數(shù)術、天文，妙操音律……吳人有燒焦桐以爨者，邕聞火烈之聲，知其良木，因請而裁為琴，果有美音，而其尾猶焦，故時人名曰‘焦尾琴’焉……初平（三年公元192年）及（董）卓被誅……邕遂死獄中……時年六十一。”[2]（南朝宋）范曄撰《后漢書》，中州古籍出版社1996年，第583-589頁。
而《樂府詩集》（以下省稱《樂府》）轉引《琴書》云：“邕性沉厚，雅好琴道。嘉平（249）初，入青溪訪鬼谷先生?！盵3]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁?？迹喝龂糊R王曹芳，正始十年夏四月乙丑，改元嘉平。此踞蔡邕辭世已逾五十七載。疑“嘉平”或為“熹平”之誤。又，鬼谷先生即鬼谷子，乃戰(zhàn)國時代縱橫家之祖。蔡邕后生，無由拜訪。知奪“故居”二字（后文即有“舊所居也”四字）。
《琴書》又稱“鬼谷子所居山有五曲：一曲制一弄，山之東曲，常有仙人遊，故作《遊春》；南曲有澗，冬夏常淥，故作《淥水》；中曲即鬼谷先生舊所居也，深邃岑寂，故作《幽居》；北曲高巖，猿鳥所集，感物愁坐，故作《坐愁》；西曲灌水吟秋，故作《秋思》。三年曲成，出示馬融，甚異之。”[4]
復引《琴議》曰：“隋煬帝以嵇氏（康）四弄、蔡氏五弄，通謂之九弄?！盵5]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁?？迹骸芭迸c古琴曲“暢、操、引”合為四大類?！肚僬摗酚性疲骸昂蜆范鳎粫?，言達則兼濟天下而美暢其道也。憂愁而作，命之曰操，言窮則獨善其身而不失其操也。引者，進德修為，申達之名也。弄者，性情和暢，寬泰之冤也?！盵6]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。
考：《蔡氏五弄》曲、辭俱已散佚。今存其所撰《琴賦》，似可窺見一斑：
爾乃言求茂木，周流四垂……考之詩人，琴瑟是宜。爰制雅器，協(xié)之鐘律。通理治性，恬淡清溢。爾乃間關九弦，出入律呂。屈伸低昂，十指如雨。清聲發(fā)兮五音舉，韻宮商兮動徵羽。曲引興兮繁弦撫，然后哀聲既發(fā)，秘弄乃開……[1]（清）嚴可均輯《全上古三代秦漢三國六朝文》，河北教育出版社1997年，第665-666,127頁。
幸賴宋代郭茂倩所編《樂府·琴曲歌辭》中，將后世擬作之篇收錄。然與其他典籍比勘，發(fā)現(xiàn)于作者、詩題、詩句均有若干異文。今運用本校、他校、理校等方法，對異文之間的是非優(yōu)劣加以按斷，用來求教于大方之家。
一、《遊春》
（一）遊春曲二首 王（維）[涯]①
萬樹江邊杏，新開一夜風。滿園深淺色，照在綠波中。
上苑何窮樹，花開次第新。香車與絲騎，風靜亦生塵。[2]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。
校：《蔡氏五弄》在《樂府》中屬“琴曲歌辭”。《遊春》下加“曲”或“辭”（見下二首），似均合古義。又，“遊”依1955年國家公布的《第一批異體字整理表》（以下省稱《一異表》），已為“游”的異體字，一般情況下不再使用。
又，編者，原注(下同)①“王(維)[涯]：此詩《全唐詩》王維卷中未收，見《全唐詩》卷三四六王涯詩中，題作《春遊曲》，《唐詩紀事》（以下省稱《紀事》）卷四二作張仲素詩，但《全唐詩》張仲素詩中未收，今姑據《全唐詩》改?！盵3]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁?？迹骸短迫诉x唐詩新編（增訂本）》收陳尚君校點本《元和三舍人集》（以下省稱《舍人》）即王涯（字廣津）、令狐楚（字殼士，依國務院2013年發(fā)布的《通用規(guī)范漢字表》之法律性規(guī)定，“殼”已寫作“殼”qiào）張仲素（字繪之）三人集。其中載：“《春遊圖》廣津二首”[4]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。疑《全唐詩》即本于此。然而依《樂府》分類，《春遊曲》屬“雜曲歌辭”，不在《蔡氏五弄》的《遊春》之列。而宋代洪邁所編《萬首唐人絕句》（以下省稱《萬首》）收此二首詩，則題為《遊春曲》。[5]（明）趙宧（yí）光等編定《萬首唐人絕句》，書目文獻出版社1983年，第111、568頁。
校：遊春與春遊這組簡單的“倒文”，作為“類目”中的詩題，前者類目解題曰：“琴者，先王所以修身、理性、禁邪、防淫者也，是故君子無故不去其身。”[6]（宋）郭茂倩編《樂府詩集》，中華書局1979年，第855、856、856、822、856、821、822、885頁。復博引《唐書·樂志》《世本》《廣雅》《琴清英》《琴操》《古今樂錄》《風俗通》《三禮圖》《新論》《古今注》《纂要》及上文所引《琴論》等諸多著作，詳加論列。[7]同[6]而后者類目解題曰：“雜曲者，歷代有之，或心志之所存，或情思之所感，或宴遊歡樂之所發(fā)，或憂愁憤怨之所興，或抒離別悲傷之懷，或言征戰(zhàn)行役之苦，或緣于佛、老，或出自夷、虜。兼收備載，故總謂之雜曲?！盵8]同[6]按，比較上述所論，王涯詩二首應題名《遊春曲》。又，在古代漢語中“遊、游”二字有時通用，如“宴遊”可寫作“宴游”，“遊子”亦可寫作“游子”；但“水中游”、江河之“上、下游”，絕不可用“遊”代之。另，第二首中的“絲騎”，《舍人》作“絲綺”。[9]同 [4]。按：騎字有平仄二聲，讀qí時為動詞，讀jì時為名詞。詩句意為：香車、寶馬裝飾得再華麗也會積有灰塵。而“綺”為有素地花紋的絲織品，與“絲”組合，嫌重復。
（二）遊春辭二首 王（維）[涯]①
曲江絲柳變煙條，②寒谷冰隨暖氣銷。
才見春光生綺陌，已聞清樂動云韶。
校：詩題，上文已言“曲、辭”皆合“琴曲歌辭”之古義，然而“曲”與“辭”相比較，則“辭”更名副其實。
又，原注①，同上二首《遊春曲》之注。②絲柳：同上作“綠柳”。校：《舍人》《紀事》亦均作“綠柳”。[1]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。按：綠柳如煙乃春天景色，但與“煙條”關聯(lián)，“絲柳”強于“綠柳”。又，“寒谷”《舍人》作“塞谷”。按：“寒谷之水才結冰，“塞”字欠佳。疑“寒、塞”二字為“魯魚亥豕”之訛。
（紅）[經]過柳陌與桃蹊，③尋逐風光著處迷。④
鳥度時時沖絮起，花繁袞袞壓枝低。
校：原注③“（紅）[經]過：據同上（即《全唐詩》）改?！卑矗骸渡崛恕纷鳌敖涍^”，大早于《全唐詩》。原注④“風光：同上作‘春光’。”按：《舍人》早已作“春光”。與詩題《遊春辭》相諧，“春”字勝“風”字。又，“桃蹊，”《萬首》作“桃溪”。按：桃花流水用春之一景，且可與“柳陌”水陸兼程，似強于“桃蹊”。再從押韻角度看，“蹊、迷、低”押齊韻，“溪”亦在“齊韻”，故知從內容到形式，“溪”均勝“蹊”。另“著”，《萬首》作“著”。按：著字讀zhuó 時，古漢語音、義皆同“著”。由于“著”又有zhù音、與其他義項，故現(xiàn)代漢語將二字分別開應用了。
（三）同前三首① 令狐楚
晚遊臨碧殿，②日上望春亭。芳樹羅仙仗，晴山展翠屏。
一夜好風吹，新花一萬枝。風前調玉管，花下簇金羈。③
閶闔春風起，蓬萊雪水消。相將折楊柳、爭取最長條。
校：原注①“同前：《全唐詩》三三四作《春遊曲》?！卑矗赫f已見上文。②“晚遊：同上作‘曉遊’，是?！卑矗骸渡崛恕吩缱鳌皶赃[”。原注③“羈，同上注‘一作雞’?！卑矗骸渡崛恕吩缱鳌半u”。另“日上望春亭”,《紀事》作“晚日上春亭”。[2]（宋）計有功輯撰《唐詩紀事》，上海古籍出版社2008年，第642、640頁。又“仙仗”，《舍人》作“仙苑”?！扒缟健保渡崛恕纷鳌扒嗌健?。[3]傅璇琮等編《唐人選唐詩新編（增訂本）》，中華書局2014年，第637、637、647、638、638頁。按：“晚日”句與情理欠通，與意境相忤。一個“望”字領起，騁目郊野：芳樹似仙仗排列，青山如黛似屏，自是晴天朗日，青綠山水畫一幅。不必再強調“晴”字，“青山”即好。又“枝”，《萬首》作“株”。按：花，應以“枝”論，樹才論“株”。復從音韻角度看，“枝、雞”，上古均在“支部”，“枝、羈”中古均在“支韻”。而“株”字，上古在“侯部”，中古在“虞韻”，與“雞、羈”均不押韻。另，“雪水”，《舍人》作“冰雪”。[4]同[3]。按：東風駘蕩，冰雪消融。在文義、文氣兩方面，均較“雪水（消融）”為好。
二、《淥水》
（一）淥水曲 齊·江奐
塘上蒲欲齊，汀州杜將歇。春心既易蕩，春流豈難越？
桂楫及晚風，菱江映初月。芳香若可贈，為君步羅襪。
校：詩題，依“琴曲歌辭”類目，“淥水”下加曲、辭（見下李賀詩），均含古義。又“汀州”，《先秦漢魏晉南北朝詩》（以下省稱《南北》作“汀洲”。按：洲乃水中之島?！爸荨蹦似浔咀?。后因“州”大多時為行政單位，又進而作了地名，于是加水字旁造“洲”字。類似“然、燃”類古今字。又“桂楫”，《南北》作“桂棹”。按：“棹”讀zhào時當船槳講，又可指代船?！伴币酁榇瑯部芍复?。故兩可。而舉凡兩可之字、詞，均應采用早出之書或版本。又 “菱江”，《謝宣城集》作“菱影”。按：江水映月乃常識，說“菱影 ”映月大有標新立異、嘩眾取寵之嫌！
（二）同前 梁·吳均
香曖金堤滿，湛淡春塘溢。已送行臺花，復倒高樓日。
校：作者吳均，《南北》注：“一作吳筠。”按：吳均為著名文學家，后人摹擬其作品被稱為“吳均體”?！绑蕖弊植划敚乙着c唐代詩人吳筠相混淆，徒滋紛擾。又“香曖”，《南北》作“香暖”。按：香暖，既作用嗅覺又作用于觸覺，是一種美的享受。而“曖”則釋為昏暗不明、隱蔽、遮蓋，與詩的意境不和諧。另同時代的柳惲詩亦有“日暖江南春”之句。
（三）同前二首①江洪
塵容不忍飾，臨池客未歸。②誰能別淥水？③全取浣羅衣。④
校：原注①“同前：《玉臺（新詠）卷一0作《綠水曲》?！卑矗汗艥h語中“淥、綠”二字形容水時可以相通?，F(xiàn)代漢語讀音分別為lù、lǜ。既然《蔡氏五弄》原文為“淥水”，則應從之。②“客未歸：同上及《藝文（類聚）》卷四二作‘思客歸’?！卑矗壕湟鉃椋翰患有揎椀娜蓊佊吃诔厮?，讓她想到客居他鄉(xiāng)的游子歸來后的情景。有“思”字，佳 。③“能別：同上作‘知取’?！卑矗骸赌媳薄纷鳌澳苋 ?。以“取”代“別”的前提條件與④相關?！叭。和献鳌疅o趣’?！比绮挥谩盁o趣”，則“取”字的重復使文義混亂了。《南北》亦作“無趣”。故“能別”，似不如“能取”為佳。另，《南北》次文與此顛倒，此為第二首。又，作者江洪，宋本《藝文類聚》與《詩紀》均作“江淹”，實誤。
潺潺復皎潔，輕鮮自可悅。橫使有情禽，照影遂孤絕。
校：自可，《藝文類聚》作“尚可”。按：“自可悅”是自然可悅或自覺歡愉的感覺?！吧锌蓯偂闭f得就“勉強”多了，欠佳。
（四）同前① 李白
淥水明秋月，②南湖採白蘋。荷花嬌欲語，愁殺蕩舟人。
校：①“同前：蕭本《李太白詩》卷六作《綠水曲》。”按：“淥、綠”，說已見上文。②“月：王琦注本《李太白集》作‘日’?！卑矗耗苁鼓虾髁灵W光的，應當是太陽而非月亮。另外看得清“荷花嬌欲語”情態(tài)的，場景亦應在白天而非月夜。
（五）淥水辭① 李賀
今宵好風月，阿侯在何處？為有傾城色（一作人），②翻成足愁苦。
東湖採蓮葉，南湖拔蒲根（一作折薄茸）。③未持寄小姑，且持感愁魂（一作感秋風。）④
校：詩題①“淥水：《李長吉歌詩匯解》卷四作‘淥水’?！卑矗赫f已見上文。又“辭”強于“曲”，說亦見上文。②“傾城：同上作‘傾人’?！卑矗骸皟A城傾國”典出《漢書·外戚傳》：“北方有佳人，絕世而獨立，一顧傾人城，再顧傾人國。寧不知傾城與傾國，佳人難再得。”[1]（漢）班固撰《漢書》，中州古籍出版社1996年，第1127頁。知“傾人”欠佳。③
“拔：姚仙期本《李長吉集》作‘採’?！卑矗骸鞍巍钡膽恰案?，“採”的應是“茸”，不可互換。再從音韻看，“根、魂”同押“元韻”，“茸與風”為“冬、東”二韻通押，亦不可交叉。④“愁魂：曾本、二姚本《李長吉集》作‘秋魂’?！卑矗簶犯姴槐茏值闹貜?，如“東湖、南湖”，“未持、且持”。所以“愁苦、愁魂”亦可?！扒铩弊智芳?。
三、《幽居》
（一）幽居弄 顧況
苔衣生，花露滴，①月入西林蕩東壁。
扣商占角兩三聲，洞戶溪窗一冥寂。②
獨去滄洲無四鄰，身嬰世網此何身？
關情命曲寄惆悵，久別江南山里人。③
校：①“花：《全唐詩》卷二六五注：‘一本疊花字’。”按：即首句為“苔衣生，花花露滴?！边@樣整齊似七律的排列，似不如原句的短長相間更像樂府詩中的歌辭。②“溪：同上注：‘一作深’，是?！卑矗号c“洞戶”對舉，“深窗”的確較“溪窗”為佳。又“溪”字，《全唐詩》作“谿”。按：依《一異表》，“溪、谿”今為正異體字。③“江南：《全唐詩》作‘山南’?！卑矗骸杜f唐書》《紀事》均言顧況為蘇州人。[1]（五代）劉熙等撰《舊唐書》，中華書局1964年，第3625頁。其離鄉(xiāng)“獨去滄州”，久別之地正是江南?！吧健弊智芳?。
四、《坐愁》
未見擬作。遍翻案頭工具書而未得。
五、《秋思》
（一）秋思二首 李白
春陽如昨日，碧樹鳴黃鸝。蕪然蕙草暮，颯爾涼風吹。
天秋木葉下，月冷莎鷄悲。坐愁羣芳歇，白露凋華滋。
校：“涼、鷄、羣”三字，依《一異表》分別為“涼、鷄、群”之異體字。其中“鷄”又簡化為“雞”?！叭骸弊钟杏馗娜朔Q：君子豈能同羊并列？殊不知“群”乃“從羊，君聲”的形聲字，而非“從君從羊”的會意字。
閼氏黃葉落,①妾望白登臺。②
月出（一作海上）碧云斷,③
蟬聲（一作單于）秋色來。④
胡兵沙塞合,漢使玉關回。
征客無歸日,空悲蕙草摧。
校：①“閼氏：蕭本《李太白詩》卷六作‘燕支’?！卑矗洪懯?，漢時匈奴王之妻妾稱號，“燕支”作為山名，在匈奴境內，以產可作紅顏料的燕支草（可研粉潤面，故又稱“胭脂”）名之。故知“燕支”是，而“閼氏”非。②“白登臺：同上作‘自登臺’?！卑矗喊椎桥_在白登山上（在今山西大同市東）。漢時，匈奴曾圍困劉邦于此。李白有詩云“漢下白登道，胡窺青海灣?！敝白浴弊执笾嚥蝗?！疑“白、自”形近，為“手民之誤”。 ③“月出：同上作‘海上’，是?！卑矗捍撕Ｄ酥稿?，即大漠。④“蟬聲：同上作‘單于’，是?！卑矗捍颂帯皢斡凇敝复鷨斡诖蠖甲o府（亦在今山西大同北及內蒙古境地）此地早寒以秋色先到言之。
（二）同前（二）【三】首① 鮑溶
胡風吹雁翼，遠別無人鄉(xiāng)。君近雁來處，幾回斷君腸。
昔奉千日書，撫心怨星霜。無書又千日，世路重茫茫。
燕國有佳麗，蛾眉富春光。自然君歸晚，花落君空堂。
君其若不然，歲晚雙鴛鴦。
校：①“（二）【三】首：據《全唐詩》卷四八六改，一二首原合為一，今據分?！卑矗喝绱藙澐?，頗整齊。但《全唐詩》同卷還收一首同題詩（楚客秋更悲），長達近百言。而一二首合之僅過其三分之一。聞一多所輯《唐詩大系》就只錄第三首[2]聞一多撰《聞一多全集》，三聯(lián)書店1982年，第362頁。，回避了一二兩首之分合。又，“雁”，《全唐詩》二見，均作異體字“鴈”?！盎亍弊鳌稗挕?。按：在往返的意義上，“回、迴”一義。又“有佳麗”，“有”下注：“一作古?！盵3]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁。按：燕趙自古出美女，然詩中表現(xiàn)的是唐人的思想感情，“古”字欠佳。另，“君其若不然”下注：“君若謂不死?！卑矗簭娜姲竦娘L格看，輕言“死”字似不當。
顧兔蝕殘月，幽光不如星。女兒晚事夫，顏色同秋螢。
秋日邊馬思，武夫不遑寧。燕歌易水怨，劍舞蛟龍腥。
風折連枝樹，水翻無蒂萍。立身多戶門，②何必燕山銘！
生事不如鳥，雙雙比翼翎。
校：②“戶門：同上作‘門戶’?！卑矗骸皯糸T”與“門戶”一義，然此處為出句，末字應為仄聲，“門戶”二字是，而“戶門”二字非。又“劍”乃“劍”之簡化字?！度圃姟纷鳌皠?，[4]同[3]。乃“劍”之異體字。
季秋天地閑（一作閉），③萬物生意足。
我憂長於生，安得及草木。
試從古人愿，致酒歌秉燭。
燕趙皆世人，詎能長似玉？
俯憐老期近，仰視日車速。
蕭颯御風君，魂夢愿相逐。
百年夜銷半，端為重纓束。
校：③“閑：作‘閉’，是?！卑矗杭厩镆贿^即到冬季，古人認為萬物春生，夏長，秋收，冬藏。故“閉”字是。
（三）同前① 司空曙
靜與懶相偶，年將衰共催。前途歡不集，②往事恨空來。
晝景委紅葉，月華鋪綠苔。沈思更何有？③結坐玉琴哀。④
校：①“同前：《全唐詩》卷二九二作《秋思呈尹植裴說》?！卑矗骸度圃姟奉}下注：“一本題下有鄭洞二字。”[1]（清）彭定求等修纂《全唐詩》，上海古籍出版社1986年，第857、1232、1232、735頁。②“不：同上注‘一作未’。”按：與“空來”對舉，“不集”似強于“未集”。③“更：同上作‘竟’?！卑矗骸案?、竟”作為修飾“何有”的程度副詞，似兩可。④“結坐：同上作‘坐結’。”按：“坐”取空、徒勞之義，“結坐”句強調所思乃是“徒哀傷。有人疑為“結跏趺（fu）坐”的縮語，不妥。又“與”，《全唐詩》作“向”。按：此句講心靜與怠惰之關系，“與”為連詞，較“向”的副詞、介詞（在此處理解）詞性要表意準確。另“懶”上書作“嬾”。按：在《一異表》中，后者為異體字，是文字學中歧視女性的表現(xiàn)。又，“歡”為“歡”的簡化字，而《全唐詩》作“懽”，乃是“歡”的異體字。又“鋪”，《全唐詩》作“銷”。按：句意為月光灑在青苔上?！颁N”字欠佳。又“沈思”即“沉思”。按：古漢語中“沈、沉”相通，但姓氏“沈”字讀shěn，不能寫作“沉”。而今“瀋”又簡化作“沈”，返回繁體字，更不能寫成“瀋思”。
（四）同前 司空圖
身病時亦危，逢秋多慟哭。風波一搖蕩，天地幾翻覆？
孤螢出荒池，落葉穿破屋。勢力長草草，何人訪幽獨？
寓目之書，未見異文。
（五）同前二首 王(維)【涯】①
網軒涼吹動輕衣，夜聽更長玉漏稀。
月渡天河光轉濕，鵲驚秋樹葉頻飛。
校：①“王（維）【涯】：據《紀事》卷四二、《全唐詩》卷三四六改?！卑矗赫f已見上文。又“網軒”，《紀事》注作“綠軒”。[2]（宋）計有功輯撰《唐詩紀事》，上海古籍出版社2008年，第642、640頁。按：小軒裝飾網狀，或名之以“綠”，似兩可。又“涼”，《舍人》《萬首》俱作“涼”。按：依《一異表》，“涼、涼”今為正異體字。又“渡”，《萬首》作“度”。按：雖是“天河”，亦應作“渡”。
宮連太液見蒼波，①暑氣微清秋意多。②
一夜輕風萍末起，露珠翻盡滿池荷。
校：①“蒼：《全唐詩》作‘滄’。”按：《舍人》亦作“滄波”。但“蒼波”為深綠色的池水所起波紋，較易生歧義的“滄波”更佳。②“清：同上作‘消’。”按：《舍人》亦作“消”，《萬首》作“銷”。[3]（明）趙宧（yí）光等編定《萬首唐人絕句》，書目文獻出版社1983年，第111、568頁。暑氣消退，秋意增多?！跋陛^“清”佳。又，在耗盡的意義上，“消、銷”有時可以通用。又“輕風”，《舍人》作“清風”。按：此句典出宋玉《風賦》“夫風生于地，起于青蘋之末。”[4]（清）嚴可均輯《全上古三代秦漢三國六朝文》，河北教育出版社1997年，第665-666,127頁。依文義“大王之風”初起，“輕、清”二字皆可。
1206.2
A
1001-5736(2017)04-0033-6
[1]
郭殿忱（1940～），北華大學文學院教授。
（責任編輯 朱默涵）
猜你喜歡
中國書法(2023年10期)2024-01-14 10:39:04
江蘇地方志(2024年5期)2024-01-01 00:00:00
讀報參考(2023年33期)2023-11-23 19:22:24
安徽史學(2021年5期)2021-11-26 08:24:50
江淮論壇(2017年2期)2017-03-30 16:34:27
青年文學家(2016年23期)2016-08-01 00:59:38
藝海(2015年4期)2015-11-02 16:02:56
智富時代(2015年12期)2015-10-20 04:13:49
科技視界(2015年25期)2015-09-01 16:57:34
文教資料(2011年4期)2011-03-20 12:31:17
