■張玙麟(云南文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)院)
二十世紀(jì)西方音樂(lè)聲音概念的新發(fā)展
——音色、音響層面的聲音探索
■張玙麟(云南文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院音樂(lè)學(xué)院)
19世紀(jì)末以來(lái),在各種內(nèi)外矛盾因素的影響下,古典-浪漫時(shí)期的音樂(lè)觀念中的內(nèi)在統(tǒng)一性走到了極限,終于四分五裂。音樂(lè)觀念上的各種變化也導(dǎo)致了管弦樂(lè)隊(duì)整體觀念的改變,而這種改變并不局限于樂(lè)隊(duì)形式自身,而是觸及到了構(gòu)成音樂(lè)的基本材料――“聲音”的基本概念和要求,并由此影響到了聲音的發(fā)生器具――“樂(lè)器”的概念和使用,以及樂(lè)器的集合――“樂(lè)隊(duì)”的組合方式和寫(xiě)作方式。
在千姿百態(tài)的二十世紀(jì)音樂(lè)實(shí)踐中,不同流派在美學(xué)立場(chǎng)上存在著歧異,但它們對(duì)音色在結(jié)構(gòu)中的作用都寄予了莫大的重視,對(duì)音色微差及樂(lè)隊(duì)音響多層、多樣化的復(fù)雜對(duì)比關(guān)系的執(zhí)著追求也是共通的。那么,二十世紀(jì)的作曲家是通過(guò)哪些途徑來(lái)獲得這種音色微差及樂(lè)隊(duì)音響的多樣對(duì)比呢?就此,筆者試從聲音觀念對(duì)樂(lè)器性能的影響和對(duì)樂(lè)隊(duì)寫(xiě)作的影響方面來(lái)談?wù)劇耙羯繇憽睂用娴穆曇籼剿鳌?/p>
以弦樂(lè)為基礎(chǔ),以木管,銅管及弦樂(lè)合乎比例的均衡組合為基本出發(fā)點(diǎn)的,傳統(tǒng)雙管-三管交響樂(lè)隊(duì)編制,顯然已經(jīng)不能再滿(mǎn)足作曲家們追求音色微差和更豐富的樂(lè)隊(duì)音響的強(qiáng)烈沖動(dòng)。于是人們紛紛嘗試用多樣化的編制來(lái)取代傳統(tǒng)樂(lè)隊(duì)可能性“有限”的組合,使樂(lè)音性音響獲得獨(dú)特、多變的基本色調(diào)。
(一)樂(lè)音性音響的展開(kāi)-樂(lè)隊(duì)編制多樣化及非常規(guī)樂(lè)器的汲取。
1.對(duì)“往昔”音響的追溯
一部份作曲家將視線移向遙遠(yuǎn)的往昔。重新沿用起巴洛克時(shí)代器樂(lè)音樂(lè)中大協(xié)奏曲式的樂(lè)隊(duì)組合原則。如:在埃爾迦,沃恩-威廉斯等作曲家的具有新古典主義傾向的作品中,常將弦樂(lè)重奏組與弦樂(lè)隊(duì)以主奏部和輔奏部的方式相結(jié)合。如:沃恩-威廉斯的《塔里斯主題幻想曲》中,主題采自塔里斯的音樂(lè),按照巴洛克大協(xié)奏曲的方式,將弦樂(lè)分成兩組(4件與9件樂(lè)器),基本旋律素材自由地變奏發(fā)展;在瑞士作曲家馬?。∕artin)的《協(xié)奏小交響曲》中,除雙弦樂(lè)隊(duì)外,還加入了相當(dāng)于巴洛克大協(xié)奏曲中的通奏低音聲部――豎琴,鋼琴與古鋼琴。
除了對(duì)新音源的開(kāi)發(fā),二十世紀(jì)的作曲家們也致力于同一樂(lè)器的編制,通過(guò)少量的色彩變化獲得新的音色組合的可能性和層出不窮的濃淡變化。如:英國(guó)作曲家沃漢?威廉斯在其具有巴洛克遺風(fēng)的《塔里斯主題幻想曲》中,在“統(tǒng)一”的弦樂(lè)音色中達(dá)到了新的色調(diào)微差――用弦樂(lè)的獨(dú)奏音色,齊奏音色及加弱音器的音色不同方式的結(jié)合,所造成的音響奇妙的交織溶匯,導(dǎo)致了同一色彩在“色階“上的擴(kuò)展。
相反,另一些作曲家為了擷取生硬、干澀的色調(diào)而完全舍棄了弦樂(lè)音色――傳統(tǒng)交響樂(lè)隊(duì)的基石,僅用管樂(lè)(或打擊樂(lè))組成特殊編制。如:斯特拉文斯基的《管樂(lè)交響曲》,哈特曼(K?A?Hartman)的《鋼琴、管樂(lè)及打擊樂(lè)協(xié)奏曲》等等。
2.對(duì)獨(dú)奏樂(lè)器音色的偏愛(ài)
二十世紀(jì)作曲家常常表現(xiàn)出對(duì)獨(dú)奏樂(lè)器音色的偏愛(ài)。這種傾向十分突出地表現(xiàn)在多種不同編制的室內(nèi)樂(lè)隊(duì)的普遍運(yùn)用上。如:韋伯恩對(duì)樂(lè)器色彩性演奏十分關(guān)注,“音色旋律”的手法在《五首管弦樂(lè)曲》(op.10)中格外明顯,它的五個(gè)樂(lè)章總長(zhǎng)度不過(guò)五六分鐘,總譜上雖然共用了26件獨(dú)奏樂(lè)器,但各樂(lè)章的編制卻絕無(wú)重復(fù)。這樣,從一開(kāi)始便保證了每個(gè)樂(lè)章在音色上迥異于相鄰段落的獨(dú)特個(gè)性。
除了樂(lè)隊(duì)編制的多樣化外,對(duì)非常規(guī)樂(lè)器的汲取也是擴(kuò)展更豐富樂(lè)音音響的途徑之一。傳統(tǒng)編制擴(kuò)展的主要?jiǎng)右蚴窃诮豁憳?lè)隊(duì)各樂(lè)器族中引入變型樂(lè)器。但二十世紀(jì)作曲家對(duì)音色-音響中色調(diào)的微差與新音響的濃厚興趣促使他們另辟蹊徑,致力于新音源的發(fā)掘,使當(dāng)代樂(lè)隊(duì)的發(fā)展、繁衍,出現(xiàn)了汲取“異已”因素的新趨向。無(wú)數(shù)“非常規(guī)”樂(lè)器,如:某些近代管弦樂(lè)隊(duì)的“史前“樂(lè)器(古鋼琴、管風(fēng)琴、豎笛、抒情雙簧管等)①、各種民間樂(lè)器(大揚(yáng)琴、曼陀林、吉它以及中國(guó)的竹笛、琵琶等),爵士樂(lè)器,甚至作曲家自己“發(fā)明”的新樂(lè)器,源源不斷地滲入管弦樂(lè)隊(duì)之中,充實(shí)了作曲家的音響“調(diào)色板”。
此外,在樂(lè)隊(duì)新音源的開(kāi)拓中,除了前述對(duì)噪音音響,打擊樂(lè)器的發(fā)展外,電子聲在管弦樂(lè)隊(duì)中的引入也同樣意義深遠(yuǎn)。在五十年代初,瓦列斯在“具體音樂(lè)”手段的協(xié)助下,創(chuàng)造了融電子聲與“常規(guī)”樂(lè)器音響于一爐的《荒漠》,并制成了《電子音詩(shī)》等磁帶音樂(lè)。馬特諾電子琴及特勞特維電子琴在二十年代也相繼出現(xiàn),并先后在理查?斯特勞斯,梅西要等人的作品中被引入交響樂(lè)隊(duì)。雷斯皮基在《羅馬的松樹(shù)》中,用留聲機(jī)在樂(lè)隊(duì)背景上重現(xiàn)夜鶯的囀啼等嘗試,也都是這一趨勢(shì)中引人注目的發(fā)展。不過(guò),電聲真正成為管弦樂(lè)音響的一個(gè)更新的“維度”,則是“五十年代大型電子音樂(lè)合成器誕生后的事了”②。
當(dāng)然,電子合成音響又是另一塊大天地,在這里不作具體探討,但以其作為“新音源”的因素之一,電子技術(shù)的確開(kāi)拓了新的音響領(lǐng)域??梢詣?chuàng)造出傳統(tǒng)樂(lè)隊(duì)無(wú)從實(shí)現(xiàn)的聲效,如:連續(xù)的大幅度無(wú)極滑奏,脈沖式的沖擊,多種噪音及回聲等。并且近年來(lái),西方作曲家廣泛利用了電聲提供的可能性,或用事先在電子工作室錄制的磁帶與管弦樂(lè)隊(duì)同步混播,或以“現(xiàn)場(chǎng)”電子音樂(lè)演奏方式,將樂(lè)隊(duì)音響經(jīng)由電子裝置加以修飾,變化,在電聲與傳統(tǒng)器樂(lè)音響的綜合運(yùn)用上,創(chuàng)造出更為豐富的音響色彩,對(duì)現(xiàn)代管弦樂(lè)隊(duì)的發(fā)展及特殊音色的制造有著積極影響。
(二)打擊性音響的運(yùn)用
隨著“噪音”在音樂(lè)世界中的“合法化”,不僅打擊樂(lè)器越來(lái)越豐富,其它樂(lè)器族也在“噪音”的席卷下,卷入了打擊性的音響世界中,開(kāi)始了違背于傳統(tǒng)的發(fā)展。以鋼琴為例,最初鋼琴的前身――古鋼琴在巴洛克時(shí)期主要是作為樂(lè)隊(duì)中的“通奏低音”或“樂(lè)隊(duì)指揮”而使用。經(jīng)過(guò)古典―浪漫幾代大師的發(fā)展,鋼琴語(yǔ)言得到了空前的繁榮。既能展示肖邦式優(yōu)美如歌的旋律,又完美地制造了李斯特式輝煌的音響。由于其音色及音響性能的獨(dú)立性,在傳統(tǒng)編制的管弦樂(lè)隊(duì)中并不將其作為常用樂(lè)器。但隨著“噪音”時(shí)代二十世紀(jì)的到來(lái),鋼琴的“敲擊性”特點(diǎn)從幾乎已經(jīng)發(fā)展到頂峰的優(yōu)美動(dòng)人又感人的樂(lè)音音響中脫穎而出。并且“或多或少地作為打擊樂(lè)器的組成部分之——1件調(diào)合的或持續(xù)性的樂(lè)器而運(yùn)用進(jìn)了管弦樂(lè)隊(duì)”③如:在原始主義影響下,和巴托克一樣的許多二十世紀(jì)作曲家,常常把鋼琴作鋼琴當(dāng)作鋼片或木琴一類(lèi)的打擊樂(lè)器處理,而不是把其當(dāng)作浪漫派心目中的歌唱性旋律和琶音和弦的制造者。如:巴托克的《野蠻的快板》、《十四首小品曲》等作品中,鋼琴采用捶擊和瘋狂的節(jié)奏,在陜隘的旋律音域中,不斷重復(fù)動(dòng)機(jī),潑辣地敲擊和弦,完全不同于浪漫派動(dòng)力如歌的音響,而是充斥著運(yùn)動(dòng)能量的節(jié)奏。
另外,二十世紀(jì)的作曲家們通過(guò)采用一些特殊的演奏技法,也使非打擊類(lèi)樂(lè)器制造出打擊性的音色音響。如:在弦樂(lè)器上,用弓子及手指、手掌敲擊琴體不同部位而獲得各種敲擊性噪音。在潘德萊茨基的《挽歌》中,時(shí)有近似電子音樂(lè)的奇特音響。從而,造成了一片音色詭異莫辨的點(diǎn)描性“敲擊音響”。再如,管樂(lè)器的機(jī)械噪音效果,可通過(guò)拍擊音鍵,或僅用哨片吹奏,對(duì)準(zhǔn)音孔或音管吹奏的“氣息音”等獲得。
總的來(lái)說(shuō),現(xiàn)在噪音式的音塊,“啞鍵”泛音,琴弦上的撥奏、刮奏,用各種敲擊工具擊弦等方式已十分常用。里蓋蒂在管弦樂(lè)曲《氣氛》結(jié)束處,要求兩位演奏者先用金屬刷帚,繼而換用手帕在琴弦上輕輕掃拂,造成閃爍不定的神秘色調(diào)。同樣,世界上最古老的樂(lè)器之一――豎琴,在現(xiàn)代管弦樂(lè)隊(duì)中,由于泛音、煞音,掃弦、踏板滑音、單弦音及各類(lèi)打擊效果的運(yùn)用,也煥發(fā)出新異彩。
可見(jiàn),在現(xiàn)代音色-音響觀念的趨動(dòng)下,樂(lè)器的性能及演奏技法與傳統(tǒng)相比發(fā)生了很大的改變。不僅使樂(lè)音音響有了新的延伸與發(fā)展,而且獲得了更多,更新的音色。當(dāng)然,除此之外,還創(chuàng)造出很多特殊音色。如:在卡赫爾的《變》(Transision)中,用各式各樣的琴槌在琴內(nèi)擊弦,能產(chǎn)生從柔和,暗淡到粗糙、金屬鏗鏘般的極為豐富的音色變化;銅管樂(lè)器也被大膽革新。如在爵士音樂(lè)家Armstrong,先鋒派作曲家文科?格洛波卡爾…等人的革新下,不僅能使長(zhǎng)號(hào)說(shuō)話,還能使它唱、笑、哭、尖叫…總之,在新的音色-音響觀的影響下,對(duì)色彩的更多追求使西方傳統(tǒng)管弦樂(lè)隊(duì)的音樂(lè)語(yǔ)言發(fā)生了翻天覆地的變化。
二十世紀(jì)音樂(lè)除了在樂(lè)器演奏性能及色彩特性的發(fā)掘,局部的音響試驗(yàn)外,“音色—音響”觀念對(duì)五十年代以來(lái)樂(lè)隊(duì)寫(xiě)作的發(fā)展也頗具影響,對(duì)音色的“融合“和音響的”分離“這兩個(gè)極端的概念和處理方式的探索是二十世紀(jì)樂(lè)隊(duì)寫(xiě)作中的主要特征之一。
(一)音響分離的探索——聲部個(gè)性化
樂(lè)隊(duì)中各樂(lè)器聲部獨(dú)立性的增強(qiáng),是本世紀(jì)配器藝術(shù)最重要的傾向之一。古典—浪漫時(shí)期,主調(diào)音樂(lè)寫(xiě)法居統(tǒng)治地位,常將強(qiáng)調(diào)縱向“親和性”的“合唱式”配器原則置于首位,浪漫派作曲家更重視混合音色及它們的“偷換”、“化合”。而到了二十世紀(jì)的一些樂(lè)派中,由于彼此間缺少調(diào)性,功能維系的不協(xié)和及和聲結(jié)構(gòu)的大量運(yùn)用,這些結(jié)構(gòu)本身所形成的不協(xié)調(diào)的緊張音響使得它們?cè)谝羯系慕y(tǒng)一失去了必要的前提。此外,無(wú)論是表現(xiàn)主義和十二音體系,還是以“回到巴赫去”為旗幟的新古典主義,都在不同程度上孕育著復(fù)調(diào)思維的復(fù)興,它們是導(dǎo)致了線性寫(xiě)法及至點(diǎn)描體的出現(xiàn)。對(duì)這些寫(xiě)法來(lái)說(shuō),縱向多聲部結(jié)構(gòu)的音色分離,是由結(jié)構(gòu)本身具有離心傾向的特質(zhì)決定的,它使得采用不同手段使縱向結(jié)構(gòu)中各聲部得以個(gè)性化。
1.純音色手段。
純音色的運(yùn)用是使聲部個(gè)性化的重要手段之一,也是二十世紀(jì)許多管弦樂(lè)作品的一個(gè)明顯特征。一些作曲家(像勛伯格)采用以獨(dú)奏形式為主的配器方法。在大多數(shù)情況下,盡管聲部眾多,也仍是單薄的。這種方法可以賦予每個(gè)聲部以單一色彩,使其能夠在與其它聲部結(jié)合時(shí)保持自己的特性,使所有寫(xiě)在總譜上的音響都能被人聽(tīng)到。在勛伯格的總譜中,這類(lèi)處理方法十分常見(jiàn),如為J·施特勞斯的《皇帝圓舞曲》這樣純主調(diào)寫(xiě)法的音樂(lè)重新配器時(shí),勛伯格也采用了幾乎是“線條化”的簡(jiǎn)潔寫(xiě)法,連鋼琴聲音也未用作和聲,而是形成獨(dú)立的色彩線條,在中音區(qū)突出出來(lái)。
另外,一部份作曲家將樂(lè)隊(duì)看作是一種輔助手段,把音樂(lè)視為“在空中分布的音響實(shí)體的運(yùn)動(dòng)得以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)存在“的形式。這樣,在音響性質(zhì)上,其立場(chǎng)與交響性相違。交響樂(lè)隊(duì)力求達(dá)到色彩極大程度的混音,而二十世紀(jì)的作曲家都致力于色彩與密度極大程度的區(qū)別,以使聽(tīng)眾能夠識(shí)辯。利用音響色彩使音響面、音量及音區(qū)區(qū)分開(kāi)來(lái),而不是為了造成一系列萬(wàn)花筒似的相互對(duì)比的插部。如:在瓦列茲的作品中,無(wú)論編制的大小,常將樂(lè)隊(duì)“分解”為樂(lè)器組使用。甚至在像交響詩(shī)《阿美利加》這樣運(yùn)用了140人之多的龐大樂(lè)隊(duì),也僅僅在為數(shù)不多的高潮中,為了取得爆發(fā)性的音勢(shì),才偶爾用全奏。而且,很少運(yùn)用增加音響融合度的樂(lè)隊(duì)踏板音。
2.“避免重復(fù)”原則。
勛伯格學(xué)派在序列音樂(lè)中遵循“避免重復(fù)”的原則,即:不允許序列中同音的反復(fù)出現(xiàn),或它的同度、八度重迭,以避免音色個(gè)性的喪失。以勛伯格的《變奏曲》Op.31為例,除了以較接近傳統(tǒng)方式配器的引子,低音聲部或一些需要強(qiáng)力度的段落外,通篇很少運(yùn)用樂(lè)器的重復(fù)和音色的重疊。即使某些地方出于力度的考慮而使用,也很少越出同族(或同組)音色的范圍,仍具有某一群體的個(gè)性。在這里,作曲家運(yùn)用了完全不同的演奏技法來(lái)強(qiáng)各聲部的音色個(gè)性(如:開(kāi)始處,長(zhǎng)笛為彈吐法,弦樂(lè)為撥奏。隨后,木管是連音,弦樂(lè)卻用輕快的跳弓),不同聲部的音響,在整體發(fā)展動(dòng)態(tài)中都具有截然不同的環(huán)繞線。因此,它們雖作重復(fù),卻仍然呈現(xiàn)出明顯的分離傾向。
3.音區(qū)、力度及節(jié)奏手段
古典—浪漫派實(shí)踐中建立的傳統(tǒng)管弦樂(lè)隊(duì)是以若干音色群的“合唱”為其組合原則的,與二十世紀(jì)線條風(fēng)格最基本的要求——突出聲部個(gè)性的音色—音響自然是大相徑庭的。因此,二十世紀(jì)作曲家一方面致力于樂(lè)隊(duì)編制的改建;另一方面,在使用接近于傳統(tǒng)的編制時(shí),則尋求樂(lè)器組合的新可能性。其中重要的手段之一,即利用樂(lè)器不同的音區(qū)、力度特點(diǎn),使音色群分離,而利用極復(fù)雜的節(jié)奏交錯(cuò),使縱向多聲部結(jié)構(gòu)中的不同層次互相分離開(kāi)。
從樂(lè)器音區(qū)、力度的不同而使音色群分離的角度來(lái)看,以斯特拉文斯基所作的《圣詩(shī)交響曲》為例,他用了一個(gè)省略單簧管的四管編制及合唱隊(duì),但在第一樂(lè)章(F號(hào)處),他將四支雙簧管作了如下安排:第三雙簧管在中低音區(qū)重復(fù)女中音旋律(mf),第一雙簧管相隔八度在極高音區(qū)予以重疊(mf),第二、四雙簧管則在最低音區(qū)演奏短小的音型(P)。這樣,由于音區(qū)、力度的差異懸殊,同一音色群卻呈現(xiàn)出三種不同的個(gè)性。從節(jié)奏交錯(cuò)帶來(lái)的不同層次的分離來(lái)看,可以看到各具不同的節(jié)奏律動(dòng)的重音,從而獲得一定的獨(dú)立性。如譜例5,武滿(mǎn)徹的《十一月階梯》中,由兩支雙簧管及三支單簧管演的五個(gè)聲部,由于音色、音區(qū)、力度上均相差不大,與旋律線進(jìn)行返方向的交叉一起形成極不協(xié)和地扭纏在一起的音塊。但這是沒(méi)有一個(gè)聲部的節(jié)奏與其它聲部雷同,甚至,除第二小節(jié)第一音外,沒(méi)有任何共同的“發(fā)音點(diǎn)”。因而,它們?nèi)跃哂幸欢ǔ潭鹊莫?dú)立性。
可見(jiàn),音色分離是二十世紀(jì)作曲家創(chuàng)作風(fēng)格的重要特征之一。當(dāng)然,在音色—音響世界中,對(duì)于織體中具有相同節(jié)奏的因素,當(dāng)代作曲家一般仍用相似的音色配置,使之融合,但這種情形多見(jiàn)于主調(diào)音樂(lè)性質(zhì)的和弦結(jié)構(gòu)中。但是,采用分離音色所不可避免的平衡失調(diào),卻正是各聲部具有獨(dú)特個(gè)性的標(biāo)志。
(二)音色融合的探索。
事物總是存在著對(duì)立的兩面,聲部個(gè)性化已并非是現(xiàn)代配器藝術(shù)中的唯一標(biāo)識(shí),聲部的塊面式聚合,處于與它正相對(duì)立的另一極,即:最大限度地模糊單件樂(lè)器與樂(lè)器組的作用及個(gè)性,把它們?nèi)诤铣梢淮淮_定的和幾乎是不可辯識(shí)的音色。如:柴可夫斯基的《曼弗雷德》交響曲I中,由于各因素均用混合音色配置,單個(gè)聲部的個(gè)性變得不那么突出,但不同層次的區(qū)別仍清晰可辯。
這種混合音色的配置,似以同一色調(diào)調(diào)繪出的輪廓分明的線與面。然而,激進(jìn)的“先鋒派”卻將這一傾向推向了極端,而形成了一種難以界定其輪廓的,音色的“模糊聚集”。它常見(jiàn)于以“音塊”或“音云”作為基礎(chǔ)的音樂(lè)組織中,音樂(lè)中各音程的特性變得越來(lái)越無(wú)足輕重。這類(lèi)作品中,作曲家常將不同的樂(lè)器聲部作相距全音、半音甚至微分音程的縱向堆砌,形成塊、面式的聚合,如:里蓋蒂的《氣氛》中,實(shí)際上出現(xiàn)的是在低音提琴長(zhǎng)音背景上的四十八個(gè)聲部的卡農(nóng)式模仿,所有聲部均按半音關(guān)系結(jié)合。雖然所有聲部均用純音色構(gòu)成,但由于結(jié)構(gòu)異常復(fù)雜,及縱向頻率的高密度聚合,不僅音程的特性受到漠視,而且,所有樂(lè)器聲部的音色個(gè)性也喪失殆盡,化為一片含混的噪音。再如布列茲的名作《無(wú)主之錘》,其微觀結(jié)構(gòu)上沒(méi)有運(yùn)用傳統(tǒng)意義上的混合音色,所有聲部均由無(wú)重疊的單一音色構(gòu)成。但這并不是突出聲部的個(gè)性化。從中可以看到,由于速度極快,常形成在橫向上的頻率高密度的聚合,使聽(tīng)覺(jué)無(wú)從及時(shí)辯識(shí)各因素在音高—音色上的細(xì)膩微差,而匯集成一片彌漫散亂的音響混合物??梢?jiàn),在現(xiàn)代作曲家手中,音色已經(jīng)融合得幾乎不可辯識(shí)了。
關(guān)于音色—音響觀念對(duì)樂(lè)隊(duì)性能、樂(lè)隊(duì)寫(xiě)作帶來(lái)的一系列影響,還有很多方面未能涉及到,但從上述可見(jiàn),出于對(duì)“聲音”的探尋,各種可能制造新音響的“樂(lè)器”,演奏技法及創(chuàng)作手法都進(jìn)行了各種嘗試,創(chuàng)作出了無(wú)數(shù)令人“耳目一新”的新音樂(lè)音響。誠(chéng)然,在探索音響世界奧秘、發(fā)掘新音源等方面,“音色音樂(lè)”是功不可沒(méi)的。盡管作為一種音樂(lè)的結(jié)構(gòu)方式,部份或完全地摒棄以和聲、旋律、調(diào)式功能體系等為音樂(lè)構(gòu)筑的基礎(chǔ),而僅將音色作為創(chuàng)作中的最基本結(jié)構(gòu),也許會(huì)使得西方音樂(lè)達(dá)到虛無(wú)的邊緣。然而,在新的音色—音響觀念下的各種音樂(lè)創(chuàng)作還是為豐富的樂(lè)音、噪音音響的開(kāi)發(fā)和挖掘奠下了基石。
綜上所述,隨著社會(huì)文化的不斷變化,人們的美學(xué)、音響觀念也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,西方管弦樂(lè)隊(duì)隨之突破了傳統(tǒng)的種種模式,不斷地進(jìn)行著“物理形態(tài)”上的變化,樂(lè)隊(duì)編制多樣化,樂(lè)隊(duì)規(guī)模小型化,樂(lè)器使用新穎化,演奏技法“意外化”及樂(lè)隊(duì)寫(xiě)作的個(gè)性化發(fā)展,種種潛移默化的變化使西方管弦樂(lè)文化呈現(xiàn)出復(fù)雜的多方化趨勢(shì)。
當(dāng)談了這么些關(guān)于樂(lè)隊(duì)、樂(lè)器的問(wèn)題之后,不禁會(huì)問(wèn):“什么是樂(lè)器?”這個(gè)問(wèn)題似乎有點(diǎn)滑稽,就像“先有雞還是先有蛋?”一樣,既簡(jiǎn)單又難以回答。
音樂(lè)學(xué)界一般認(rèn)為:“除人聲外用于音樂(lè)的發(fā)聲器具皆為樂(lè)器?!雹芏鴺?lè)器學(xué)界則不限于上述定義:“幾乎把所有非藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)聲器具都作為樂(lè)器研究的對(duì)象。”⑤這樣一來(lái),界限劃分不清的發(fā)聲器大致歸化為:
1.用于非藝術(shù)領(lǐng)域的種種發(fā)聲器,如生產(chǎn)勞動(dòng)、戰(zhàn)爭(zhēng)顯威、報(bào)時(shí)報(bào)警、通訊傳信、僧侶誦經(jīng)…等場(chǎng)合所用的發(fā)聲器;
2.直接利用勞動(dòng)和生活中某些器具充作樂(lè)器,如:破、鋸、弓、碗、杯、碟…等。這一些發(fā)聲器在音樂(lè)辭書(shū)和專(zhuān)著中僅收納其中少數(shù)常用的發(fā)聲器,而現(xiàn)代樂(lè)器專(zhuān)業(yè)辭書(shū)和專(zhuān)著中僅收納其中少數(shù)常用的發(fā)聲器。
從“純”音樂(lè)樂(lè)器范疇來(lái)看,上述的發(fā)音器與傳統(tǒng)樂(lè)隊(duì)中的弦樂(lè)器、管樂(lè)器、打擊樂(lè)器等絲毫不是“一家人”。但進(jìn)入二十世紀(jì)以來(lái),在人們對(duì)新音響新音源的探索下,“樂(lè)器”的概念模糊和擴(kuò)大了,不僅用于傳統(tǒng)樂(lè)隊(duì)的管樂(lè)、弦樂(lè)、打擊樂(lè)等常規(guī)樂(lè)器是樂(lè)器,僅僅為了制造新音色的,能發(fā)聲的器具也可以包含其中。
從中可以看出,人們的意識(shí)觀念決定了樂(lè)器的定義和范疇,所以歸根究底來(lái)說(shuō),“人們認(rèn)為是樂(lè)器的物品就是樂(lè)器”,顯而易見(jiàn),人們意識(shí)形態(tài)對(duì)樂(lè)器物理形態(tài)有著直接的影響力,就像“聲音中什么是樂(lè)音和噪音”一樣,從物理角度來(lái)說(shuō),“物體有規(guī)則的振動(dòng)所產(chǎn)生的,有確定高度的聲音稱(chēng)為樂(lè)音”⑥;“無(wú)規(guī)則的振動(dòng)所產(chǎn)生的聲響,則為噪音”⑦;從音樂(lè)美學(xué)角度來(lái)說(shuō),用于音樂(lè)場(chǎng)合的音為樂(lè)音,用于非音樂(lè)場(chǎng)合的音為噪音。二者界線似乎很清楚。雖然二十世紀(jì)作曲家心中的“噪音”主要是物理方面的概念,但由于他們對(duì)噪音音響的喜歡遠(yuǎn)超于古典—浪漫大師們對(duì)樂(lè)音色彩的精雕細(xì)鑿,便一躍而上了惜日樂(lè)音的寶座。在這種意識(shí)的歸宿下,樂(lè)音和噪音雖然有著物理概念上的區(qū)別,但它們都殊途同歸地,在不同的時(shí)代中充當(dāng)著人們聲音概念下的“好聲音”。
這里不需要一定去尋討個(gè)界限分明的定義,但從中同樣可以看出人們意識(shí)對(duì)聲音定義采納接受的作用力。說(shuō)白了,當(dāng)人們認(rèn)為這些聲音“好聽(tīng)”時(shí),樂(lè)音和噪音都有可能成為“聲音”中的寵兒;當(dāng)人們認(rèn)為某件器具適合發(fā)聲充當(dāng)聲音的導(dǎo)體時(shí),一件樂(lè)器又產(chǎn)生了。所以說(shuō),觀念意識(shí)對(duì)物質(zhì)形態(tài)的影響力是最為強(qiáng)而有力的。這樣,回過(guò)頭來(lái)說(shuō),本文所討論的“二十世紀(jì)西方音樂(lè)的聲音概念、樂(lè)器和樂(lè)隊(duì)”也就主要是對(duì)人們觀念形態(tài)變化之下帶來(lái)的西方管弦樂(lè)隊(duì)一系列與以往不同的發(fā)展變化進(jìn)行梳理和歸劃。
注釋?zhuān)?/p>
① 譯自《New Grove Musical Dicationary》(網(wǎng)絡(luò)版),[orchestry]
② 引自Reginald Smith Brindle(著),黃枕宇(譯),《1945年以來(lái)的先鋒派新音樂(lè)》,第122頁(yè),人民音樂(lè)出版社出版發(fā)行,2001年5月北京第一版。
③ 譯自《New Grove Musical Dicationary》(網(wǎng)絡(luò)版),[orchestry]
④ ⑤引自姜椿芳(總編)《中國(guó)大百科全書(shū)》音樂(lè)舞蹈卷,834頁(yè),[樂(lè)器]中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1989年4月第一版,1992年1月第二次印刷。
⑥⑦引自姜椿芳(總編)《中國(guó)大百科全書(shū)》音樂(lè)舞蹈卷,794頁(yè),[音],中國(guó)大百科全書(shū)出版社,1989年4月第一版,1992年1月第二次印刷。