黃曉波
摘要:低年級的孩子以形象思維為主,隨著年級的增加,抽象思維在發(fā)展,教學(xué)也漸漸遠離了直觀。但是在高年級教學(xué)中,方程題采用直觀教學(xué)能夠取得很好的教學(xué)效果。
關(guān)鍵詞:直觀;畫圖
中圖分類號:G623.5文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2016)21-092-1一談到如何提高學(xué)生理解題意的能力,大多數(shù)老師會想到用文字描述遇到的問題,會想到指導(dǎo)孩子用圖形來表示自己的理解,會想到提高孩子的數(shù)學(xué)閱讀能力。但是筆者在實際教學(xué)中發(fā)現(xiàn),這幾種方法中,用圖形來表示自己的理解更容易被學(xué)生接受,高年級學(xué)生也同樣需要。
一、在概念理解教學(xué)時
【案例一】
下面的式子哪些是等式?哪些是方程?
6+x=1436-7=2960+23>708+x
50÷2=25x+4<14y-28=355y=40
方程的概念教學(xué)中,不等式、等式和方程之間的關(guān)系一直是教學(xué)的難點。這三者的關(guān)系比較抽象,因此在做這道練習(xí)題時我設(shè)計了這樣的教學(xué)過程,以幫助再次理解三者之間的韋恩圖:
師:(出示三個橢圓形)誰能把上面的算式分別填寫到這三個圈里,注意每個算式只能用一次,注意要填全,不能有遺漏。
生思考后開始填寫,我來回巡視后發(fā)現(xiàn),不等式的填寫都是對的。這時有學(xué)生舉手質(zhì)疑:“老師,有個‘8+x三個圈都不好填?!?/p>
師:是的,它只能算個式子。
又有一名學(xué)生站起來提問:“老師,我發(fā)現(xiàn)有的既可以填寫在等式的圈里,又可以填寫在方程的圈里?!?/p>
師:那怎么辦呢?每個算式只能填寫一次,既要填全,又不能有遺漏。
沉默幾秒鐘后有學(xué)生提議:不如把等式和方程的圈移動一下吧。
師:怎么移比較好呢?你來示范一下!
學(xué)生填全再集體校對后,師:從這個圖中你能獲得哪些信息?
……
【分析】 “方程與等式的關(guān)系”是這個單元教學(xué)的難點,本課采用畫圖的直觀方式輕易突破?!安粶手貜?fù)不準遺漏”這個要求是學(xué)生無法完成的任務(wù),可是就在這樣的要求中蘊含著對算式、方程、等式三者概念的深度理解與分析。能夠引起學(xué)生的認知沖突,產(chǎn)生將“裝方程的圈拉進裝等式的圈”的想法,課堂再次生成了韋恩圖,進一步深化了“等式”和“不等式”不是一回事兒的認知。同時,借助這一題,教師巧妙地讓學(xué)生了解了“不含未知數(shù)的等式”在兩個橢圓之間。
二、在解決實際問題教學(xué)時
【案例二】
杭州灣跨海大橋全長大約36千米,比香港青馬大橋的16倍還多0.8千米。香港青馬大橋全長大約多少千米?(先把數(shù)量間的相等關(guān)系填寫完整,再列方程解答)
()大橋的長度×16+0.8=()大橋的長度
用“列方程的方法解決問題”也是方程教學(xué)的重難點。大部分同學(xué)不能理清該題中的“杭州灣跨海大橋全長36千米,比香港青馬大橋的16倍還多0.8千米”這兩個條件中的數(shù)量關(guān)系,因此在求幾倍多(少)幾的問題時也要繼續(xù)運用直觀教學(xué)。
筆者是這樣教的:
師:杭州灣跨海大橋的長度比什么多0.8千米?是比香港青馬大橋多0.8千米嗎?
生1:不同意,是比香港青馬大橋的16倍多0.8千米。
開始有學(xué)生茫然。
師:“比香港青馬大橋的16倍多0.8千米”是什么意思呢?用畫線段圖的方法能夠幫助我們理解。這里的一份量是什么?
生2:一份的量是香港青馬大橋的長度。
師:同意他的說法嗎?如果用一條線段來表示香港青馬大橋的長度,那么杭州灣跨海大橋的長度怎么表示呢?
生3:比香港青馬大橋的16倍多0.8千米,也就是說比16個香港青馬大橋的長度還多0.8千米,所以要先畫16個香港青馬大橋的長度。
師:欣賞你這個說法?!跋愀矍囫R大橋的16倍”就是16個香港青馬大橋的長度。也就是說畫16條——同樣長的線段(學(xué)生齊說)。
師現(xiàn)場復(fù)制出16條同樣長的線段,并連成一條長的線段。
師:表示杭州灣跨海大橋的線段畫多長呢?
生4:我們先畫跟16個香港青馬大橋同樣長的一條線段,再多畫0.8千米就行了。
生5:我補充一下,還要在剛才畫出的線段下面標出36千米。
師:這里的36千米表示什么意思?
生6:36千米表示16個香港青馬大橋的長度多0.8千米。
師:相信你能寫出題目中杭州灣跨海大橋和香港青馬大橋之間的相等關(guān)系。
師:誰到前面來展示給大家寫的等量關(guān)系式。其他同學(xué)注意看。
……
【分析】 關(guān)于“倍”的初步認識是在二年級,那時形成的表象很淺顯。到了五年級面對著更復(fù)雜的幾倍多幾,學(xué)生很難理解“香港青馬大橋的16倍”這句話。教學(xué)時我著力引導(dǎo)學(xué)生“如何畫表示杭州灣跨海大橋長度”。在這個畫的過程中,學(xué)生已經(jīng)領(lǐng)悟到了把誰看作單位“1”的量,捕捉到隱藏在其中的數(shù)量關(guān)系。解決問題自然得心應(yīng)手。
有人認為低年級的教學(xué)內(nèi)容少,直觀教學(xué)能起到較好的作用。到了高年級,教學(xué)內(nèi)容大大增加,追求直觀教學(xué)會浪費寶貴時間,而且學(xué)生的抽象思維能力有了長足的發(fā)展,直觀教學(xué)沒必要,多做練習(xí)才是“王道”??墒枪P者在實際教學(xué)中發(fā)現(xiàn),小學(xué)生不管身處哪個年齡階段,一般來說,他們的抽象思維能力還不夠強大,借助直觀教學(xué)往往能夠豐富學(xué)生的感性認知,以感性認知為基礎(chǔ),逐步提升學(xué)生的理性認知,達到對知識的深刻理解的目標!