雷清蘭
片斷一:
師:要圍成一個三角形需要幾條線段?
生:三條。
師:只給大家一條長16厘米的膠片,能不能圍成?
生:不能。
師:需要把它怎么辦?
生:變成三條線段。
師:那怎樣把它變成三條線段呢?
……
師:請同學們動手操作,將這條長16cm的膠片剪成三段吧,注意剪成的每條線段都要是整厘米數(shù),可以嗎?
生:可以。
師:那小組內(nèi)開始剪吧。
(學生剪膠片……)
【賞析:孫老師在課堂開始,簡單復習了一下“三角形”的概念后,就直奔主題,“要圍成一個三角形需要幾條線段?”“只給大家一條長16厘米的膠片,能不能圍成?”學生根據(jù)自己的回答,迅速動手去剪去圍。
在這里,孫老師把問題拋出來,學生提出解決問題的方案,學生根據(jù)自己的方案去解決問題。“只要任意剪成三段,就可以圍成三角形。”“我想怎么剪就怎么剪”,在學生想來這是理所當然的事情,當然事實并不是這樣。
孫老師一改以往大多數(shù)教師在教學這部分內(nèi)容時的普遍做法:教師給學生幾組線段,讓學生動手去圍成三角形,然后進行歸納三角形邊的關(guān)系。孫老師不是牽著學生的“鼻子”走,而是把學習的自主權(quán)交給學生,首先讓學生去“制造”線段,然后讓學生去圍,只提了一個小小的要求,“剪成整厘米段”——這樣是為了便于研究?!?/p>
片斷二:
師:老師也剪了三條線段,分別長3厘米、6厘米、7厘米。想一下,老師這三條線段能圍成三角形嗎?如果能,那圍成的三角形是什么樣子的?
(教師在展示臺上操作)
師:那,也請你們來匯報匯報你的三條線段能否圍成一個三角形。誰愿意來?
生1:(上臺操作并匯報)我剪成的三條線段分別是5厘米、5厘米、6厘米,我能夠圍成一個三角形。
板書:5、5、6
師:誰也圍成了三角形,但與我們的數(shù)據(jù)不一樣的,請來匯報。
生2:(上臺操作并匯報)我剪成的三條線段分別長6厘米、6厘米、4厘米,我也能夠圍成一個三角形。
生3:(上臺操作并匯報)我剪成的三條線段分別是1厘米、1厘米、14厘米,我的三條線段不能圍成一個三角形。我的沒有圍成,這是為什么呢?
生4:沒有圍成,你就改呀!
師:對呀!
(生3還是沒圍成)
師:誰愿意來幫幫他?
生4:我愿意幫他。
(生4上臺幫生3,結(jié)果如下圖,圖略)
師:圍成了嗎?
生4:圍成了,只是太小。
生5:不行,因為所給的線段沒有用完。
師:正確。這里有沒有三角形?(有)三條線段是不是完整地用到?(沒有)能不能算圍成了三角形?(不能)圍三角形應該要用線段的端點連接端點,要用完線段,看來,這種情況是不能圍成三角形的。
師:還有其他的數(shù)據(jù)和圍法嗎?
生:有。
生6:我剪成的線段是10厘米、3厘米、3厘米。
師:你能夠圍成一個三角形嗎?
生6:不能。
師:你能夠給同學們操作一下嗎?
生 6:能。
(生6操作不能夠圍成一個三角形)
師:還有其他的嗎?
生 7:有。
師:上來說說吧。
生7:(上臺操作并匯報)我剪成的線段是8厘米、4厘米、4厘米,我也沒有圍成一個三角形,我是一個心靈手巧的人,但不管怎么改都沒圍成。
師:超出了一點,沒有圍成,誰愿意幫他?(生8沒成功,生9也未成功)
師:為什么這三條線段做起來這樣困難,你覺得為什么難圍成?
生10:手再巧點,就能圍成。
生11:我覺得不能圍成,因為4+4=8,最多只能重合。
師:你觀察得真仔細,還想到了用數(shù)據(jù)說明問題。
生12:我也覺得等于就圍不成。
師:相等就圍不成,是嗎?
生13:加起來等于下邊,只能重合。
生14:圍不成,因為任意兩邊的和要大于第三條邊。
師:你怎么知道的?
……
【賞析:有幾個小組不管怎么圍,也圍不成三角形,就算有旁邊的“巧手”幫忙,也解決不了問題。教師適時“引發(fā)學生的認知沖突”,“ 為什么這三條線段做起來這樣困難,你覺得為什么難圍成?”“你觀察得真仔細,還想到了用數(shù)據(jù)說明問題。”
教師在學生匯報這一環(huán)節(jié),層層追問、不斷點撥,學生的思維不斷清晰。在這追問的過程中,當學生的思維清晰到一定程度,孫老師又拋出一個重磅問題:“請同學們想一想,總和都是16厘米的三條線段,為什么有的能圍成三角形,有的不能圍成三角形?”孫老師的問題引領(lǐng),一石激起千層浪。學生展開了激烈的爭論,有的用數(shù)據(jù)來說理,有的用語言來敘述?!?/p>
片斷三:
師:請同學們想一想,總和都是16厘米的三條線段,為什么有的能圍成三角形,有的不能圍成三角形?
生1:我發(fā)現(xiàn),兩條線段加起來的和等于第三條線段的不能圍成三角形。比如4厘米、4厘米、8厘米這種情況。
生2:我發(fā)現(xiàn)兩條線段加起來的和小于第三條線段的也不能圍成一個三角形。比如1厘米、1厘米、14厘米這種情況。
師:說得真好!那怎么樣的三條線段才能圍成一個三角形呢?
生:要兩條邊的和大于第三邊才能圍成一個三角形。
師:從1厘米、1厘米、14厘米;4厘米、4厘米、8厘米;5厘米、5厘米、6厘米這些線段中,我們是怎么選擇的?
小結(jié):在三條線段中選兩條比較小的線段加起來的和如果大于那條長邊,那么這三條線段就能夠圍成一個三角形。
師:三條邊如果分別是a、b、c,滿足怎樣的關(guān)系就能圍成?
生:用a+b>c就可以。
師:那 3、6、7 有沒有大于關(guān)系?
生:3+6>7、3+7>6、7+6>3。
師:有幾組大于關(guān)系?
生:三組。
師:那剛才的 a、b、c,你們只寫出了一種大于關(guān)系能行嗎?
生:不行。要 a+b>c;a+c>b;b+c>a這三種情況都要滿足才可以。
師:誰來總結(jié)一下,怎樣的情況就能圍成三角形?
生:兩條短邊之和大于最長的那條邊。
師:知道了長短,選兩條短邊就可以。那沒有數(shù)據(jù)呢?
生:要有三組大于關(guān)系。
師:誰來說說,“任意”是什么意思?
生:就是隨便找兩條邊加起來都要比另外一邊長。
小結(jié):任意兩邊的和都大于第三邊才能圍成一個三角形。
【賞析:思維“激蕩”,抽絲剝繭,升華體驗。
因為有了教師的追問,有了師生的思維碰撞,加上孫老師的抽絲剝繭,學生很快找到問題的“真諦”。“我發(fā)現(xiàn),兩條線段加起來的和等于第三條線段的不能圍成三角形。比如4厘米、4厘米、8厘米這種情況?!薄拔野l(fā)現(xiàn)兩條線段加起來的和小于第三條線段的也不能圍成一個三角形。比如1厘米、1厘米、14厘米這種情況?!薄罢f得真好!那怎么樣的三條線段才能圍成一個三角形呢?”“兩條短邊之和大于最長的那條邊?!薄半S便找兩條邊加起來都要比另外一邊長。”——這是思維的盛宴,這是智慧的殿堂。
教師在這里是一位出色的“導演”,學生是“演員”,課堂是學生的舞臺,由學生去盡情“表演”、盡情演繹,由學生去解決問題,由學生去歸納小結(jié),最后由學生漂亮收官。】