王石川

2016年12月27日，河南省濮陽臺前縣下文件，對紅白事標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了明確要求，要求彩禮總數(shù)控制在六萬元以內(nèi)，不執(zhí)行要被懲戒。臺前縣文明辦副主任李宏偉說：“在臺前縣，有的婚禮花得多的要三四十萬元，有的家庭條件不怎么好的，孩子結(jié)一次婚，傾家蕩產(chǎn)，還需要借貸。”

“父母為了讓我娶個(gè)媳婦，壓力很大，我有時(shí)覺得特別虧欠他們?！鼻安痪茫粍t名為《河南小伙結(jié)婚花五十萬，等于全家二十年純收入》的新聞，讓人不勝慨嘆，當(dāng)事人受訪時(shí)如是稱。彩禮過高，漫天要價(jià)，直接導(dǎo)致因婚借貸、婚后還賬，婚前忍氣吞聲、婚后矛盾叢生，因陋習(xí)而釀成悲劇的也不在少數(shù)。從這個(gè)角度上說，相關(guān)部門出臺規(guī)定為彩禮設(shè)置上限，初衷良好，用心良苦。

但是，法無授權(quán)不可為，法不禁止即自由。行政機(jī)關(guān)必須依法行政，沒有法律法規(guī)授權(quán)，無權(quán)做出相關(guān)行政行為，也就是說，權(quán)力之手不能亂伸。彩禮過高，確屬陋習(xí)，但并不違法，只能在道德范疇內(nèi)規(guī)束，而不宜采取行政手段干涉。不執(zhí)行“彩禮總數(shù)控制在六萬元以內(nèi)”的規(guī)定就要懲戒，誰授予了這個(gè)權(quán)力？

須知，任何公共政策，出發(fā)點(diǎn)再好，也應(yīng)該考慮合不合法，考慮可不可行。且不說臺前縣的這個(gè)文件能不能落實(shí)，即便落實(shí)了，恐怕只會導(dǎo)致一種結(jié)果，臺前縣的姑娘們或不再選在當(dāng)?shù)負(fù)衽迹敲串?dāng)?shù)氐男』镒尤⒗掀攀欠窀请y上加難？

彩禮高不高因人而異，對于一個(gè)赤貧家庭，也許連一萬元也拿不出。相反，對于有些家庭，拿出六十萬元也不在話下，非要以六萬元為界，似有一刀切之嫌。

另一方面該厘清多少彩禮才算天價(jià)。有的彩禮是“萬紫千紅一片綠”：一萬張五元鈔票，一千張百元大鈔，五十元鈔票看著給，彩禮十五萬元起；有的彩禮是“一二三四五”：一個(gè)院落、兩層小樓、百元鈔票三斤、四輪汽車、男方父母不超五十歲，超過五十歲再加錢……動(dòng)輒就是十幾萬甚至幾十萬元，高得離譜。

與其出臺紅頭文件限制彩禮總數(shù)，不如反思當(dāng)前天價(jià)彩禮為何層出不窮？

一個(gè)不容忽略的時(shí)代背景是，男多女少，男方娶妻難。據(jù)國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年我國出生人口性別比為115.88，即每一百名出生女嬰對應(yīng)115.88名出生男嬰。而在此前，出生人口性別比曾達(dá)到120.56。曾有專家驚呼：“1980年后出生的男性中，將有10%至15%的人找不到或不能如期找到配偶?！边@是危言聳聽嗎？當(dāng)年重男輕女，如今吞咽苦果，究竟該怨誰？

臺前縣的這個(gè)紅頭文件究竟能有多大效果，還需拭目以待。