孫小利
(洛陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 洛陽 471020)
洮州會議對紅四方面軍前途命運(yùn)的決定性影響
孫小利
(洛陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 洛陽 471020)
中國工農(nóng)紅軍第四方面軍是黨領(lǐng)導(dǎo)之下的三大主力紅軍之一。在長征途中,這支英勇善戰(zhàn)的人民軍隊既創(chuàng)造出了輝煌的業(yè)績,也經(jīng)歷過一段曲折艱辛的歷程。但經(jīng)過洮州會議之后,紅四方面軍最終還是走上了革命的征途,為中國革命的勝利作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
紅四方面軍;張國燾;洮州會議
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下的中國工農(nóng)紅軍第四方面軍是人民軍隊中的參加過萬里長征的三大主力紅軍之一。紅四方面軍從1931年11月7日宣告成立到1937年8月被改編成為國民革命軍第八路軍一二九師為止,前后共存在6年時間。在這6年時間之內(nèi),紅四方面軍既創(chuàng)造出了輝煌的業(yè)績,也經(jīng)歷過一段曲折的歷程。但經(jīng)過洮州會議之后,紅四方面軍最終還是走上了革命的征途,為中國革命的勝利作出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
1927年l1月,湖北黃岡麻城的人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下發(fā)動了黃麻起義,從此鄂豫皖邊界地區(qū)的工農(nóng)大眾迎來了本地區(qū)土地革命和人民軍隊創(chuàng)建的新高潮。1930年3月,由湖北黃岡起義、河南商南起義、安徽六霍起義組成的紅軍第11軍被改編為中國工農(nóng)紅軍第1軍。1930年10月16日,在鄂東南地區(qū)成立了紅軍第15軍。1931年1月,紅軍第1軍與紅軍第15軍組成中國工農(nóng)紅軍第4軍。10月,在鄂豫皖革命根據(jù)地成立了紅軍第25軍。11月7日,根據(jù)中共中央的決定,在湖北省黃安縣七里坪由紅軍第4軍和紅軍第25軍組成為中國工農(nóng)紅軍第四方面軍。徐向前任紅四方面軍總指揮,陳昌浩任紅四方面軍政委,劉士奇任紅四方面軍政治部主任,實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)由張國燾掌握(中共六屆四中全會之后,中共臨時中央決定向各個革命根據(jù)地派遣中央代表和中央代表機(jī)關(guān),張國燾作為當(dāng)時中央政治局常委中的三委員之一被派到鄂豫皖革命根據(jù)地,不久,即升任為新成立的中共鄂豫皖中央分局書記,成為鄂豫皖革命根據(jù)地的第一領(lǐng)導(dǎo)人)。當(dāng)紅四方面軍宣告成立的時候,全軍總兵力已經(jīng)達(dá)到4萬余人,成為黨領(lǐng)導(dǎo)之下的僅次于中央紅軍(紅軍第一方面軍)的一支重要軍事力量。
紅四方面軍成立之初,一直堅持戰(zhàn)斗在鄂豫皖革命根據(jù)地這片火熱的土地之上,與此時正在井岡山地區(qū)如火如荼地開展土地革命斗爭的中央紅軍遙相呼應(yīng)、相得益彰,不僅成為猶如星火燎原之勢的中國革命大好形勢的重要組成部分,而且也成為國民黨蔣介石集團(tuán)視為眼中釘肉中刺并急于“圍剿”的革命軍隊之一。同中央革命根據(jù)地面臨的情況一樣,紅四方面軍在鄂豫皖革命根據(jù)地也面臨著國民黨蔣介石集團(tuán)發(fā)動的多次反革命“圍剿”,只是前三次反“圍剿”紅四方面軍非常順利地完成了。1932年下半年,國民黨蔣介石集團(tuán)動用了30多萬兵力對鄂豫皖革命根據(jù)地發(fā)動了第四次“圍剿”,紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員雖然在人民群眾的支持下奮起反擊、英勇殺敵,但終因寡不敵眾等眾多原因而未能打破國民黨蔣介石集團(tuán)對于鄂豫皖革命根據(jù)地發(fā)動的這次“圍剿”,最后迫不得已于10月10日決定撤離鄂豫皖革命根據(jù)地,一路向西轉(zhuǎn)移,伺機(jī)在國民黨統(tǒng)治力量相對比較薄弱的地區(qū)再重新建立新的革命根據(jù)地。
1933年1月,紅四方面軍到達(dá)四川北部,在當(dāng)?shù)攸h組織、人民群眾和地方武裝力量的大力支持之下于通江、南江、巴中等地建立了川陜革命根據(jù)地,并于2月7日在通江成立了川陜蘇維埃政權(quán)。7月,紅四方面軍擊敗川軍的三路圍攻,力量迅速發(fā)展。10月至次年8月,紅四方面軍又先后擊敗以劉湘為首的川軍的多次圍剿,殲滅大量川軍部隊,并繳獲眾多武器彈藥,大大充實(shí)了紅四方面軍的實(shí)力。其時,紅四方面軍共轄5個軍,總兵力達(dá)到8萬多人、軍政干部2萬余。這時候的紅四方面軍不僅實(shí)力雄厚、名聲大噪,而且由其一手開創(chuàng)的川陜革命根據(jù)地也達(dá)到了頂峰時期。在這樣的情況下,1934年11月,紅四方面軍在四川省巴中縣清河渡召開會議,確立了紅四方面軍今后向西發(fā)展和在川陜邊界擴(kuò)大革命根據(jù)地的發(fā)展方針。
正當(dāng)此時,中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會議,通過了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》,提出黨中央今后既要取得同紅二軍團(tuán)、紅六軍團(tuán)及紅四方面軍的密切聯(lián)系又要不斷加強(qiáng)對于紅二軍團(tuán)、紅六軍團(tuán)及紅四方面軍的領(lǐng)導(dǎo),“以求得全國紅軍的一致行動與互相配合”。 據(jù)此, 1935年1月22日,中共中央政治局、中革軍委要求紅四方面軍為配合中央紅軍北渡長江轉(zhuǎn)入川西,“向嘉陵江以西進(jìn)攻”, 以此策應(yīng)中共中央和中央紅軍渡江北上。5月,紅四方面軍決定放棄川陜革命根據(jù)地,向西轉(zhuǎn)移,開始長征。6月,紅一方面軍與紅四方面軍在四川懋功地區(qū)勝利會師。按理說,紅軍兩大主力的會合對于壯大中國共產(chǎn)黨的聲威與進(jìn)一步開拓中國革命的新局面十分有利,但在黨和紅軍下一步的戰(zhàn)略發(fā)展方向即如何正確對待“北上”與“南下”的問題上,黨中央與紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人之間卻出現(xiàn)了比較大的爭論和分歧,并由此導(dǎo)致出隨后的長征路上的一系列的錯綜復(fù)雜的“路線”斗爭。
1936年10月,紅四方面軍雖然歷經(jīng)千難萬險,但在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)之下,克服重重困難,終于到達(dá)陜北,實(shí)現(xiàn)了紅軍三大主力的勝利會師,從而避免了讓“親者痛,仇者快”被動局面的出現(xiàn)。1937年8月,為了適應(yīng)全國抗戰(zhàn)形勢發(fā)展的需要,紅四方面軍被編入八路軍一二九師,從此,這支部隊在新的環(huán)境之下開始掀開了新的斗爭篇章。
在長征途中,黨和紅軍的發(fā)展方向究竟在什么地方?如何來判斷黨和紅軍最終的戰(zhàn)略落腳點(diǎn)?這是關(guān)系到黨和紅軍得失成敗甚至死生存亡的大問題。黨中央認(rèn)為,根據(jù)國內(nèi)外形勢變化的新特點(diǎn),黨和紅軍今后的戰(zhàn)略發(fā)展方向應(yīng)該是“北上”,而紅四方面軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人張國燾卻認(rèn)為,黨和紅軍今后的戰(zhàn)略發(fā)展方向應(yīng)該是“南下”。這樣,在長征路上,圍繞著究竟應(yīng)該是“北上”還是“南下”的問題,紅四方面軍曾經(jīng)一度陷入到“進(jìn)退兩難”的境地。之所以會出現(xiàn)黨中央和紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人之間在路徑選擇上的嚴(yán)重分歧,就是因?yàn)樗麄冎g在如何分析和研判當(dāng)時黨和紅軍面臨的形勢問題時所表現(xiàn)出來的巨大差異。
(一)黨和紅軍面臨的國內(nèi)形勢和所處地理環(huán)境的困境。紅軍長征期間,黨和紅軍面臨的國內(nèi)形勢十分復(fù)雜。一方面,黨和紅軍面臨著國民黨軍的嚴(yán)重威脅——國民黨蔣介石集團(tuán)一路上對黨和紅軍“圍追堵截”、窮追不舍,企圖利用自己占據(jù)絕對優(yōu)勢的軍事力量和政治力量將其置于死地。1935年6月左右,當(dāng)紅一方面軍和紅四方面軍在四川懋功地區(qū)實(shí)現(xiàn)大會合之時,國民黨軍正在抓緊部署新一輪的“圍剿”計劃——“楊森、鄧錫侯的部隊正在從南面建筑工事,逐步推進(jìn)。在東面則劉湘、孫震、李家鈺等部隊正在完全封鎖岷江以及威洲到北川以南的地區(qū)。胡宗南以及他所指揮的二十七個團(tuán),則正在平武松潘一線筑工前進(jìn)。蔣介石的主力也正在川軍的后面集結(jié)待機(jī)。甚至在西面西康與丹巴一線,劉文輝、李搶冰也集中了十五個團(tuán)的兵力防止我們向西康的發(fā)展。蔣介石封鎖我們在這一地區(qū)的企圖,是十分明顯的”。 但國民黨蔣介石集團(tuán)在對黨和紅軍形成咄咄逼人之勢的同時,也存在著不可克服的致命弱點(diǎn),即國民黨軍隊經(jīng)過半年多的長期跋涉和艱苦作戰(zhàn),部隊已經(jīng)遠(yuǎn)離中心城市,戰(zhàn)斗力消耗極大,部隊士氣大跌,川陜甘地區(qū)的國民黨部隊派系復(fù)雜,矛盾重重,各有各的打算,協(xié)同作戰(zhàn)也并非易事。另一方面,由于日本軍國主義者侵占東北三省、蓄意制造“華北事變”等等罪惡行徑的發(fā)生,正在強(qiáng)烈地刺激著全國抗日救國形勢的蓬勃發(fā)展,由此必將引起國內(nèi)各種政治派別和政治勢力的政策變動。再一方面,雖然紅一方面軍和紅四方面軍在四川懋功地區(qū)實(shí)現(xiàn)了兩軍的大會合,但兩軍所處的松、理、懋等縣的地形卻不利于作戰(zhàn)。再加上該區(qū)域給養(yǎng)上的困難以及其西北與西南部面臨著廣漠無際的青海草原與西康使之失去后退的依托,這就十分容易造成敵人“使用全力把我們封鎖在這一地區(qū)內(nèi)” 的便利與可能。更為嚴(yán)重的是,在紅一方面軍和紅四方面軍大會合的地區(qū)正是川西川西北地區(qū)的多山地帶,這里高山窮谷,地瘠民貧,經(jīng)濟(jì)落后,少數(shù)民族聚居,語言不通,風(fēng)俗習(xí)慣有異,存在著復(fù)雜的民族矛盾,這對紅軍試圖在此地的生存和發(fā)展造成了十分不利的影響。
(二)中共中央對于時局的判斷及其提出來的戰(zhàn)略方針。根據(jù)上述存在的客觀問題與環(huán)境,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人認(rèn)為,這時候的黨中央和紅軍必須審時度勢,充分利用日本帝國主義者挑起華北危機(jī)與國民黨蔣介石集團(tuán)正在經(jīng)受著全國人民對其內(nèi)政外交政策質(zhì)疑和譴責(zé)的良機(jī),高舉北上抗日救國的大旗,以此既能為黨和紅軍尋找到一個新的生存點(diǎn)和發(fā)展點(diǎn),也能為黨和紅軍最終擺脫國民黨蔣介石集團(tuán)的圍追堵截尋求到一個充分的落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)。據(jù)此,黨中央多次致電張國燾等紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人,力陳紅四方面軍應(yīng)該北上川陜甘的抗日救國戰(zhàn)略方針。毛澤東等在致張國燾等的電報中指出,在實(shí)施這一方針時,紅四方面軍北上是根本出路,南下則有可能陷入絕境。所以,黨中央敦促張國燾率部與中央紅軍共同北上抗日救國,并希望他在放棄“南下”主張的前提下“立即趕來懋功,以便商決一切”。
1935年6月26日,黨中央為了統(tǒng)一紅四方面軍、紅一方面軍的戰(zhàn)略思想,在兩河口召開了“商討兩軍會師后的戰(zhàn)略進(jìn)軍問題”的政治局?jǐn)U大會議。在這次會議上,中共中央制定了明確的“黨的北上抗日救國”的方針。會議提出兩軍會師后,要集中主力向北進(jìn)攻,先取得甘肅南部的勝利,隨后爭取中國各省乃至全中國的勝利。要想完成這一戰(zhàn)略目標(biāo),首先要集中兵力消滅與打擊胡宗南軍,確保我軍主力能夠勝利地向甘南前進(jìn)。29日,黨中央召開政治局常委擴(kuò)大會議,商討北上抗日救國方針的落實(shí)問題,并專門決定增補(bǔ)張國燾為中革軍委副主席,以解決兩軍會合后的統(tǒng)一組織和統(tǒng)一指揮事宜。會后制定了《松潘戰(zhàn)役計劃》,決定北上,爭奪松潘,消滅胡宗南部隊,控制松潘以北地區(qū)。之后,毛澤東等率領(lǐng)中央紅軍和紅四方面軍第30軍從兩河口出發(fā),向松潘地區(qū)開進(jìn),于7月中旬到達(dá)毛兒蓋地區(qū),8月底走出了茫茫的草地,勝利到達(dá)班佑、巴西地區(qū)。但張國燾率領(lǐng)的紅四方面軍并沒有按照黨中央制定的這一戰(zhàn)略方針“北上”,反而走向了黨中央期望的對立面,即“南下”的道路。
(三)張國燾對于時局的判斷及其由此采取的舉動。張國燾為什么會不同意黨中央提出的“北上”戰(zhàn)略方針,這是由于他對全國形勢的錯誤判斷使其然也!張國燾認(rèn)為,盡管革命形勢有向好的一面,但中國革命面臨的總體形勢卻仍然是處于低潮階段。在這樣的低潮階段,張國燾堅決主張黨的戰(zhàn)略方針應(yīng)該是實(shí)行撤退——向偏僻的敵軍勢力薄弱的地區(qū)撤退。所以,正是由于他具有這樣的思想和意識,在兩河口會議上雖然表面上贊成黨的北上抗日救國的戰(zhàn)略方針,同意攻打松潘,而實(shí)際上為了保存自己的“一己之力”卻懼怕與胡宗南部作戰(zhàn),故意延宕紅四方面軍主力的北上行動,以致貽誤和錯失與紅一方面軍約定攻打松潘的有利戰(zhàn)機(jī)。不僅如此,他還多次挑起公開進(jìn)行反對黨中央、破壞紅軍內(nèi)部團(tuán)結(jié)的派別活動的事端。如要求周恩來退出軍委工作,要求博古退出書記處與政治局,要求將他提出的紅四方面軍一大批干部(陳昌浩、周純?nèi)?、徐向前、傅鐘、何畏、李先念、曾傳六、王樹聲、周光坦?要么批準(zhǔn)為中共中央委員,要么批準(zhǔn)為政治局委員,要么批準(zhǔn)為書記處書記。他在關(guān)于紅一、三軍停止北進(jìn)、準(zhǔn)備南下致徐向前、陳昌浩的電令中還要求其“立即設(shè)法解決南下的具體問題”, 并致電詹才芳 “令軍委縱隊政委蔡樹藩將所率人員移到馬爾康待命。如其不聽則將其扣留,電復(fù)處置”。 當(dāng)時,張國燾扣留軍委縱隊的這一企圖,就是為了扣留中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人。這充分暴露了張國燾企圖以“武力解決中央”的用意。他在致林彪等的電令中要求其“望速歸來受徐、陳指揮,南下首先赤化四川。該省終是我們的根據(jù)地”。 隨后,他公然在四川省理番縣卓木碉作出了成立第二“中央”的組織決議,宣布開除毛澤東、周恩來等中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人的黨籍和委員職務(wù)。在致紅四方面軍總指揮部的電令中他把執(zhí)意“南下”的決心與意圖表白得更為明確:“西康為我惟一后路,不可以西康落后說自誤。即道孚亦比綏、靖人口多,出產(chǎn)多,康定、磨西面、道孚亦為我有,糧食解決,有寬廣后方,且能向西昌方向發(fā)展,在敵能守住邛、大、名、天、蘆一帶碉堡線時,即宜不失時機(jī)取康定為好”。 更是以第二“中央”的名義致電彭德懷毛澤東等,指出紅一方面軍、紅四方面軍的名義已經(jīng)被取消,不得再用黨中央、中央政府、中革軍委等名義對外發(fā)表文件,其公開分裂黨、分裂紅軍的行徑已經(jīng)昭然若揭。
面對張國燾的這些“特別”舉動,黨中央和紅軍廣大指戰(zhàn)員都既感到痛心,又感到惋惜。大家普遍認(rèn)為,紅軍三大武裝力量只有精誠團(tuán)結(jié)、共赴國難,才能在外敵入侵之時成為“我們?nèi)褡遄顖詮?qiáng)的抗日先鋒隊”,也才能在全國人民處于水深火熱之際成為全國同胞團(tuán)結(jié)御侮的堅強(qiáng)核心。有鑒于此,黨中央始終牽掛著紅四方面軍的進(jìn)軍動向,并最終通過洮州會議徹底結(jié)束了紅四方面軍自1935年6月以來在進(jìn)軍方向問題上一直處于“搖擺不定”的被動狀態(tài),既避免了紅四方面軍在生死攸關(guān)的關(guān)鍵時期陷入“萬劫不復(fù)”的境地,又避免了紅軍三大主力的分裂,從而為三大紅軍在甘肅會寧的大會師奠定了良好的基礎(chǔ)。
(一)中共中央對于張國燾和紅四方面軍的關(guān)心與引導(dǎo)。1935年6月,紅一、四方面軍會合后,黨中央和所有紅軍都是十分高興的、欣慰的,因?yàn)椤斑@一會合不但在數(shù)量上,而且在質(zhì)量上大大地加強(qiáng)了我們同敵人作戰(zhàn)的力量”,所以,它“是中國工農(nóng)紅軍的偉大勝利”。 盡管這之后不久張國燾執(zhí)意率領(lǐng)紅四方面軍“南下”,走上一條與黨中央和中央紅軍完全相反的道路,但黨中央仍然對張國燾采取不離不棄甚至關(guān)愛有加的態(tài)度與措施。
針對張國燾對于中國革命形勢處于低潮的判斷,中共中央認(rèn)為,在看到中國革命形勢不利方面的因素之外,也要看到中國革命形勢有利方面的因素,特別是紅軍自身的優(yōu)勢所在——會師后的紅軍,戰(zhàn)斗力得到了提升,戰(zhàn)士的士氣受到了極大的鼓舞;鄂川黔根據(jù)地、鄂豫陜根據(jù)地的反“圍剿”行動取得了很大的勝利;留在南方的紅軍和地方武裝也在當(dāng)?shù)卣痉€(wěn)了腳跟。由此可以得出“蘇維埃革命并未低落而是繼續(xù)發(fā)展著” 的結(jié)論。之所以得出這樣的結(jié)論,其實(shí)質(zhì)就在于打消張國燾畏懼“北上”的心理障礙。針對張國燾只看到紅四方面軍“西渡”和“南下”的好處,中共中央幫助他認(rèn)真分析了“西渡”和“南下”的弊端——對于“西渡”的弊端而言,黨中央認(rèn)為,其一,“非漢族的民族(回、蒙、番各民族)的民族解放斗爭是醞釀與發(fā)展著的,在糧食補(bǔ)給匱乏的情況下,漢族紅軍長期在這個地區(qū),勢必會引起民族矛盾;其二,“西渡”會讓敵軍把我們引向不利于革命發(fā)展的地區(qū),切斷與其它蘇區(qū)及全國革命運(yùn)動的聯(lián)系;其三,無論是自然條件還是物質(zhì)條件,對我們長期在這個區(qū)域行動都是不利的。因此,黨中央特別強(qiáng)調(diào)紅四方面軍萬萬不能“南下”,否則,“將使紅軍陷于空前未有之困難環(huán)境”。 之所以作出這樣的分析,就是寄希望于張國燾能夠“懸崖勒馬”,不要一意孤行,最終斷送他自己和紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員的前程。不僅如此,為催促紅四方面軍北上,中共中央還分別于1935年8月24日、9月1日、9月8日上午、9月8日晚上、9月10日、9月11日、9月14日向張國燾連發(fā)7封電報,向其分析“北上”與“南下”的優(yōu)劣、利弊、差異、后果等。針對張國燾對于黨中央作出“北上”決策正確性的質(zhì)疑,中共中央為張國燾作出了“先行先試”的實(shí)踐證明——1935年10月,中共中央和中央紅軍順利到達(dá)陜北,從而完成了黨中央提出的“創(chuàng)造陜甘寧蘇區(qū)”的戰(zhàn)略方針的第一步驟,也為紅四方面軍指明了前進(jìn)的方向。針對張國燾分裂黨、分裂紅軍的行徑,中共中央從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā),對張國燾既不將其一棍子打死,又不對其非分要求過于遷就忍讓。如對于張國燾提出增補(bǔ)紅四方面軍干部為中央政治局委員的意見,黨中央決定一方面答應(yīng)張國燾的意見;但另一方面又決定恢復(fù)紅一方面軍番號,成立紅一方面軍總司令部,從此,中央紅軍重新改稱為紅一方面軍, 以此粉碎張國燾企圖改變黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)成員和“吃”掉紅一方面軍的圖謀。與此同時,還對張國燾另立“中央”的行徑提出了嚴(yán)肅的處理意見——《中央關(guān)于張國燾同志的錯誤的決定》。 但為了團(tuán)結(jié)張國燾,不至于使其走上與黨中央徹底決裂的道路,中共中央只將這一決定發(fā)給黨的中央委員會,并未向黨內(nèi)公開。這為之后爭取張國燾最終能夠同意并踐行中共中央“北上”戰(zhàn)略留下了伏筆。
(二)紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員的覺醒與努力。紅四方面軍在“南下”之初,廣大指戰(zhàn)員并不清楚在黨中央和中央紅軍與紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人張國燾之間到底出現(xiàn)了什么問題。當(dāng)時,有一些人相信張國燾之言,認(rèn)為中央紅軍堅持“北上”是有“企圖逃跑到偏僻地區(qū)的傾向”的。在張國燾的蠱惑之下,一些人相信紅四方面軍堅持“南下”的戰(zhàn)略方針不僅具有許多有利的具體條件,而且還具有更加宏大的戰(zhàn)略意義,即只要紅軍選擇“南下”之策,中國革命就能迎來“創(chuàng)造川陜甘蘇維埃根據(jù)地以至赤化全西北、全中國”的光明前程。為此,紅四方面軍必須把“首先消滅四川軍閥赤化全四川,然后進(jìn)而赤化川陜甘”作為自己的當(dāng)務(wù)之急。因?yàn)椤八拇ㄔ谡紊嫌兄鴱V大的蘇區(qū)和熱烈的群眾斗爭,在經(jīng)濟(jì)條件上有著豐富的物產(chǎn),敵人封鎖困難,在地勢上有著天然的險要,控制長江上游和背靠著中國西北部,紅軍進(jìn)退自如,在軍事上有著一、四方面軍兩大主力會合豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和不可戰(zhàn)勝的力量。而敵人方面:川敵在紅軍面前屢遭慘敗,財政困難,指揮復(fù)雜,而蔣介石主力亦同樣因遠(yuǎn)離他的軍事根據(jù)地,財政破產(chǎn),軍閥內(nèi)部矛盾緊張,尤其是由于長江中部和下游蘇維埃運(yùn)動的發(fā)展,更使他對于紅軍進(jìn)攻發(fā)生極大困難。同時我們南下積極進(jìn)攻,更與二、六軍團(tuán)的勝利和中國中部、東南部以及全國革命斗爭密切的配合相互呼應(yīng),相互牽制著敵人,這是我們南下的偉大意義和勝利的條件。” 正是基于這樣的判斷與理念,紅四方面軍在張國燾的帶領(lǐng)下,“改道南打,一路由阿壩經(jīng)綏靖、崇化、丹巴;一路經(jīng)卓克基、懋功,以向邛、大、天、蘆、灌、綿、安進(jìn)為目的”。 對于這樣的進(jìn)軍路線安排,由于南下進(jìn)軍的異常順利,一開始并未受到紅四方面軍廣大指戰(zhàn)員的質(zhì)疑與抵制。但是,隨后的情況就發(fā)生了改變。
1935年11月,紅四方面軍“南下”部隊到達(dá)四川省的大金川地區(qū)。13日,部隊一舉攻占名山縣城和百丈鎮(zhèn),逼近了四川西部的重要門戶———百丈關(guān)。百丈關(guān)位于名山至邛崍間的大路上,是雅安通向成都的必經(jīng)之地。在這里,川軍調(diào)集了80個團(tuán)的兵力準(zhǔn)備與紅軍決一死戰(zhàn),而紅四方面軍能夠派上戰(zhàn)場的兵力只有15個團(tuán)。盡管紅四方面軍主力苦戰(zhàn)7天7夜,斃傷敵軍1.5萬人,但自身傷亡也近萬人。在遭受敵軍重兵壓迫和堡壘封鎖的情況下,紅四方面軍繼續(xù)南下或東出的可能已經(jīng)不復(fù)存在。自此,紅四方面軍不得不由天全、蘆山、寶興地區(qū)向康定、道孚、爐霍、甘孜地區(qū)退卻,至1936年4月上旬,進(jìn)入西康境內(nèi),轉(zhuǎn)入休整。這時候,紅四方面軍不僅在人數(shù)上已由最初的8萬余銳減至4萬多,而且從與中央紅軍“分道揚(yáng)鑣”之后南下途中一路“凱歌高奏”的勢頭受到了極大程度上的抑制。紅四方面軍下一步“何去何從”的問題成為廣大指戰(zhàn)員十分關(guān)注的一個大事情,再加上這時候黨中央和中央紅軍在陜北已經(jīng)打開中國革命新局面的感召,紅四方面軍內(nèi)部出現(xiàn)北上與黨中央和中央紅軍再次會合的呼聲日趨高漲。紅四方面軍中的大多數(shù)高級將領(lǐng)如徐向前、李先念等也都主張從速北上。甚至連同“張國燾的鐵桿助手陳昌浩也被朱德說服,在與張國燾的爭論中,基本站在朱德一邊,反對張國燾。這對張國燾是一個沉重的打擊”。 在此重重壓力之下,張國燾下令等候已久的部隊啟程向北,開始了第三次穿越草地的艱苦行軍。
(三)洮州會議的召開及對解決紅四方面軍北上南下問題的意義。1936年7月,紅二四方面軍自甘孜出發(fā),再越雪山草地。中共中央得知紅二四方面軍北上的消息之后,十分欣慰,于22日專門致電紅二四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人朱德、張國燾、任弼時,告知他們陜北紅軍目前正在面臨的新情況——目前國民黨軍在陜甘寧正企圖先擊破原有防線再阻止紅二四方面軍北上。黨和陜北紅軍“正動員全部紅軍全蘇區(qū)人民粉碎敵人之進(jìn)攻,迎接你們北上”。 27日,為了打消張國燾北上的顧慮和便于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)紅二四方面軍的北上行動,中共中央決定組建西北局,任命張國燾為書記、任弼時為副書記。8月,紅二四方面軍到達(dá)甘南,紅一方面軍一部也從豫旺堡、同心城、黑城鎮(zhèn)地區(qū)南下迎接二四方面軍。
這時候,蔣介石發(fā)現(xiàn)紅軍三大主力即將會師,便立即調(diào)集胡宗南、王均、毛炳文三個軍企圖隔斷紅軍三大主力會合的通路。針對敵情的變化,中共中央對于三大主力紅軍作戰(zhàn)指向作出了新的部署,即一方面軍主力要渡河占領(lǐng)寧夏北部,一方面軍之其余部隊要“保衛(wèi)陜甘北蘇區(qū)”;四方面軍主力“渡河奪取寧夏南部”,二方面軍在陜甘邊積極活動以“與四方面軍互相策應(yīng)”。中共中央希望“在這一對于中國紅軍之發(fā)展與中國抗日戰(zhàn)爭之發(fā)動有決定意義的戰(zhàn)略行動中,三個方面軍需用最大的努力與最親密的團(tuán)結(jié)以赴之”。
根據(jù)中共中央的這一軍事戰(zhàn)略部署,中共中央西北局于9月16-18日在甘肅省岷縣召開會議,討論紅四方面軍的行動方向問題。會議肯定了北上同中央會合的方針,否定了張國燾西渡黃河進(jìn)占甘西的主張(紅四方面軍由甘肅的通渭、隴西、渭源、岷縣、漳縣通過洮州向西進(jìn),從永靖過黃河到青海樂都),下達(dá)了靜會寧戰(zhàn)役的綱領(lǐng)。就在這樣的關(guān)鍵時刻,一向反復(fù)無常的張國燾會后又再次變卦,公然違背中共中央指示和西北局決議,于21日致電朱德“堅決反對靜會戰(zhàn)役計劃”,請朱德“負(fù)責(zé)本夜令軍委縱隊電告停止待命”,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)頭西渡黃河,并請朱德“來漳縣面商”。 對于張國燾的這一突然變化,朱德一方面電告中共中央領(lǐng)導(dǎo)人:我是堅決不同意的,也是不能負(fù)此責(zé)任的。另一方面又迅速趕往漳縣紅四方面軍總部重開會議,再次討論行動方針問題。22日,張國燾在沒有同朱德、陳昌浩等會商的情況下,致電毛澤東陳述北上的困難,并在沒有得到黨中央的任何指示的前提下,擅自發(fā)布了西進(jìn)的命令。23日,中共中央西北局在漳縣鹽井鎮(zhèn)召開會議。由于張國燾的專制,加上之前的西進(jìn)調(diào)動所造成的既成事實(shí),會議通過了張國燾提出的從永靖、循化渡過黃河西進(jìn)的主張。26日,張國燾再次致電中共中央和紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人:“決定四方面軍即經(jīng)循化先機(jī)搶占永登一帶地區(qū)”,并聲稱“現(xiàn)部隊已按此決定調(diào)動,不便再更改,干祈采納”,最后特別強(qiáng)調(diào)“在一致執(zhí)行國際路線和艱苦斗爭的今天,不應(yīng)再有分歧”。 中共中央領(lǐng)導(dǎo)人接此電文后立即致電朱德、張國燾,明令紅四方面軍禁止西進(jìn),迅速北上,并告知張國燾紅四方面軍北上途中,“不會有嚴(yán)重戰(zhàn)斗”, 況且,紅一方面軍、紅二方面軍也已經(jīng)做好了策應(yīng)或者牽制的工作。
27日,面對如此嚴(yán)重的意見分歧,中共中央西北局決定在洮州新城召開會議,再次研究部隊行動方針的問題,會上傳達(dá)了中共中央的指示及相關(guān)電報精神。中共中央對于西北局主要領(lǐng)導(dǎo)人的意見分歧十分重視,尤其是對于漳縣會議通過的決定和張國燾的猶豫、徘徊、觀望、搖擺態(tài)度更加不能掉以輕心。中共中央在27日這一天時間之內(nèi)兩次致電張國燾,要求其立即放棄“西進(jìn)”的企圖與幻想,迅速作出“北上”的決斷,并“一致團(tuán)結(jié)于國際與中央路線之下,為完成偉大的政治任務(wù)而斗爭”。 據(jù)此,朱德首先明確提出了停止西進(jìn)繼續(xù)北上的意見,隨后,徐向前、陳昌浩等人也積極支持朱德的意見。這樣,張國燾在孤立無援的條件下,不得不放棄了自己一直固守的“西進(jìn)”和“南下”主張,被迫同意紅四方面軍北上。
洮州會議否決了張國燾“西進(jìn)”的主張,堅定執(zhí)行黨中央要求紅四方面軍北上的行動方針,確保了黨中央制定的大會師戰(zhàn)略部署的最終實(shí)現(xiàn)。28日,為了策應(yīng)和督促張國燾順利北上,毛澤東命令彭德懷和聶榮臻要求紅一方面軍第二師立即南下,在渭水、華亭、隴縣等廣大地區(qū)作縱橫游擊,“成為三個方面軍之中間的戰(zhàn)略支隊”。 29日,紅四方面軍正式下達(dá)“北進(jìn)”命令。30日,紅四方面軍分三路撤離臨潭縣,最后離開甘南地區(qū),結(jié)束了兩年來走過的艱難探索之路。
11月中旬,在任弼時、劉伯承的統(tǒng)一指揮下,紅四方面軍協(xié)同紅一方面軍和紅二方面軍,在山城堡戰(zhàn)斗中取得了巨大的勝利。朱德、張國燾也率領(lǐng)紅軍總部到達(dá)保安并同黨中央及中革軍委會合??谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后,紅四方面軍主體部分以整編八路軍一二九師的名義積極投身于黨領(lǐng)導(dǎo)之下的全民族抗戰(zhàn)的滾滾洪流之中,為實(shí)現(xiàn)中華民族的獨(dú)立與解放再立新功。
2095-4654(2017)06-0068-06
2017-10-15
D231
A
彭茜珍