如果沒(méi)有中國(guó)，世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)怎樣

史蒂芬·羅奇

中國(guó)經(jīng)濟(jì)快陷入危機(jī)了嗎？債務(wù)、房地產(chǎn)、國(guó)企、銀行……不知從何時(shí)開(kāi)始，中國(guó)被越來(lái)越多的人描述成這個(gè)麻煩重重的世界的下一場(chǎng)災(zāi)難。

我堅(jiān)信這些擔(dān)心屬于杞人憂天。中國(guó)有戰(zhàn)略、能力和決心實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，成為以服務(wù)為基礎(chǔ)的消費(fèi)型社會(huì)，同時(shí)成功地規(guī)避巨大的周期性困難。

比如，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)雅各布·盧前段時(shí)間做了一番令人難以理解的表態(tài)，稱美國(guó)“無(wú)法成為世界經(jīng)濟(jì)唯一的引擎”。事實(shí)上它早已不是。2016年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)很有可能是美國(guó)的四倍有余。

在關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的種種預(yù)測(cè)中，有必要詳細(xì)分析中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力。

首先，沒(méi)有中國(guó)，世界經(jīng)濟(jì)必然陷入衰退。2016年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能為6.7%左右，比大部分預(yù)測(cè)家的預(yù)期更高。按照全球經(jīng)濟(jì)指標(biāo)“仲裁官”國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的說(shuō)法，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的17.3%（以購(gòu)買力平價(jià)衡量）。如果沒(méi)有中國(guó)，這一貢獻(xiàn)就要從IMF向下修正的2016年世界GDP增長(zhǎng)預(yù)測(cè)（3.1%）中被剔除，將世界GDP增長(zhǎng)率拉低至1.9%，大大低于通常伴隨全球衰退出現(xiàn)的閾值（2.5%）。

這僅僅體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)世界的直接影響。接下來(lái)要考慮的是中國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)聯(lián)系。

所謂的資源型經(jīng)濟(jì)體，即澳大利亞、新西蘭、加拿大、俄羅斯和巴西都將遭受重創(chuàng)。作為資源密集型的大國(guó)，中國(guó)改變了這些經(jīng)濟(jì)體，如今，它們的GDP加起來(lái)占全世界的近9%。這些國(guó)家均聲稱經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)多元化，不再過(guò)度依賴中國(guó)的大宗商品需求，但貨幣市場(chǎng)的情況表明并非如此：只要中國(guó)調(diào)整增長(zhǎng)預(yù)期，不管向上還是向下，它們的匯率就會(huì)同步波動(dòng)。

中國(guó)的亞洲貿(mào)易伙伴也是如此。它們大部分仍然是出口依賴型經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)市場(chǎng)是它們最大的外部需求源。規(guī)模較小的亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體是這樣，如印度尼西亞、菲律賓和泰國(guó)，規(guī)模較大、較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體也是這樣，如日本、韓國(guó)。這些依賴中國(guó)的亞洲經(jīng)濟(jì)體加起來(lái)占世界GDP的11%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)停滯，至少會(huì)讓它們的總增長(zhǎng)率下降1%。

美國(guó)同樣無(wú)法獨(dú)善其身。中國(guó)是美國(guó)第三大也是增長(zhǎng)最快的出口市場(chǎng)。在唱衰中國(guó)者的設(shè)想中，這一出口需求如果干涸，大約會(huì)將2016年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率拉低0.2至0.3個(gè)百分點(diǎn)，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)原本已相當(dāng)疲軟，預(yù)計(jì)增長(zhǎng)率只有1.6%左右。

最后來(lái)考慮歐洲。長(zhǎng)期以來(lái)，德國(guó)一直是獨(dú)自支撐歐洲大陸的經(jīng)濟(jì)引擎，其增長(zhǎng)嚴(yán)重依賴出口。而中國(guó)對(duì)德國(guó)的重要性越來(lái)越顯著，現(xiàn)在它是德國(guó)第三大出口市場(chǎng)，僅次于歐盟和美國(guó)。如果中國(guó)失去銳氣，德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將顯著下滑，拖累其他依靠德國(guó)拉動(dòng)的歐洲國(guó)家。

有趣的是，在此前發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》2016年10月號(hào)修訂版中，IMF用了一整章進(jìn)行“中國(guó)溢出效應(yīng)”分析，與上面羅列的觀點(diǎn)類似。

IMF的研究表明，中國(guó)的全球溢出效應(yīng)，將讓中國(guó)增長(zhǎng)缺口的直接效應(yīng)放大25%。這意味著，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)消失，那么根據(jù)我們的測(cè)算，其直接影響會(huì)讓2016年全球增長(zhǎng)基線估計(jì)值下降一半。

筆者作為中國(guó)樂(lè)觀論者，我將第一個(gè)承認(rèn)，世界經(jīng)濟(jì)若是沒(méi)有中國(guó)支持，將陷入巨大的困難。

（摘自2016年11月10日《青年參考》）