超急性期及急性期腦梗死影像學(xué)診斷研究進(jìn)展

郭江淵+王寶軍+郭愛(ài)廷

[摘要]腦梗死是一種常見(jiàn)病、多發(fā)病，早期影像學(xué)診斷非常重要。本文對(duì)幾種常見(jiàn)的影像學(xué)檢查方法研究進(jìn)展進(jìn)行探討，認(rèn)為采用CT加MRI或MRI-DWI加PWI等聯(lián)合影像學(xué)檢查方法，不但簡(jiǎn)便易行，患者容易接受，而且還可以提高診斷的準(zhǔn)確性，達(dá)到精準(zhǔn)診斷、精準(zhǔn)治療的目的。

[關(guān)鍵詞]超急性期；急性期；腦梗死；影像學(xué)；診斷

[中圖分類(lèi)號(hào)] R445 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2016）11（c）-0011-05

[Abstract]Cerebral infarction is a common and frequently occurring disease.It is very important to diagnose the disease in early stage.In this paper，research progress of inspection method of several common imaging are discussed，using CT plus MRI or MRI-DWI plus PWI combined with imaging methods，not only is simple，easy to accept patients，but also can improve the diagnostic accuracy，accuracy of diagnosis， accurate treatment purposes.

[Key words]Super acute stage；Acute stage；Cerebral infarction；Imaging studies；Diagnosis

腦梗死又稱(chēng)“缺血性腦卒中”，是由腦部血液供應(yīng)障礙，缺血、缺氧引起的局限性腦組織的缺血性壞死或腦軟化所致[1]。其是一種古老而嶄新的疾病，所謂古老，是祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)“中風(fēng)”早有研究，大約有幾千年的歷史；所謂嶄新，是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腦梗死的診斷、治療研究又有新的突破。腦梗死是腦血管疾病中最常見(jiàn)的一種類(lèi)型，據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)病率占80%～85%[2]。腦梗死通常指腦動(dòng)脈主干或皮質(zhì)支動(dòng)脈粥樣硬化或動(dòng)脈炎導(dǎo)致血管腔狹窄或閉塞，血栓形成導(dǎo)致腦局部血流中斷，發(fā)生腦組織缺血、缺氧、軟化及壞死，出現(xiàn)相應(yīng)的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀、體征[3]。可表現(xiàn)為大面積腦梗死、分水嶺腦梗死、出血性腦梗死、多發(fā)性腦梗死。典型的腦梗死的影像學(xué)診斷一般不難，但早期、超早期患者的準(zhǔn)確診斷，對(duì)指導(dǎo)臨床溶栓等早期干預(yù)意義十分重大，應(yīng)引起醫(yī)學(xué)影像科、神經(jīng)內(nèi)科、核醫(yī)學(xué)科等有關(guān)醫(yī)務(wù)人員的普遍關(guān)注。現(xiàn)將國(guó)內(nèi)外對(duì)超急性期及急性期腦梗死影像診斷的研究進(jìn)展綜述如下。

1頭顱CT掃描

1.1常規(guī)CT平掃

自CT機(jī)問(wèn)世至今，CT平掃檢查已經(jīng)成為腦梗死的首選檢查手段。因CT掃描速度較MRI快，故非常適合危重患者、精神失常，難以配合的患者，因此，CT能夠快速地排除患者是否有腦出血、腦腫瘤、顱內(nèi)血腫等疾病，因而能為精準(zhǔn)治療提供比較可靠的診斷依據(jù)。以往認(rèn)為24 h內(nèi)腦梗死CT檢查多呈陰性[4]，但隨著CT設(shè)備的改進(jìn)，16、64、128、256排螺旋CT機(jī)的不斷投入臨床，空間分辨率得到不斷提高。早期腦梗死3 h CT即可顯示，24 h內(nèi)陽(yáng)性率達(dá)到了79%。根據(jù)發(fā)病時(shí)間，腦梗死可分為超急性期（<6 h）、急性期（6～24 h）、亞急性期（>24 h～2周）、慢性期（>2周～2個(gè)月）[5]。超急性期、急性期腦梗死的CT表現(xiàn)為梗死區(qū)灰質(zhì)密度減低，灰、白質(zhì)交界消失以及輕微占位效應(yīng)，還可見(jiàn)腦動(dòng)脈密度增高征。

1.2 CT增強(qiáng)檢查

超急性期、急性期腦梗死一般不做對(duì)比劑增強(qiáng)檢查，慢性期（梗死后2～4周）進(jìn)行對(duì)比劑增強(qiáng)檢查陽(yáng)性率最高，皮質(zhì)梗死呈手指狀或腦回樣強(qiáng)化，與皮質(zhì)分布一致，具有特征性。基底節(jié)梗死呈神經(jīng)團(tuán)樣強(qiáng)化，單個(gè)梗死灶的邊緣或部分強(qiáng)化。8周后形成軟化灶，不再出現(xiàn)強(qiáng)化。

1.3 CT血管造影

CT血管造影（CT angiography，CTA）是利用CT三維成像功能進(jìn)行血管成像的一種先進(jìn)的檢查方法。隨著螺旋CT的普及，該項(xiàng)檢查的臨床應(yīng)用越來(lái)越廣泛。張福鼎等[6]對(duì)26例腦梗死患者進(jìn)行3D-CTA檢查，分別對(duì)大腦前動(dòng)脈、中動(dòng)脈、后動(dòng)脈和椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大腦中動(dòng)脈閉塞及狹窄17例，大腦后動(dòng)脈閉塞及狹窄2例，椎動(dòng)脈狹窄1例，6例未見(jiàn)血管異常，其中，5例為多發(fā)性腔隙性腦梗死。認(rèn)為3D-CTA診斷腦梗死快速、無(wú)創(chuàng)、直觀，是輔助診斷腦梗死的重要工具。目前，CTA的成像質(zhì)量正在接近常規(guī)血管造影。CTA可檢測(cè)頸動(dòng)脈狹窄程度和斑塊形狀，對(duì)顯示W(wǎng)illis環(huán)及其鄰近頸動(dòng)脈和各分支主干狹窄的準(zhǔn)確性很高，但對(duì)小分支的阻塞難以顯示[7]。

1.4 CT灌注成像

CT灌注成像（CT perfusion imaging，CTP），在顯示形態(tài)學(xué)變化的同時(shí)反映生理功能的改變，因此是一種功能成像[8]。其是在靜脈快速團(tuán)注對(duì)比劑時(shí)，對(duì)感興趣區(qū)層面進(jìn)行連續(xù)CT掃描，從而獲得感興趣區(qū)時(shí)間-密度曲線，并利用不同的數(shù)字模型，計(jì)算出各種灌注參數(shù)，因此能更有效并量化反映局部組織血流灌注量的改變，對(duì)明確病灶的血液供應(yīng)具有重要意義。袁國(guó)奇等[9]分析總結(jié)12例發(fā)病在6 h內(nèi)臨床可疑腦梗死患者，對(duì)其進(jìn)行了CT平掃、CTP檢查，結(jié)果是CT平掃腦實(shí)質(zhì)密度輕微減低，腦溝變淺（17%），CTP檢查10例顯示與臨床癥狀對(duì)應(yīng)區(qū)域血流灌注異常（83%），表明常規(guī)CT平掃對(duì)超早期腦梗死診斷有限，不能滿(mǎn)足臨床的要求；CTP對(duì)超早期腦梗死診斷有重要臨床應(yīng)用價(jià)值。宋段等[10]回顧分析58例腦梗死患者，其中超急性期18例，CTP檢查17例顯示異常灌注，結(jié)論是CPT檢查可以超早期診斷急性腦梗死，為臨床早期溶栓及個(gè)體化治療提供影像學(xué)依據(jù)。

2磁共振成像

2.1 MRI常規(guī)檢查及增強(qiáng)檢查

MRI常規(guī)序列成像（SE、TSE、FLAIR序列）是目前臨床檢查急性腦梗死最常用的MRI技術(shù)，但是其對(duì)超急性期腦梗死的診斷價(jià)值非常有限[11]。腦梗死超急性期主要是細(xì)胞毒性水腫，常規(guī)MRI檢查多呈陰性，但少數(shù)患者可出現(xiàn)異常的MRI信號(hào)，并有輕微的腦腫脹和占位效應(yīng)[12]。據(jù)王小樂(lè)[12]報(bào)道，65例急性腦梗死患者均在發(fā)病后6 h內(nèi)行頭部CT和MRI檢查，結(jié)果CT檢查確診率為69.23%，在CT基礎(chǔ)上聯(lián)合MRI檢查確診率為96.92%，兩者聯(lián)合診斷準(zhǔn)確率明顯提高。據(jù)楊開(kāi)顏等[13]報(bào)道，對(duì)40例腦梗死患者進(jìn)行了回顧性分析，40例患者行43次增強(qiáng)檢查，其中33例次有強(qiáng)化，除5例腦干病變范圍較小外，其余梗死面積均>1.0 cm2。大腦半球的腦梗死呈腦回樣強(qiáng)化者占75%（15/20），以皮質(zhì)強(qiáng)化為主，勾勒出正常腦回的形態(tài)，而白質(zhì)未見(jiàn)明顯強(qiáng)化；環(huán)形強(qiáng)化病例，其形態(tài)多不規(guī)則，呈花邊樣，其中央及周邊可見(jiàn)散在的多發(fā)小點(diǎn)、片狀強(qiáng)化，有別于轉(zhuǎn)移瘤及某些炎性病變的環(huán)形強(qiáng)化。

2.2 MR血管成像

磁共振血管成像（magnetic resonance angiography，MRA）是利用MR成像技術(shù)來(lái)描繪解剖組織中血管路徑的方法。用于測(cè)量血流速度，觀察血流特征[14]。成像方法主要有時(shí)間飛躍法（TOF）、相位對(duì)比法（PC）和對(duì)比增強(qiáng)MRA法（CE-MRA），前兩種方法不用對(duì)比劑，僅借助于血液流動(dòng)的特性來(lái)制造對(duì)比，后者則需要借助對(duì)比劑來(lái)制造對(duì)比[15]。TOF法、PC法與數(shù)字減數(shù)血管造影（DSA）比較，具有無(wú)創(chuàng)傷、操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用較低、一般無(wú)需對(duì)比劑等優(yōu)點(diǎn)。在血流已經(jīng)中斷或血流減少緩慢時(shí)PC法可顯示血流中斷，但此法只能顯示較大支血管的阻塞。TOF法不但可以顯示較大分支血管的阻塞，還可以顯示較小分支血管的阻塞。對(duì)于血流緩慢TOF法顯示為血管邊緣模糊不規(guī)則、纖細(xì)和信號(hào)強(qiáng)度低于健側(cè)。CE-MRA法對(duì)于血管腔的顯示，比其他MRA技術(shù)更為可靠，出現(xiàn)血管狹窄的假象明顯減少，血管狹窄的程度反映比較真實(shí)。周康榮等[16]報(bào)道，MRA具有無(wú)創(chuàng)傷、檢查時(shí)間較短，并可多角度旋轉(zhuǎn)顯示等優(yōu)點(diǎn)，可清楚顯示腦血管的基底動(dòng)脈環(huán)，成像質(zhì)量已到達(dá)和DSA相似的效果。戌倩雯等[17]報(bào)道，40例患者M(jìn)RA圖像均顯示異常血管，其中前循環(huán)25例，后循環(huán)8例，前、后循環(huán)均有7例。40例中血管狹窄或閉塞37例（92.5%）；3例（9.75%）動(dòng)脈硬化均位于前循環(huán)。28例大面積病灶的MRI均顯示狹窄或閉塞的責(zé)任血管，陽(yáng)性率為100%（28/28）。

2.3彌散加權(quán)像

磁共振彌散成像（diffusion weighted im aging，DWI）是基于磁共振對(duì)運(yùn)動(dòng)檢測(cè)敏感的基本特性，在活體中非創(chuàng)傷性測(cè)定分子的彌散系數(shù)來(lái)做出診斷[18]。DWI是目前在活體上進(jìn)行分子彌散測(cè)量與成像的惟一方法，已經(jīng)成為急性腦梗死診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，可以對(duì)急性腦梗死的部位及范圍作出精確判斷，還可以通過(guò)計(jì)算ADC與rADC值作定量分析，鑒別新鮮和陳舊性腦梗死，評(píng)價(jià)療效及預(yù)后。b值是DWI主要的決定因子，b值增大可以提高病灶檢出的靈敏度，所有腦梗死灶在不同b值下顯示為不同程度腦組織對(duì)比度增加[19]。人腦缺血30 min左右，DWI表現(xiàn)為高信號(hào)。DWI檢查有助于腦梗死的分期，超急性期和急性期腦梗死灶DWI表現(xiàn)為高信號(hào)，然后，ADC值逐漸升高，在7～10 d，ADC值、DWI呈等信號(hào)，慢性期ADC值明顯升高，接近腦脊液ADC值，DWI表現(xiàn)為低信號(hào)[20]。DWI對(duì)急性期腦梗死具有以下特點(diǎn)：①在超早期的缺血部位，DWI呈高信號(hào)改變。②DWI在腦梗死發(fā)病數(shù)小時(shí)至24 h內(nèi)其陽(yáng)性率可達(dá)100%，能過(guò)檢測(cè)出<4 mm的梗死灶。③DWI可以指導(dǎo)梗死的灌注治療，成為客觀評(píng)價(jià)治療方法是否有效的一種新技術(shù)[21]。DWI對(duì)超急性期腦梗死病變的敏感性最高，能夠及時(shí)、準(zhǔn)確、可靠地作出診斷[22]。

2.4灌注加權(quán)成像

灌注加權(quán)成像（perfusion weighted inaging，PWI），屬于MR腦功能成像的一種，反映的主要是組織中微觀血流動(dòng)力學(xué)信息。較常采用的主要有兩種方法，即對(duì)比劑首次通過(guò)法和動(dòng)脈自旋標(biāo)記法。腦組織PWI最常采用的序列為單次激發(fā)GRE-EPI T2WI序列，主要用于腦缺血性病變等的研究。PWI顯示腦梗死病灶比其他MRI技術(shù)更早，且可定量分析腦血管量（CBF）。PWI在超早期腦梗死灌流圖像改變要先于DWI圖像改變。PWI顯示的超早期病灶中心血流灌注嚴(yán)重減少，而周?chē)鞴嘧⒅饾u增強(qiáng)，甚至出現(xiàn)過(guò)度灌注區(qū)。朱明旺等[23]研究認(rèn)為，MTT是一個(gè)非常敏感的腦缺血指標(biāo)，它基本上可確定腦梗死病變范圍；局部腦血容量（rCBV）/區(qū)域性腦血容量（rCBF）在腦梗死的最初階段即發(fā)生改變，是診斷腦梗死比較準(zhǔn)確的一個(gè)指標(biāo)。李美琳等[24]對(duì)22例急性缺血性腦血管病患者進(jìn)行了研究，認(rèn)為DWI、PWI可以在超早期較常規(guī)序列MRI能更早地診斷急性腦梗死，PWI對(duì)早期腦缺血的顯示較DWI更敏感，兩者聯(lián)合應(yīng)用準(zhǔn)確性更高，能判斷是否存在缺血半暗區(qū)。史曉紅等[25]研究認(rèn)為，PWI可以反映梗死區(qū)的微血管分布和血流再灌注情況，對(duì)臨床治療進(jìn)行指導(dǎo)。

2.5磁共振波譜

磁共振波譜（magnetic resonance spectroscopy，MRS）是無(wú)創(chuàng)傷、無(wú)輻射危害進(jìn)行活體組織化學(xué)物質(zhì)檢測(cè)的唯一方法。MRS的物理基礎(chǔ)是化學(xué)位移。不同的代謝物在外加磁場(chǎng)中存在共振頻率的差異，即化學(xué)位移不同，MRS記錄的是不同化學(xué)位移處代謝物的共振信號(hào)。其原理與MRI相同，均遵循Larmor定律，MRS表現(xiàn)的是信號(hào)的振幅隨頻率變化的函數(shù)[26]。臨床上常用的是1H-MRS，常用它來(lái)監(jiān)測(cè)腦缺血所引起的代謝改變。1H-MRS監(jiān)測(cè)主要包括N-乙酰天門(mén)冬氨酸（NAA）、肌酸（Cr）、膽堿（Ch）、肌醇（MI）、乳酸（Lac）、脂質(zhì)（Lip）、谷氨酰復(fù)合體（Glx）等。NAA作為神經(jīng)功能狀態(tài)的指標(biāo)，它的濃度檢測(cè)可以提示病變的嚴(yán)重程度及推測(cè)梗死的恢復(fù)情況。MRS是一種分子水平的成像。根據(jù)每次MRS掃描時(shí)設(shè)置的體素?cái)?shù)量，可分為單體素成像和多體素成像。多體素成像，即化學(xué)位移成像。單體素1H-MRS，目前臨床最常用；多體素1H-MRS，包括2D PROBESI、3D Focal PROBE-SI、Full coverage MRSI以及Ultro PROBE-SI。何超等[27]對(duì)24例急性腦梗死患者進(jìn)行了磁共振波譜的臨床相關(guān)性研究，認(rèn)為急性腦梗死患者M(jìn)RS的改變反映了腦內(nèi)神經(jīng)元代謝的異常，為臨床急性腦梗死提供了神經(jīng)病理生理學(xué)依據(jù)，也對(duì)患者的治療和預(yù)后判斷提供了客觀依據(jù)，尤其是針對(duì)血糖增高的患者，可以作為指導(dǎo)臨床治療的補(bǔ)充。

2.6磁敏感加權(quán)成像

磁敏感加權(quán)成像（susceptibility weighted imaging，SWI）是一個(gè)較新的成像技術(shù)。實(shí)質(zhì)上，SWI是一個(gè)三維采集、完全流動(dòng)補(bǔ)償、高分辨力、薄層重建的梯度回波技術(shù)。它所形成的影像對(duì)比有別于傳統(tǒng)的T1加權(quán)像、T2加權(quán)像及質(zhì)子加權(quán)像，可充分顯示組織之間內(nèi)在的磁敏感特性的差別，在顯示小靜脈上有其獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)。主要用于小血管及靜脈畸形的MRI檢查、腦血管病以及腦腫瘤的血管評(píng)價(jià)。郭江淵等[28]報(bào)道，68例腦微出血（CMBs）患者，進(jìn)行SWI與常規(guī)序列掃描比較，結(jié)果是T1WI檢出率為8.8%，T2WI檢出率為16.1%，F(xiàn)LAIR檢出率為55.9%，SWI檢出率為97.1%，兩者比較具有明顯差異。認(rèn)為SWI在CMBs診斷方面具有重要的應(yīng)用價(jià)值，可以作為CMBs的補(bǔ)充序列之一。徐碧玉等[30]進(jìn)行了SWI對(duì)急性腦梗死合并腦微出血靜脈溶栓風(fēng)險(xiǎn)的探討，164例患者中，發(fā)現(xiàn)急性腦梗死合并CMBs患者占44.5%，腔隙性腦梗死被認(rèn)為是腦局部微小血管慢性病變而導(dǎo)致的腦組織慢性缺血性病變，作者研究發(fā)現(xiàn)其均與CMBs的相關(guān)性顯著，提示CMBs與腔隙性腦梗死或許存在著相似的病理基礎(chǔ)。

3數(shù)字減影血管造影

數(shù)字減影血管造影（digital subtraction angiography，DSA）是20世紀(jì)80年代繼CT之后出現(xiàn)的一種醫(yī)學(xué)影像新技術(shù)，它將影像增強(qiáng)技術(shù)、電視技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)與常規(guī)的X線血管造影相結(jié)合，是數(shù)字X線成像技術(shù)之一。DSA不但可直接觀察腦血管閉塞的部位、范圍、程度，而且還可全面了解腦缺血組織的側(cè)支循環(huán)情況，故被應(yīng)用于腦血管病的診斷。DSA對(duì)提示臨床是否進(jìn)行溶栓治療和估計(jì)預(yù)后也有十分重要的意義，是目前早期診斷腦梗死比較可靠、準(zhǔn)確的診斷方法之一。腦血管造影雖然診斷準(zhǔn)確率高，但要注意選擇適應(yīng)證和禁忌證，超急性腦梗死階段，除考慮溶栓治療和排除其他腦血管病外，一般不建議做腦血管造影檢查。黃一寧等[30]對(duì)30例超早期腦梗死患者進(jìn)行了血管造影檢查，造影顯示87%患者有血管狹窄或者閉塞，其中20例（77%）為前循環(huán)受累，6例（23%）后循環(huán)受累，還發(fā)現(xiàn)10條無(wú)臨床癥狀的血管狹窄或者閉塞，4例（13%）血管造影正常。大腦中動(dòng)脈和頸內(nèi)動(dòng)脈受累最為常見(jiàn)。結(jié)論是腦梗死6 h內(nèi)超早期血管造影顯示大部分患者有肯定的腦血管狹窄或者閉塞，對(duì)診斷超早期腦梗死具有重要價(jià)值。

4單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層攝影術(shù)

單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層攝影術(shù)（single photon emission computed tomography，SPECT），是借助于放射性核素標(biāo)記藥物隨腦血流進(jìn)入腦組織后形成放射性濃度差異，經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)處理再斷層成像的特異性功能顯像和分子顯像，它能夠反映組織器官的血流灌注和物質(zhì)代謝方面的信息。SPECT在發(fā)病后6 h之內(nèi)即可發(fā)現(xiàn)血流灌注降低，頭部CT大多在發(fā)病12～48 h后才出現(xiàn)低密度梗死灶，普通MRI 8 h才出現(xiàn)腦實(shí)質(zhì)的缺血性改變，48 h內(nèi)SPECT對(duì)腦梗死的診斷陽(yáng)性率明顯高于CT。陳才敬[31]采用SPECT對(duì)44例超早期腦梗死患者進(jìn)行腦灌注成像，以探討SPECT對(duì)腦梗死患者超早期診斷的可靠性研究，結(jié)果44例患者6 h CT檢出率為20.5%，SPECT檢出率為93.3%，同時(shí)SPECT顯示放射性稀疏區(qū)與CT顯示低密度比有很大差異。認(rèn)為SPECT對(duì)超早期腦梗死的診斷較CT更及時(shí)且更具可靠性，尤其是外源性栓塞性腦梗死患者，而在側(cè)支循環(huán)較好的顳葉、頂葉及基底節(jié)區(qū)的腦部循環(huán)障礙所致腦梗死中，SPECT不能完全代替CT的作用。

5正電子發(fā)射斷層顯像術(shù)

正電子發(fā)射斷層顯像術(shù)（positron emission tomography，PET）屬于核醫(yī)學(xué)顯像技術(shù)，是一種利用向生物體內(nèi)部注入正電子同位素標(biāo)記的化合物而在體外測(cè)量其空間分布和時(shí)間特性的三維成像無(wú)損檢測(cè)技術(shù)?？梢杂脕?lái)研究腦缺血和梗死時(shí)的一些參數(shù)，如RCBV、局部腦氧代謝、氧攝取分?jǐn)?shù)和RCBV等血流代謝定量指標(biāo)，從而為腦血管病的早期診斷、及時(shí)治療和預(yù)后評(píng)估等方面提供依據(jù)。目前國(guó)外主要采用15O-H2O PET腦顯像或MRI的彌散/灌注顯像聯(lián)合應(yīng)用來(lái)早期診斷缺血性腦梗死。15O-H2O 不僅可以反映腦組織的血流灌注，又可反映腦組織的氧代謝情況，因15O半衰期較短（T1/2=122 s），使其在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用受到一定的限制。據(jù)李東江等[33]研究，13N-NH3 PET顯像作為一種靈敏度高、定位準(zhǔn)確且安全的功能影像學(xué)檢查手段值得在臨床中進(jìn)行推廣，對(duì)缺血性腦梗死的早期診斷具有重要臨床價(jià)值。

6血氧水平依賴(lài)成像

血氧水平依賴(lài)成像（blood oxygen level dependent，BOLD）是利用腦活動(dòng)區(qū)域局部血液中氧合血紅蛋白與去氧血紅蛋白比例的變化引起的局部組織T2的改變，從而在T2加權(quán)像上可以反映出腦組織局部活動(dòng)功能的一種MR成像技術(shù)。BOLD已經(jīng)逐漸成為研究活體腦功能生理、病理活動(dòng)的一種重要手段，也為腦梗死患者治療、康復(fù)以及預(yù)后的評(píng)價(jià)提供了一個(gè)新的研究方法。BOLD成像表明皮層下腦梗死患者運(yùn)動(dòng)中樞的信號(hào)強(qiáng)度明顯低于正常人。BOLD序列可評(píng)估神經(jīng)血管功能，以及腦梗死病灶周?chē)X血流灌注情況[33]。袁芳等[34]對(duì)23例急性腦梗死患者利用血氧水平依賴(lài)功能磁共振成像（BOLD-fMRI）方法對(duì)尤瑞克林治療急性腦梗死的療效及其作用機(jī)制進(jìn)行了研究，結(jié)論是促進(jìn)腦功能區(qū)SMC的激活恢復(fù)可能是尤瑞克林治療腦梗死的一個(gè)重要機(jī)制。

7小結(jié)

綜上所述，各種影像學(xué)檢查手段各有優(yōu)缺點(diǎn)，都可以從不同的角度對(duì)超急性期、急性期腦梗死診斷提供依據(jù)或線索。臨床上可根據(jù)不同的需要和可能加以選擇，盡可能采用CT加MRI，或MRI-DWI加PWI，或SPECT、PEI等影像學(xué)檢查手段提高診斷的準(zhǔn)確性，以達(dá)到早期診斷、早期治療的目的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]焦保華，耿少梅.腦卒中[M].北京：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，2007：240.

[2]陳清棠.臨床神經(jīng)病學(xué)[M].北京：北京科學(xué)技術(shù)出版社，2000：198.

[3]戴德銀，劉蓉，宋航，等.神經(jīng)病藥物治療指南[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2014：110.

[4]郭江淵，郭愛(ài)廷，趙紹宏.CT醫(yī)師業(yè)務(wù)能力考評(píng)核心考點(diǎn)與試題精選[M].沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2016：58.

[5]郭江淵，郭愛(ài)廷，王國(guó)華.MRI醫(yī)師業(yè)務(wù)能力考評(píng)核心考點(diǎn)與精選試題CT[M].沈陽(yáng)：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2016：154.

[6]張福鼎，高旭光，朱玉森.三維CT血管造影在診斷腦梗死中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2003，19（10）：1390-1391.

[7]李真林，宋彬，劉榮波.多層螺旋CT成像技術(shù)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：149-152.

[8]Na DG，Byun HS，Lee KH，et al.Acute occlusion of the middle cerebral arrery：early evaluation with triphasic helical CT preliminary resulte[J].Radilogy，1998，207：113-122.

[9]袁國(guó)奇，劉利明，李清水，等.CT腦灌注成像在超早期腦梗死診斷中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)影像，2010，48（35）：55-56.

[10]宋段，解明，王銳，等.CT灌注出現(xiàn)和磁共振彌散成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2009， 41（9）：1061-1063.

[11]靳二虎.磁共振成像臨床應(yīng)用入門(mén)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：103.

[12]王小樂(lè).CT、MRI對(duì)急性腦梗死患者早期診斷意義比較[J].中國(guó)CT和MRI雜志，2016，14（1）：15-17.

[13]楊開(kāi)顏，蔣學(xué)祥，肖江喜，等.Gd-DTPA增強(qiáng)MRI對(duì)腦梗死的診斷價(jià)值[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，1999，15（9）：517-520.

[14]高元桂，蔡幼銓?zhuān)套纨?磁共振成像診斷學(xué)[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2013：37-42.

[15]燕樹(shù)林，王鳴鵬，余建明，等.全國(guó)醫(yī)用設(shè)備使用人員（CTMRDSA）上崗考試指南[M].北京：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，2011：392-401.

[16]周康榮，陳祖望.體部磁共振成像[M].上海：上海醫(yī)科大學(xué)出版社，2000：432-433.

[17]戎倩雯，王一凡，姚曄，等.聯(lián)合應(yīng)用DWI和MRA診斷急性腦梗死的臨床意義[J].上海醫(yī)學(xué)影像，2011，20（2）：126-128.

[18]趙俊平，吳紅樣.DWI與MRA在缺血性腦血管病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，27（3）：228-229.

[19]李淵靈，任彥，劉含秋，等.多高b值3.0T磁共振在急性腦梗死微小病灶檢出中的應(yīng)用[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2016， 32（1）：14-16.

[20]王飛，陳旺生，陳峰，等.青年急性缺血性卒中OCSPMR分型研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2015，31（10）：1583-1584.

[21]王欣，尹俊雄，霍曉麗，等.磁共振波譜聯(lián)合表觀系數(shù)與灌注加權(quán)成像聯(lián)合DWI評(píng)價(jià)急性腦梗死后缺血半暗帶的比較研究[J].臨床神經(jīng)病雜志，2015，28（6）：401-403.

[22]薛文俊，潘廷甫.磁共振彌散成像在超急性期腦梗死診治中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2006，9（2）：75-76.

[23]朱明旺，郁同慶，戴建平.腦灌注MRI與腦血管造影在評(píng)價(jià)腦缺血病變中的價(jià)值[J].中華放射學(xué)雜志，1998，32（6）：375-397.

[24]李美琳，王寶軍.彌散成像和血流灌注成像磁共振診斷急性缺血性腦血管病的意義[J].中華神經(jīng)科雜志1999， 32（5）：265-267.

[25]史曉紅，連建敏，竇社偉.DWI和PWI在腦梗死中的聯(lián)合應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2012，15（13）：19-22

[26]金征宇，龔啟勇.醫(yī)學(xué)影像學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：26.

[27]何超，曹偉華，常娟峰，等.急性腦梗死磁共振波譜的臨床相關(guān)研究[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2016，32（9）：1354-1356.

[28]郭江淵，郭愛(ài)廷.磁共振磁敏感成像序列在腦微出血患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（3）：64-66.

[29]徐碧玉，紀(jì)盛章，陳勝利，等.利用SWI探討急性腦梗死合并腦微出血靜脈溶栓風(fēng)險(xiǎn)[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2016， 32（3）：343-345.

[30]黃一寧，金征宇，徐蔚海，等.超早期腦梗死的血管造影分析[J].中華神經(jīng)科雜志，2003，36（4）：252-255.

[31]陳才敬.SPECT在腦梗死超早期診斷的應(yīng)用[J].臨床薈萃，2001，16（15）：712-713.

[32]李東江，唐安戊，喬穗憲，等.13N-NH3 PET腦血管灌注顯像早期診斷缺血性腦梗死的研究[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志，2003，9（4）：304-306.

[33]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)腦血管病學(xué)組.中國(guó)腦血管病影像應(yīng)用指南[J].中華神經(jīng)科雜志，2016，49（3）：164-181.

[34]袁芳，胡濤，王藝東，等.BOLD-fMRI方法探討尤瑞克林治療急性腦梗死的療效及其作用機(jī)制[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志，2009，8（7）：721-723.

（收稿日期：2016-10-17 本文編輯：顧雪菲）