陳鳳蘭
【摘要】 目的:探討枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉的臨床效果。方法:將2014年3月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的60例腹瀉患兒隨機(jī)分為兩組,對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予蒙脫石散,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒治療,比較兩組患兒大便性質(zhì)改變時間、大便次數(shù)恢復(fù)時間、退熱時間及臨床療效。結(jié)果:觀察組患兒大便性質(zhì)改變時間、大便次數(shù)恢復(fù)時間、退熱時間均明顯短于對照組,觀察組總有效率明顯高于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療能快速改善腹瀉患兒臨床癥狀,提高治療效果。
【關(guān)鍵詞】 小兒腹瀉; 枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒; 蒙脫石散; 臨床療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.3.071 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)03-0127-03
小兒腹瀉是一種嬰幼兒時期常見消化道綜合征,資料報道國內(nèi)5歲以下兒童腹瀉發(fā)生率達(dá)到20.1%左右[1],該病可反復(fù)發(fā)作,會對患兒營養(yǎng)吸收和正常生長發(fā)育造成不同程度影響,嚴(yán)重時甚至可危及患兒生命,因此發(fā)病后需要及時有效治療。小兒腹瀉的發(fā)病原因很多,除了病原菌直接感染引起外,濫用抗生素造成腸道菌群失調(diào)也近年來發(fā)病重要原因[2],針對該病的治療措施主要有改善飲食、保持胃腸道黏膜、調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)環(huán)境失衡等,聯(lián)合胃腸道黏膜保護(hù)劑與微生態(tài)制劑的治療方法得到廣泛使用,并取得良好效果。本文采用枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉,獲得令人滿意療效,現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年3月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的腹瀉患兒共60例,均符合《小兒內(nèi)科學(xué)》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],以大便次數(shù)增多、發(fā)熱、嘔吐、脫水等為主要表現(xiàn),且排除伴有嚴(yán)重肝腎心肺疾病、血液性疾病、嚴(yán)重營養(yǎng)不良、意識障礙以及嚴(yán)重感染性疾病等情況。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組。觀察組30例患兒中,男17例,女13例;年齡5個月~4歲,平均(2.16±0.43)歲;病程0.5~5 d,平均(2.42±0.58)d;大便次數(shù)4~12次/d,平均(6.85±1.74)次/d;伴有輕度脫水19例,中度10例,重度1例。對照組30例患兒中,男16例,女14例;年齡6個月~4歲,平均(2.12±0.55)歲;
病程1~6 d,平均(2.51±0.64)d;大便次數(shù)4~11次/d,平均(6.75±1.66)次/d;伴有輕度脫水18例,中度11例,重度1例。兩組患兒一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對照組患兒在入院后均給予抗炎、降溫、抗病毒、助消化、調(diào)節(jié)酸堿和水電解質(zhì)失衡等常規(guī)對癥治療,根據(jù)脫水情況給予口服及靜脈補(bǔ)液處理。同時指導(dǎo)合理飲食,加強(qiáng)患兒生命體征監(jiān)測及護(hù)理,在此基礎(chǔ)上給予蒙脫石散(商品名思密達(dá),天津博福-益普生制藥有限公司提供)口服治療,其中≤1歲者劑量為1.0 g/次,>1歲者劑量為1.5 g/次,均為3次/d。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒(商品名為媽咪愛,北京韓美制藥有限公司提供),≤2歲劑量為1袋/次,1~2次/d,>2歲劑量為1~2袋/次,1~2次/d。兩組患兒均連續(xù)用藥3 d進(jìn)行治療。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察和比較兩組患兒大便性質(zhì)改變時間、大便次數(shù)恢復(fù)時間、退熱時間并評價兩組臨床療效。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn)
顯效:治療后3 d內(nèi)患兒臨床癥狀顯著改善,大便性質(zhì)及次數(shù)基本恢復(fù)正常;有效:治療后3 d內(nèi)臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),大便性質(zhì)及次數(shù)明顯好轉(zhuǎn);無效:治療3 d內(nèi)臨床癥狀無好轉(zhuǎn)或加重,大便性質(zhì)及次數(shù)無好轉(zhuǎn)[4]。(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%=總有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 15.0統(tǒng)計分析軟件來處理數(shù)據(jù),計量資料用(x±s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,比較用字2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組觀察指標(biāo)比較
觀察組患兒大便性質(zhì)改變時間、大便次數(shù)恢復(fù)時間、退熱時間均明顯短于對照組,比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效比較
觀察組總有效率明顯高于對照組,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
小兒腹瀉以腹痛、腹瀉、嘔吐、食欲不振、大便性狀改變和次數(shù)增加為主要表現(xiàn),嚴(yán)重時可出現(xiàn)明顯脫水、發(fā)熱、嗜睡、精神不振等癥狀,是引起小兒營養(yǎng)不良、影響正常生長發(fā)育的重要原因。研究認(rèn)為小兒腹瀉主要是由于病毒感染所引起[4],各種病毒包括輪狀病毒、柯薩奇病毒、星狀或冠狀病毒等進(jìn)入腸道附著于小腸絨毛頂端柱狀上皮細(xì)胞,并復(fù)制和繁殖,引起腸黏膜上皮細(xì)胞空泡變性甚至壞死、脫落及陷窩上皮增生,降低小腸黏膜消化功能及吸收水與電解質(zhì)的能力,最終導(dǎo)致腸腔內(nèi)大量積液聚集而引起腹瀉[5]。此外由于腸黏膜細(xì)胞發(fā)生病變,其黏膜面上微絨毛分泌雙糖酶如乳糖酶、蔗糖酶、異麥芽糖酶等分泌不足,造成食物中的糖類成分消化不完全,引起腸液滲透壓增高導(dǎo)致滲透性腹瀉。腸道內(nèi)糖類吸收利用障礙及水電解質(zhì)轉(zhuǎn)運失調(diào)可造成腸道內(nèi)環(huán)境改變,腸道內(nèi)正常微生物生存環(huán)境受破壞導(dǎo)致菌群失調(diào),加重腹瀉[6]。
枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒富含高濃度屎腸球菌和枯草桿菌,經(jīng)口服進(jìn)入腸道后直接迅速補(bǔ)充腸道內(nèi)正常菌叢,有利于腸道內(nèi)營養(yǎng)成分的消化和吸收。屎腸球菌進(jìn)入腸道后迅速定植和繁殖,消耗腸道內(nèi)氧和分解過氧化氫,造成腸道內(nèi)厭氧環(huán)境,促進(jìn)以雙歧桿菌為主的厭氧菌生長繁殖,達(dá)到恢復(fù)腸道正常菌群及保護(hù)腸道黏膜的目的。枯草桿菌還具有促進(jìn)副消化酶產(chǎn)生、改善小腸消化吸收和蠕動功能,加速腹瀉癥狀的好轉(zhuǎn)。此外枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒中含有的多種維生素也可有效補(bǔ)充因腹瀉造成的缺乏[7]。蒙脫石散是具有網(wǎng)紋狀結(jié)構(gòu)及非均勻性電荷分布的天然蒙脫石顆粒,口服后能均勻覆蓋于腸道黏膜表明,加強(qiáng)黏膜屏障能力,防止各種攻擊因子的損害,同時具有極強(qiáng)的固定和消除消化道內(nèi)病毒、細(xì)菌及相應(yīng)毒素和氣體等,同時該藥物不會進(jìn)入血液系統(tǒng),從而具有很高的安全性。
近年來越來越多的學(xué)者對枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉病進(jìn)行研究,并取得了肯定的療效。盧文英[8]將嬰幼兒腹瀉病例進(jìn)行隨機(jī)分組后,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對照組給予利巴韋林,治療組則給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散,結(jié)果顯示治療組臨床治愈率明顯高于對照組。王英[9]對1組急性腹瀉患兒給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆??诜委?,2組給予蒙脫石散口服治療,3組給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療,療程均為3 d,結(jié)果3組在大便次數(shù)、腹瀉控制時間、腹瀉總病程方面均較1、2組明顯縮短,總有效率也明顯高于1、2組。羅瑞現(xiàn)[10]對100例腹瀉患兒隨機(jī)分為對照組55例和觀察組45例,對照組給予蒙脫石散治療,觀察組給予枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療,結(jié)果對照組總有效率為54.5%,觀察組總有效率89.0%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。本研究中將筆者所在醫(yī)院收治的60例腹瀉患兒隨機(jī)分為對照組和觀察組,分別在常規(guī)對癥治療基礎(chǔ)上給予蒙脫石散和枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散,結(jié)果觀察組患兒大便性質(zhì)改變時間、大便次數(shù)恢復(fù)時間、退熱時間均明顯短于對照組(P<0.05),總有效率明顯高于對照組(P<0.05),與上述報道相一致。
綜上所述,采用枯草桿菌二聯(lián)活菌顆粒聯(lián)合蒙脫石散治療小兒腹瀉效果明顯,能快速改善腹瀉患兒臨床癥狀,提高治療效果,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陸冬梅,楊揚.小兒腹瀉藥物治療進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(23):161-162.
[2]吳曉豐.微生態(tài)制劑對新生兒抗生素相關(guān)性腹瀉的影響[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(5):23-24.
[3]孫錕,沈穎.小兒內(nèi)科學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:563-564.
[4]張耀東,馮媛媛.小兒腹瀉大便隱血試驗的研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2011,6(8):1469-1470.
[5]馬科蕾.補(bǔ)鋅輔助治療小兒急性腹瀉的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(19):32-34.
[6]金鴻杰,金婉玲.枯草桿菌二聯(lián)活菌聯(lián)合蒙脫石散治療輪狀病毒性腸炎42例[J].中國藥業(yè),2012,21(21):110-111.
[7]王衛(wèi)甫.蒙脫石散聯(lián)合枯草二聯(lián)桿菌治療小兒腹瀉的療效評價[J].新疆醫(yī)學(xué),2015,45(9):1291-1313.
[8]盧文英.枯草桿菌腸球菌二聯(lián)活菌多維顆粒劑聯(lián)用蒙脫石散治療嬰幼兒腹瀉療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(11):1142-1143.
[9]王英.思密達(dá)聯(lián)合媽咪愛治療嬰幼兒急性腹瀉病132例觀察[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2010,7(15):1602.
[10]羅瑞現(xiàn).小兒腹瀉病100例的臨床治療分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,34(11):1650-1651.
(收稿日期:2016-09-22)