劉其晴在《教育探索》2016年第10期中撰文,分析了芬蘭工作場所導師培養(yǎng)的背景、內容模塊及培養(yǎng)過程,總結了其培養(yǎng)特點,并對我國職業(yè)教育校企協(xié)同育人提出相關啟示。
21世紀來,“工作場所”學習的理念與實踐在芬蘭職業(yè)教育領域日益突出。芬蘭職教的工作場所導師擔任工作場所、學生(或技能考試者)、教育提供者之間聯(lián)系的角色,就工作場所學習質量而言,工作場所導師的活動和教學技能起著重要作用。近年來,在芬蘭校企合作過程中,工作場所導師發(fā)揮著重要作用,隨著國家相關政策的出臺,其地位得到不斷提升。
基于上述政策背景,芬蘭工作場所導師培養(yǎng)的內容主要包括三個模塊:1.制定工作場所訓練、職業(yè)技能展示和能力考試的計劃;2.指導學生和評估學習;3.評估學生(或考生)的能力。芬蘭工作場所導師培養(yǎng)的內容則通過計劃、實施、評估與發(fā)展三個階段進行展開。為保證工作場所導師培養(yǎng)過程順利實施,芬蘭教育提供者常對以上各階段的各項行動進行整體規(guī)劃,并逐條列出責任分工。
根據(jù)上述內容,作者總結了芬蘭工作場所導師培養(yǎng)所具有的特點:1.國家層面高度重視,《芬蘭職業(yè)教育法》明確規(guī)定職業(yè)教育框架內工作場所導師的配置要求及其能力資格要求;2.培養(yǎng)內容具體明確,包括三個模塊,體現(xiàn)在培養(yǎng)目標與培養(yǎng)標準兩個維度,與工作場所導師指導學生所需的能力相一致,明確具體且具有較強的針對性;3.校企雙方合作密切,工作場所導師的培養(yǎng)工作往往由職業(yè)教育提供者負責,并與企業(yè)工作場所進行聯(lián)系與合作;4.操作性與靈活性相結合,培養(yǎng)階段的實施事項與行動任務和責任分工相對應,使培養(yǎng)過程具有較強操作性,在共同目標與標準框架下,培養(yǎng)的具體形式和方法則不限,具有較大靈活性。
作者借鑒芬蘭工作場所導師的培養(yǎng)模式,對我國職業(yè)教育校企協(xié)同育人提出啟示:1.重視企業(yè)導師在職業(yè)教育發(fā)展中的重要作用,制定相關法律法規(guī)、激勵政策和配套措施;2.建設企業(yè)導師隊伍是深化產教融合、校企合作的重要舉措;3.構建企業(yè)導師培養(yǎng)體系是實現(xiàn)校企協(xié)同育人的關鍵。