周 虎
(江陰市長涇醫(yī)院,江蘇 無錫 214411)
不穩(wěn)定型心絞痛是一種不穩(wěn)定的心肌缺血綜合征,主要包括惡化型心絞痛、初發(fā)型心絞痛、臥位心絞痛、自發(fā)型心絞痛、X綜合征等[1-3]。不穩(wěn)定型心絞痛可由多種原因誘導(dǎo),如吸煙、情緒改變、氣溫刺激、貧血、高血壓、心律失常等,甚至可以急速發(fā)展為急性心肌梗死從而導(dǎo)致猝死[4],所以及時診治非常重要[5-6]。本研究通過比較阿司匹林聯(lián)合不同劑量氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的效果,為臨床提供參考,匯報如下。
本研究對象為2015年1月~2017年8月我院診治的不穩(wěn)定型心絞痛患者150例。收納標(biāo)準(zhǔn):(1)診斷符合2004年國際心絞痛學(xué)會公布的不穩(wěn)定型心絞痛分類;(2)患者無使用阿司匹林和氯吡格雷的禁忌癥;(3)患者簽署知情同意書。按時間順序?qū)⒓{入病例分為觀察組、小劑量組、大劑量組,每組50例。各組患者一般資料見表1,兩組一般資料均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 各組患者的一般資料
所有患者均服用常規(guī)抗心絞痛藥物,包括鈣離子拮抗劑、單硝酸異山梨醇酯、阿托伐他汀、倍他樂克。
1.2.1 大劑量組
大劑量組給予較大劑量150 mg/d氯吡格雷(首劑300 mg)聯(lián)合100 mg/d阿司匹林治療,口服。
1.2.2 小劑量組
小劑量組給予小劑量75 mg/d氯吡格雷(首劑300 mg)聯(lián)合100 mg/d阿司匹林治療,口服。
1.2.3 對照組
對照組給予100 mg/d阿司匹林治療,口服。各組療程均為90 d。
統(tǒng)計心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時間、心電圖ST-T改變情況以評價療效;觀察并記錄嚴(yán)重出血、輕微出血、中性粒細胞減少、血小板減少的發(fā)生情況與例數(shù)以評價安全性。其中嚴(yán)重出血是指導(dǎo)致血紅蛋白水平下降30 g/L以上的出血,如顱內(nèi)出血、眼底出血等;輕微出血是指不導(dǎo)致血紅蛋白下降的出血,如少量皮下及牙齦出血等。
有效:心絞痛發(fā)作頻率和持續(xù)時間降低一半以上,同步十二導(dǎo)聯(lián)心電圖顯示缺血性ST-T改變有顯著改善;無效:心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間降低一半以下,心電圖無顯著改善,甚至病情反而惡化。
與對照組相比,小劑量組以及大劑量組有效例數(shù)明顯增加,無效例數(shù)明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與小劑量組相比,大劑量組有效例數(shù)與無效例數(shù)無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 各組患者的療效比較 [n(%)]
與對照組相比,小劑量組嚴(yán)重出血、輕微出血、中性粒細胞減少、血小板減少的例數(shù)均無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與對照組相比,大劑量組嚴(yán)重出血、血小板減少的例數(shù)增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),輕微出血、中性粒細胞減少的例數(shù)無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與小劑量組相比,大劑量組嚴(yán)重出血、血小板減少的例數(shù)增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),輕微出血、中性粒細胞減少的例數(shù)無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 各組患者的安全性比較 [n(%)]
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)為在冠狀動脈粥樣硬化的基礎(chǔ)上,粥樣斑塊破裂引起血小板活化有血栓形成,最后引發(fā)冠狀動脈不完全性閉塞,及時有效地診治能減少血小板活化和聚集,穩(wěn)定冠狀動脈的病變,緩解臨床癥狀,否則可導(dǎo)致急性心肌梗死、心力衰竭甚至猝死等嚴(yán)重的后果[7-8]。
阿司匹林通過對環(huán)氧化酶的抑制,影響了花生四烯酸的衍生,繼而減少血小板的聚集,阻止血栓的形成,其針對不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效已得到廣泛印證,并普遍用來進行UAP的防治[9-10]。氯吡格雷通過抑制血小板受體與纖維蛋白原的結(jié)合,阻止血小板之間的橋接;同時氯吡格雷通過激活腺甘酸環(huán)化酶,提高血小板內(nèi)環(huán)磷酸腺甘含量,繼而減少了血小板的聚集。應(yīng)用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療UAP,能更高效地減少血小板的活化及聚集,更高效的防止了血栓的形成,改善了冠脈血流,緩解心肌缺血,減輕了UAP的臨床癥狀[11]。
本研究中,與對照組相比,小劑量組以及大劑量組有效例數(shù)明顯增加,無效例數(shù)明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與對照組和小劑量組相比,大劑量組嚴(yán)重出血、血小板減少的例數(shù)增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),輕微出血、中性粒細胞減少的例數(shù)無明顯改變,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果表明,氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效明顯增強,但是采用更大劑量的氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛并不能進一步增強治療效果,且嚴(yán)重出血等不良反應(yīng)增多,不建議臨床推廣使用。
[1]趙慧輝,王 偉,郭淑貞.冠心病不穩(wěn)定型心絞痛血瘀證的蛋白質(zhì)組學(xué)[J].中國動脈硬化雜志,2008,07:545-548.
[2]李炫京.不穩(wěn)定型心絞痛患者不同體質(zhì)與證型的相關(guān)性[D].湖南中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[3]杜建超.基于數(shù)據(jù)挖掘的冠心病不穩(wěn)定型心絞痛證素分布及用藥規(guī)律研究[D].北京中醫(yī)藥大學(xué),2014.
[4]Qingyong He,Jie Wang.Effect of Yiqi Yangyin Decoction on the Quality of Life of Patients with Unstable Angina Pectoris[J].Chinese Journal of Integrative Medicine,2010,01:13-18.
[5]其其格,李耀揚,陳建新,等.冠心病不穩(wěn)定型心絞痛氣虛證與炎癥相關(guān)性研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2010,12:1418-1420.
[6]李淑玲,朱成朔,劉國安.不穩(wěn)定型心絞痛的發(fā)病機制及藥物治療進展[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,02:210-212.
[7]Dezhao Kong,Wei Xia,Zhe Zhang,Lei Xiao,Dongchao Yuan,Yue Liu,Guanlin Yang.Safflower yellow injection combined with conventional therapy in treating unstable angina pectoris:a meta-analysis[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2013,05:553-561.
[8]馮 英.氯吡格雷與阿司匹林治療不穩(wěn)定心絞痛的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,32:408-409.
[9]Xiaolu Xie,Yanni Wang,Jiaqing Zhu.The Study of hemodynamics and coronary arteriography of Patients with Different Types of Unstable Angina Pectoris[J].South China Journal of Cardiology,2003,02:81-86.
[10]Jingbo He.Treatment of Unstable Angina Pectoris with Modified Nuan Gan Jian—A Report of 33 Cases[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2004,04:263-265.
[11]劉 云.氯吡格雷聯(lián)合低分子肝素和阿司匹林治療不穩(wěn)定心絞痛的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,12:559-560.