劉 卿

（菏澤家政職業(yè)學(xué)院，山東 菏澤 274300）

口服熱水浸泡番瀉葉后的溫度不同的茶水在臨床護(hù)理中的效果觀察

劉 卿

（菏澤家政職業(yè)學(xué)院，山東 菏澤 274300）

目的研究口服熱水浸泡番瀉葉后的溫度不同的茶水在臨床護(hù)理中的效果觀察，方法選取2014年1月～2016年12月的東大醫(yī)院泌尿外科收治的患者74名作為研究對(duì)象。分為兩組，各37名。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)番瀉葉熱水浸泡后的茶水溫度在35攝氏度左右口服，觀察組采取番瀉葉熱水浸泡后的茶水溫度在10攝氏度左右口服，觀察兩組患者的腸道反應(yīng)情況及臨床檢查要求結(jié)果。結(jié)果觀察組均比對(duì)照組患者的腸道反應(yīng)快，且達(dá)到了臨床檢查及治療要求。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論在臨床護(hù)理中采用番瀉葉熱水浸泡后茶水溫度在10攝氏度左右口服效果顯著，有利于患者的治療，減輕了患者的痛苦，提高了檢查的準(zhǔn)確性。

臨床護(hù)理；熱水浸泡番瀉葉后的茶水；應(yīng)用效果

番瀉葉價(jià)格低廉，副作用小，因此在臨床護(hù)理中應(yīng)用廣泛。但在臨床中由于護(hù)理人員不能全面準(zhǔn)確的進(jìn)行護(hù)理指導(dǎo)及藥物知識(shí)的宣教、講解。而使服用效果不理想。因此需加強(qiáng)護(hù)士的專業(yè)能力，在以后的護(hù)理工作中能夠發(fā)揮出較高的護(hù)理水平，提高護(hù)理服務(wù)的滿意度，培養(yǎng)護(hù)士的觀察能力，以提高治療療效，建立融洽的護(hù)患關(guān)系，改善醫(yī)療環(huán)境[1]。本文旨在研究口服熱水浸泡番瀉葉后不同溫度的茶水在臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果，將患者74名作為此次的研究對(duì)象?，F(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2016年12月的東大醫(yī)院泌尿外科收治的患者74名作為研究對(duì)象。按照番瀉葉熱水浸泡后口服溫度的不同，分為觀察組和對(duì)照組，各37名，共74名患者。觀察組：年齡34～62歲，平均年齡40.7±0.51歲，對(duì)照組：年齡33～61歲，平均年齡40.72±0.55歲。兩組患者在一般資料方面比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

選取2014年1月～2016年12月我院泌尿外科收治的的患者（泌尿系結(jié)石的腎區(qū)平掃以及膀胱癌術(shù)前清潔腸道）作為本次研究對(duì)象。

為本組患者口服熱水浸泡番瀉葉后的溫度在35攝氏度的茶水（對(duì)照組），由責(zé)任護(hù)士根據(jù)病人的病情做好服用計(jì)劃，通過(guò)健康宣教講解服用的溫度，鼓勵(lì)他們積極參與，指導(dǎo)他們口服的方法。

對(duì)本組患者采用口服熱水浸泡番瀉葉后的溫度在10攝氏度的茶水（觀察組），具體操作如下：責(zé)任護(hù)士口服前先將病人的病情、治療方法及護(hù)理措施詳細(xì)的與病人溝通交流，并把口服的目的、方法及配合要點(diǎn)講解清楚，做好服用計(jì)劃，取得患者積極合作。責(zé)任護(hù)士根據(jù)不同病人的口服目的進(jìn)行追蹤指導(dǎo)、觀察、探討。

1.3 觀察及判定標(biāo)準(zhǔn)

在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，通過(guò)跟蹤隨訪患者，針對(duì)責(zé)任護(hù)士的健康宣教指導(dǎo)滿意度，及檢查結(jié)果及治療要求的滿意度情況，包括：滿意（90-100分），基本滿意（60-89分），不滿意（＜60）。滿意度等于基本滿意度加上滿意度，進(jìn)行對(duì)比反饋。

以追蹤的形式考核兩種溫度不同的口服效果，與患者的檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性和口服效果進(jìn)行判定。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析計(jì)量資料以“+s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P＞0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 對(duì)比兩組患者護(hù)理指導(dǎo)口服后見(jiàn)效時(shí)間及檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性評(píng)分

護(hù)理指導(dǎo)后，觀察組口服效果評(píng)分及檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性評(píng)分分別為（89.5±5.4）分、（93.9±5.6）分；對(duì)照組分別為（72.3±5.3）分、72.4±4.2）分，觀察組的口服效果及檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度

觀察組患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)滿意的有18例，較滿意的16例，不滿意的為0例，總滿意率為100%；對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意的有17例，較滿意的為11例，不滿意的為6例，總滿意率為82.4%。觀察組的總滿意率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）

3 討 論

隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)健康的需求越來(lái)越大，同時(shí)對(duì)護(hù)理的要求愈來(lái)愈高。而護(hù)士指導(dǎo)患者正確的服用藥物卻是患者滿意度的重要指標(biāo)，也是建立良好的護(hù)患關(guān)系的重要方法。它既能提高檢查的準(zhǔn)確性及治療措施的正確性，又能縮短患者的住院時(shí)間，減輕患者的痛苦，減少患者的經(jīng)濟(jì)支出。因此，藥物的正確服用及效果觀察是當(dāng)代護(hù)士在臨床工作的重要內(nèi)容，要不斷地加強(qiáng)自身理論學(xué)習(xí)及實(shí)踐，為創(chuàng)建一個(gè)和諧的醫(yī)療環(huán)境，提供有力的保障[2-3]。

在本次研究中，對(duì)照組番瀉葉浸泡后溫度為35℃，觀察組則為10℃的茶水，觀察組口服效果評(píng)分在（89.5±5.4）分，檢查結(jié)果準(zhǔn)確性評(píng)分在（93.9±5.6）分，與對(duì)照組的（72.3±5.3）分以及（72.4±4.2）分相比有差異，P＜0.05，提示觀察組干預(yù)優(yōu)勢(shì)顯著；對(duì)照組滿意度為82.4%，遠(yuǎn)低于觀察組的100%，進(jìn)一步說(shuō)明觀察組護(hù)理干預(yù)方式具有較高的臨床可信性。

[1] 曾凱瑾.番瀉葉預(yù)防腫瘤化療后便秘的護(hù)理[J].求醫(yī)問(wèn)藥(學(xué)術(shù)版),2012,10(11):550.

[2] 王秀芬.番瀉葉治療胸腰椎骨折術(shù)后便秘的療效觀察及護(hù)理體會(huì)[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(1):311-311.

[3] 楊衛(wèi)平.番瀉葉在腸鏡下高頻電凝切除術(shù)患者腸道準(zhǔn)備中的應(yīng)用護(hù)理[J].中外健康文摘,2011,08(5):278-279.

R473

B

ISSN.2095-8242.2017.38.7438.01

本文編輯：王雨辰