侯元菊
(青海省海東市互助縣人民醫(yī)院,青海 海東 810500)
不同劑量瑞舒伐他汀治療急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的短期治療效果及安全性
侯元菊
(青海省海東市互助縣人民醫(yī)院,青海 海東 810500)
目的 分析不同劑量瑞舒伐他汀治療STEMI患者的短期治療效果。方法 選取我院2016年1月~2017年1月收治的STEMI患者70例作為研究對(duì)象;根據(jù)瑞舒伐他汀的劑量進(jìn)行分組,其中,用5 mg/d瑞舒伐他汀治療的35例為A組,用20 mg/d瑞舒伐他汀治療的另外35例為B組,對(duì)比兩組短期治療的效果。結(jié)果 A組治療后的hs-CRP、N-proBNP、LVEDD、LVESD、LVEF水平與B組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);B組心血管事件發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 20 mg/d瑞舒伐他汀治療STEMI患者的短期治療效果確切,且安全性較高,值得推廣。
不同劑量;瑞舒伐他汀;治療;急性ST段抬高型心肌梗死;短期
STEMI屬于動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病的一種高危類(lèi)型,其發(fā)病的機(jī)制主要是由于易損斑塊潰瘍或破裂進(jìn)而導(dǎo)致冠脈血管急性閉塞,最終造成心肌血流量的下降、心肌缺血性壞死等[1]。臨床上,多采用他汀類(lèi)藥物治療STEMI,但不同他汀類(lèi)藥物的療效均存在差異。大量臨床研究顯示,瑞舒伐他汀作為新型的他汀類(lèi)藥物,將其用于STEMI治療中的療效確切;但選擇何種劑量的瑞舒伐他汀仍是臨床研究的重點(diǎn)[2]。本文主要研究不同劑量瑞舒伐他汀治療STEMI患者的短期治療價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2016年1月~2017年1月收治的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者作為研究對(duì)象;根據(jù)瑞舒伐他汀的劑量進(jìn)行分組,其中,采用5 mg/d瑞舒伐他汀治療的35例STEMI患者為A組,男20例,女15例;年齡36~72歲,平均(57±1.62)年。采用20 mg/d瑞舒伐他汀治療的另外35例STEMI患者為B組,男18例,女17例;年齡37~71歲,平均(56±1.93)年。兩組在男女比例、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
①本次所選70例研究對(duì)象均符合相關(guān)疾病診斷標(biāo)準(zhǔn),②研究均得到患者及(或)家屬的批準(zhǔn)、同意,③發(fā)病至入院時(shí)間在12 h以?xún)?nèi),④入組前兩周未服用過(guò)其他他汀類(lèi)藥物。
兩組患者入院以后均行常規(guī)對(duì)癥支持,包括:抗血小板聚集、抗凝等,與此同時(shí),給予A組患者5 mg/d瑞舒伐他汀治療,口服,一日一次,連續(xù)治療4周。給予B組患者20 mg/d瑞舒伐他汀治療,口服,一日一次,連續(xù)治療4周。
采集治療以前、治療4周以后兩組患者肘靜脈血5 mL,分離血清后采用速率散射比濁法檢測(cè)患者血清超敏-C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平,采用熒光酶聯(lián)免疫法檢測(cè)患者N-末端腦鈉肽前體(N-proBNP)水平。同時(shí),采用彩超檢測(cè)兩組患者左心室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末內(nèi)徑(LVESD)以及左心室蛇血分?jǐn)?shù)(LVEF),并記錄兩組患者治療以后心血管不良事件發(fā)生情況。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組治療前hs-CRP、N-proBNP水平分別為(6.65±1.24)mg/L、(1322.52±132.25)pg/mL,B組分別為(6.62±0.85)mg/L、(1306.93±130.26)pg/mL,組間對(duì)比差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組治療后hs-CRP、N-proBNP水平分別為(4.11±1.62)mg/L、(963.36±122.65)pg/mL,B組分別為(2.13±0.25)mg/L、(656.36±23.52)pg/mL;兩組治療后的hs-CRP、N-proBNP水平下降,且較治療前對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且A組治療后hs-CRP、N-proBNP水平與B組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
A組治療前LVEDD、LVESD、LVEF分別為(51.63±1.26)mm、(44.63±2.56)mm、(46.93±2.52)%,B組分別為(52.93±3.65)mm、(43.93±2.15)mm、(45.69±2.14)%,組間對(duì)比差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);A組治療后LVEDD、LVESD、LVEF分別為(45.63±1.62)mm、(40.63±2.65)mm、(51.63±2.14)%,B組分別為(40.93±2.15)mm、(37.62±2.45)mm、(57.63±2.15)%,兩組治療后的LVEDD、LVESD水平明顯下降,LVEF水平明顯上升,較治療前對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且A組治療后LVEDD、LVESD、LVEF水平與B組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
A組治療后出現(xiàn)梗死后心絞痛、梗死后心力衰竭、惡性心律失常分別為4例、3例、2例,發(fā)生率為25.71%;B組分別1例、2例、1例,發(fā)生率11.43%,B組心血管事件發(fā)生率低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
STEMI是臨床較為常見(jiàn)的一種心血管疾病,臨床上,對(duì)于STEMI的治療原則主要是抗血小板的聚集、穩(wěn)定斑塊等。大量臨床研究發(fā)現(xiàn),他汀類(lèi)藥物除了能夠降低血脂以外,還能夠有效改善患者內(nèi)皮及心肌細(xì)胞的功能,進(jìn)而促進(jìn)患者心臟自主神經(jīng)的功能康復(fù),并抑制炎癥反應(yīng)[3]。瑞舒伐他汀屬于第三代他汀類(lèi)藥物,其生物利用率較高,在改善內(nèi)皮細(xì)胞功能、抑制血小板的聚集方面具有積極意義;將其用于STEMI的治療中的效果顯著[4]。但選擇何種劑量的瑞舒伐他汀,能夠更有效地保護(hù)患者心功能、改善預(yù)后仍是臨床研究的一大熱點(diǎn)。本次研究中,采用5 mg/d瑞舒伐他汀治療的A組,其患者經(jīng)治療后的hs-CRP、N-proBNP、LVEDD、LVESD、LVEF水平與采用20 mg/d瑞舒伐他汀治療的B組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與周云等[5]研究結(jié)果相符,由此表明,與5 mg/d瑞舒伐他汀治療的效果相比,采用20 mg/d瑞舒伐他汀治療,具有以下優(yōu)勢(shì):①能夠有效改善患者的心功能,進(jìn)而緩解炎癥反應(yīng);②能夠保護(hù)患者心肌功能,進(jìn)而降低心血管事件發(fā)生幾率。
綜上所述,應(yīng)用20 mg/d瑞舒伐他汀治療STEMI患者的短期治療效果顯著,能夠有效改善患者心功能,進(jìn)而緩解患者炎癥反應(yīng),且安全性高,有臨床推廣的價(jià)值。
[1] 解 蓓.不同劑量瑞舒伐他汀對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后心肌再灌注的影響研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(7):23-28.
[2] 李光彩,付存玉,姚宗芹,等.不同劑量瑞舒伐他汀對(duì)急性非ST段抬高型心肌梗死患者全血P-選擇素的影響[J].藥品評(píng)價(jià),2016,13(10):30-32.
[3] 仇 集,王玉霞,趙立坤,等.不同劑量瑞舒伐他汀對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治療后血清炎癥因子和短期預(yù)后的影響[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(11):23-25.
[4] 王丹丹,李 秀,王蔓蔓,等.瑞舒伐他汀治療對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者短期預(yù)后的影響[J].天津醫(yī)藥,2017,45(3):314-317.[5] 周 云,渠 樂(lè),朱小莉,等.瑞舒伐他汀與阿托伐他汀治療非ST段抬高型急性心肌梗死患者對(duì)炎癥因子及左室重構(gòu)的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(13):1390-1393.
R542.2+2
B
ISSN.2095-8242.2017.056.11029.02
本文編輯:趙小龍