儲 瑋,肖黎明,郭 勇,李増山
·綜 述·
TGM3在食管鱗狀細胞癌發(fā)生、發(fā)展中的研究進展
儲 瑋,肖黎明,郭 勇,李増山
食管鱗狀細胞癌(esophageal squamous cell carcinoma, ESCC)是具有鱗狀細胞分化的惡性上皮性腫瘤,鏡下特征性表現(xiàn)為角質(zhì)細胞樣細胞存在細胞間橋和(或)角化。谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶3(transglutaminase 3, TGM3)是由TGM3基因編碼的蛋白酶,屬于催化蛋白谷氨酸殘基與賴氨酸殘基共價交聯(lián)的谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶家族。TGM3主要表達于基層上部的復(fù)層鱗狀上皮,是角質(zhì)形成細胞末端分化的關(guān)鍵因子。近年有研究發(fā)現(xiàn)TGM3分子在ESCC中從食管正常鱗狀上皮到癌變的病理過程中出現(xiàn)表達降低的變化,因此,有學(xué)者認為其可以作為ESCC預(yù)后的分子學(xué)標(biāo)志物。提示TGM3分子與ESCC的發(fā)生、發(fā)展有十分密切的關(guān)系?,F(xiàn)就近年對TGM3分子的結(jié)構(gòu)特點、生物學(xué)功能及其在ESCC中的作用做一綜述。
食管腫瘤;鱗狀細胞癌;食管鱗狀上皮內(nèi)病變;TGM3;CK13;文獻綜述
食管癌是最常見的六大惡性腫瘤之一,在中國90%以上的食管癌患者為食管鱗狀細胞癌(esophageal squamous cell carcinoma, ESCC),且大多數(shù)患者在確診時已為中晚期,5年生存率為15%~25%[1-2]。因此,對早期ESCC及癌前病變的篩查顯得尤為重要。ESCC的發(fā)生、發(fā)展是由多因素導(dǎo)致、多分子參與的多步驟過程。目前,多集中在TP53基因突變、Cyclin D1擴增、CDKN2A基因純合子缺失或重新甲基化、相關(guān)miRNA作用、EGFR過表達、APC基因啟動子沉默等分子研究[3-5]。
近年有研究表明,谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶3(transglutaminase 3, TGM3)分子在食管正常鱗狀上皮和癌組織中表達明顯降低[6],TGM3主要表達于基層上部的復(fù)層鱗狀上皮,是角質(zhì)形成細胞末端分化的關(guān)鍵因子,分析TGM3在ESCC發(fā)生、發(fā)展中的變化與機制,有望成為ESCC早期檢測的分子標(biāo)志物。本文現(xiàn)就近年TGM3在ESCC發(fā)生、發(fā)展中的研究進展作一綜述。
TGM3是腫瘤抑制基因,位于20q11.2染色體上,cDNA全長2.61 Kb,編碼692個氨基酸,編碼Protein-glutamine gamma-glutamyltransferase E是一種鈣依賴性作用酶,屬于催化蛋白谷氨酸殘基與賴氨酸殘基共價交聯(lián)的谷氨酰胺轉(zhuǎn)氨酶家族。TGM3廣泛表達于小腸、腦、皮膚和黏膜[7],主要表達于基層上部的復(fù)層鱗狀上皮,是角質(zhì)形成細胞末端分化的關(guān)鍵因子,是表皮末端分化的必須作用酶,通過催化谷氨酰胺與賴氨酸殘基之間鈣依賴性異構(gòu)肽結(jié)合鏈的形成,在基底層形成蛋白質(zhì)與蛋白質(zhì)之間的交聯(lián);催化小脯氨酸蛋白質(zhì)(SPRR1和SPRR2)與Loricrin形成小跨鏈聚合物,再由TGM1進一步交聯(lián),形成角質(zhì)化細胞套膜骨架。Eckhart等[8]認為如果TGM3的活動受到牽連,可能會擾亂角質(zhì)形成細胞的正常分化并誘導(dǎo)其發(fā)生程序性死亡。該死亡可能會阻止細胞內(nèi)溶物溢出或壞死,導(dǎo)致危險關(guān)聯(lián)分子模式發(fā)生,引發(fā)上皮炎癥反應(yīng),進而導(dǎo)致表皮增生并為腫瘤的生長創(chuàng)造有利環(huán)境[9]。角質(zhì)化細胞套膜的形成缺陷會危害表皮屏障功能,表皮增生是一種損害后的自我平衡,在小鼠實驗上表皮完整、炎癥反應(yīng)、增生是致癌的一條重要路徑[10]。由此,Stacey等[11]推測TGM3的改變可以對角質(zhì)細胞的分化起溫和但持久的擾亂作用,從而導(dǎo)致皮層屏障功能缺陷,增加癌癥的易患性。TGM3在體內(nèi)還參與鈣通路、糖代謝、自身免疫性疾病[12]。分子機制方面啟動子的CpG島甲基化是頭頸部癌中TGM3基因沉默的機制[13]。He等[14]報道TGM3旁基因的雜合性缺失可能會導(dǎo)致TGM3的表達下調(diào)。
此外,還有一些研究者從TGM3的分子結(jié)構(gòu)闡明它的生物功能與可能的作用機制。有文獻報道TGM3的三維分子結(jié)構(gòu)與作用構(gòu)象研究[15-16],并推測細胞內(nèi)Ga2+的變化會促使TGM3構(gòu)象發(fā)生變化被激活[17]。Ahvazi等[16]認為TGM3的催化是依賴于2個二價金屬離子。TGM3在不同的結(jié)合位點對二價金屬陽離子的親和力有很大的不同。真核細胞在生理狀態(tài)下靜止時,Mg2+濃度為1~2 mmol/L,而Ca2+的濃度最高只有100 nmol/L,所以摩爾比率約104個。因此,他們做出如下推測:TGM3以未激活的酶原形式存在于細胞中,酶原上含有單個Ca2+。TGM3的462~471殘基可變環(huán)易斷裂,導(dǎo)致它被激活。這時酶會獲得3個Mg2+,但酶原仍然未被激活。這是一種保護機制,保護TGM3酶避免由于異常轉(zhuǎn)氨基作用導(dǎo)致的水解。只有在微環(huán)境中Ca2+濃度到達一定界限時,TGM3酶可以獲得1個Ca2+,在結(jié)合位點Mg2+被Ca2+取代,這時2個結(jié)合位點均被Ca2+占據(jù),Asn和Asp殘基會協(xié)調(diào)發(fā)揮作用,導(dǎo)致Asp-Ser環(huán)構(gòu)象發(fā)生改變,通道被打開,酶原被激活。但是基底細胞在通道被打開后,發(fā)生何種作用尚需進一步實驗分析。
TGM3在食管正常鱗狀上皮至ESCC發(fā)生過程中有較高的特異性表達。Wu等[13]認為TGM3是候選的腫瘤抑制基因,在外源性表達細胞系中研究認為TGM3抑制增殖,加強體外癌細胞的凋亡,在體內(nèi)抑制腫瘤的生長,與頭頸部癌的預(yù)后有相關(guān)性。TGM3蛋白質(zhì)含量與頭頸部癌組織的病理分化密切相關(guān)(P=0.003 7)。生存分析顯示TGM3低表達預(yù)示患者生存期較差(P=0.000 2)。
Nair等[18-19]利用RT-PCR技術(shù)以及Northern雜交技術(shù),檢測ESCC組織中TGM3基因在miRNA、cDNA、蛋白質(zhì)等的特異性表達。Chen等[20]認為,TGM3可以導(dǎo)致角質(zhì)化細胞套膜形成能力下降,雖然在ESCC形成中TGM3的作用機制尚不十分明確,但其與食管上皮細胞的角化、分化存在相關(guān)性。
Liu等[21]利用免疫組化技術(shù)檢測TGM3在9例新鮮ESCC組織和相應(yīng)正常黏膜中表達,結(jié)果顯示TGM3在ESCC組織中與對應(yīng)正常組織相比其陽性率下降了81.8%(81/99),TGM3在ESCC中的表達水平顯著低于正常食管黏膜。TGM3表達主要與食管癌分期相關(guān),在ESCC的高、中、低分化也明顯存在表達差異,呈逐次降低趨勢。TGM3表達與食管鱗狀細胞、組織學(xué)分級呈負相關(guān);與文獻報道的TGM3在喉癌、頭頸部鱗癌、口腔黏膜白斑導(dǎo)致的口腔鱗癌中表現(xiàn)一致,他們認為在食管癌組織中TGM3表達下調(diào),增加腫瘤的侵襲性,使淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率增高。
Uemura等[6]利用激光顯微切割技術(shù)獲得76例新鮮ESCC腫瘤細胞和對應(yīng)正常鱗狀上皮細胞,分別提取蛋白質(zhì)做2D-DIGE實驗,實驗結(jié)果顯示TGM3是一個獨立的預(yù)后因子,其預(yù)后意義要高于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、內(nèi)部轉(zhuǎn)移和脈管侵犯。作者認為TGM3穩(wěn)定角質(zhì)層細胞的這一過程先于角質(zhì)形成細胞“凋亡”為角質(zhì)細胞。因此,TGM3下調(diào)可能阻斷“凋亡”的關(guān)鍵起始反應(yīng),從而有利于腫瘤的生存。
國內(nèi)劉偉[22]采用高通量組織芯片以及免疫組化技術(shù),分析99例ESCC組織中TGM3的表達,結(jié)果顯示TGM3基因在ESCC中的表達比正常鱗狀上皮顯著下調(diào),差異具有顯著性(P<0.05);其與ESCC病理分級有關(guān)(P<0.05)。采用免疫組化檢測TGM3分子在ESCC組織中表達,結(jié)果顯示TGM3在正常食管鱗狀上皮中呈強陽性,在ESCC中呈陰性,差異化明顯。
目前,TGM3基因信號通路尚不清楚。復(fù)習(xí)文獻發(fā)現(xiàn)TGM3與其他分子之間的關(guān)系主要通過共純化、共結(jié)晶、酵母雙雜交、基因相互作用等分析手段確立。實驗測定與TGM3有關(guān)聯(lián)的蛋白質(zhì)有USP53、USP32、CALML5、WWOX。文獻報道TGM3與CALML5、CystatinM/E存在分子之間的聯(lián)系。Abdulmajeed等[23]通過對CALML5(又稱CLSP蛋白)氨基酸的順序分析結(jié)果表明其與TGM3高度同源;Zeeuwen等[24]認為Cystatin M/E可抑制天冬酰胺內(nèi)肽酶(LGMN)的不受控水解,但另一方面Cystatin M/E可激活TGM3。
目前,臨床檢測早期ESCC的方法有balloon細胞學(xué)篩選、Lugol染色內(nèi)鏡檢查、內(nèi)鏡窄帶成像術(shù),這些方法均各有利弊[25-26],其中組織學(xué)檢查主要依靠活檢病理診斷標(biāo)準(zhǔn)。食管鱗狀上皮內(nèi)病變是正常鱗狀上皮發(fā)展為ESCC的早期組織學(xué)變化。上皮內(nèi)病變具有組織結(jié)構(gòu)異型性和細胞學(xué)異型性。組織結(jié)構(gòu)異型性包括細胞排列紊亂、極向消失及上皮向下生長[27]。細胞學(xué)異常包括核增大、深染,細胞核與細胞質(zhì)比例增大,核分裂象增多。在低級別上皮內(nèi)病變(low-grade intraepithelial neoplasia, LGIEN)中,細胞異型性局限于上皮的下1/2處;而高級別上皮內(nèi)病變(high-grade inraepithelial neoplasia, HGIEN)則累及上皮的上1/2處,且細胞學(xué)異型較LGIEN更明顯。但這項診斷因存在主觀性,受到質(zhì)疑。一些分類系統(tǒng),如維也納分類系統(tǒng)把上皮內(nèi)病變分為一類,歸于不確定的發(fā)育不良組織,這很難確定增生組織是瘤性的還是非瘤性的[28]。與ESCC對鱗狀上皮損傷分類沒有標(biāo)志物不同,子宮頸和口腔組織已有可用于臨床確定分級的診斷標(biāo)志物[29-30]。近年隨著ESCC分子標(biāo)志物篩選工作的開展,已有新的分子標(biāo)志物涌現(xiàn)[31-32],這其中TGM3分子備受關(guān)注,因其表達于基層上部的復(fù)層鱗狀上皮,是角質(zhì)形成細胞末端分化的關(guān)鍵因子;且TGM3在正常鱗狀上皮和癌組織出現(xiàn)非常明顯的差異化表達,但TGM3的分子機制與通路分析十分欠缺。目前,關(guān)于TGM3在癌組織中與正常鱗狀上皮中表達急劇下降的原因仍未闡明。另外,TGM3在LGIEN和HGIEN中是否出現(xiàn)表達的變化也尚不清楚。因此,對TGM3分子機制與通路的進一步深入分析是十分必要的。
[1] Pennathur A, Farkas A, Krasinskas A M,etal. Esophagectomy for T1 esophageal cancer: outcomes in 100 patients and implications for endoscopic therapy[J]. Ann Thorac Surg, 2009,87(4):1048-1054.
[2] Bognar P, Nemeth I, Mayer B,etal. Reduced inflammatory threshold indicates skin barrier defect in transglutaminase 3 knockout mice[J]. J Invest Dermatol, 2014,134(1):105-111.
[3] Hirata D, Yamabuki T, Miki D,etal. Involvement of epithelial cell transforming sequence-2 oncoantigen in lung and esophageal cancer progression[J]. Clin Cancer Res, 2009,15(1):256-266.
[4] Tanaka E, Hashimoto Y, Ito T,etal. The clinical significance of Aurora-A/STK15/BTAK expression in human esophageal squamous cell carcinoma[J]. Clin Cancer Res, 2005,11(5):1827-1834.
[5] Yamabuki T, Takano A, Hayama S,etal. Dikkopf-1 as a novel serologic and prognostic biomarker for lung and esophageal carcinomas[J]. Cancer Res, 2007,67(6):2517-2525.
[6] Uemura N, Nakanishi Y, Kato H,etal. Transglutaminase 3 as a prognostic biomarker in esophageal cancer revealed by proteomics[J]. Int J Cancer, 2009,124(9): 2106-2115.
[7] Hitomi K, Horio Y, Ikura K,etal. Analysis of epidermal-type transglutaminase (TGase 3) expression in mouse tissues and cell lines[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2001,33(5):491-498.
[8] Eckhart L, Lippens S, Tschachler E,etal. Cell death by cornification[J]. Biochim Biophys Acta, 2013,1833(12):3471-3480.
[9] Mueller M M. Inflammation in epithelial skin tumours: old stories and new ideas[J]. Eur J Cancer, 2006,42(6):735-744.
[10] Quigley D A, To M D, Perez-Losada J,etal. Genetic architecture of mouse skin inflammation and tumour susceptibility[J]. Nature, 2009,458(7237):505-508.
[11] Stacey S N, Sulem P, Gudbjartsson D F,etal. Germline sequence variants in TGM3 and RGS22 confer risk of basal cell carcinoma[J]. Hum Mol Genet, 2014,23(11):3045-3053.
[12] Taylor T B, Schmidt L A, Meyer L J,etal. Transglutaminase 3 present in the IgA aggregates in dermatitis herpetiformis skin is enzymatically active and binds soluble fibrinogen[J]. J Invest Dermatol, 2015,135(2):623-625.
[13] Wu X, Cao W, Wang X,etal. TGM3, a candidate tumor suppressor gene, contributes to human head and neck cancer[J]. Mol Cancer, 2013,12(1):151.
[14] He G, Zhao Z, Fu W,etal. Study on the loss of heterozygosity and expression of transglutaminase 3 gene in laryngeal carcinoma[J]. Zhonghua Yi Xue Yi Chuan Xue Za Zhi, 2002,19(2):120-123.
[15] Zocchi L, Terrinoni A, Candi E,etal. Identification of transglutaminase 3 splicing isoforms[J]. J Invest Dermatol, 2007,127(7):1791-1794.
[16] Ahvazi B, Boeshans K M, Idler W,etal. Roles of calcium ions in the activation and activity of the transglutaminase 3 enzyme[J]. J Biol Chem, 2003,278(26):23834-23841.
[17] Hitomi K, Ikura K, Maki M. GTP, an inhibitor of transglutaminases, is hydrolyzed by tissue-type transglutaminase (TGase 2) but not by epidermal-type transglutaminase (TGase 3)[J]. Biosci Biotechnol Biochem, 2000,64(3):657-659.
[18] Nair J, Jain P, Chandola U,etal. Gene and miRNA expression changes in squamous cell carcinoma of larynx and hypopharynx[J]. Genes Cancer, 2015,6(7-8):328-340.
[19] Qi Y J, Chao W X, Chiu J F. An overview of esophageal squamous cell carcinoma proteomics[J]. J Proteomics, 2012,75(11):3129-3137.
[20] Chen B S, Wang M R, Xu X,etal. Transglutaminase-3, an esophageal cancer-related gene[J]. Int J Cancer, 2000,88(6):862-865.
[21] Liu W, Yu Z C, Cao W F,etal. Functional studies of a novel oncogene TGM3 in human esophageal squamous cell carcinoma[J]. World J Gastroenterol, 2006,12(24):3929-3932.
[22] 劉 偉. TGM3、SLP-2基因在食管鱗狀細胞癌中的表達差異分析以及同臨床病理的關(guān)系[D]. 安徽醫(yī)科大學(xué), 2006.
[23] Abdulmajeed A A, Farah C S. Gene expression profiling for the purposes of biomarker discovery in oral potentially malignant lesions: a systematic review[J]. Clin Med Insights Oncol, 2013,7:279-290.
[24] Zeeuwen P L, van Vlijmen-Willems I M, Cheng T,etal. The cystatin M/E-cathepsin balance is essential for tissue homeostasis in epidermis, hair follicles, and cornea[J]. FASEB J, 2010,24(10):3744-3755.
[25] Wang L D, Yang H H, Fan Z M,etal. Cytological screening and 15 years’ follow-up (1986-2001) for early esophageal squamous cell carcinoma and precancerous lesions in a high-risk population in Anyang County, Henan Province, Northern China[J]. Cancer Detect Prev, 2005,29(4):317-322.
[26] Muto M, Minashi K, Yano T,etal. Early detection of superficial squamous cell carcinoma in the head and neck region and esophagus by narrow band imaging: a multicenter randomized controlled trial[J]. J Clin Oncol, 2010,28(9):1566-1572.
[27] Shimizu M, Ban S, Odze R D. Squamous dysplasia and other precursor lesions related to esophageal squamous cell carcinoma[J]. Gastroenterol Clin North Am, 2007,36(4):797-811,v-vi.
[28] Dixon M F. Gastrointestinal epithelial neoplasia: vienna revisited[J]. Gut, 2002,51(1):130-131.
[29] Pinto A P, Schlecht N F, Woo T Y,etal. Biomarker (ProEx C, p16INK4A, and MiB-1) distinction of high-grade squamous intraepithelial lesion from its mimics[J]. Mod Pathol, 2008,21(9):1067-1074.
[30] Walts A E, Bose S. p16, Ki-67, and BD ProExC immunostaining: a practical approach for diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia[J]. Hum Pathol, 2009,40(7):957-964.
[31] Sato Y, Motoyama S, Saito H,etal. Novel candidate biomarkers of chemoradiosensitivity in esophageal squamous cell carcinoma: a systematic review[J]. Eur Surg Res, 2016,56(3-4):141-153.
[32] Deng H Y, Wang Y C, Ni P Z,etal. Long noncoding RNAs are novel potential prognostic biomarkers for esophageal squamous cell carcinoma: an overview[J]. J Thorac Dis, 2016,8(8):E653-E659.
國家重點實驗室開放課題基金(CBSLK201313)
第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院病理科,西安 710032
儲 瑋,女,助理研究員。E-mail: chuwei2010@163.com 李增山,男,教授,通訊作者。E-mail: lizsh72@fmmu.edu.cn
時間:2017-5-17 23:53 網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/34.1073.R.20170517.2352.017.html
R 363.1+4
A
1001-7399(2017)05-0547-03
10.13315/j.cnki.cjcep.2017.05.017
接受日期:2017-03-03