李 英,李亞東
碘對(duì)比劑不良反應(yīng)防治的相關(guān)性研究
李 英,李亞東
碘對(duì)比劑;不良反應(yīng);病癥防治
近年隨著影像學(xué)檢查技術(shù)的發(fā)展,介入手術(shù)、造影檢查等在臨床廣泛開展,碘對(duì)比劑應(yīng)用逐年增加,其中以CT、MRI、數(shù)字減影血管造影(DSA)最為常見。碘對(duì)比劑在發(fā)揮藥物功效的同時(shí),其不良反應(yīng)也相應(yīng)增多[1],故了解碘對(duì)比劑不良反應(yīng)及預(yù)防措施十分必要[2]。為合理使用碘對(duì)比劑,減少患者損傷,學(xué)術(shù)界對(duì)此開展了廣泛深入地研究,本文就碘對(duì)比劑不良反應(yīng)臨床特征及防治措施進(jìn)行綜述,以引起臨床關(guān)注。
碘對(duì)比劑(又稱碘造影劑)是影像學(xué)檢查中最常用的一種藥物制劑,其發(fā)展經(jīng)歷了從離子型到非離子型的轉(zhuǎn)換。根據(jù)不同滲透壓,碘對(duì)比劑分為高滲、低滲和等滲對(duì)比劑,其中高滲對(duì)比劑為離子型單體,低滲對(duì)比劑包括非離子型單體和離子型二聚體,等滲對(duì)比劑則為非離子型二聚體[3]。根據(jù)不同化學(xué)屬性,碘對(duì)比劑可分為有機(jī)碘和無機(jī)碘對(duì)比劑,其中無機(jī)碘對(duì)比劑現(xiàn)已棄用,改用經(jīng)腎臟代謝的有機(jī)碘對(duì)比劑,后者又分為離子型對(duì)比劑和非離子型對(duì)比劑。由于非離子碘對(duì)比劑具有滲透毒性、神經(jīng)毒性、黏稠度和化學(xué)毒性低、親水性強(qiáng)等特點(diǎn),在體內(nèi)較穩(wěn)定,幾乎不發(fā)生代謝,已作為臨床最主要的碘對(duì)比劑,主要用于心血管造影、尿路造影、腦血管造影、外周及各種動(dòng)靜脈造影、DSA和CT增強(qiáng)掃描等檢查[4]。臨床常用的非離子型碘對(duì)比劑包括碘普羅胺、碘海醇、碘帕醇、碘佛醇、碘克沙醇及碘曲侖等[5]。
碘對(duì)比劑的不良反應(yīng)與其離子化、滲透壓、黏稠度及毒性有關(guān)。研究證明,離子型碘對(duì)比劑可擾亂人體的電離環(huán)境和電介平衡,使交感和副交感神經(jīng)功能失調(diào),而非離子型碘對(duì)比劑較離子型碘對(duì)比劑不良反應(yīng)輕[6]。有文獻(xiàn)報(bào)道,低滲對(duì)比劑對(duì)組織的損傷較高滲對(duì)比劑小,而后者可使分子或離子進(jìn)入血管外神經(jīng)組織液內(nèi)致神經(jīng)細(xì)胞損傷。對(duì)比劑黏稠度高可造成組織水腫、壞死及出血。研究者為提高造影安全性,不斷改進(jìn)對(duì)比劑的化學(xué)性能,降低滲透壓和黏稠度,增加水溶性,但不良反應(yīng)的發(fā)生仍不可避免。綜合臨床實(shí)踐及相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,歸納碘對(duì)比劑引發(fā)不良反應(yīng)的原因主要有以下幾點(diǎn):①患者因素:特別是過敏體質(zhì)的患者,在應(yīng)用碘對(duì)比劑時(shí)更易發(fā)生過敏反應(yīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),有過敏史患者不良反應(yīng)發(fā)生率是無過敏史患者的4倍[7],且與碘對(duì)比劑注射劑量、注射方式及注射速度無關(guān)。由于碘對(duì)比劑是一種半抗原,進(jìn)入血液后迅速演變成完全抗原,機(jī)體形成致敏狀態(tài),其癥狀與I型變態(tài)反應(yīng)類似。②操作因素:即為患者注入碘對(duì)比劑時(shí),因注射劑量過大、注射方式不當(dāng)、注射速度過快等因素引發(fā)不良反應(yīng),其發(fā)生率及嚴(yán)重程度與用藥劑量和給藥速度成正比,主要表現(xiàn)為迷走神經(jīng)反應(yīng)、對(duì)比劑腎病、心血管反應(yīng)、對(duì)比劑外滲和遲發(fā)反應(yīng)等。
3.1發(fā)生年齡 國內(nèi)研究表明年齡是碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生的危險(xiǎn)因素[8-9],其中65歲以上人群、1歲以內(nèi)嬰兒及孕婦是不良反應(yīng)發(fā)生的高危人群。牛記軍[5]認(rèn)為,隨年齡增長碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率逐漸升高。郭德明等[10]報(bào)道,高齡是對(duì)比劑腎病發(fā)生的高危因素。部分學(xué)者表示碘對(duì)比劑不良反應(yīng)與年齡無線性相關(guān)性。慕朝偉等[11]對(duì)冠狀動(dòng)脈造影患者進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)≤40歲患者不良反應(yīng)發(fā)生率最高,且隨年齡增加不良反應(yīng)發(fā)生率呈下降趨勢(shì)。王彤春等[12]研究顯示,在38~69歲患者中,只有碘帕醇的不良反應(yīng)與年齡成正相關(guān),而碘普羅胺和碘海醇的不良反應(yīng)與年齡無線性相關(guān)性。因此,年齡與碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生的相關(guān)性尚待進(jìn)一步研究。
3.2發(fā)生時(shí)限 目前,國內(nèi)對(duì)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生的時(shí)限劃分較一致,按照發(fā)生快慢,分為急性(注射后1 h內(nèi))、遲發(fā)(注射后1 h~7 d )和晚發(fā)(注射7 d后)不良反應(yīng)。掌握發(fā)生時(shí)限,對(duì)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)的救治具有重要意義,其中急性不良反應(yīng)發(fā)生最常見。Katayama等[13]研究顯示,70%不良反應(yīng)發(fā)生在碘對(duì)比劑注射后5 min內(nèi)。劉生友等[14]研究顯示1 h內(nèi)發(fā)生不良反應(yīng)的患者占87.72%。多數(shù)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,嚴(yán)重的不良反應(yīng)均發(fā)生在急性期內(nèi)。操銀針等[15]分析顯示,嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生在急性期比例達(dá)61.54%。陳韻岱等[1]在碘對(duì)比劑血管造影應(yīng)用相關(guān)不良反應(yīng)中國專家共識(shí)中指出,幾乎所有危及生命的碘對(duì)比劑不良反應(yīng)均發(fā)生在注射后20 min內(nèi),提示臨床在造影前,要做好各項(xiàng)準(zhǔn)備和急救工作。
3.3發(fā)生程度 放射診斷臨床指南標(biāo)準(zhǔn)[16]、碘對(duì)比劑使用指南[17]、碘對(duì)比劑血管造影應(yīng)用相關(guān)不良反應(yīng)中國專家共識(shí)[1]對(duì)碘對(duì)比劑引發(fā)的不良反應(yīng)程度分類較一致,均分為輕、中、重三類。馬祖文等[18]檢索國內(nèi)文獻(xiàn),對(duì)碘對(duì)比劑引發(fā)不良反應(yīng)的8962例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)輕度不良反應(yīng)8290例(92.50%),中度366例(4.08%),重度74例(0.83%),無法分類232例(2.59%)。耿旭等[19]對(duì)79例應(yīng)用碘對(duì)比劑進(jìn)行CT增強(qiáng)掃描引發(fā)的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),顯示輕度不良反應(yīng)60例(75.9%),中度17例(21.5%),重度2例(2.5%)。此外,文獻(xiàn)報(bào)道單一碘對(duì)比劑及碘對(duì)比劑引發(fā)某一臟器損害亦較常見。操銀針[20]對(duì)152例碘佛醇引發(fā)的不良反應(yīng)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析,其中輕度不良反應(yīng)143例(94.08%),中度3例(1.97%),重度6例(3.95%)。周林青[16]對(duì)71例應(yīng)用碘海醇行靜脈腎盂造影引發(fā)的不良反應(yīng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),顯示輕度不良反應(yīng)67例(94.37%),中、重度各2例(2.82%)。明強(qiáng)等[21]對(duì)全國95個(gè)醫(yī)學(xué)中心連續(xù)入組的20185例使用碘克沙醇的患者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),共307例發(fā)生不良反應(yīng),其中遲發(fā)反應(yīng)195例,其中輕度147例(75.38%),中度44例(22.56%),重度4例(2.05%)。
3.4不良反應(yīng)發(fā)生率 ①總體不良反應(yīng)發(fā)生率:國外碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率為0.6%~2%,嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率為0.01%~0.02%[22-23]。國內(nèi)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率普遍高于國外。馬祖文等[18]研究顯示,國內(nèi)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率為6.6%。耿旭等[19]數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率為3.0%。②不同類型碘對(duì)比劑不良反應(yīng)發(fā)生率:Katayama等[13]對(duì)應(yīng)用碘對(duì)比劑的33.7萬人次進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)非離子型碘對(duì)比劑在安全性方面明顯優(yōu)于離子型碘對(duì)比劑。Seong等[24]對(duì)7種常用碘對(duì)比劑的安全性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)碘普羅胺、碘海醇、碘帕醇和碘美普爾的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為45.4%、16.9%、14.3%和10.3%。
3.5臨床表現(xiàn) 碘對(duì)比劑不良反應(yīng)最主要臨床表現(xiàn)為過敏反應(yīng)相關(guān)癥狀[25-27]。目前碘對(duì)比劑引發(fā)過敏反應(yīng)的作用機(jī)制尚不明確,可能同時(shí)存在多種變態(tài)反應(yīng)機(jī)制。馬祖文等[18]通過對(duì)碘對(duì)比劑不良反應(yīng)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析,初步推斷有過敏史的患者更易發(fā)生碘對(duì)比劑不良反應(yīng)。此外,泌尿系統(tǒng)損害亦較常見。王瑞強(qiáng)等[28]研究發(fā)現(xiàn),由碘對(duì)比劑引起的急性腎衰竭是醫(yī)院獲得性腎衰竭的常見原因,居院內(nèi)獲得性腎衰竭第3位。碘對(duì)比劑因藥物不同進(jìn)而對(duì)各系統(tǒng)的損害略有不同。劉曉等[29]對(duì)101例碘對(duì)比劑不良反應(yīng)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)皮膚及附件損害49例(48.51%),全身性損害38例(37.62%),胃腸系統(tǒng)損害12例(11.88%),泌尿系損害、精神紊亂各1例(0.99%)。操銀針[20]對(duì)152例碘佛醇不良反應(yīng)進(jìn)行分析,其中循環(huán)系統(tǒng)損害93例(61.18%),消化系統(tǒng)損害25例(16.45%),神經(jīng)系統(tǒng)損害13例(8.55%)、皮膚及附件損害12例(7.89%),全身性損害8例(5.26%),泌尿系損害1例(0.66%)。
4.1不良反應(yīng)的預(yù)防
4.1.1仔細(xì)詢問病史:使用碘對(duì)比劑之前要進(jìn)行三問,一問有無碘過敏史,包括自身碘過敏史及家族碘過敏史,對(duì)碘過敏者禁用;二問有無其他過敏史,包括藥物、食物、植物等過敏史;三問有無其他疾病,尤其是心血管、肝臟、腎臟、血液等系統(tǒng)疾病。
4.1.2碘過敏試驗(yàn):臨床對(duì)碘過敏試驗(yàn)的看法尚未統(tǒng)一。碘對(duì)比劑使用指南[17]明確指出臨床無須做碘過敏試驗(yàn),除非藥品說明書注明特別要求。目前使用的碘對(duì)比劑,如碘佛醇說明書未注明臨床必須行碘過敏試驗(yàn)。碘對(duì)比劑血管造影應(yīng)用相關(guān)不良反應(yīng)中國專家共識(shí)[1]提出,原則上不推薦行碘對(duì)比劑過敏試驗(yàn),因?yàn)榈鈱?duì)比劑過敏試驗(yàn)沒有預(yù)測(cè)過敏樣不良反應(yīng)發(fā)生的價(jià)值,相反,結(jié)果呈陽性的患者不一定發(fā)生過敏樣反應(yīng),甚至其本身也可導(dǎo)致嚴(yán)重的不良反應(yīng)發(fā)生。操銀針[20]認(rèn)為,碘對(duì)比劑皮膚試驗(yàn)對(duì)預(yù)測(cè)不良反應(yīng)發(fā)生的價(jià)值有限。國外放射學(xué)會(huì)和多數(shù)醫(yī)院均不主張行此項(xiàng)試驗(yàn)[4,30]。目前國內(nèi)仍有部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)在放射造影前行皮膚碘過敏試驗(yàn)[31]。
4.1.3識(shí)別高危人群:臨床實(shí)踐過程中發(fā)現(xiàn),在接受造影檢查的人群中,存在易發(fā)生碘對(duì)比劑不良反應(yīng)的高危群體,包括既往有過敏史、高敏體質(zhì)、心肺肝腎功能不全、老人及嬰兒、孕婦、嚴(yán)重的血液病、嚴(yán)重的甲狀腺功能亢進(jìn)、甲狀腺腫等。若上述人群出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng),其致死率高,故給藥前應(yīng)明確患者的危險(xiǎn)因素,對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)患者的體質(zhì)及身體狀況做出準(zhǔn)確評(píng)估,再?zèng)Q定是否行造影檢查。
4.1.4合理使用碘對(duì)比劑:使用碘對(duì)比劑必須嚴(yán)格按照藥品說明書規(guī)定的劑量和適應(yīng)證,使用前需判斷利弊及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),使用達(dá)到診斷目的的最小劑量。進(jìn)行碘對(duì)比劑注射時(shí),應(yīng)注意其不能與其他藥物混合使用,遵循先慢后快的原則,使用后至少觀察30 min,同時(shí)囑患者多飲水,以加速排泄,同時(shí)選擇正確的給藥劑量和途徑。有研究證實(shí),碘對(duì)比劑引起的過敏性休克與性別、年齡、自身疾病、給藥途徑及劑量無明顯相關(guān)性,但物理-化學(xué)不良反應(yīng)的發(fā)生率與對(duì)比劑的劑量及給藥速度成正比。因此,減少不必要的用量,可減輕不良反應(yīng)。
4.1.5做好用藥前準(zhǔn)備:①患者準(zhǔn)備:向患者或家屬介紹造影檢查的目的、注意事項(xiàng)、操作過程中可能出現(xiàn)的癥狀或不適,進(jìn)行必要的心理疏導(dǎo),同時(shí)使用碘對(duì)比劑前2 h禁食,對(duì)于精神緊張、過度恐懼、焦慮不安的患者,可適當(dāng)使用鎮(zhèn)靜劑。②對(duì)比劑準(zhǔn)備:經(jīng)驗(yàn)證明,操作前適當(dāng)加熱碘對(duì)比劑(37℃左右),可降低黏稠度,能更好地被機(jī)體耐受。有明顯過敏史、哮喘史或?qū)Φ鈱?duì)比劑有不良反應(yīng)史者可提前予以皮質(zhì)類固醇激素或組胺藥,高?;颊弑仨毷褂玫鈱?duì)比劑時(shí)最好選擇非離子型碘對(duì)比劑。③急救準(zhǔn)備:操作前醫(yī)護(hù)人員要準(zhǔn)備好各種急救藥品和器械,擬定多個(gè)應(yīng)急預(yù)案以備不時(shí)之需[32]。
4.1.6水化及藥物預(yù)防:目前水化是唯一經(jīng)循證醫(yī)學(xué)證實(shí)可有效預(yù)防不良反應(yīng)發(fā)生的措施,在使用碘對(duì)比劑前6~12 h至使用后24 h內(nèi)對(duì)患者進(jìn)行水化可減少不良反應(yīng)發(fā)生[33],但尚無足夠證據(jù)證實(shí)使用相關(guān)藥物可降低不良反應(yīng)發(fā)生率。因此,國內(nèi)外相關(guān)指南均不建議使用碘對(duì)比劑前預(yù)防性用藥。
4.2不良反應(yīng)的救治 ①救治原則:對(duì)輕度不良反應(yīng)做好解釋安撫工作,不需特別處理,多自行緩解,也可根據(jù)患者的癥狀對(duì)癥治療,同時(shí)密切觀察病情變化;對(duì)中度不良反應(yīng)應(yīng)積極治療;對(duì)重度不良反應(yīng)必須緊急搶救,進(jìn)行心、肺、腦復(fù)蘇,予抗過敏、抗休克治療。②過敏反應(yīng)的救治:若發(fā)生過敏反應(yīng),應(yīng)立即停止碘對(duì)比劑注射,留置靜脈通道,保持呼吸道通暢,如出現(xiàn)呼吸困難、氣道痙攣,行高流量吸氧,同時(shí)吸入β2受體激動(dòng)劑;遇及喉頭水腫、氣道梗阻的危重患者,立即注射腎上腺素,必要時(shí)行氣管插管甚至氣管切開等處理,同時(shí)予心電監(jiān)護(hù),密切觀察患者生命體征變化;出現(xiàn)低血壓及心動(dòng)過速時(shí),予常規(guī)吸氧和靜脈滴注升壓藥等處理。③臟器損傷的治療:腎功能不全、脫水、糖尿病患者,可在使用碘對(duì)比劑前后接受水化;發(fā)生少尿型急性腎衰竭,且經(jīng)擴(kuò)容、利尿等無效者,緊急采用血液透析以清除體內(nèi)殘余的對(duì)比劑。④滲漏的處理:在注射碘對(duì)比劑過程中,一旦發(fā)現(xiàn)滲漏,立即停止注射,檢查滲漏范圍及滲漏量,一般以20 ml界定滲漏量程度,<20 ml為少量滲漏,≥20 ml為大量滲漏。按照碘對(duì)比劑滲漏范圍將靜脈滲漏分為輕、中、重度,其中輕度為局部穿刺點(diǎn)周圍滲漏,范圍不超過5 cm;中度為腫脹范圍超過5 cm,但未超越關(guān)節(jié);重度為腫脹范圍廣泛,且明顯跨越關(guān)節(jié)。對(duì)輕中度滲漏者應(yīng)抬高患肢,促進(jìn)靜脈回流,有利于吸收外滲液體,減輕肢體腫脹,同時(shí)早期可使用50%的硫酸鎂溶液冷敷,24 h后熱敷,或用0.9%氯化鈉注射液10 ml加5 mg地塞米松局部濕敷。
[1] 陳韻岱,陳紀(jì)言,傅國勝,等.碘對(duì)比劑血管造影應(yīng)用相關(guān)不良反應(yīng)中國專家共識(shí)[J].中國介入心臟病學(xué)雜志,2014,22(6):341-348.
[2] 王秋實(shí),梁長虹.碘對(duì)比劑的不良反應(yīng)及處理對(duì)策[J].上海醫(yī)藥,2014,35(13):8-15.
[3] 高儒雅,曹國穎.碘造影劑不良反應(yīng)概述[J].中國新藥雜志,2014,23(23):2822-2826.
[4] 牟必鴻,李勝前,幸勇,等.非離子型碘造影劑的不良反應(yīng)及防治進(jìn)展[J].中國藥業(yè),2015,24(9):124-125,126.
[5] 牛記軍.碘造影劑不良反應(yīng)[J].山西醫(yī)藥雜志,2016,45(6):648-651.
[6] 自炳嬌,胡家新.1例碘試驗(yàn)陰性患者在做腎上腺CT后發(fā)生不良反應(yīng)的用藥分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(5):164.
[7] 郭啟勇.實(shí)用放射學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:59-65.
[8] 尹曉飛.碘帕醇注射液致心律失常1例[J].藥物流行病學(xué)雜志,2011,20(3):155.
[9] 陳澤蓮,黃娟,管玫,等.碘海醇注射液致呼吸心跳驟停死亡1例[J].中國新藥與臨床雜志,2007,26(2):157-158.
[10] 郭德明,邱成旭.造影劑中毒性腎病高危因素探討[J].贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1998,18(2):147-148.
[11] 慕朝偉,高潤霖,陳紀(jì)林,等.非離子型碘造影劑的過敏樣反應(yīng)[J].中國循環(huán)雜志,2007,22(3):172-175.
[12] 王彤春,杜文民,王宏敏,等.非離子型含碘造影劑不良反應(yīng)Logistic回歸分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2008,17(3):167-169.
[13] Katayama H, Yamaguchi K, Kozuka T,etal. Adverse reactions to ionic and nonionic contrast media. A report from the Japanese Committee on the Safety of Contrast Media[J].Radiology, 1990,175(3):621-628.
[14] 劉生友,金芬,覃為民.57例碘普羅胺不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].中國藥物警戒,2015,12(3):169-171.
[15] 操銀針,熊麗娜.碘海醇致嚴(yán)重不良反應(yīng)65例文獻(xiàn)分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2016,36(15):1301-1304.
[16] 周林青.碘海醇在靜脈腎盂造影中不良反應(yīng)危險(xiǎn)因素評(píng)估與護(hù)理干預(yù)措施[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(12):1400-1401.
[17] 許鳳仙,蔡綠花,王麗華.碘海醇致腦血管造影術(shù)后嚴(yán)重不良反應(yīng)1例[J].中國藥學(xué)雜志,2012,47(22):1802.
[18] 馬祖文,許良,朱瑾.碘造影劑不良反應(yīng)文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].西北藥學(xué)雜志,2014,29(3):290-292.
[19] 耿旭,劉海霞,孫靜華.CT增強(qiáng)掃描碘造影劑不良反應(yīng)的預(yù)防及護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(15):1390-1391.
[20] 操銀針.152例碘佛醇不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2015,35(24):2231-2233.
[21] 明強(qiáng),蘇楊,劉偉靜,等.臨床應(yīng)用碘對(duì)比劑碘克沙醇致遲發(fā)藥物不良反應(yīng)及危險(xiǎn)因素分析[J].中國循環(huán)雜志,2014,29(11):903-906.
[22] Kopp A F, Mortele K J, Cho Y D,etal. Prevalence of acute reactions to iopromide: postmarketing surveillance study of 74,717 patients[J].Acta Radiol, 2008,49(8):902-911.
[23] Mortele K J, Oliva M R, Ondatequi S,etal. Universal use of nonionic iodinated contrast medium for CT: evaluation of safety in a large urban teaching hospital[J].AJR Am J Roentgenol, 2005,184(1):31-34.
[24] Seong J M, Choi N K, LEE J,etal. Comparison of the safety of seven iodinated contrast media[J].J Korean Med Sci, 2013,28(12):1703-1710.
[25] 劉生友,金芬,覃為民,等.58例非離子型碘造影劑不良反應(yīng)報(bào)告分析[J].藥物流行病學(xué)雜志,2013,22(10):541-543.
[26] 李文建,李紅燕.造影劑臨床應(yīng)用和不良反應(yīng)的預(yù)防[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(36):25-26.
[27] 陳柳珠,李觀婷,譚毓治.碘普羅胺注射液的不良反應(yīng)[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(22):177-178.
[28] 王瑞強(qiáng),王毅,李濤,等.低滲造影劑對(duì)老年糖尿病大鼠腎毒性的研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(19):10-12.
[29] 劉曉,孔妍,崔一民,等.101例造影劑相關(guān)藥品不良反應(yīng)分析[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2017,33(2):166-167.
[30] 倫新強(qiáng),蘇江.碘佛醇注射液的不良反應(yīng)觀察及合理應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥,2010,5(3):276.
[31] 歐揚(yáng),王兆云.碘海醇致速發(fā)性過敏休克1例[J].中國藥師,2012,15(11):1642-1643.
[32] 余敬.如何預(yù)防碘造影劑不良反應(yīng)及其護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2015,28(17):2386-2387.
[33] 王聰穎,王彥穎.輸液管小壺滴入地塞米松預(yù)防碘過敏時(shí)導(dǎo)致不良反應(yīng)的觀察及護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(22):54-56.
R981.1
A
1002-3429(2017)09-0113-04
10.3969/j.issn.1002-3429.2017.09.039
2017-04-25 修回時(shí)間:2017-05-27)
050082 石家莊,解放軍白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)務(wù)部